Вариант 3 от «и» до «м»

Теоретический вопрос: Дайте сравнительную характеристику форм окончания производства по делу без вынесения решения.

ЗАДАЧА № 1. Как должен поступить суд при следующих ситуациях:

а) в ходе судебных прений стороны указывают на обстоятельства, имеющие значение для дела, не исследованные в ходе судебного заседания;

б) не исследованность важных обстоятельств дела обнаружена в совещательной комнате при вынесении судебного решения.

Составьте соответствующие процессуальные документы.

ЗАДАЧА № 2. Решением суда произведен раздел имущества, нажитого в браке, между Васильевой и Васильевым. Отец истицы – Тимофеев - обратился в суд с кассационной инстанции жалобой, в которой просил отменить решение суда по тем основаниям, что оно нарушает права его дочери, Васильевой, и внука, который оставлен проживать с матерью, поскольку на долю дочери выделено менее ценное имущество, чем на долю ее бывшего супруга.

Вправе ли Тимофеев обжаловать данное решение в кассационном порядке?

Какое решение должно быть принято по этой жалобе в суде кассационной инстанции? Аргументируйте свою правовую позицию со ссылкой на законодательство.

Составьте соответствующий процессуальный документ.

Вариант 4 от «н» до «р»

Теоретический вопрос: Сравните процессуальные особенности рассмотрения дел о признании гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным.

ЗАДАЧА № 1. Составьте судебный приказ по одному из предусмотренных взысканий:

1) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

2) заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства;

3) заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

ЗАДАЧА № 2. Решением суда, вступившим в законную силу, расторгнут брак между Афанасьевым и Беловой; их сын оставлен проживать с отцом. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Белова подала кассационную жалобу, в которой просила отменить судебные постановления в части определения места жительства ребенка и вынести новое решение о передаче сына ей. Она ссылалась на то, что судебные постановления являются несправедливыми, что суд неосновательно поверил показаниям свидетелей истца, которые оговорили ее, и постановил необоснованное решение.

Какое решение следует принять по этой жалобе в суде кассационной инстанции.

Составьте кассационную жалобу.

Вариант 5 от «с» до «ф»

Теоретический вопрос: Дайте сравнительную характеристику оснований для отмены или изменения судебных актов в апелляционном, кассационном, надзорном порядке и в порядке пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

ЗАДАЧА № 1. Представителю ответчика по делу о разделе имущества супругов судья отказал в принятии замечаний на протокол судебного заседания по следующим основаниям:

а) в доверенности, выданной ответчиком, не оговорено право представителя на принесение замечаний;

б) со времени составления протокола прошло более трех дней.

Правильны ли действия судьи? Каков порядок подачи замечаний на протокол и их рассмотрение? Составьте соответствующий процессуальный документ.

ЗАДАЧА № 2. В связи с неурожаем сельхозпродукции и в целях обеспечения населения края этой продукцией президиум краевого органа законодательной власти принял решение о запрете вывоза продукции сельского хозяйства, произведенной в крае, за ее территорию. Милованов обратился в районный суд края по своему месту жительства с заявлением, оспаривающим законность указанного решения, нарушающего его права, в частности, его право на реализацию произведенной на приусадебном участке сельхозпродукции на рынке города, который находится недалеко от его усадьбы, но в другом крае. Судья отказал в принятии заявления, указывая на то, что оспариваемый акт носит нормативный характер, поэтому с заявлением о признании его недействительным может обратиться лишь прокурор, причем дело должно рассматриваться в краевом, а не в районном суде. Кроме того, хотя заявитель и не зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, но он постоянно занимается предпринимательской деятельностью. Следовательно, его заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде. На определение судьи заявитель подал частную жалобу в областной суд.

Как должен поступить суд апелляционной инстанции?

Составьте частную жалобу по данной фабуле.