Тема 8. Современные псевдоправовые порядки и актуальность их изучения.

Определение малой группы и неформальной организации. Понятие субкультуры и контркультуры. Образование девиантных групп. Три типа субкультуры: делинквентная (преступная), молодежная, профессиональная.

Образование квазиправовой субкультуры как результат необходимости регулирования отношения в малых группах. Формирование новых норм. “Теневое право”. Нормативный контроль в неформальных молодежных объединениях, армейской среде, группах организованной преступности и местах заключения. Характеристика норм делинквентной субкультуры как “перевернутых” норм господствующей правовой культуры. Причины функциональных аналогий с традиционной правовой практикой.

Опасность социального признания отклоняющегося поведения и псевдоправовых практик в силу коллективности девиации и влияния на группы в обществе.

Основные понятия: псевдоправо, квазиправо, девиантное поведение, анормативное поведение, теневое право, субкультура, закрытое общество, ритуал.

Литература к теме 8:

1. Cамойлов Л. Этнография лагеря // Советская этнография, 1990, № 1. С. 96-108.

2. Байбурин А.К. Ритуал в традиционной культуре. Спб., 1993.

3. Банников К.Л. Антропология экстремальных групп. Доминантные отношения среди военнослужащих срочной службы Российской армии // Этнографическое обозрение. 2001, № 1. С. 112-141.

4. Баранов В.М. О теневом праве // Новая правовая мысль. 2002. № 1. С. 13-21.

5. Бачинин В.А. Антропосоциология анормативного поведения // Общественные науки и современность. 2001, № 3.

6. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право, 2001,№ 5. С. 14-20.

7. Быченков В.М. Институты. Сверхколлективные образования и безличные формы социальной субъектности. М. 1996.

8. Гречин А.С. Социология правового сознания. М.: Юнити-Дана. 2001. 256 с.

9. Дмитриев А.В. Юридический анекдот как реакция общества // Государство и право. 1994. № 8-9. С. 172-180.

10. Заславская Т.И., Шабанова М.А. Социальные механизмы трансформации неправовых практик // Общественные науки и современность, 2001, № 5.

11. Кабо В.Р. Структура лагеря и архетипы сознания // Советская этнография, 1990, № 1. С. 108-113.

12. Олейник А.Н. “Жизнь по понятиям”: институциональный анализ повседневной жизни “простого человека” // Полис, 2001, № 2. С. 40-52.

13. Щепанская Т.Б. Процессы ритуализации в молодежной субкультуре // Советская этнография. 1988, № 5. С. 15-26.

Планы семинарских занятий по курсу «Юридическая антропология »

Ю-200

Тема 1. Теория обычного права. 2 часа

1. Методологические проблемы изучения обычного права.

2. Право и обычай. Теория обычая и обычного права.

3. Правовой плюрализм. Различные подходы к пониманию.

Литература:

1. Барулин В.С. Социально-философская антропология. М. 1994.

2. Белик А.А., Резник Ю.М. Социокультурная антропология (историко-теоретическое введение). М. 1998.

3. Быченков В.М. Институты. Сверхколлективные образования и безличные формы социальной субъектности. М. 1996.

4. Вудман Г. Теория права, антропология и плановый правовой плюрализм // ОППП. С. 13-20.

5. Думанов Х.М., Першиц А.И. Монорматика и начальное право // Государство и право. 2000. № 1. С.98-103.

6. Емельянов Ю.Н. Основы культурной антропологии. Спб. 1994.

7. Ильин В.В., Панарин А.C. Политическая антропология. М. МГУ 1995.

8. Ионин Л.Г. Социология культуры. М. 1996.

9. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.

10. Ковалевский М.М. Современный обычай и древний закон. Обычное право Осетии в историко-сравнительном освещении. Т. I,II. 1886

11. Ковлер А.И. Антропология права. Учебник для вузов. М., 2002.

12. Кочетков В.В. Психология межкультурных различий. Саратов. 1998.

13. Кряжков В.А. Право и обычай в российской действительности: проблемы взаимодействия // Обычное право и правовой плюрализм. (Материалы XI Международного конгресса по обычному праву и правовому плюрализму). авг. 1997 г., Москва. Отв. редакторы Н.И. Новикова, В.А. Тишков. М., 1999. С. 20-23.

14. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права М., 1995.

15. Лаптева В.В. Социология права. М., 2000.

16. Леви-Стросс К. Первобытное мышление. М., 1994.

17. Лурье С.В. Историческая этнология М., 1997.

18. Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС. 1999 / Под ред. Г.В. Мальцева, Д.Ю. Шапсугова.

19. Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. Юридические очерки. Т. 1. Собственность, обязательства и средства судебного охранения. Спб., 1877.

20. Першиц А.И., Смирнова Я.С. Этнология права // Вестник РАН. 1997. Т. 67, № 9. С. 792-807.

21. Рулан Н. Юридическая антропология. Учебник для вузов. М., 1999.

22. Садохин А.П., Грушевская Т.Г. Этнология. М. 2000.

23. Супатаев М.А. Культурология и право М., 1998.

24. Татунц С.А. Этносоциология: проблемы, перспективы преподавания //ВМГУ.Сер.18. Социология.Политология.2000.№ 1.

25. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М. 1997.

26. Тишков В.А. Этничность, право и закон //Человек и право: книга о Летней школе по юридической антропологии. М., 1999 . С. 189-195.

27. Хинз М. Правовой плюрализм и “основная норма” Кельзена: к антропологии юриспруденции // Обычное право и правовой плюрализм. (Материалы XI Международного конгресса по обычному праву и правовому плюрализму). авг. 1997 г., Москва. Отв. редакторы Н.И. Новикова, В.А. Тишков. М., 1999. С.166-173.

28. Шпет Г.Г. Введение в этническую психологию. Спб.: Алетейя. 1996.

29. Этническая экология: теория и практика. М. 1991.