Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции Организация производства Ледовской.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
2.08 Mб
Скачать

11.4. Организация производства при внедрении коллективных форм труда

В условиях широкого внедрения новой автоматичес­кой техники, повышения требований к качеству про­дукции, совершенствования производственных отноше­ний коллективная организация труда становится более эффективной.

Один из самых значительных организационных резер­вов повышения эффективности производства — развитие творчества и инициативы рабочих. Коллективные формы организации труда позволяют оплачивать труд каждого рабочего в строгом соответствии с его вкладом в конечные результаты производства, что способствует повышению заинтересованности рабочих в эффективном использова­нии техники и материалов, в сокращении потерь и непро­изводственных затрат рабочего времени, в повышении со­держательности и снижении монотонности труда.

Использование бригадных форм организации труда требует проведения большой подготовительной работы, обеспечивающей соответствие технике, технологии, орга­низации производства и управления коллективными фор­мами организации труда. В частности, прежде всего необ­ходимо сформировать по изделиям бригадокомплекты, состоящие из однородных по конструктивно-технологи­ческим признакам заготовок деталей, сборочных еди­ниц, для закрепления их за бригадой; определить про­изводственную площадь, состав оборудования и оснаст­ки, закрепляемых за бригадой; выявить рациональные границы разделения труда и совмещения профессий в бригаде; выбрать систему оплаты труда и расчета коэффициента трудового учета; обосновать показатели хоз­расчета (лимиты расхода материалов, фонда заработной платы, электроэнергии и др.) и условия стимулирова­ния — за дополнительные результаты труда.

Формирование бригад и рациональная организация их работ требует соблюдения определенных правил:

  • в бригаду целесообразно включать рабочих, совмест­ная работа которых дает в той или иной стадии за­конченный продукт;

  • распределение и сочетание работ в бригаде должны быть организованы так, чтобы наряду с результатами работы всей бригады можно было выявить результа­ты работы каждого ее члена и время, затраченное им;

  • бригада должна получать конкретное задание по объе­му и срокам изготовления продукции при выполне­нии производственных работ;

  • на предприятии должны быть организованы точный учет и оценка результатов работы бригады;

  • члены бригады должны привлекаться к коллектив­ному управлению производством и выбору руковод­ства бригады.

На заключительном этапе проектирования бригады разрабатывается паспорт бригады, в котором фиксиру­ются ее технико-экономические и социальные характе­ристики:

  • закрепляемые за бригадой основное и вспомогатель­ное оборудования;

  • численный и профессионально-квалифицированный состав;

  • варианты оптимального совмещения профессий и опе­раций;

  • методы и приемы работы;

  • набор и порядок расположения коллективной и ин­дивидуальной организационной оснастки;

  • нормы времени, выработки и обслуживания;

  • системы материального и морального стимулирования. Для организации производительности труда в бригадах принципиальное значение имеет правильный выбор пла­ново-учетной единицы планирования хода производства.

В поточном производстве такой единицей является по­стоянный набор деталей, выпуск которых во времени несложно согласовать с их потребностью на сборке и с производительностью линии в определенном порядке. В непоточном производстве сложно сформировать пла­ново-учетную единицу. Для организации работы пред­метно-замкнутых участков в качестве эффективной и надежной планово-учетной единицы можно использо­вать маршрутные комплект деталей (бригадокомплект), который формируется с учетом большого количества тре­бований и ограничений, предъявленных к нему.

Концентрация на производственном участке одно­родных по конструктивно-технологическим признакам деталей обеспечивается при формировании предметно-замкнутых участков и закреплении за ними производ­ственных групп деталей в соответствии с конструкторско-технологическим классификатором деталей, изго­товляемых на предприятии.

Комплектность деталей обеспечивается порядком фор­мирования маршрутного комплекта деталей (МКД).

МКД — это комплект деталей одного или несколь­ких изделий, настолько однородных по конструктивно-технологическим характеристикам, что они изготовля­ются по типовому (единому) технологическому маршру­ту, на определенном маршрутном (предметно-замкнутом) участке в соответствии со сроками изготовления своих изделий (заказов) и загружают каждую взаимозаменяе­мую группу рабочих мест участков в среднем на полови­ну рабочей недели.

Плановый объем выпуска каждой детали с учетом ее применяемости и нормативного размера партии запуска обеспечивается порядком формирования МКД. Для фор­мирования МКД используют информацию о предельном составе изделий (заказов), об очередности программ их запуска в полном периоде, о применяемости деталей в изделиях; схемы входимости ДСЕ в состав каждого из­делия; данные о наличном складском запасе по унифи­цированным и стандартным деталям. Формирование МКД включает следующие этапы работы:

  • расчет в потребности в деталях участка (цеха) на определенный период с учетом плана выпуска товар­ной продукции предприятия и уровней входимости ДСЕ в состав изделий;

  • корректировку потребностей в унифицированных и стандартных деталях по состоянию незавершенного производства цехов и наличного складского запаса;

  • расчет нормативных размеров партий запуска уни­фицированных и стандартных деталей и построение графиков их запуска-выпуска по дням планового пе­риода;

  • формирование допустимого состава МКД.

В допустимый состав первого МКД включают унифи­цированные и стандартные детали, запускаемые соглас­но плану-графику запуска — в первой половине первой рабочей недели планового периода, а также все осталь­ные (неунифицированные и нестандартные) детали из­делия, запускаемого первым. Если трудоемкость всех деталей, включаемых в допустимый состав первого МКД, не обеспечивает загрузку каждой взаимозаменяемой груп­пы рабочих мест участка в среднем на половину рабочей недели, то в состав первого МКД включаются остальные детали изделия, запускаемого вторым, и так далее, пока общая трудоемкость деталей, включенных в первый МКД, не превысит 50% трудоемкости работ, которые может выполнить участок за рабочую неделю. Аналогично фор­мируются и последующие МКД.

11.5.

ПЛАНИРОВАНИЕ

ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА

НА ВНУТРИЦЕХОВОМ УРОВНЕ

Планирование изготовления бригадокомплекта или МКД

Процессы изготовления партий деталей или единич­ные производственные процессы организуются во време­ни, их протяженность при различных способах выпол­нения операций определяется по соответствующим фор­мулам длительности производительного цикла. Эти формулы не должны механически переноситься на бо­лее сложные частичные или частные производственные процессы.

Длительность производительного цикла частичного процесса при параллельно-последовательном выполнении его операций должна определяться по формуле, анало­гичной формуле расчета длительности цикла изготовле­ния партии деталей при параллельно-последовательном выполнении операций. В формуле расчета Тп заменим:

n — количество деталей в партии на п' — количе­ство наименований деталей, подлежащих изготовле­нию на участке в определенном плановом периоде и соответствующих одному комплекту деталей;

tj — продолжительность технологической операции детали на tj` — среднюю продолжительность техноло­гических операций на каждой j-й операции частично­го производственного процесса (или j-го вида работ);

tmj — продолжительность меньшей в каждой паре продолжительностей j-й и (j + 1)-й операции детали на t'mj — продолжительность меньшей в каждой паре сред­них продолжительностей технологических операций на j-й и (j + 1)-й операциях частичного процесса или j-м и (j + 1)-и видах работ. В результате получим формулу для определения длительности производствен­ного цикла изготовления комплекта деталей для слу­чая, когда на каждой операции процесса использует­ся только по одному рабочему месту:

Практически на каждой операции частичного про­цесса количество рабочих мест различно. Очевидно, что в этих условиях опережения по началам между смеж­ными j-й и (j + 1 )-й операциями частичного процесса не должны быть меньше tj, чтобы первые работы с j-й опера­ции успели поступить на (j + 1)-ю операцию, а опереже­ния по окончаниям между смешанными j-й и (у + 1)-й операциями частичного процесса не должны быть мень­ше (tj + 1), чтобы последние работы после j-й операции успели пройти обработку на (j + 1)-й операции объемно-календарного контура частичного процесса. Исходя из вышеизложенных зависимостей, если на каждой опера­ции частичного процесса используется разное количе­ство рабочих мест, то длительность его производствен­ного цикла можно определить по формуле:

где t`j серийный интервал времени, через который осу­ществляется выпуск деталей после завершения их обра­ботки на j-й операции частичного процесса; tmj — мень­ший из двух смежных средних интервалов времени, че­рез который осуществляется передача деталей с j-й или (j - 1)-й операции частичного процесса; cj — количество рабочих мест, участвующих в обработке деталей на j-й операции частичного процесса.

Исходя из вышеприведенной формулы определения опережения по развертыванию между операциями час­тичного процесса, соблюдение которых обеспечивало бы организацию его ритмичной работы, могут определять­ся по формуле:

Для того чтобы объемно-календарный контур (ОКК) частичного процесса (например, механообработка марш­рутного комплекта деталей) был более устойчив и в него вписывались практически все очередности запуска дета­лей МКД, необходимо tj < tj+1, определения между нача­лами смежных j-й или (j+1 )-й операций процесса увели­чить на tj, т. е.

В связи с увеличением Оnj совокупный цикл изготов­ления комплекта деталей, рассчитываемый по формуле Тпп, несколько увеличится. Суммируя все tj по j-м опера­циям частичного процесса, для которых tj < t j+1, полу­чим ∑tj= Oj . На эту величину Оj, и надо увеличить размер цикла Тпп с тем, чтобы расчетный совокупный цикл соответствовал протяженности реального процесса.