- •Донецьк 2007
- •Донецьк ДонНу 2007
- •1. Анотація
- •2. Структура навчально-методичних матеріалів за вимогами ects
- •Оцінювання знань студентів з дисциплін, з яких за навчальним планом передбачено іспит
- •3. Форми організації навчання
- •4. Організація контролю знань студентів з дисципліни
- •Накопичувана рейтингова система, яка застосовується при оцінці знань студентів
- •Організація поточного контролю знань студентів
- •Організація підсумкового контролю знань студентів
- •Методичне забезпечення
- •6. Література до всіх тем Закони
- •Навчальні посібники, монографічна та інша спеціальна література
- •Тема 1. Зміст курсу „Прокурорський нагляд в Україні”.
- •Література до теми
- •Тема 2. Правові основи організації та діяльності прокуратури України
- •Література до теми
- •Тема 3. Система та структура органів прокуратури України
- •Завдання до самостійної роботи студентів
- •Література до теми
- •Тема 4. Організація роботи в органах прокуратури України
- •Література до теми
- •Тема 5. Нагляд за додержанням прав і свобод людини
- •Література до теми
- •Тема 6. Нагляд за додержанням законів органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство
- •Література до теми
- •8. Модуль 2
- •Тема 7. Участь прокурора у судовому розгляді кримінальних справ
- •Література до теми
- •Тема 8. Представництво інтересів громадянина або держави в суді
- •Література до теми
- •Тема 9. Нагляд за додержанням законів при виконанні
- •Література до теми
- •9. Теми курсових робіт
- •10. Теми дипломних робот
- •11. Перелік питань до іспиту
- •1. Анотація
Тема 8. Представництво інтересів громадянина або держави в суді
Поняття представництва прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом. Зміст представництва прокуратурою інтересів громадянина або держави у розгляді судами цивільних справ (позовна заява, апеляційний розгляд справ, касаційний розгляд справ, перегляд рішень, ухвал, що набрали законної сили, у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами). Зміст представництва у розгляді судами господарських справ (апеляційний розгляд справ, касаційний розгляд справ, перегляд рішень, ухвал, що набрали законної сили, у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами).
План практичних занять (4 год.)
Заняття 1
1. Поняття представництва прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.
2. Зміст представництва прокуратурою інтересів громадянина або держави у розгляді судами цивільних справ.
3. Вирішення задач.
Заняття 2
1. Зміст представництва у розгляді судами господарських справ.
2. Апеляційне, касаційне подання та подання прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
3. Вирішення задач.
Література до теми
1. Про організацію роботи по представництву в суді, захисту інтересів громадян та держави при виконанні судових рішень. Наказ Генерального прокурора України від 19.09.2005 р. № 6. - http: // www. rada. kiev. ua / laws / pravo / new / news. html.
2. Бородін І. Функціональні обов’язки прокуратури у сфері забезпечення прав людини і громадянина (загальний нагляд, представництво інтересів громадян) // Право України. – 2000. – № 7. – С. 46.
3. Глаговський В., Руденко М. Роль прокуратури у реалізації положень Господарського кодексу України. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 7(25). – С. 57 – 62.
4. Дунас Т. Прокурор у цивільному процесі іноземних держав. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 7(25). – С. 109 – 113.
5. Дунас Т., Руденко М. Участь прокурора в цивільносу процессі. // Вісник Прокуратури. – 2005. - № 6 (48). – С. 55
6. Книжкова полиця. Нове дослідження з сучасних проблем правового регулювання представництва прокурора в цивільному процессі. // Вісник Прокуратури. – 2006. - № 7 (61). – С. 127
7. Кононенко В., Огієнко Д. Про право прокурора на звернення до господарського суду. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 10(28). – С. 75 – 78.
8. Мычко Н.И. Прокуратура Украины: роль и место в системе государственной власти. – Донецк: Донеччина, 1999. – С. 75-117.
9. Прокурорський нагляд в України: Підручник для юридичних вузів i фак. / За ред. проф. Горшевого Ю. М. - Донецьк, 1997. – С. 228-235.
10. Прокурорський нагляд в Україні: Курс лекцій для студентів юридичних вищих навчальних закладів. – Кол. авторів: Нор В.Т., Береський Я.О., Когутич І.І., Котик З.Д., Гузела М.В., Павлишин А.А., Анікіна Н.П., Писарчук С.І. // За ред. проф. В.Т. Нора. - Львів: Тріада плюс, 2002. – С. 251-275.
11. Руденко М. Арбітражний суд і прокуратура: Історія становлення та сучасний стан взаємовідносин // Право України. – 2000. – № 2. – С. 58.
12. Руденко М. Представництво прокуратурою України інтересів держави у господарському суді: проблеми теорії та практики // Право України. – 2001. – № 11. – С. 49.
13. Руденко М. Проблемні питання прокурорського нагляду за законністю виконання рішень арбітражних судів // Право України. – 2000. – № 7. – С. 43.
14. Руденко М. Суть завдання та значення участі прокурора в господарському судочинств // Вісник прокуратури. – 2002. – № 3. – С. 42.
15. Сакара Н. Захист громадського інтересу в цивільному судочинстві. // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. - № 2(32). – С. 96 – 100.
15. Симонян А. Представництво інтересів громадян і держави в суді. // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. - № 2(32). – 59 – 64.
16. Хавін О. Концептуальне забезпечення форм реалізації представницької функції прокуратури в суді // Вісник прокуратури. – 2001. – № 3. – С. 60.
17. Шморгун О. Участь прокурора у розгляді господарських справ. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 11(29). – С. 57 – 60.
18. Ясь О. Право прокурора на звернення до господарського суду. // Вісник прокуратури. – 2003. - № 7(25). – С. 38 – 41.