1. Содержание курсовой работы

Содержание курсовой работы должно соответствовать сформулированным задачам. В курсовой работе должна быть представлена исследовательская часть, которая может содержать разделы, выполненные с применением методов анализа, содержащие следующие расчеты и аналитические комментарии:

1. Основной капитал (дать оценку ОПФ; определить степень физического и морального износа; определить сумму годовых амортизационных отчислений на реновацию; определить недоамортизированную часть стоимости АЧ ОПФ; указать, как изменится мощность предприятия; рассчитать снижение налога на прибыль).

2. Оборотный капитал (определить стоимость реализованной за год продукции; рассчитать время нахождения оборотных средств; определить относительную и абсолютную экономию оборотных средств; указать, как изменится скорость оборота оборотных средств).

3. Критическая программа (рассчитать месячную КП предприятия; определить месячный объем производства; определить, как меняется КП при снижении и повышении цены на продукцию).

4. Оплата труда (рассчитать месячный ФОТ, включаемый в себестоимость продукции; рассчитать месячный прожиточный минимум на одного человека).

5. Себестоимость продукции (рассчитать себестоимость продукции, сделать вывод о том, как влияет на удельные затраты структура себестоимости; подтвердить вывод расчетами).

По окончании каждого из пяти разделов курсовой работы необходимо проанализировать основные пути повышения экономической эффективности производства на базе данного объекта исследования (основной капитал, оборотный и т. д.).

2. Рекомендации к выполнению курсовой работы

Раздел 1. Основной капитал

Исходные данные:

1. Первоначальная стоимость основных производственных фондов (основного капитала), – табл. 1.1.

2. Структура основного капитала, % – табл. 1.1.

Таблица 1.1

Исходные данные по вариантам к разделу 1 – Основной капитал

№ варианта	млн. руб.	Структура ОПФ, %
		1 гр.	2 гр.	3 гр.	4 гр.	5 гр.	6 гр.	7 гр.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1	0,5	20	5	6	45	20	3	1
2	0,5	15	10	7	35	30	2	1
3	0,5	20	5	6	35	30	3	1
4	0,7	20	5	6	45	20	3	1
5	0,7	15	10	7	35	30	2	1
6	0,7	20	5	6	35	30	3	1
7	1	20	5	6	45	20	3	1
8	1	15	10	7	35	30	2	1
9	1	20	5	6	35	30	3	1
10	1,2	20	5	6	45	20	3	1
11	1,2	15	10	7	35	30	2	1
12	1,2	20	5	6	35	30	3	1
13	1,5	20	5	6	45	20	3	1
14	1,5	15	10	7	35	30	2	1
15	1,5	20	5	6	35	30	3	1
16	1,7	20	5	6	45	20	3	1
17	1,7	15	10	7	35	30	2	1
18	1,7	20	5	6	35	30	3	1
19	2	20	5	6	45	20	3	1
20	2	15	10	7	35	30	2	1
21	2	20	5	6	35	30	3	1
22	2	20	5	6	45	20	3	1

Продолжение табл. 1.1

1	2	3	4	5	6	7	8	9
23	2,5	15	10	7	35	30	2	1
24	2,5	20	5	6	35	30	3	1
25	2,7	20	5	6	45	20	3	1
26	2,7	15	10	7	35	30	2	1
27	2,7	20	5	6	35	30	3	1
28	3	20	5	6	45	20	3	1
29	3	15	10	7	35	30	2	1
30	3	20	5	6	35	30	3	1
31	3,2	20	5	6	45	20	3	1
32	3,2	15	10	7	35	30	2	1
33	3,2	20	5	6	35	30	3	1
34	3,5	20	5	6	45	20	3	1
35	3,5	15	10	7	35	30	2	1
36	3,5	20	5	6	35	30	3	1
37	3,7	20	5	6	45	20	3	1
38	3,7	15	10	7	35	30	2	1
39	3,7	20	5	6	35	30	3	1
40	4	20	5	6	45	20	3	1
41	4	15	10	7	35	30	2	1
42	4	20	5	6	35	30	3	1
43	4,2	20	5	6	45	20	3	1
44	4,2	15	10	7	35	30	2	1
45	4,2	20	5	6	35	30	3	1
46	4,5	20	5	6	45	20	3	1
47	4,5	15	10	7	35	30	2	1
48	4,5	20	5	6	35	30	3	1
49	4,7	20	5	6	45	20	3	1
50	4,7	15	10	7	35	30	2	1

3. Нормы амортизации на реновацию (при использовании равномерного способа) для 7-ми групп основных фондов (табл. 1.2).

4. Индекс цен для 7-ми групп основных фондов принять в соответствии с текущими темпами инфляции.

5. Год ввода в эксплуатацию (условно принимаем единый для всех групп основных фондов) рассчитать как разницу текущего года минус 6 лет, т. е. = 6 лет.

Таблица 1.2

Группа		%
1	Здания	3
2	Сооружения	4
3	Передаточные устройства	7
4	Машины и оборудование	18
5	Транспорт	12
6	Хоз. инвентарь	10
7	Прочие ОПФ	8

Задание:

1. Дать оценку ОПФ (основных производственных фондов):

а) по первоначальной стоимости;

б) по восстановительной стоимости;

с) по остаточной стоимости с учетом первоначальной;

г) по остаточной стоимости с учётом восстановительной.

Указать, с какой целью производится оценка ОПФ по каждому из способов. Пояснить, почему остаточная стоимость ОПФ может быть меньше нуля.

2. Применительно к АЧ ОПФ (активной части ОПФ) определить степень физического износа и морального износа 1-го рода. Указать недостающие данные для определения морального износа 2-го рода.

3. Применительно к АЧ ОПФ определить сумму годовых амортизационных отчислений на реновацию (за весь амортизационный период) по трём ускоренным способам амортизации:

а) метод уменьшающегося остатка (МУО);

б) метод уменьшающегося остатка с переходом на равномерный (МУОр);

в) кумулятивный метод (КМ).

4. Сравнить полученные значения за половину нормативного срока службы (за ½ ) с отчислениями равномерному способу. Выявить, при каком способе ускоренной амортизации разница максимальна. Определить недоамотизированную часть стоимости АЧ ОПФ, условно выбывающих в декабре 2008 г. (т. е. амортизацию за 2008 год учесть полностью). Сравнить недоамотизированную часть ( ) при использовании равномерного способа амортизации и ускоренного (одного из 3-х способов, по которому была получена максимальная разница в 3-ем пункте задания). Ликвидационную стоимость ( ) принять равной 5 % от первоначальной, т. е.

5. Указать, как изменится мощность предприятия (снизится, повысится, не изменится), если:

а) стоимость ОПФ увеличится на 30 % за счет 1-й и 2-й группы;

б) стоимость ОПФ уменьшится на 30 % за счёт 5-й и 4-й группы;

в) стоимость ОПФ не изменится, но доля 5-й и 4-й групп увеличится за счёт реализации излишнего инвентаря и приобретения на эти средства рабочих машин.

6. Рассчитать снижение налога на прибыль в 1-й год эксплуатации АЧ ОПФ при использовании кумулятивного способа амортизации по сравнению с равномерным. Налог на прибыль принять равным 35 %.

Порядок выполнения раздела 1 – Основной капитал

Нормативный срок службы ОПФ может быть определен следующим образом: Это выражение получено, исходя из того, что при равномерном способе амортизации норма амортизационных отчислений опреде­ляется как величина, обратная сроку службы ОПФ (при  = 0)

Результаты расчётов 3-го пункта задания свести в табл. 1.2.

Таблица 1.2

Расчёт амортизационных отчислений по четырём методам

Метод амортизации	Равномерный метод		Ускоренные методы
Годы, i	РМ		МУО		МУОр		КМ
	группа ОПФ		группа ОПФ		группа ОПФ		группа ОПФ
	4	5	4	5	4	5	4	5
1 год
2 год
…
Итого за
Итого за

Далее необходимо сравнить суммарные отчисления за половину нормативного срока службы по ускоренным методам с равномерным.

Методы ускоренной амортизации.

Эти методы используются, прежде всего, с целью избежания морального износа активной части основного капитала. На Западе используются несколько ускоренных способов в зависимости от степени морального износа эксплуатируемого оборудования. Рассмотрим три способа, получивших наибольшее практическое применение.

1. Метод уменьшающегося остатка.

Согласно этому методу, норма амортизации принимается в два раза выше, чем при равномерном способе, однако, берётся эта норма каждый год от остаточной стоимости оборудования.

Пример:

– первоначальная стоимость оборудования.

– нормативный срок службы.

Норма амортизации при равномерном способе амортизации составит:

Следовательно, норма на реновацию при ускоренном способе составит:

= 2 × 10 % = 20 %.

Тогда годовые амортизационные отчисления в течение первых пяти лет будут рассчитываться по формуле:

где – годовая сумма амортизации; – остаточная стоимость оборудования в 1-й год эксплуатации.

Первый год: = 200 тыс. руб. × 20 % / 100 % = 40 тыс. руб.

Второй год: = (200 – 40) × 0,2 = 32 тыс. руб.

Третий год: = (200 – 40 – 32) × 0,2 = 25,6 тыс. руб.

Четвёртый год: = (200 – 40 – 32 – 25,6) × 0,2 = 20,5 тыс. руб.

Пятый год: = (200 – 40 – 32 – 25,6 – 20,5) × 0,2 = 16,4 тыс. руб.

Суммарные амортизационные отчисления за 5 лет составят:

= 40 + 32 + 25,6 + 20,5 + 16,4 = 134,5 тыс. руб.

На рис. 1 представлен график годовых амортизационных отчислений.

Рис. 1. График годовых амортизационных отчислений

Разница между первоначальной стоимостью оборудования ( ) и суммарными амортизационными отчислениями ( ) называется недоамортизированной частью стоимости основного капитала ( ):

Если оборудование снимается с эксплуатации через 5 лет, то будет иметь место ущерб (недоамортизированная часть) в размере 65,5 тыс. руб. Этот метод ускоренной амортизации используется тогда, когда на 100 % известно, что действующее оборудование прослужит меньше нормативного срока по причине того, что существует прогноз появления более прогрессивного оборудования через 3–5 лет. Через пять лет ущерб от недоамортизации составит = 65,5 тыс. руб. Однако, предприниматель заведомо идёт на этот ущерб, поскольку прирост прибыли ( ) на новом оборудовании значительно превышает ущерб от недоамортизации ( ) старого оборудования. Таким образом, существует условие снятия с эксплуатации недоамортизированного оборудования: –

2. Метод уменьшающегося остатка с переходом на равномерный.

Согласно этому методу, в первую половину нормативного срока службы оборудования используется рассмотренный выше метод уменьшающего остатка, а во вторую половину срока – равномерный метод амортизации.

Пример:

= 200 тыс. руб.

= 12 лет.

Норма амортизации при равномерном методе составит:

= 1 / Т_н × 100 % = 100 % / 12 = 8,3 %.

Тогда при ускоренном способе:

= 2 × 8,3 = 17 %

или

= 100 % / 6 = 17 %.

В первые три года амортизационные отчисления рассчитываются следующим образом:

= 200 × 0,17 = 34 тыс. руб.

= (200 – 34) × 0,17 = 28,2 тыс. руб.

= (200 – 34 – 28,2) × 0,17 = 23,4 тыс. руб.

Суммарные амортизационные отчисления за три года составят:

= 34 + 28,2 + 23,4 = 85,6 тыс. руб.

Остаточная стоимость оборудования в размере 114,4 тыс. руб. (200 –85,6) переносится на готовую продукцию равномерно в течение оставшихся 3-х лет (6 – 3):

Поэтому по истечении 6 лет оборудование полностью самортизировано:

В данном случае ущерб от недоамортизации отсутствует ( ), если работает старое оборудование. В случае же появления более прогрессивного оборудования (например, через 3 года), будет иметь место ущерб от недоамортизации в размере 114,4 тыс. руб. (200 – 85,6).

Однако этот ущерб компенсируется приростом прибыли от использования более совершенной техники.

Данный метод используется в случае 50 % × 50 % («фифти-фифти»), когда точно не известно, будет ли в продаже более совершенная техника, поэтому в случае её отсутствия через 3 года переходят на равномерный способ, который позволяет избежать ущерба от недоамортизации. На графике это выглядит следующим образом (рис. 2).

Рис. 2. Динамика амортизационных отчислений

(метод уменьшающегося остатка)

3. Кумулятивный метод.

В отличие от предыдущих методов, где норма амортизации остаётся постоянной, в данном случае норма меняется, а первоначальная стоимость оборудования остаётся неизменной.

Норма амортизации определяется как дробь, в знаменателе которой сумма чисел от (нормативного срока), а в числителе – разница между и нулём (в первый год), затем и единицей (во второй год) и т. д.

Пример:

= 200 тыс. руб.

= 5 лет.

Норма амортизации в первый год:

= (5 – 0)/(1 + 2 + 3 + 4 + 5) × 100 % = 33,3 %.

Годовые амортизационные отчисления рассчитываются следующим образом:

где – норма амортизации в первый год службы оборудования; – изменение i от 1 до

= 200 × 0,333 = 67 тыс. руб.

Норма амортизации во второй год службы оборудования:

Годовые амортизационные отчисления во второй год:

Норма амортизации и годовые амортизационные отчисления в третий год службы оборудования:

В четвёртый год:

В пятый год:

За нормативный срок службы оборудования ( = 5 лет) накапливается сумма амортизационных отчислений, равная его первоначальной стоимости:

На графике это выглядит следующим образом (рис. 3).

Рис. 3. Динамика амортизационных отчислений

(кумулятивный метод)

Использование кумулятивного метода позволяет в течение нормативного срока накопить сумму амортизационных отчислений, равную первоначальной стоимости оборудования. Общим для всех методов амортизации является то, что за половину нормативного срока службы оборудования накапливается около (три четверти первоначальной стоимости).

Это позволяет уменьшить ущерб от недоамортизации оборудования в случае снятия его с производства до истечения нормативного срока (амортизационного периода). Ущерб от недоамортизации ( ) может быть компенсирован приростом прибыли ( ) за счёт использования более прогрессивной техники: Ущерб от недоамортизации может быть рассчитан несколькими способами, если известна первоначальная стоимость оборудования ( ), остаточная ( ), нормативный и фактический сроки службы ( ), норма амортизации на реновацию ( ), годовые амортизационные отчисления ( ), а также ликвидационная стоимость старой техники ( ):

Способ 1:

Способ 2:

Способ 3:

Способ 4:

При использовании ускоренных методов амортизации ущерб от недоамортизации значительно снижается или отсутствует, что позволяет во избежание морального износа за половину нормативного срока службы оборудования накопить три четверти его стоимости. Амортизационные отчисления накапливаются на расчётном счёте предприятия и могут быть использованы не только в целях воспроизводства основного капитала. Поэтому амортизация является скрытой формой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Кроме этого, при использовании ускоренных методов амортизации снижается сумма налоговых отчислений от прибыли, так как прибыль уменьшается за счет роста амортизационной составляющей себестоимости.

В России используется один метод ускоренной амортизации, по которому норма на реновацию активной части основного капитала принимается в два раза выше, чем при равномерном способе.

Обозначения:

; – сумма амортизационных отчислений за половину срока службы, рассчитанная соответственно по равномерному методу (РМ); методу уменьшающегося остатка (МУО); методу уменьшающегося остатка с переходом на равномерный (МУОр) и по куму­лятивному методу (КМ).

где – разница в отчислениях по ускоренному методу (МУО, МУОр, КМ) и равномерному.

Расчёты по пункту 4 задания свести в табл. 1.3.

Отвечая на вопрос пункта 5-го задания, необходимо помнить, что не всегда увеличение стоимости ОПФ ведет к увеличению мощности предприятия. Мощность предприятия – это максимальный выпуск продукции в год. Он зависит, прежде всего, от состава АЧ ОПФ, пассивная же часть ОПФ не влияет непосредственно на мощность предприятия, поэтому следует обратить внимание на изменение АЧ ОПФ.

Таблица 1.3

Сравнение экономического ущерба от недоамортизации

при использовании разных методов амортизации

Показатели	, руб.	Сумма амортизационных отчислений за 2003–08 гг.		Недоамортизированная часть стоимости ОПФ ( эконом. ущерб)
Группа АЧ ОПФ		Равномерный метод	Ускоренный метод	Равномерный метод (стб. 2 – 3)	Ускоренный метод (стб. 2 – 4)
1	2	3	4	5	6
4 гр. машины и оборуд.
5 гр. транспорт

При выполнении 6-го пункта задания сравниваем два варианта: налог на прибыль при использовании равномерного метода амортизации и при использовании кумулятивного метода. Варианты отличаются только методами амортизации, все другие условия остаются равными (цена, объем реализации, затраты и т. д.), поэтому снижение налога на прибыль будет зависеть только от величины амортизации:

= 0,35 % ( ),

где – снижение налога на прибыль; – годовые амортизационные отчисления при использовании соответственно кумулятивного и равномерного методов амортизации.