- •Оглавление
- •6.8.2.1. Отношение ассоциации 208
- •6.8.2.2. Отношение обобщения 212
- •1.1. Основные понятия
- •1.2. Жизненный цикл по
- •1.3. Модели жизненного цикла по
- •Каскадная модель жц:
- •Спиральная модель жц:
- •2. Методологии и технологии проектирования ис
- •2.1. Общие требования к методологии и технологии
- •2.2. Структура комплекта документов
- •2.3. Наиболее перспективные и приемлемые технологии разработки по
- •2.3.1. Технологии, базирующиеся на case–средствах Computer Associates
- •2.3.2. Технологии, базирующиеся на case–средствах ibm Rational
- •2.3.2.1. Краткая характеристика основных технологических программных продуктов ibm Rational
- •3. Методология функционального моделирования idef0
- •3.1. Концепция методологии функционального моделирования idef0
- •3.2. Основные определения (понятия) методологии и языка idef0
- •3.3. Синтаксис графического языка idef0
- •3.4. Семантика языка idef0
- •3.5. Имена и метки
- •3.6. Отношения блоков на диаграммах
- •3.7. Диаграммы idef0
- •3.8. Дочерняя диаграмма
- •3.9. Родительская диаграмма
- •3.10. Свойства диаграмм
- •3.10.1. Стрелки как ограничения
- •3.10.2. Параллельное функционирование
- •3.10.3. Ветвление и слияние сегментов стрелок
- •3.11. Создание диаграмм idef0 в среде AllFusion Process Modeler
- •3.12. Диаграммы dfd
- •3.13. Пример проектирования функций подсистемы обработки и хранения данных
- •4. Idef3 – методология описания и моделирования процессов
- •4.1. Функциональный элемент
- •4.2. Элемент связи
- •4.2.1. Связи старшинства
- •4.2.2. Сдерживаемые связи старшинства
- •4.2.3. Относительные связи
- •4.2.4. Связь поток объектов
- •4.3. Перекресток
- •4.3.1. Типы перекрестков
- •4.3.2. Значения комбинаций перекрестков
- •4.4. Декомпозиция описания процесса
- •4.5. Примеры
- •5. Язык моделирования баз данных idef1x
- •5.1. Сущности
- •5.2. Связи и отношения
- •5.2.1. Мощность связей
- •5.3. Ключи
- •5.3.1 Внутренние и внешние ключи
- •5.3.2. Ссылочная целостность
- •5.4. Домены
- •5.5. Представления
- •5.6. Нормализация данных
- •5.7. Примеры построения диаграмм
- •5.8. Общие сведения о среде проектирования AllFusion Erwin Data Modeler
- •5.8.1. Построение логической модели
- •5.8.1.1. Диаграмма сущность – связь
- •5.8.1.2. Модель данных на основе ключа
- •5.8.1.3. Полная атрибутивная модель
- •5.8.2. Создание новой модели
- •5.8.3. Создание физического уровня базы данных на основе логического
- •5.8.4. Редактирование таблиц
- •5.8.5. Редактирование столбцов таблицы
- •5.8.6. Редактирование ключей и индексов таблицы
- •5.8.7. Редактирование связей таблиц
- •5.8.8. Сохранение модели базы данных
- •5.8.9. Генерация операторов для создания базы данных
- •5.8.10. Подготовка исходных данных для разработки новой версии бд
- •6. Язык uml, модели по, объектно–ориентированный анализ и проектирование по.
- •6.1. Основные элементы языка uml
- •6.1.1. Сущности
- •6.1.2. Отношения
- •6.1.3. Диаграммы
- •6.2. Диаграмма вариантов использования как концептуальное представление бизнес–системы в процессе ее разработки
- •6.2.1. Базовые элементы диаграммы вариантов использования
- •6.2.2. Отношения на диаграмме вариантов использования
- •6.2.2.1. Отношение ассоциации
- •6.2.2.2. Отношение включения
- •6.2.2.3. Отношение расширения
- •6.2.2.4. Отношение обобщения
- •6.2.3. Дополнительные обозначения языка uml для бизнес–моделирования
- •6.2.4. Примеры use case и их реализация
- •6.3. Диаграммы последовательности
- •6.3.1. Сообщения на диаграмме последовательности
- •6.3.2. Ветвление потока управления
- •6.3.3. Пример диаграммы последовательности
- •6.4. Диаграмма кооперации
- •6.4.1. Объекты диаграммы кооперации и их графическое изображение
- •6.4.2. Кооперация объектов
- •6.4.3. Пример совместного использования диаграмм кооперации и последовательности
- •6.5. Сравнение диаграммы последовательности и диаграммы кооперации
- •6.6. Диаграммы состояний
- •6.6.1. Составное состояние и подсостояние
- •6.6.1.1. Последовательные подсостояния
- •6.6.1.2. Параллельные подсостояния
- •6.6.1.3. Несовместимые подсостояния
- •6.6.2. Исторические состояния
- •6.6.3. Сложные переходы и псевдосостояния
- •6.6.4. Состояние синхронизации
- •6.6.5. Рекомендации по построению диаграмм состояний
- •6.6.6. Примеры диаграмм состояний
- •6.7. Диаграммы деятельностей
- •6.7.1. Примеры диаграмм деятельностей
- •6.8. Классы
- •6.8.1. Области видимости и действия, кратность и иерархия классов
- •6.8.2. Отношения между классами
- •6.8.2.1. Отношение ассоциации
- •6.8.2.2. Отношение обобщения
- •6.8.2.3. Отношение агрегации
- •6.8.2.4. Отношение композиции
- •6.8.3. Примеры диаграмм классов
- •6.9. Компоненты
- •6.9.1. Виды компонентов
- •6.9.2. Отношения между компонентами
- •6.9.3. Компоненты и классы
- •6.9.4. Компоненты и интерфейсы
- •6.9.5. Варианты графического изображения компонентов
- •6.9.6. Пример диаграммы компонентов
- •6.10. Диаграмма развертывания
- •6.10.1. Узел диаграммы развертывания
- •6.10.2. Отношения между узлами диаграммы
- •6.10.3. Пример диаграммы развертывания
- •Литература
6.9.1. Виды компонентов
Можно выделить три вида компонентов.
Во–первых, это компоненты размещения (Deployment components), которые необходимы и достаточны для построения исполняемой системы. К их числу относятся динамически подключаемые библиотеки (DLL) и исполняемые программы (ЕХЕ). Определение компонентов в UML достаточно широко, чтобы охватить как классические объектные модели, вроде СОМ+, CORBA и Enterprise JavaBeans, так и альтернативные, возможно содержащие динамические Web–страницы, таблицы базы данных и исполняемые модули, где используются закрытые механизмы коммуникации.
Во–вторых, есть компоненты – рабочие продукты (Work product components). По сути дела, это побочный результат процесса разработки. Сюда можно отнести файлы с исходными текстами программ и данными, из которых создаются компоненты размещения. Такие компоненты не принимают непосредственного участия в работе исполняемой системы, но являются рабочими продуктами, из которых исполняемая система создается.
В–третьих, существуют компоненты исполнения (Execution components); Они создаются как результат работы системы. Примером может служить объект СОМ+, экземпляр которого создается из DLL.
Все механизмы расширения UML применимы и к компонентам. Чаще всего используются помеченные значения для расширения свойств компонентов (например, для задания версии компонента) и стереотипы для задания новых видов компонентов (например, зависимых от операционной системы).
В UML определены пять стандартных стереотипов, применимых к компонентам:
executable (исполнимый) – определяет компонент, который может исполняться в узле;
library (библиотека) – определяет статическую или динамическую объектную библиотеку;
table (таблица) – определяет компонент, представляющий таблицу базы данных;
file (файл) – определяет компонент, представляющий документ, который содержит исходный текст или данные;
document (документ) – определяет компонент, представляющий документ.
6.9.2. Отношения между компонентами
Вы можете организовывать компоненты, группируя их в пакеты, так же, как это делается для классов.
При организации компонентов между ними можно специфицировать отношения зависимости, обобщения, ассоциации (включая агрегирование) и реализации.
Другим случаем отношения зависимости на диаграмме компонентов является отношение программного вызова и компиляции между различными видами компонентов. Для рассмотренного фрагмента диаграммы компонентов (рис. 6.101.) наличие подобной зависимости означает, что исполнимый компонент Control.exe использует или импортирует некоторую функциональность компонента Library.dll, вызывает страницу гипертекста Home.html и файл помощи Search.hlp, а исходный текст этого исполнимого компонента хранится в файле Control.cpp. При этом характер отдельных видов зависимостей может быть отмечен дополнительно с помощью текстовых стереотипов.
Рис. 6.101. Графическое изображение отношения зависимости между компонентами
На диаграмме компонентов могут быть также представлены отношения зависимости между компонентами и реализованными в них классами. Эта информация имеет значение для обеспечения согласования логического и физического представлений модели системы. Разумеется, изменения в структуре описаний классов могут привести к изменению этой зависимости. Ниже приводится фрагмент зависимости подобного рода, когда исполнимый компонент Control.exe зависит от соответствующих классов (рис. 6.102.).
Рис. 6.102. Графическое изображение зависимости между компонентом и классами