Расчет категории опасности предприятия:

КОП = КОВ₁ + КОВ₂ + … + КОВ_i, м³/с

Проводим ранжирование загрязняющих веществ по массе и категории опасности загрязняющего вещества и полученные данные сводим в таблицу 2.5.

Таблица 2.5 – Ранжирование по массе и категории опасности

Показатель	Характеристика выбросов в атмосферу
	Значения КОВ		Масса выбросов
	м^3/с	%	т/год	%
Суммарный по предприятию		100		100

Вывод по результатам расчетов включает в себя выбор приоритетной примеси по массе выброса и по категории опасности вещества, а также отнесение предприятия к определенной категории опасности (по таблице 2.6) и выбора соответствующего размера санитарно-защитной зоны (по таблице 2.7).

Таблица 2.6 – Граничные условия для деления предприятий по категории опасности

Категория опасности предприятия	Значения КОП
I	≥ 31,7 · 10^6
II	≥ 31,7 · 10^4
III	≥ 31,7 · 10^3
IV	< 31,7 · 10^3

Таблица 2.7 – Зависимость размера санитарно-защитных зон от класса опасности предприятия

Класс предприятия	1	2	3	4	5
Расстояние, м	1000	500	300	100	50

Вывод: ___________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Биоиндикация загрязнения атмосферного воздуха по состоянию листовых пластинок березы повислой

В качестве индикатора уровня общей загрязненности территории используется широко распространенный вид – береза повислая (Betula pendula Roth.).

В качестве объекта исследования используются морфологические характеристики листовой пластинки – органа, обладающего довольно высокой экологической чувствительностью. Для этого необходимо с укороченных побегов растений части кроны березы повислой взять 25 листьев (с пяти деревьев по пять листьев). Величина флуктуирующей асимметрии определяется для 5 морфологических признаков, измеряемых с правой и левой половины листа, которая, с одной стороны, удобна для учета и дает возможность однозначной оценки, с другой – хорошо характеризует общие особенности листа. Это:

1. ширина левой и правой половины листа, измеренная посередине листовой пластинки;

2. длина второй от основания листа жилки второго порядка;

3. расстояние между основаниями первой и второй жилок второго порядка;

4. расстояние между концами этих же жилок;

5. угол между главной жилкой и второй от основания листа жилкой второго порядка.

Данные представляются в виде таблицы 3.2.

Для определения интегрального показателя стабильности развития вычисляют относительную величину асимметрии для каждого признака.

Для этого разность между промерами слева и справа делят на сумму этих промеров. Полученные относительные показатели величины асимметрии листьев представляют в виде таблицы 3.3.

Далее необходимо вычислить показатель асимметрии для каждого листа. Для этого суммируют значения относительных величин асимметрии по каждому признаку и делят на число признаков. Полученные данные также представляют в таблице 3.3.

Затем определяется интегральный показатель стабильности развития. Для этого суммируют средние значения величины асимметрии и сумму делят на 25.

Для оценки степени нарушения стабильности развития используют пятибалльную шкалу, которая представлена в таблице 3.4.

Таблица 3.2 – Показатели асимметрии листьев

№ листа	Признаки
	а		б		в		г		д
	лев	прав	лев	прав	лев	прав	лев	прав	лев	прав
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

Таблица 3.3 – Относительные показатели величины асимметрии листьев

№ листа	Признаки					Средняя величина асимметрии
	а	б	в	г	д
1	2	3	4	5	6		7
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Продолжение таблицы 3.3

1	2	3	4	5	6		7
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Интегральный показатель стабильности развития

Таблица 3.4 – Шкала оценки отклонений в развитии организма от условной нормы по величине интегрального показателя флуктуирующей асимметрии

Балл	Величина показателя флуктуирующей асимметрии
I	< 0,040
II	0,040 – 0,044
III	0,045 – 0,049
IV	0,050 – 0,054
V	> 0,054

Первый балл шкалы – условная норма. Значение интегрального показателя асимметрии, соответствующее одному баллу, наблюдается для растений, произрастающих в достаточно благоприятных условиях, где уровень антропогенного загрязнения невысок. Пятый балл – критическое значение, наблюдаемое в крайне неблагоприятных условиях, угнетающих развитие растений.