- •В Тернопільській області
- •Загальні відомості.
- •1.1. Географічне розташування та кліматичні особливості
- •1.2. Соціальний та економічний розвиток Тернопільської області
- •Промисловість
- •Сільське господарство
- •Будівельна діяльність
- •Транспорт і зв'язок
- •Зовнішньоекономічна діяльність
- •Демографічна ситуація
- •2. Забруднення атмосферного повітря та руйнування озонового шару
- •2.1. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря
- •2.1.1. Динаміка викидів забруднюючих речовин стаціонарними та пересувними джерелами
- •2.1.2. Динаміка викидів найпоширеніших забруднюючих речовин в атмосферне повітря у містах області
- •2.1.3. Основні забруднювачі атмосферного повітря (за галузями економіки)
- •2.2 Транскордонне забруднення атмосферного повітря
- •2.3. Стан атмосферного повітря та його якість в населених пунктах
- •2.4. Радіаційне забруднення атмосферного повітря.
- •2.5. Використання озоноруйнівних речовин та їх вплив на довкілля.
- •2.6. Вплив забруднюючих речовин на здоров’я людини та біорізноманіття
- •2.7. Заходи, спрямовані на покращення якості атмосферного повітря
- •3. Зміна клімату
- •3.1. Політика та заходи у сфері скорочення антропогенних викидів парникових газів та збільшення їх поглинання
- •3.2. Національна система оцінки антропогенних викидів та абсорбції парникових газів
- •3.3. Політика у сфері адаптації до зміни клімату
- •4. Стан водних ресурсів
- •4.1. Водні ресурси та їх використання
- •4.2. Забруднення поверхневих вод.
- •4.2.1. Очистка стічних вод та скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти.
- •4.2.2. Основні забруднювачі водних об'єктів (за галузями економіки)
- •4.3. Якість поверхневих вод
- •Р.Серет
- •4.3.1. Оцінка якості вод за гідрохімічними показниками.
- •4.3.2. Гідробіологічна оцінка якості вод
- •4.3.3. Мікробіологічна оцінка якості вод з огляду на епідемічну ситуацію
- •4.3.4. Радіаційний стан поверхневих вод
- •4.5. Якість питної води та її вплив на здоров'я населення
- •4.6. Заходи щодо покращення стану водних об’єктів.
- •5. Збереження біорізноманіття, формування екомережі та розвиток природно-заповідного фонду.
- •5.1. Заходи щодо збереження біорізноманіття та формування екомережі.
- •5.1.1. Заходи щодо збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі. Стан біологічного та ландшафтного різноманіття, структурних елементів екомережі та їх складових
- •5.1.1.2. Стан біологічного та ландшафтного різноманіття, структурних елементів екомережі та їх складових.
- •5.1.2. Загрози та вплив антропогенних чинників на структурні елементи екомережі, біорізноманіття, а також заходи щодо їх зменшення
- •5.2.1. Лісові ресурси
- •5.2.1.1. Загальна характеристика лісового фонду області
- •Землі лісогосподарського призначення Тернопільської області (станом на 01.01.2010 року)
- •Динаміка зміни площі лісів та запасу деревостанів
- •Землі лісогосподарського призначення регіону в розрізі категорій земель (станом на 01.01.2010 року)
- •5.2.1.2. Відтворення лісів
- •5.2.1.3. Заходи з охорони лісів від пожеж, хвороб та шкідників
- •5.2.1.4. Спеціальне використання лісових ресурсів державного значення
- •Спеціальне використання лісових ресурсів державного значення у 2009 році*
- •5.2.1.5. Проведення рубок поліпшення якісного складу лісів
- •5.2.2. Спеціальне використання природних недеревних рослинних ресурсів.
- •Динаміка заготівлі лікарської сировини, т
- •5.2.3. Охорона та відтворення видів рослин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •5.2.4. Адвентивні види рослин.
- •5.3. Охорона, використання та відтворення тваринного світу
- •5.3.1. Стан та ведення мисливського господарства
- •5.3.2. Стан та ведення рибного господарства
- •5.3.3. Охорона та відтворення видів тварин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •5.3.4. Хвороби диких тварин, причини, заходи профілактики та боротьби з ними
- •5.3.5. Стан та динаміка інвазивних чужорідних видів, а також їх вплив на місцеве біорізноманіття
- •5.4. Природні території, що підлягають особливій охороні
- •5.4. Природні території, що підлягають особливій охороні
- •5.4.1.Розвиток природно - заповідного фонду.
- •5.4.2. Стан рекреаційних ресурсів та розвиток курортних зон.
- •5.4.3. Історико-культурна спадщина.
- •5.4.4. Туризм як фактор впливу на довкілля.
- •6. Стан земельних ресурсів та ґрунтів
- •6.1. Структура та стан земельних ресурсів
- •6.1.1. Структура та динаміка основних видів земельних угідь
- •6.1.2. Деградація земель
- •6.2. Основні чинники антропогенного впливу на земельні ресурси
- •6.3.Якість грунтів
- •6.3.1. Якість грунтів сільськогосподарського призначення
- •6.3.2. Забруднення грунтів
- •6.4. Охорона земель
- •6.5. Нормативно-правове та інституційне забезпечення, міжнародне співробітництво
- •7. Надра
- •7.1.1. Стан та використання мінерально-сировинної бази
- •Використання надр
- •7.2. Система моніторингу геологічного середовища.
- •7.2.1. Підземні води: ресурси, використання, якість.
- •7.2.2. Екзогенні геологічні процеси
- •7.3. Геологічний контроль за вивченням та використанням надр
- •7.4. Дозвільна діяльність у сфері використання надр.
- •8. Відходи
- •8.1. Структура утворення та накопичення відходів
- •8.2. Поводження з відходами ( збирання, зберігання, утилізація та видалення)
- •8.3. Використання відходів як вторинної сировини
- •8.4. Транскордонне перевезення відходів
- •8.5. Державне регулювання в сфері поводження з відходами
- •9. Екологічна безпека
- •9.1. Екологічна безпека як складова національної безпеки
- •9.2. Об’єкти, що становлять підвищену екологічну небезпеку
- •9.3. Радіаційна безпека та радіоекологія
- •9.3.1. Радіаційне забрудненя територій
- •9.3.2. Радіоактивні відходи
- •10. Сільське господарство
- •10.1. Ведення сільського господарства в області
- •10.2. Внесення мінеральних та органічних добрив на оброблювані землі і під багаторічні насадження
- •10.3 Використання пестицидів у сільському господарстві
- •11. Вплив енергетики на довкілля
- •11.1. Використання джерел енергії в енергетичній галузі області
- •11.2.Ефективність енергоспоживання
- •11.3.Вплив на навколишнє середовище енергетичної галузі
- •11.4. Використання альтернативних джерел енергії
- •2. Вантажні та таксомоторні перевезення автомобільним транспортом
- •3. Залізничний транспорт
- •4. Електротранспорт
- •5. Авіаційний транспорт
- •12.1.2. Склад парку та середній вік транспортних засобів
- •12.2. Заходи щодо зменшення впливу транспорту на довкілля
- •12.3.Використання альтернативних видів палива
- •13. Державне управління у сфері охорони навколишнього природного середовища.
- •13.1.Екологічна політика Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Тернопільській області
- •13.2 Державний контроль за додержанням вимог природоохоронного законодавства
- •I. Контроль за охороною та використанням вод та відтворенням водних ресурсів.
- •II. Контроль за охороною атмосферного повітря.
- •III. Контроль за використанням і охороною земель.
- •IV. Контроль за охороною та використанням надр.
- •V. Контроль за поводженням з відходами.
- •VI. Контроль за охороною, захистом, використанням рослинних ресурсів.
- •VII. Контроль за охороною, використанням та відтворенням тваринного світу.
- •VIII. Контроль за охороною, використанням та відтворенням водних живих ресурсів.
- •IX. Контроль за охороною, використанням та використанням природно-заповідного фонду.
- •XI. Контроль за охороною, захистом, використанням лісів.
- •XII. Екологічний контроль на державному кордоні.
- •XIII. Аварійні забруднення об’єктів навколишнього природного середовища.
- •13.3. Моніторинг навколишнього природного середовища
- •13.4 Державна екологічна експертиза проектної діяльності
- •13.5. Економічні засади природокористування
- •13.5.1. Економічні механізми природоохоронної діяльності
- •13.5.2. Стан фінансування екологічної галузі
- •13.6. Удосконалення системи управління та нормативно-правового регулювання у сфері охорони довкілля та екологічної безпеки
- •13.7. Стандартизація, метрологія охорони довкілля і природокористування
- •13.10. Стан та перспективи наукових досліджень у галузі охорони довкілля
- •13. 11. Участь громадськості у процесі прийняття рішень
- •13.11.1. Діяльність громадських екологічних організацій
- •13.11.2. Громадські рухи
- •13.12. Виконання державних екологічних програм
- •13.13. Міжнародне співробітництво у галузі охорони довкілля
- •Висновки та пропозиції
- •Додатки
- •2.1.1. Динаміка викидів забруднюючих речовин стаціонарними та пересувними джерелами
- •2.1.3. Основні забруднювачі атмосферного повітря ( за галузями економіки)
6.3.2. Забруднення грунтів
Для проведення постійного радіоекологічного моніторингу в області закладено 35 контрольних ділянок, якими охоплено всі грунтово-кліматичні зони, найважливіші типи грунтів та сільськогосподарські угіддя. 33 контрольні ділянки закладені на сільськогосподарських угіддях господарств, які знаходяться в обробітку. Дві контрольні ділянки закладені в дендропарках; в селі Гермаківка Борщівського району та місті Хоросткові Гусятинського району. 20 контрольних ділянок закладено в південних районах, які піддалися частковому радіоактивному забрудненню. Всі контрольні ділянки мають геодезичну прив'язку на місцевості. Систематичне спостереження на цих ділянках ведеться з 1982 року.
В 2009 році на радіологічне забруднення обстежувались усі 35 контрольних ділянок. Під час відбору грунтових і рослинних зразків було проведено заміри потужності експозиційної дози гамма-випромінювання за допомогою радіометра СРП-68-01.
Підвищений рівень експозиційної дози (гамма-фону) зафіксовано на 24 і 25 контрольних ділянках, що знаходяться в Заліщицькому районі в с.Винятинці.
В 2009 році було відібрано 35 грунтових зразків і 61 зразок рослинної продукції, в яких проводилось дослідження на ступінь забруднення радіонуклідами цезію-137 та стронцію-90.
За даними обстеження 2009 року за вмістом цезію-137 та стронцію-90 всі райони області, на яких закладені контрольні ділянки, можна віднести до умовно чистих (до 1Кі/км2). Однак підвищений вміст радіонуклідів цезію-137 та стронцію-90 мають південні райони області, особливо Заліщицький район с.Винятинці щільність забруднення радіонуклідами становить більше 1Кі/км2. За ступенем забрудненості вони відносяться до четвертої зони (зони посиленого радіологічного контролю).
На забруднених полях необхідно проводити комплекс агрохімічних, меліоративних та агротехнічних заходів, що значно знижує надходження радіоактивних речовин у продукцію. До агрохімічних заходів, що суттєво зменшують корене надходження радіонуклідів з грунту в рослини, слід віднести внесення підвищених доз органічних і фосфорно-калійних мінеральних добрив, вапнування кислих грунтів повною нормою меліоранту за гідролітичною кислотністю.
Нагромадження цезію-137 та стронцію-90 в урожаї сільськогосподарських культур залежить від щільності забруднення радіонуклідами грунту. В цілому вміст радіонуклідів в рослинній продукції не перевищував допустимих рівнів (ДР-2006). В умовах нашої області практично можна вирощувати всі районовані культури та їх сорти по загальноприйнятих технологіях. Всі види робіт в землеробстві можна проводити без обмежень згідно прийнятих технологій для нашої грунтово-кліматичної зони.
При дослідженні зразків ґрунту в лабораторних умовах на предмет забруднення їх пестицидами та солями важких металів перевищень ГДК не виявлено.
Таблиця 6.3.1 |
|||||||||||||||||||||||||
Якість ґрунтів сільськогосподарського призначення станом на 1.01.2010р. |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
№ п/п |
Райони |
Обстежена площа, тис.га |
Бал |
дуже високої якості |
підвищеної якості |
середньої якості |
низької якості |
дуже низької якості |
непридатні землі |
||||||||||||||||
I клас більше 90 |
II клас 81-90 |
IV клас 61-70 |
V клас 51-60 |
VI клас 41-50 |
VII клас 31-40 |
VIII клас 21-30 |
IX клас 11-20 |
X клас нижче 10 |
|||||||||||||||||
площа, га |
% |
площа, га |
% |
площа, га |
% |
площа, га |
% |
площа, га |
% |
площа, га |
% |
площа, га |
% |
площа, га |
% |
площа, га |
% |
||||||||
1 |
Бережанський |
15,40 |
30 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,2 |
1,30 |
0,9 |
5,84 |
6,1 |
39,61 |
7,2 |
46,75 |
1,0 |
6,49 |
- |
- |
||||
2 |
Борщівський |
30,60 |
35 |
- |
- |
- |
- |
0,5 |
1,63 |
1,2 |
3,92 |
5,3 |
17,32 |
14,6 |
47,71 |
8,5 |
27,78 |
0,5 |
1,63 |
- |
- |
||||
3 |
Бучацький |
31,20 |
37 |
- |
- |
- |
- |
0,3 |
0,96 |
1,9 |
6,09 |
6,6 |
21,15 |
15,8 |
50,64 |
6,3 |
20,19 |
0,3 |
0,96 |
- |
- |
||||
4 |
Гусятинський |
42,30 |
44 |
- |
- |
- |
- |
1,3 |
3,07 |
8,5 |
20,09 |
19,0 |
44,92 |
11,7 |
27,66 |
1,7 |
4,02 |
0,1 |
0,24 |
- |
- |
||||
5 |
Заліщицький |
24,50 |
36 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
4,08 |
4,0 |
16,33 |
14,5 |
59,18 |
4,6 |
18,78 |
0,4 |
1,63 |
- |
- |
||||
6 |
Збаразький |
25,60 |
40 |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
3,91 |
4,4 |
17,19 |
3,9 |
15,23 |
12,1 |
47,27 |
4,2 |
16,41 |
- |
- |
- |
- |
||||
7 |
Зборівський |
37,40 |
34 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,2 |
0,53 |
4,7 |
12,57 |
23,3 |
62,30 |
9,0 |
24,06 |
0,2 |
0,53 |
- |
- |
||||
8 |
Козівський |
31,50 |
35 |
- |
- |
- |
- |
0,1 |
0,32 |
1,0 |
3,17 |
4,2 |
13,33 |
18,0 |
57,14 |
8,0 |
25,40 |
0,2 |
0,63 |
- |
- |
||||
9 |
Кременецький |
34,60 |
31 |
- |
- |
- |
- |
0,2 |
0,58 |
0,6 |
1,73 |
2,3 |
6,65 |
14,3 |
41,33 |
14,9 |
43,06 |
2,3 |
6,65 |
- |
- |
||||
10 |
Ланівецький |
36,60 |
47 |
- |
- |
- |
- |
1,1 |
3,01 |
14,4 |
39,34 |
13,4 |
36,61 |
7,2 |
19,67 |
0,50 |
1,37 |
- |
- |
- |
- |
||||
11 |
Монастириський |
18,20 |
26 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,1 |
0,55 |
0,1 |
0,55 |
3,5 |
19,23 |
10,3 |
56,59 |
4,1 |
22,53 |
0,1 |
0,55 |
||||
12 |
Підволочиський |
43,10 |
50 |
- |
- |
- |
- |
2,1 |
4,87 |
21,0 |
48,72 |
14,0 |
32,48 |
5,6 |
12,99 |
0,4 |
0,93 |
- |
- |
- |
- |
||||
13 |
Підгаєцький |
11,80 |
29 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,3 |
2,54 |
4,9 |
41,53 |
5,7 |
48,31 |
0,9 |
7,63 |
- |
- |
||||
14 |
Теребовлянський |
47,80 |
42 |
- |
- |
- |
- |
0,9 |
1,88 |
9,8 |
20,50 |
13,5 |
28,24 |
20,8 |
43,51 |
2,8 |
5,86 |
- |
- |
- |
- |
||||
15 |
Тернопільський |
26,90 |
43 |
- |
- |
- |
- |
0,9 |
3,35 |
6,6 |
24,54 |
6,4 |
23,79 |
11,1 |
41,26 |
1,9 |
7,06 |
- |
- |
- |
- |
||||
16 |
Чортківський |
41,00 |
41 |
- |
- |
- |
- |
0,3 |
0,73 |
3,2 |
7,80 |
17,1 |
41,71 |
19,2 |
46,83 |
1,1 |
2,68 |
0,1 |
0,24 |
- |
- |
||||
17 |
Шумський |
27,50 |
40 |
- |
- |
- |
- |
0,5 |
1,82 |
4,6 |
16,73 |
7,5 |
27,27 |
10,0 |
36,36 |
4,7 |
17,09 |
0,2 |
0,73 |
- |
- |
||||
По області |
526,0 |
39 |
- |
- |
- |
- |
9,2 |
1,75 |
78,7 |
14,96 |
123,2 |
23,42 |
212,7 |
40,44 |
91,8 |
17,45 |
10,3 |
1,96 |
0,1 |
0,02 |
Таблиця 6.3.2
ЗАБРУДНЕННЯ ГРУНТІВ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИЗНАЧЕННЯ |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
солями важких металів і залишковими кількостями пестицидів |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
станом на 1.01.2010р. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Вид забруднювача |
Область |
Район |
Кількість проб, штук |
Вміст забруднювача мг/кг |
ГДК, мг/кг |
Ступінь забруднення |
Населений пункт, господарство, де було виявлено перевищення ГДК |
||||||
Проаналізовано |
з них містять ЗКП |
З них із вмістом вище ГДК |
мін |
сердн |
макс |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||
Важкі метали |
|||||||||||||
Cd |
Тернопільська |
Бучацький |
602 |
- |
не виявл. |
0,02 |
0,20 |
0,63 |
3,0 |
|
- |
||
Pb |
602 |
- |
не виявл. |
2,52 |
7,8 |
18,37 |
30 |
|
- |
||||
Cd |
Чортківський |
734 |
- |
не виявл. |
0,02 |
0,23 |
0,77 |
3,0 |
|
- |
|||
Pb |
734 |
- |
не виявл. |
2,84 |
7,13 |
22,31 |
30 |
|
- |
||||
Cd |
Борщівський |
245 |
- |
не виявл. |
0,07 |
0,23 |
0,55 |
3,0 |
|
- |
|||
Pb |
245 |
- |
не виявл. |
2,47 |
7,46 |
12,99 |
30 |
|
- |
||||
Залишкові кількості пестицидів |
|||||||||||||
ДДТ з метаболітами |
Тернопільська |
Бучацький |
246 |
не виявл. |
не виявл. |
- |
- |
- |
0,1 |
|
- |
||
ГХЦГ сума ізомерів |
246 |
не виявл. |
не виявл. |
- |
- |
- |
0,1 |
|
- |
||||
ДДТ з метаболітами |
Чортківський |
295 |
не виявл. |
не виявл. |
- |
- |
- |
0,1 |
|
- |
|||
ГХЦГ сума ізомерів |
295 |
не виявл. |
не виявл. |
- |
- |
- |
0,1 |
|
- |
||||
ДДТ з метаболітами |
Борщівський |
104 |
не виявл. |
не виявл. |
- |
- |
- |
0,1 |
|
- |
|||
ГХЦГ сума ізомерів |
104 |
не виявл. |
не виявл. |
- |
- |
- |
0,1 |
|
- |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|