- •Рекомендуемая литература при написании контрольной работы по уголовному праву (общая часть)
- •Вариант 1
- •Косвенный умысел и легкомыслие. Их отличия по
- •2. Решить задачи:
- •2. Решить задачи:
- •1. Причинная связь в уголовном праве.
- •2. Решить задачи:
- •Вариан 4
- •1. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •2. Решить задачи:
- •Вариант 5
- •2.Решить задачи:
- •Вариант 6
- •1. Действие уголовного закона в пространстве
- •2. Решить задачи:
- •Вариант 7
- •1. Специальный субъект преступления.
- •2.Решить задачи:
- •Вариант 8
- •1 . Действие уголовного закона во времени.
- •2.Решить задачи:
- •Вариант 9
- •2. Решить задачи:
- •Вариант 10
- •1. Приготовление к преступлению и покушение на преступление как стадии совершения умышленного преступления.
- •2. Решить задачи:
2. Решить задачи:
1) Марченко на почве ревности нанес удар топором в область бедра Дымкову. Ударом была раздроблена кость и перерезана артерия, вследствие чего наступила большая потеря крови. Через час Дымков от полученного ранения и большой потери крови скончался. Определите форму и вид вины по отношению к факту нанесения телесного повреждения и смерти.
2) Кузьмина обвинялась в краже. При рассмотрении дела у суда возникли сомнения в психической полноценности подсудимой, поскольку в вопросах общественной жизни она совершенно не разбиралась, на элементарные вопросы давала путаные ответы. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что Кузьмина страдает слабоумием. Однако степень слабоумия такова, что в принципе не исключает уголовную ответственность за преступные деяния. Подлежит ли Кузьмина уголовной ответственности за кражу?
ЛИТЕРАТУРА К 1- МУ ВОПРОСУ:
Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 1965.
Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические пробелы. М.,1977.
Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции. М.,1971.
Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.,1961.
Филановский И.Г. Субъективная сторона преступления. Курс советского уголовного права. Часть общая. Том 1, гл.9, Л.,1968.
ВАРИАНТ 2
1. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Дать определение состава преступления, обратив внимание на структурное содержание состава преступления, его значение при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности, содержание процесса квалификации преступлений. Раскрыть соотношение понятий “преступление” и “состав преступления”; “элемент состава” и “признаки состава преступления”.
Дать характеристику содержания элементов состава преступления и его признаков, видов составов преступлений, круга преступлений.
2. Решить задачи:
1) Сидоров, Козлов и Бантис, встретив у кинотеатра Пушкова, решили напасть на него с целью завладения имуществом и деньгами. Они долго шли за Пушковым и, когда тот свернул в пустынный переулок, напали на него. Сидоров угрожал Пушкову финским ножом, Козлов снял с него пальто, шапку, свитер, отобрал деньги. Бантис, карауливший на улице, увидев прохожих, дал условный сигнал и убежал. Определите роль каждого из соучастников преступления.
2) Галкин, осужденный к 5 годам лишения свободы, через 1 год после начала отбывания наказания совершил побег. Через 15 лет после побега Галкин был обнаружен и задержан. Имеются ли основания для освобождения Галкина от уголовной ответственности и наказания?
ЛИТЕРАТУРА К 1 - МУ ВОПРОСУ:
Кругликов Л.Я., Савинов В.П. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений. Ярославль, 1989.
Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль, 1993.
Казаченко И.Я., Костарева Т.А., Кругликов Л.Я. Преступление с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 1994.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.,1972.
Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М.,1984.
Трайпин А.Н. Общее учение о составе преступления. М.,1957.
ВАРИАНТ 3