- •Рабочая учебная программа
- •Сыктывкар 2008
- •Пояcнительная записка
- •Содержание программы
- •Раздел I. Темы лекций и практических занятий
- •Раздел II. Задания по составлению уголовно-процессуальных документов
- •Раздел III. Условные исходные данные для составления
- •Темы контрольных работ
- •Раздел II. Задания по составлению уголовно-процессуальных документов предварительного расследования задание 1
- •Методические указания
- •Задание 2
- •Методические указания
- •Задание 3
- •Методические указания
- •Задание 4
- •Методические указания
- •Задание 5
- •Методические указания
- •Задание 6
- •Методические указания
- •Задание 7
- •Методические указания
- •Задание 8
- •Методические указания
- •Задание 9
- •Методические указания
- •Задание 10
- •Методические указания
- •Задание 11
- •Методические указания
- •Раздел 3. Условные исходные данные для составления постановления о привлечении в качестве обвиняемого фабула 1
- •Фабула 2
- •Фабула 3
- •Фабула 4
- •Фабула 5
- •Фабула 6
- •1. Составьте протокол осмотра места происшествия.
- •2. Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела.
- •Фабула 7
- •Рекомендуемый библиографический список
- •Темы контрольных работ
- •Темы выпускных квалификационных работ по курсу «Уголовно-процессуальное право»
Задание 9
Исходные данные
1. В процессе дальнейшего расследования при дополнительном допросе по его просьбе обвиняемый Едемский Н.Н. показал, что изъятый портфель из кожзаменителя коричневого цвета с деньгами принадлежит ему. Из похищенных денег 5 тыс. рублей за оказанную услугу он передал в аэропорту г. Сыктывкара Азимову, а 7 тыс. рублей передал Филимонову Ф.Ф. за то, что тот, зная о совершенном хищении, согласился предоставить ему жилье и спрятать портфель с деньгами. Относительно 4 тыс. 948 рублей Едемский Н.Н. пояснил, что они были потрачены на авиабилет и на распитие спиртных напитков с Ф. Филимоновым.
2. В отношении Филимонова Ф.Ф. была избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.
3. В процессе допроса подозреваемый Филимонов Ф.Ф. категорически заявил, что Едемский Н.Н. ему никаких денег не давал и о содержимом портфеля, а тем более о краже денег из кассы ООО «Речторг» ничего ему не рассказывал. Причину приезда Едемского последний объяснил желанием переехать на постоянное местожительство в более теплый в климатическом отношении город Киров.
4. Аналогичные показания дали его жена - Л.И. Филимонова и его сын Д. Филимонов.
5. В результате проведенных следственно-оперативных мероприятий денежные вклады на имя кого-либо из членов семьи Филимоновых или их близких родственников не были обнаружены ни в г. Сыктывкаре, ни в г. Кирове.
Проведенные обыски на даче и в гараже положительных результатов также не дали. Никаких других дополнительных доказательств, кроме показаний самого обвиняемого Едемского, свидетельствующих о том, что Филимонову Ф.Ф. было известно о совершенном преступлении и передано 7 тыс. рублей не было добыто в ходе следствия, и все возможности для собирания других доказательств были к этому времени уже исчерпаны.
Следователь пришел к выводу, что данному обстоятельству необходимо дать соответствующую юридическую оценку.
Методические указания
В целях обеспечения законного и обоснованного решения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования необходимо четко уяснить, какие основания для принятия этого решения установлены уголовным и уголовно-процессуальным законодательством. Для этого понадобится вспомнить содержание ст. 20, 24-28, 310, 313, 427, 439 и др. УПК РФ, а также рекомендованную преподавателем литературу, опубликованную следственную и судебную практику по прекращению уголовных дел (действующий уголовно-процессуальный закон предусматривает около 20 оснований прекращения дела). В ст. 27 УПК РФ указывается возможность прекращения уголовного преследования только в отношении конкретного лица, уже постановленного в процессуальное положение подозреваемого или обвиняемого. Прекращение уголовного преследования следует понимать как прекращение обвинения или подозрения в инкриминируемом преступлении.
Также необходимо иметь точное представление о том, в каких случаях перечисленные в законе основания могут быть применены органами предварительного расследования только с согласия прокурора.
Постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования должно состоять из вводной, описательной и резолютивной частей.
Во вводной части указывается точное наименование процессуального акта; место и время его составления; должность, специальное звание или классный чин, Ф.И.О. должностного лица, составившего постановление; наименование и номер дела. При этом если дело прекращается в связи с освобождением лица от уголовной ответственности, то в наименовании документа должно быть указано основание прекращения.
В начале описательной части должно быть отражено, по признакам какого преступления было возбуждено уголовное дело либо кто и в совершении какого преступления обвиняется. В описательной части (описательно-мотивировочной) постановления должны быть также указаны:
а) поводы и основания к возбуждению уголовного дела;
б) обстоятельства, установленные в процессе расследования дела, с указанием фактических данных, на основе которых эти обстоятельства установлены, т.е. уголовно-правовая квалификация;
в) если лицо привлекалось в качестве обвиняемого, то излагается сущность обвинения;
г) основания и мотивы прекращения дела или уголовного преследования (содержание этого элемента описательной части зависит от конкретных оснований и мотивов прекращения уголовного дела или уголовного преследования, вытекающих из собранных по делу совокупности доказательств).
При прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления или в связи с отсутствием в деянии состава преступления в постановлении должны быть изложены те фактические данные, которые привели следователя к этому выводу;
д) уголовно-процессуальный закон, регулирующий порядок прекращения дел или уголовного преследования.
Здесь же упоминается о согласии обвиняемого на прекращение уголовного дела по данному основанию (если такое согласие требуется).
В резолютивной части должны содержаться выводы по следующим вопросам:
а) номер дела;
б) о прекращении дела или уголовного преследования (с указанием конкретного основания);
в) о судьбе вещественных доказательств;
г) об отмене меры пресечения и наложении ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров (если ранее они были избраны);
д) об отправлении надзирающему прокурору копии данного постановления;
е) об отправлении (вручении) лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику копии постановления о прекращении уголовного дела;
ё) о разъяснении потерпевшему и гражданскому истцу права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращается по основаниям, предусмотренным п. 2-6 ч. 1 ст. 24, 25, 26, п. 2-8 ч. 1 ст. 27 и ст. 28 УПК РФ;
ж) о разъяснении потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям судебного или внесудебного порядка обжалования данного решения.
Вопросы к заданию
1. В чем заключаются различия между прекращением уголовного дела и прекращением уголовного преследования?
2. Перечислите основания прекращения уголовного дела.
3. В каких случаях необходимо согласие прокурора как условие для прекращения предварительного следствия или дознания?
4. Укажите основания прекращения уголовного преследования.
5. Расскажите об основаниях возобновления прекращенного уголовного дела.
Примите правовое решение в отношении действий Ф.Ф. Филимонова (анкетные данные по вашему усмотрению)