6.Россия на рубеже 16-17 вв. Смутное время: причины, сущность, возможные альтернативы развития.

После смерти Ивана Грозного, престол унаследовал его сын Федор – не мог управлять государством, из-за своей болезненности. Сильное влияние на него оказывала жена – сестра Бориса Годунова. Борис Годунов сумел оттеснить своего главного соперника на власть князя Ивана Шуйского. Вскоре Б. Годунов устранил соперников и захватил всю власть в свои руки. Занимался строительством городов и укреплений. Издал закон уничтожавший Юрьев день – бегство крестьян. Помогал пострадавшим при неурожаях. Основное внимание уделял служилому сословию, принят закон о бежавших крестьянах – подлежали в течение 5 лет возвращению владельцу.

После смерти царя Федора, при поддержке духовенства и части бояр Борис Г. Был избран царем. Крестьяне были на год освобождены от податей, было введено право беспошлинной торговли. Служилым людям было выдано годовое жалование. Отменил смертную казнь, боролся с пьянством. Но все эти меры не прибавили ему популярности. Особая часть войска состоявшая из иностранцев. Отправлял для учебы в Англию дворян. 1601-1603 – неурожайные годы – голод. Толпы нищих. Голодные годы стали последним толчком к началу Смутного времени. Таинственная смерть сына ИГ царевича Дмитрия породила массу легенд о чудесном спасении. Эти слухи привели к появлению самозванцев. Выдававшие себя за царевича Дмитрия они собирали вокруг себя народные массы. Наиболее удачливым их низ был Лжедмитрий 1 – Григорий Отрепьев. – объявившись на территории Речи Посполитой заручился поддержкой короля Сигизмунда 3 и с небольшим отрядом польской шляхты перешел границу России. После смерти БГ вступил в Москву. Во внешней политике поддерживал интересы Польши. , заговор Шуйского. Избрание Шуйского Приносит крестоцеловальную клятву.

Лжедмитрий 2 - тушинский вор. Болотников « воевода Дмитрия».

1610г. – Семибоярщина – глава – князь Мстиславский. Возникла с целью прекратить смуту и гражданскую войну. Вступают в переговоры с Польшей. Была принята новая крестоцеловальная запись в которой содержались условия воцарения королевича Владислава в Москве. Россия должна была сократить свой суверенитет, все существующие сословные, общественные порядки сохранялись незыблемыми. Запрещалось польскому монарху назначать на высшие государственные должности выходцев из Польши. В России не строятся католические храмы. Выбор веры монарха оставался несогласованным.

Итог: появилась законная основа для прихода в Москву польского гарнизона и представителей королевича Владислава. Принято решение увеличить налог для содержания польской армии. Получают развитие договорные отношения между монархом и подданными - создавалась возможность реализации альтернативы по ограничению деспотизма и созданию феодального правового государства.

Трагедия первого русского временного правительства – отстаивают интересы Польши.

Для борьбы с поляками в провинциях создается народное ополчение. Семибоярщина называет действия ополчения сборищем смутьянов, крамольниками. Настаивает на выполнение присяги Владиславу.

Значение православной церкви во времена смутного времени – формирование русского православного ополчения.

1611г. – собирается первое народное ополчение – представители различных социальных слоев: дворянство, крестьянство, холопы, казачество, ремесленники). Идея созыва мало Земского собора в Ярославле. ( совет всея земли). Дошли до Москвы и потерпели поражение.

1612 – 2-е ополчение и 2-й поход к Москве. Польская армия разбита и отброшена от Москвы. Польский гарнизон сдался.

Принимается решение о созыве земского собора. В ЯНВАРЕ 1613Г . –Земский Собор – самый представительный из всех соборов 16-17 веков. ( все основные слои русского общества) – горожане, посадские казачество, свободные крестьяне, служилое дворянство.

Бурные дискуссии – пересматриваются кандидатуры на царство. Сын Марии Мнишек и Лжедмитрия 2. Князь Пожарский. Михаил Романов – сын митрополита Филарета – 16 лет – наиболее подходящая кандидатура – устраивал всех – молодой – чистый ( религия), Романовы – древний род ( 1-я жена ИГ – Романова), популярность Филарета, отсутствие весомых аргументов в пользу иных кандидатур.