Теоретические основы международной торговли
Систематические исследования стали проводить с XVI века.
XVI – XVIII вв. – эпоха меркантелизма: предполагалась необходимость в интересах каждой нации способствовать увеличению своего экспорта в другие страны и ограничивать импорт оттуда. Это дает возможность создавать новые рабочие места, увеличивать доходы внутри страны, сократить отток золота и серебра, снизить зависимость страны, и прежде всего в период войн, от поставок импортных товаров. В этих целях оправдывалась необходимость ввода всевозможных ограни-чений внешней торговли и, прежде всего, налогов на импорт.
К концу XVIII в. меркантилистский подход уступил место фритредерству, исходящего из того, что в интересах как отдельной нации, так и всех стран вместе необходимо допустить полную свободу торговли. И в этот период вопрос о том, в чем должно заключаться регулирование внешней торговли оставался основным.
В начале XIXв. Д. Рикардо, основываясь на конкретных расчетах, укрепил доводы в пользу свободной торговли, при которой обе стороны (нации) могут получить выигрыш от торговли друг с другом. Им рассматривались две ситуации.
Ситуация абсолютного преимущества. Страна обладает абсолютным преимуществом, если есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другие страны. (например, товар Y в стране А и товар X в стране В). В отсутствие торговли каждая страна может потреблять только то, что она производит, а относительные цены определяются относительными издержками производства ( 1Y = 0.5 Х в стране А и 1Y = 2.5 Х в стране В). Максимальные объемы потребления будут заданы линиями производственных возможностей (для упрощения анализа, предполагается, что издержки замещения остаются постоянными).
50
Рис.2
На одни и те же товары в странах устанавливаются разные цены. Пока существуют различия в ценах на одни и те же товары в разных странах (превышающие затраты на их транспортировку из страны в страну), имеется возможность получать прибыль от торговли.
После установления торговых отношений между странами, направления внешнеторговых потоков будут определяться разницей в соотношениях издержек производства. Страна А будет экспортировать товар Y и импортировать товар Х, а страна В будет экспортировать товар Х и импортировать товар Y. Для взаимовыгодной торговли необходимо, чтобы цены на мировом рынке находились между соотношением издержек в обеих странах:
0.5 Х < 1Y > 2.5 Х
Если цены на мировом рынке установятся, например, на уровне 1Х = 1Y, то максимальные объемы потребления товаров Х и Y будут определяться линиями торговых возможностей.
Благодаря внешней торговле происходит изменение:
1. структур потребления
2. экономического эффекта от специализации производства.
Происшедшие изменения вызывают прирост потребления товаров.
Рассмотрим первое. Структура мирового спроса на товары Х и Y обусловило соотношение мировых цен на этот товар как 1Х = 1Y, следовательно, за каждую единицу товара Y в стране А будет получено в два раза ( 1:0.5 = 2 ) больше товара Х, тем самым увеличивая объемы потребления.
Второе. Страна А может полностью отказаться от производства товара Х, а страна В от производства товара Y, в силу того, что производство товара Y в стране А и товара Х в стране В обходится дешевле. Возможность специализации стран на производстве конкретных товаров и обмен части этих товаров по мировой цене (1Х = 1Y) дает возможность странам одновременно получить выигрыш от торговли. Величина выигрыша определяется приростом потребления, полученным от внешней торговли.
Это приведет к тому, что обе страны могут выйти на уровень потребления, недостижимый без внешней торговли (например, точка Аґ для страны А и точка Вґ для страны В).
Ситуация сравнительного преимущества. Д Рикардо был открыт закон сравнительного преимущества: каждая страна располагает сравнительным преимуществом в производстве какого-то товара и получает выигрыш, торгуя им в обмен на остальные. Страна обладает сравнительным преимуществом, если у нее найдется такой товар, производство которого будет более выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных товаров. Именно этот товар она и должна экспортировать в обмен на другие товары. Агрегированный объем выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производится той страной, в которой ниже альтернативные издержки (рис. 3 и 4). Страна располагает сравнительным преимуществом до тех пор, пока в отсутствии торговли в соотношениях цен между странами сохраняются различия. Торговля является выгодной для обеих сторон, даже в случае, когда страна ни в чем не располагает абсолютным преимуществом (страна А на рис. 3).
Рис.4
Выгодность внешней торговли не зависит от того, что в стране А могут производить больше товара Y на единицу затрат, чем стране В (50 против 40). Взаимная выгода определяется различием в издержках производства.
Установление торговых отношений при ситуации сравнительного преиму-щества приведет к таким же последствиям, что и при ситуации абсолютного преимущества.
Сравнение ситуаций абсолютного преимущества и сравнительного преимущества позволяет сделать важный вывод: в обоих случаях выигрыш от торговли проистекает из того факта, что соотношения издержек в отсутствии торговли в разных странах различны (наклоны линий производственных возможностей). В условиях возрастающих издержек проявляются два отличия:
во–первых, нет полной специализации и
во-вторых, в результате конкуренции между странами выравниваются предельные издержки замещения.
Специализация будет оставаться выгодной лишь до того момента, пока вмененные издержки замещения (opportunity costs) не сравняются с ценой товара Y на мировом рынке. В условиях возрастающих издержек торговля остается взаимовыгодной, особенно если страны специализируются в соответствии со своими сравнительными преимуществами. Максимальный выигрыш дает частичная специализация.
Предположим, что, и как в предыдущем примере с постоянными издержками, страны А и В занимают такие положения на кривых своих производственных возможностей, что соотношения издержек составляют соответственно:
1Y = 0.5 Х и 1Y = 2.5 Х.
Но сейчас ресурсы уже полностью не взаимозаменяемы для альтернативного использования, как это подразумевалось в случае с постоянными издержками. Вот почему по мере того, как страна А будет специализироваться на товаре Y и расширять его производство, соотношение ее издержек 1Y = 0.5 Х будет падать: т.к. ей понадобиться пожертвовать более чем 0.5 единиц товара Х для производства дополнительной единицы товара Y. Точно также страна В расширяет производство товара Х, однако постепенно обнаруживается, что соотношение издержек 1Y = 2.5 Х начинает расти. Будет достигнута точка, при которой соотношение издержек двух стран сравняется. В этой ситуации определяющие основания для углубления специализации и торговли – различия в соотношении издержек – исчерпают себя, и дальнейшая специализация будет экономически нецелесообразной.
Межстрановые различия в сравнительных преимуществах (или в форме кривых производственных возможностей) объясняются главным образом тем, что:
1. в производстве различных товаров факторы используются в различных соотношениях
2. неодинакова относительная обеспеченность стран факторами производства.
На этом построена теория внешней торговли Хекшера – Олина, согласно которой страны будут стремиться экспортировать товары, требующие для своего производства значительных затрат (избыточных факторов производств) и небольших затрат (дефицитных факторов), в обмен на товары, производимые с использованием факторов в обратной пропорции. Так в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства.
Таким образом, со стороны предложения основой торговли выступает различие в сравнительных издержках. Если сравнивать затраты факторов на единицу выпуска, может оказаться, что в какой-то из стран производство буквально всех товаров превосходит по эффективности производство в других странах; но и в этом случае сохраняется стимул для внешней торговли, поскольку степень этой эффективности неодинакова для разных товаров.
Определить основные последствия международной торговли можно только после того, как к информации о свойствах предложения добавиться информация о предпочтениях потребителей и характеристиках спроса. Различия во вкусах населения сами по себе могут служить основой взаимовыгодной торговли. Если какая-то страна отличается от остальных только структурой предпочтения потребителей, а производственные возможности у нее те же самые, внешняя торговля повлечет за собой некоторую международную специализацию в
потреблении, а не в производстве. Необходимость учета предпочтений населения можно показать и через кривые спроса и предложения. Установление торговых отношений в целом выгодно для обеих сторон. Использую кривые спроса и предложения можно дать количественную оценку уровня удовлетворения потребностей каждой из сторон; измерив последствия внешней торговли отдельно для потребителей импортируемого товара и для его местных производителей. Эти изменения в благосостоянии оцениваются при помощи понятий дополнительной выгоды потребителей и производителей в целом.
Установление торговых отношений приносит чистый выигрыш потре-бителям. Это происходит в результате снижения цен. Чистый выигрыш потребителей складывается из областей а + b + d. (см. рис.6) Выгоды потребителей импортируемого товара намного превосходят потери производителей продукции, конкурирующей с импортом. Разрешение свободной международной торговли обходится производителям в потерю дополнительной выгоды, равную области а.
Совокупный чистый выигрыш нации от внешней торговли складывается из областей b и d и представляет собой простую функцию объема торговли и обусловленного ею изменения цен.
а
b d b+d
e импорт
Хотя международная торговля и является выгодной для обеих сторон, выгоды от нее распределяются между странами не равномерно, а в зависимости от того, где цены изменились в большей степени. Больше получает та страна, у которой больше изменились условия торговли: отношение экспортных цен к импортным. Если соотношение цен в стране А изменилось на х процентов (в % от цен свободной торговли), а в стране В – на у процентов, то
Выигрыш страны А х
----------------------------- = -----
Выигрыш страны В у
Больше выигрывает та страна, для которой эластичность кривых торговли ниже.
Воздействие международной торговли на производство, потребление и благосостояние во многом определяется установившимся соотношением мировых цен. Отношение экспортных цен рассматриваемой страны к ее импортным ценам определяет условия торговли. Для страны А условиями торговли вступает цена товара Y в единицах измерения товара Х за единицу товара Y. Условия торговли показывают, какое количество товара Х получает страна А за каждую проданную единицу товара Y. Условия торговли равны отношению двух индексов:
Т = Рх / Рm
Условия торговли определяют, каким образом прирост мирового производства, полученный в результате специализации в соответствии со сравнительными преимуществами, будет поделен между торгующими странами. В общем случае рост этого показателя означает повышение благосостояния. Изменение условий торговли может служить одним из показателей изменения конкурентоспособности национальной экономики.
Другим показателем конкурентоспособности является индекс удельных затрат на труд. Он может быть исчислен как отношение затрат на труд (выраженных в долларах) к производительности труда, которая измеряется в единицах произведенной продукции на одного занятого.
Концепции экономии на масштабе и несовершенной конкуренции помогают объяснить феномен роста внутриотраслевой торговли.
Торговля не обязательно является следствием сравнительных преимуществ. Она может порождаться возрастающей отдачей, или экономией на масштабе – т.е. тенденцией снижения издержек при увеличении выпуска продукции. Экономия на масштабе побуждает страны к специализации и взаимной торговле даже при отсутствии заметных различий в обеспеченности на ресурсами или используемой технологии.
Экономия на масштабе обычно ведет к нарушению условий совершенной конкуренции, поэтому торговля при наличии экономии на масштабе должна анализи-роваться с использованием модели несовершенной (монополистической) конкурен-ции. При несовершенно конкуренции на равновесие влияет и размер рынка: на большем рынке будет существовать большее число фирм, каждая из которых будет производить больше продукции при меньших средних издержках, чем на небольшом рынке.
Международная торговля способствует образованию интегрированного рынка, который больше, чем рынки в отдельных странах, и таким образом делает возможным предоставление потребителям большего разнообразия продуктов по более низким ценам.
В условиях несовершенной конкуренции торговля может быть разделена два вида. Двусторонняя торговля дифференцированными продуктами внутри одной отрасли – внутриотраслевая торговля. Торговый обмен продуктами одной отрасли на продукты другой отрасли называется межотраслевой торговлей. Внутриотраслевая торговля отражает наличие экономии на масштабе, а межотраслевая торговля является следствием сравнительных преимуществ.
Влияние внешней торговли на цены и объем выпуска. Движение по пути либерализации торговли ведет ко все большему сближению уровней цен в торгующих странах. Структура производства будет изменяться и объем внешней торговли будет расширяться до тех пор, пока не исчезнет разница в ценах.
Изменение спроса на факторы производства. Изменение структуры выпуска означает изменение спроса на факторы производства. Растущим секторам понадобятся дополнительные ресурсы, а сектора, где объем производства сокращается, будут эти ресурсы освобождать. В результате, в краткосрочном периоде выигрыши и убытки от внешней торговли определяются принадлежностью к тому или иному сектору.
Теорема Столпера – Самуэльсона: установление торговых отношений и рост относительных цен на экспортную продукцию ведут к заметному увеличению дохода на фактор, интенсивно используемый в импортозамещающем производстве.
Специализация факторов производства: чем больше тот или иной фактор специализирован (или сконцентрирован) в экспортном производстве, тем больше он выигрывает в результате внешней торговли, и, наоборот, чем выше концентрация фактора в производстве конкурирующей с импортом продукции, тем больше он теряет в результате внешней торговли.
Для соизмерения экспортной и импортной специализации факторов можно было бы использовать показатель, оценивающий разницу в ресурсоемкости экспорта и импорта по каждому из факторов:
Qix - Qim
Si,x / m = ----------------
Qi
Si,x / m - показатель степени экспортной специализации фактора i
Qix - доля дохода фактора i в общей стоимости экспорта
Qim - доля дохода фактора i в общей стоимости конкурирующей с импортом
продукции, равной по объему собственному импорту
Qi - доля дохода фактора i в суммарном национальном доходе
В 1954 году была опубликована статья американского экономиста Василия Леонтьева, где была сделана попытка проверить теорию Хекшера-Олина.
Парадокс Леонтьева
Он решил проверить вывод теории Хекшера — Олина о том, что страны стремятся экспортировать товары, в производстве которых интенсивно используются, избыточные для них факторы, и импортировать товары, в производстве которых эти факторы используются менее интенсивно. Точнее, проверить два предположения: 1) теория Хекшера — Олина справедлива, 2) в экономике США, как повсеместно считалось, капитал в большей степени избыточен, чем у ее торговых партнеров.
Леонтьев получил соотношение величины основного капитала и численности рабочих в экспортных и импортозамещающих отраслях США в 1947 г. Это потребовало расчетов капитала и занятости не только в нескольких десятках рассматриваемых отраслей, но и учета капитала и труда, которые содержались в их товарах в результате использования продукции других отраслей. Он с успехом использовал возможности межотраслевого баланса для получения необходимых оценок капиталовооруженности труда: умножая матрицы коэффициентов на векторы затрат капитала и труда, стоимости экспорта и импорта по отраслям. Условия проверки были таковы: если верны выводы теории Хекшера — Олина, а капитал в США относительно более избыточен, то (с учетом вклада всех отраслей) показатель затрат капитала в расчете на одного рабочего (Кх/Ьх) в стандартном наборе товаров, экспортируемых из США, должен быть выше, чем аналогичный показатель (Кт/Ьт) в импортзамещающей продукции, входящей в стандартный набор ввозимых в США товаров.
Парадоксальные результаты, полученные Леонтьевым, озадачили не только его самого, но и других экономистов: оказалось, что в 1947 г. США продавали остальным странам трудоемкие товары в обмен на относительно капиталоемкие! Ключевой параметр (Кх/Ьх)/(Кт/Ьт) составил всего 0,77, тогда как, согласно теории Хекшера — Олина, он должен был намного превысить единицу.
Метод неоднократно проверялся и был признан в основном правильным. Не возникало сомнений относительно избыточности капитала в США по сравнению с другими странами. Теоретически парадокс можно было объяснить тем, что в структуре спроса в США удельный вес капиталоемкой продукции был еще выше, чем в производстве, что и превращало страну в чистого импортера капиталоемких товаров; однако и это объяснение не годилось, так как не соответствовало действительности. Другие экономисты пробовали искать причину в торговых барьерах или в так называемой «обратимости факторной интенсивности» (когда при одном соотношении цен факторов отрасль А является более капиталоемкой, чем отрасль Б, а при другом — менее капиталоемкой), но и это мало что привнесло в решение проблемы.
Наиболее плодотворным оказалось решение ввести в модель и другие факторы производства. Возможно, (Леонтьев и другие экономисты), следует учесть тот факт, что существуют различные виды труда, природных ресурсов, капитала и т.д. Многочисленные исследования в этом направлении привели к двум основным результатам: 1) подтвердили наличие «парадокса» на протяжении большей части послевоенного периода; 2) значительно улучшили наши представления об обеспеченности факторами и интенсивности их использования. Первый опровергал теорию Хекшера — Олина, второй поддерживал ее.
Несмотря на различия в технике расчетов, все исследования в основном подтвердили наличие парадокса Леонтьева в США в период между второй
Исследования, стимулированные работой Леонтьева, показали, что капитал отнюдь не самый избыточный фактор производства в США. Первое место здесь принадлежит обрабатываемой земле и научно-техническим кадрам. И действительно, США выступают чистым экспортером товаров, интенсивно использующих эти факторы, в полном соответствии с теорией Хекшера — Олина. Таким образом, несмотря на некоторый ущерб, нанесенный теории Хекшера — Олина парадоксом Леонтьева, она в конечном счете обогатилась новыми результатами, полученными в ходе исследования этой загадки.
Неотехнологические теории
Теория Хекшера-Олина объясняла развитие внешней торговли различной наделенностью стран факторами производства.
Однако, в последние десятилетия стала возрастать торговля между странами, где разница в наделенности факторами невелика (Западная Европа), т.е. налицо противоречие - причины торговли исчезли, а торговля возросла. Такая ситуация объясняется тем, что теория Хекшера-Олина сложилась в те годы, когда преобладающей была межотраслевая торговля. Еще в начале 50-х годов наиболее характерным был обмен сырья из развивающихся стран на продукцию обрабатывающей промышленности развитых стран. К началу 80-х годов уже 2/3 экспорта, например, Великобритании приходилось на Западную Европу и Северную Америку. Во внешней торговле промышленно развитых стран преобладающим стал взаимный обмен продукцией обрабатывающей промышленности. Более того, эти страны одновременно продают и покупают не просто продукцию обрабатывающей промышленности, а одни и те же по наименованию товары, отличающиеся лишь качественными характеристиками. Особенностью производства экспортных товаров промышленно развитых стран являются сравнительно большие затраты на НИОКР. Эти страны сегодня во все большей степени специализируются на производства так называемой наукоемкой высокотехнологичной продукции.
В число высокотехнологичных отраслей входят производство медицинских препаратов, электронно-вычислительных машин и оборудования, радиоэлектронных компонентов, лабораторное оборудование, авиационная и ракетно-космическая промышленность.
Развитие наукоемких отраслей и стремительный рост международного обмена их продукцией привели к формированию теорий нетехнологического направления. Это направление представляет собой совокупность отдельных моделей, частично дополняющих друг друга, но иногда и противоречащих одна другой.
Теория "технологического разрыва"
В соответствии с этой теорией торговля между странами осуществляется даже при одинаковой нацеленности факторами производства и может быть вызвана техническими изменениями, возникающими в какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран, из-за того, что технические новшества первоначально появляются в одной стране, последняя приобретает преимущество: новая технология позволяет производить товары с меньшими издержками. Если же новшество заключается в производстве нового продукта, то предприниматель в стране-новаторе в течение определенного времени обладает так называемой "квазимонополией", иными словами, получает добавочную прибыль, экспортируя новый товар. Отсюда и новая оптимальная стратегия: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что больше пока никто выпускать не может, но необходимо всем или многим. Как только эту технологию смогут освоить другие - производить что-то новое и опять такое, что другим недоступно.
В результате появления технических новшеств образуется "технологический разрыв" между странами, обладающими и не обладающими этими новшествами. Этот разрыв постепенно будет преодолеваться, т.к. другие страны начинают копировать нововведение страны-новатора. Однако пока разрыв не преодолен, торговля новыми товарами, производимыми по новой технологии, будет продолжаться.