Тема 7. Усиновлення. Опіка та піклування над дітьми (2 години)

І. РОЗГЛЯД ТЕОРЕТИЧНИХ ПИТАНЬ:

1. Поняття, значення та умови усиновлення.

2. Правові наслідки усиновлення. Права та обов’язки усиновителів.

3. Визнання усиновлення недійсним.

4. Скасування усиновлення.

5. Позбавлення усиновителя батьківських прав.

6. Поняття опіки та піклування над дітьми, підстави та порядок їх встановлення в Україні.

7. Права і обов`язки опікунів і піклувальників. Обмеження прав опікунів та піклувальників.

8. Підстави і порядок припинення опіки і піклування.

ІІ. ПЕРЕВІРКА ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ У ФОРМІ ТЕСТУВАННЯ

ІІІ. ЗАДАЧІ

Задача 1

Через три роки після смерті дружини громадянин Калінін, що має дитину у віці 13 років, одружився на 25-річній громадянці Марченко, яка під час укладання шлюбу взяла прізвище чоловіка. Між мачухою і пасинком склалися хо­роші стосунки, було досягнуто повне порозуміння. У зв'яз­ку з цим через рік після державної реєстрації шлюбу Калініна вирішила усиновити дитину свого чоловіка. Проте ін­спектор відділу освіти, куди Калініни звернулися за пора­дою, заявила, що усиновлення неможливе, оскільки зако­ном забороняється усиновлення, якщо різниця у віці між усиновителем і усиновленим менше 15 років.

Що ви можете пояснити з приводу цього роз'яснення?

Задача 2

Подружжя Демченко подали до суду заяву про встанов­лення усиновлення 10-річної дитини-сироти Миколи До­рошенка. Спочатку вони не мали наміру змінювати прізви­ще хлопчика, вважаючи це необов'язковим, тому у своїй заяві до суду про встановлення усиновлення Миколи До­рошенка прохання про зміну прізвища дитини не вказува­ли. Потім за порадою друзів з метою забезпечення таємниці усиновлення вирішили надати дитині своє прізвище, про що заявили в судовому засіданні.

Суд ухвалив рішення про усиновлення Миколи Дорошенка подружжям Демченко, але разом із тим відмовив їм у проханні надати дитині їх прізвище. В обґрунтування цього суд пояснив, що прохання усиновителів про зміну прізвища усиновленої дитини повинне заздалегідь вказуватися в заяві усиновителів. Крім того, питання про зміну прізвища при усиновленні виявилося несподіванкою для хлопчика.

Чи правомірні дії суду в такій ситуації?

Задача 3

Аню Макаренко, яка народилася в незареєстрованому шлюбі, матір передала в дитячий будинок, коли дівчинці було вісім місяців. Мати залишила письмову згоду на мож­ливість у подальшому удочеріння Ані, а сама виїхала з міста. Через два роки дівчинку у встановленому законом порядку удочерило подружжя Нечипоренків. Через рік пі­сля цього від матері Ані в дитячий будинок поштою наді­йшла заява про те, що вона відмовляється від згоди на удо­черіння. А ще через рік Макаренко повернулася в місто і подала позов до суду про скасування удочеріння, вказав­ши, що сама бажає виховувати дочку.

В якій формі дається згода батьків на усиновлення ди­тини, і чи може вона бути відкликана? Чи є підстави для задоволення вимоги Макаренко? Який порядок усиновлен­ня (удочеріння) дітей, що залишилися без піклування батьків і перебувають у виховних закладах?

Задача 4

Матвієнко на прохання своєї дружини Томащук усино­вив її п'ятирічного сина, народженого від першого шлюбу з Васильєвим. Надалі стосунки між Матвієнком і Томащук зіпсувалися. Вона разом з сином Юрієм пішла до Василь­єва і відновила з ним сімейне життя. Незабаром Томащук подала позов до Матвієнка про стягнення аліментів на утри­мання сина Юрія. Суд, з огляду на те, що Матвієнко є усиновителем дитини, стягнув з нього аліменти, проте Мат­вієнко подав позов про скасування усиновлення, оскільки він фактично позбавлений можливості брати участь у ви­хованні дитини.

Чи підлягає задоволенню позов Матвієнка про скасу­вання усиновлення дитини?

Задача 5

Після смерті батьків 8-річного Володі Жовтонога орган опіки і піклування запропонував його дядьку Бокітьку (брату померлої матері) стати опікуном племінника. Однак, Бокітько висловив заперечення проти свого призначення опікуном, пояснивши, що у нього немає досвіду спілкування з дітьми. Окрім того, він пояснив, що страждає радикулітом і за станом здоров’я йому буде важкувато виконувати обов’язки опікуна. І все ж ці підстави були визнані несуттєвими і орган опіки і піклування виніс рішення про призначення Бокітька опікуном малолітнього Володі.

Які вимоги пред’являються законом до осіб, що призначаються опікунами? Чи має право орган опіки і опікунства призначати опікуна без його згоди? Чи є хвороба Бокітька перепоною для виконання ним обов’язків опікуна? Яким нормативним актом встановлений перелік захворювань, при наявності яких особа не може прийняти дитину під опіку (опікунство)? Як необхідно діяти Бокітьку в даній ситуації?

Задача 6

В 2001 р. помер батько Федора Ілляша, а в 2004 р. померла його мати. Останні два роки перед смертю матері з огляду на її важку хворобу Федір проживав в селі у своєї бабусі Кучериної. Бабуся звернулася до органу опіки і піклування із заявою про призначення її опікуном Федора. Однак, це прохання не було задоволене. Свою відмову орган опіки і піклування мотивував тим, що Кучерина непрацездатна (пенсіонерка за віком), а тому не зможе належним чином виконувати обов’язки опікуна. Опікуном Федора був призначений його дядько – Підлужний, який проживає в м. Вінниці, де знаходиться і майно, що перейшло до Федора у спадщину після смерті матері. Бабусі дитини орган опіки і піклування роз’яснив, що призначення Підлужного опікуном не є перепоною тому, щоб Федір продовжував проживати у неї.

Як оцінити дії органу опіки і піклування? Який порядок призначення опікуна? Яким вимогам повинен відповідати опікун? Чи допускає закон роздільне проживання опікуна і його підопічного? Хто повинен дбати про майно підопічного, якщо воно знаходиться в іншій місцевості?

ІV. МІНІ-ДІЛОВА ГРА

Завдання для самостійної роботи (4 години)

1. Визначити можливі способи (форми) влаштування дітей за законодавством, яке діяло до введення в дію Сімейного кодексу України 2002 р.

2. Визначити загальні принципи, зміст та засоби державного захисту дітей-сиріт та дітей, що залишилися без батьківської опіки.

3. Розкрити зміст «інтересів дитини» при усиновленні.

4. Проаналізувати права та обов’язки кровних батьків дитини можуть зберігатися після усиновлення її іншими особами.

5. Порівняти опіку та піклування з іншими форми влаштування дітей сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування.

6. Провести порівняльний аналіз норм про опіку та піклування в КпШС 1970 р. та Сімейному кодексі України 2002 р.

7. Провести порівняльний аналіз основних прав та обов‘язків опікуна та піклувальника.