Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лб 2.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
16.11.2019
Размер:
131.58 Кб
Скачать

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новосибирский технологический институт (филиал)

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Московский государственный университет дизайна и технологии»

(НТИ (филиал) «МГУДТ»)

Кафедра: АиВТ

Специальность: Конструирование изделий из кожи

Отчет по лабораторной работе

Тема: «Задача оптимальной загрузки оборудования»

Выполнила: ст. гр. КО-81 Новоселова Е.Е.

Проверил: Степанов Б.Ф.

Новосибирск 2012 Лабораторная работа №2 «Задача оптимальной загрузки оборудования»

Цель работы: Построение математической модели задачи и решение её на ЭВМ.

Введение

Оборудование в задачах оптимального распределения ресурсов подразделялось на несколько качественно различных групп, а внутри групп единицы оборудования считались взаимозаменяемыми и однозначными, что не соответствует действительности. Станки различаются по производительности и себестоимости обработки на них изделия. Поэтому возникает задача оптимального распределения изготавливаемой продукции по единицам оборудования в пределах группы оборудования.

Аналогичная задача может быть поставлена для случая оптимального распределения производственной программы между однородными цехами или предприятиями.

Постановка задачи

На взаимозаменяемом оборудовании m видов ( i = 1, m ) (на однородных цехах или предприятиях) изготавливаются изделия n видов ( j = 1, n ). Задан план выпуска различных изделий в течение определенного цикла (месяц, квартал, год). Мощность оборудования (цехов, заводов) ограничена и составляет bi . Известно, что aij – число j изделий ( или

трудоемкость изготовления), изготавливаемых в единицу времени на оборудовании i – группы. Известны затраты Sij на изготовление одного изделия j – го вида на оборудовании i – й группы, отпускная цена Ci единицы j – го вида изделий.

Требуется составить такой план загрузки оборудования (цехов, заводов), при котором суммарный показатель эффективности обращался бы в максимум (минимум).

Матрица исходных данных может быть представлена в таблице.

Целевая функция – максимизация прибыли.

E = (Cj– Sij) xij  max

при ограничениях:

  • по выпуску продукции xij = dj ( j = 1, n );

  • по ресурсам оборудования aij xij  bi ( i = 1, m )

  • при граничных условиях xij  0 ( j = 1, n ), ( i = 1, m )

Таблица 1

Оборудование

Вид продукции

Объем

ресурсов

1

J

n

№1

S11 a11

x11

Sij aij

xij

Sin ain

xin

в1

i

Si1 ai1

xi1

Sij aij

xij

Sin ain

xin

вi

m

Sm1 am1

xm1

Smj amj

xmj

Smn amn

xmn

вm

План выпуска

d1

dj

dn

Отпускная цена

C1

Cj

Cn

Если стоит задача выполнения заданного плана в минимальное время, то в том случае целевая функция

E = max { t1, … , ti, … , tm …} min,

где t1 = aij xij ( i = 1, m )

Математическая запись задачи оптимальной загрузки оборудования для выпуска комплектной продукции:

E = K max

при ограничениях:

  • по комплектности xij  aj K ( j = 1, n );

5

  • по ресурсам оборудования aij xij  bi ( i = 1, m );

  • при граничных условиях xij  0 ( j = 1, n ) ( i = 1, m ) K  0,

аj – число изделий j вида, входящих в комплект, К – число комплектов.

Для заданного варианта задачи составить математическую модель, подготовить ее для ввода в ЭВМ и решить на ЭВМ.

Вариант 1

Составить оптимальную производственную программу по обработке 4-х видов изделий А, Б, В, Г на 3-х взаимозаменяемых станках по следующим данным.

Станки

Ресурсы

времени

в часах

Себестоимость, руб./ шт.

Производительность, шт./ ч

А

Б

В

Г

А

Б

В

Г

1

240

2,0

1,0

0,5

1,2

30

50

30

20

2

150

0,8

1,2

0,9

0,8

60

100

60

40

3

150

0,5

1,0

0,6

0,9

18

30

18

12

Плановое задание

в тыс. шт

3

1,5

4,5

1,5

Критерии оптимальности: min себестоимости

Решение:

Целевая функция: min себестоимость

Математическая запись условия задачи по критерию прибыли:

Е=2,0х+1,0х+0,5х+1,2х+0,8х+1,2х+0,9х+0,8х+0,5х+1,0х+0,6х+0,9хmin

Xij- количество продукции j-го вида, выпущенной на i-ом станке.

Ограничение по ресурсам:

Станок 1: 0,03333х+0,02х+0,03333х+0,05х≤240

Станок 2: 0,01667х+0,01х+0,01667х+0,025х≤150

Станок 3: 0,05556х+0,03333х+0,05556х+0,08333х≤150

Ограничение по выпуску:

Изделие А: 2,0х+0,8х+0,5х=3000

Изделие Б: 1,0х+1,2х+1,0х=1500

Изделие В: 0,5х+0,9х+0,6х=4500

Изделие Г: 1,2х+0,8х+0,9х=1500

Математическая модель задачи: экстремальная задача нахождения плана выпуска изделий, обеспечивающего минимальную себестоимость

Е =2,0х+1,0х+0,5х+1,2х+0,8х+1,2х+0,9х+0,8х+0,5х+1,0х+0,6х+0,9хmin

0,03333х+0,02х+0,03333х+0,05х≤240

0,01667х+0,01х+0,01667х+0,025х≤150

0,05556х+0,03333х+0,05556х+0,08333х≤150

2,0х+0,8х+0,5х=3000

1,0х+1,2х+1,0х=1500

0,5х+0,9х+0,6х=4500

1,2х+0,8х+0,9х=1500

переменные

имя

х1а

х1б

х1в

х1г

х2а

х2б

х2в

х2г

х3а

х3б

х3в

х3г

значение

1500

0

0

1250

0

1250

5000

0

0

0

0

0

знач.

напр.

10500

min

коэф.цф

2

1

0,5

1,2

0,8

1,2

0,9

0,8

0,5

1

0,6

0,9

ограничения

вид

лев.часть

знак

прав.часть

ресурс 1

0,03333

0,02

0,03333

0,05

0

0

0

0

0

0

0

0

112,495

<=

240

ресурс 2

0

0

0

0

0,01667

0,01

0,01667

0,025

0

0

0

0

95,85

<=

150

ресурс 3

0

0

0

0

0

0

0

0

0,05556

0,03333

0,05556

0,08333

0

<=

150

выпуск А

2

0

0

0

0,8

0

0

0

0,5

0

0

0

3000

=

3000

выпуск Б

0

1

0

0

0

1,2

0

0

0

1

0

0

1500

=

1500

выпуск В

0

0

0,5

0

0

0

0,9

0

0

0

0,6

0

4500

=

4500

выпуск Г

0

0

0

1,2

0

0

0

0,8

0

0

0

0,9

1500

=

1500

Вывод: для выпуска продукции видов А, Б, В, Г на 3-х взаимозаменяемых станках для получения минимальной себестоимости изделий, следует выпускать изделие А на станке 1 в количестве 1500 шт, изделие Б на станке 2 в количестве 1250 шт, изделие В на станке 2 в количестве 5000 шт, изделие Г на станке 1 в количестве 1250 шт. При этом суммарная себестоимость всех изделий составит 10500 руб, плановое задание выполняется 100% согласно установленному. Ресурсы предприятния используются следующим образом: станок 1 используется в течении 112,495 часов из 240 возможных, станок 2 используется в течении 95, 85 часов из 150 возможных, станок 3 не используется вообще, следовательно, идет экономия на оборудования и производственной площади.