Тема: мовні контакти та соціально-мовні проблеми (диглосія, білінгвізм, інтерференція, асиміляція, суржик) План
Поняття про мовні контакти та їх типи.
Диглосія і білінгвізм як результати мовних контактів.
Інтерференція та її різновиди.
Суржик як результат інтерференції.
Ключові слова: мовні контакти, мовний союз; метисація, гібридизація мов; диглосія, білінгвізм; інтерференція, інтерферема, адстрат, субстрат, суперстрат, суржик, асиміляція, діафонія, діаморфія, діалексія.
Література
Ажнюк Б. Мовна єдність нації: Діаспора й Україна. – К.: Рідна мова, 1999. – 450с.
Антисуржик / За ред. О.Сербенської. – Львів: Світ, 1994. – 149 с.
Антоненко-Давидович Б. Д. Як ми говоримо. – К.: Либідь, 1991. – 254 с.
Бурда Т. Мотивація мовної поведінки білінгвів // Урок української . – 1999. - № 9-10. – С. 8.
Вайнрайх У. Языковые контакты. – К.: Вища школа, 1979. – 262 с.
Гнаткевич Ю. Політичний аспект української двомовності // Вітчизна. – 1996. – № 9-10. – С. 14-26.
Врублевська Г. Суржик як соціолінгвістичний феномен// Проблеми педагогічної освіти в полікультурному просторі України: М-ли Всеукр. наук. конф. – Житомир: Меркурій, 2007. – С.30-34.
Гнаткевич Ю. Двомовність як проблема двозначна // Літературна Україна. –
1998. – 22 жовтня.
Головаха Є., Паніна Н. Зміни мовної ситуації в Україні// Українське суспільство: Моніторинг. – К., 2000. – 271-275 .
Гриценко О. Суржик: дискурси та суспільні ролі// Нариси української популярної культури. – К., 1998. – 638с.
Дзюба І. Сучасна мовна ситуація в Україні // Український кур’єр. – 2000. – №4. – С.5-6.
Дзюба І. До судилища над суржиком// Урок української. – 2005. – №1-2. – С.14-15.
Доній О. Хай живе суржик// Молода Україна. – 2003. – №2. – С.3-4.
Дзюбишина-Мельник Н. Суржик і суржикізми: стилістичні ресурси// Наукові записки. Т.111. Філологічні науки. – К.:ВДНУ «Києво-Могилянська академія», 2010. – С.16-20.
Дончик В. Мова не винна (Про суржик, двомовність і грамотність на українському ТБ) // Слово і час. – 2001. – №2. – С.78-90.
Єрмоленко С.Я. Навчально-виховна концепція вивчення української державної мови // Дивослово. – 1994. – № 7. – С. 28 -33.
Єрмоленко С.Я. Національна свідомість і виховання української мовної особистості // Мовознавство: Тези та повідомлення ІІІ Міжнародного конгресу україністів. – Харків: Око, 1996. – С. 224 - 229.
Жуйкова М. Данайські дари, або Дещо з приводу білінгвізму в Україні // Урок української . – 2001. - № 4. – С. 15-19.
Жулинський М. Двомовність? Ні – загроза дволикості ... // УМЛ в сер. шк., гімназ., ліц. та колегіумах. – 2001. – № 1. – С. 32 - 41.
Зарецький О. Мовна ситуація в Україні: стереотипи суспільної свідомості // Українська мова: Науково-теоретичний журнал. – 2006. – №3. – С.12-32.
Захарків О. Твоє мовне обличчя. Яке воно? // Урок української. – 2003. – № 3. – С.22-23.
Караванський С. Пошук українського слова, або боротьба за національне “я”. – К.: Академія, 2001. – 238 с.
Караванський С. Секрети українського слова. – К.: Вежа, 1994. – 152 с.
Караванський С. Політичний аспект мовних процесів в Україні // Визвольний шлях. – 1999. – №8. – С.937-944.
Ковалів Ю. Білінгвічна трагедія людини, родини та нації в Україні // Урок української. – 2001. – № 6. – С.2-6.
Коваль В. Історичне прокляття української двомовності // Вітчизна. – 1996. – № 9-10. – С. 9 -16.
Кознарський Т. Нотатки на берегах макабресок // Критика: рецензії, есе, огляди. – 1998. – Травень. – С. 2-3.
Костенко Л. Гуманітарна аура нації, або Дефект головного дзеркала. – К.: Академія, 1999. – 82 с.
Кузнєцова Т. Суржик і мовлення // Урок української. – 2001. – № 6. – С.22-24.
Кузнєцова Т. Мовний статус суржику // Вісник Сумського державного університету: Філологічні науки. – 2000. – №19. – С.72-79.
Лесюк М. Словник русизмів у сучасній українській мові // Дивослово. – 1994. – №4.
Лісовий В. Проблема двомовності // Сучасність. – 1999. – №9. – С.141-146.
Лобода В.В. Мовна політика в Україні // Політика і час. – 2000. – №9. – С.16-18.
Лосєв І. Українська мова в дзеркалі російської політики // Українська культура. – 1999. – №6. – С.3-5.
Манакін В.М. До питання про стан мовленнєвої культури в Україні // Відродження. – 1993. – № 10. – С. 10-19.
Масенко Л.Т. Мова і політика. – К.: Соняшник, 1999.
Масенко Л. Мовно-культурна ситуація в Україні: Соціопсихологічні чинники формування // Дивослово. – 2001. – №10. – С.7-10.
Масенко Л. Мовна політика в УРСР: історія лінгвоциду // Урок української. – 2005. – №9-10. – С.13-19; №11-12. – С.11-18.
Масенко Л. Суржик у системі розмовних форм побутування української мови // Дивослово. – 2007. – №12. – С.26-32.
Масенко Л. Річ не просто в мовній проблемі. Річ у тенденції до розладу єдиної держави// Урок української. – 2003. – №4. – С.17-20.
Масенко Л. Суржик: між мовою і язиком. – К.: Вища школа, 2011. – 135с.
Мацько Л., Христенок В. Явище лінгвоциду в історії української літературної мови // Дивослово. – 2003. – № 3. – С. 58-63.
Мацюк Р. Суржик від і для «інтелігенції» // Урок української. – 2005. – №1-2; №3-4. – С.21-25.
Мельник Т. Зрозуміти двомовну особистість// Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2009. – №10. – С.10-17.
Мовна ситуація в Україні: соціолінгвістичні студії студентів філологів // Українська мова та література. – 1999. – №131.
Мовні конфлікти і гармонізація суспільства: Матеріали наукової конференції. – К.: Київський університет, 2002. – 222с.
Пилинський Я. Білінгвізм в Україні: співіснування чи конфронтація // Рідна школа. – 1998. – № 9. – С. 10-17.
Плющ Н. Мова – солов’їна. То чому ж цвірінькаємо? (Про вимовні норми в умовах українсько-російської двомовності) // Урок української. – 2001. – № 4. – С. 19-22.
Погрібний А. Відколи у нас «двухязычие» // Українська мова та література в школі. – 2001. – Число 8 (216). – С.7.
Погрібний А. Випробування суржиком// Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2006. – №4-5. – С.4-8.
Погрібний А. Суржикізація// Урок української. – 2005. – №1-2. – С.9-14.
Погрібний А. Слова, про які сперечаємося: суржик// Урок української. – 2005. – №1-2. – С.9-13.
Пономарів О. Незалежна держава й незалежна мова // Пам’ять століття. – 1997. – №2. – С.125-129.
Предчук Т. Формування національно-мовної особистості у двомовному соціумі// Українська мова і література в школі. – 2009. – №6. – С.15-17.
Радчук В. Мова в Україні: Стан, функції, перспективи // Дивослово. – 2002. – №2. – С.2-5.
Радчук В. Суржик як недопереклад // Українська мова і література в школі. – 2000.– № 171 (газета). – С. 2-3.
Радчук В. Українська мова на зорі третього тисячоліття // Дивослово. – 2003. – №9. – С. 2-7.
Романів О. Мовне відродження чи прикінцеві стадії етноциду?// Урок української. – 2004. – №7.
Романчук О. Знаки української агресії// Урок української. – 2004. – №11-12.
Свердан Т., Радик Л. «Суржикізація» сучасних видань для дітей // Дивослово. – 2006. – №2. – С.40-43; №3. – С.37-40.
Семчинський С.В. Семантична інтерференція мов. – К.: Вища шк.., 1974. – 92 с.
Семчук У. Білінгвізм як термін і двомовність як гасло// Урок української. – 2007. – №2-3. – С.4-7.
Співак О. Як уникати невластивих укр. мові форм активних дієприкметників теп. часу ? // Урок української. – 2001. – № 5. – С.18-25.
Ставицька Л. Блудний суржик: Міф, мова, стиль // Мандрівець. – 2002. – №1. – С.18-27.
Ставицька Л. Українсько-російська двомовність: соціопсихологічні та лексикографічні аспекти // Дивослово. – 2001. – №11. – С.13-16.
Ставицька Л. Кровозмісне дитя двомовності// Критика. – 2011. – жовтень. – С.18-20.
Степанишин Б. Росіяни і державна мова України // Київ. – 1998. – №5-6. – С.8-9.
Тараненко О.О. Мовна ситуація та мовна політика в сучасній Україні // Мовознавство. – 2003. – № 2-3. – С. 30-56.
Тараненко О. Українсько-російський суржик: статус, тенденції, оцінки, прогнози// Мовознавство. – 2008. – №1. – С.14-30.
Ткаченко О.Б. Питання міжмовних контактів і деякі тенденції їх висвітлення в зарубіжному мовознавстві // Мовознавство. – 1971. – № 4. – С. 19-31.
Ткаченко О.Б. Чи можуть бути в Україні дві загальнодержавні мови // Мовознавство. – 1999. – №4-5.
Труб В.М. Явище “суржику” як форма просторіччя в ситуації двомовності // Мовознавство. – 2000. – № 1. – С. 46-58.
Українська мова у ХХ сторіччі: історія лінгвоциду / За ред.Л. Масенко . – К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2005. – 399с.
Филин Ф.П. История общества и развитие двуязычия // Известия отделения л-ры и языка АН СССР.– 1970. – № 3. – С. 198.
Флаєр М. Суржик: правила утворення безладу// Критика. – 2000. – червень. – С.16-17.
Франко І. Двоязичність і дволичність // Урок української. – 2003. – № 3. – С.12-15.
Фудерер Т. Суржик в контексті мовної освіти// Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2008. – №4. – С.41-46.
Фудерер Т. Термінологічно-поняттєва сутність суржику// Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2008. –№6. – С.114-117.
Чередниченко О.І. Взаємодія мов, двомовність і мовленнєва культура // Мови європейського культурного ареалу: Розвиток і взаємодія. – К.: Довіра, 1995. – С. 42-49.
Шарварок О. Як ми говоримо, або поступово втрачаючи мову, українці задовольняються мовною проблемою: Етюд соціологічних припущень // Наук. світ. – 1999. – № 8. – С. 24-31.
Шевельов Ю. Українська мова в першій половині ХХ ст. Стан і статус. – К.: Наук. думка, 1987. – 104 с.
Шевченко А. Неоголошена війна проти української мови // Дивослово. – 2002. – №12. – С.2-5.
Шпорлюк Р. Україна: від імперської периферії до суверенної держави // Сучасність. – 1996. – № 11. – С. 3-14.
Шумарова Н.П. Мовна компетенція особистості в ситуації білінгвізму. – К.: КДЛУ, 2000. – 136 с.
Шумилов О. Мова, суржик, «язык»: єдність та боротьба протилежностей на межі тисячоліть // Сучасність. – 2000. – № 10. – С.110-124.
Щерба Л.В. О понятии смешения языков // Языковая система и речевая деятельность. – Л., 1974. – С. 25-38.