В понедельник первая пара - экономика, вторая - спецкурс. Проблема евроинтеграции Норвегии и Скандинавских стран (90-00 ее).

Материалы, которые нужно анализировать, ссылки на сайты.

Спецкурс же в виде семинара. Т.е. занятия до 22 октября (понедельник). Декабрь продолжаем.

Первая тема - преамбула, рамочные момент, связанные со становлением ЕС.

1. Современные концепции глобализации. Что это такое, как понимается.

2. Норвегия между СССР и Западом, изменение внешнеполитического курса Норвегии (45-50).

Сборник документов Норвежско-советские отношения.

1 Лекция: Основные черты экономики Норвегии

Трансформация, этап интернационализации, подразумевает преобразование производственного цикла страны - поддержание сложившейся экономической системы. Процесс интернационализации идет с глобализацией (унификация общемировой экономической системы, открытие рынков). Все страны участвуют в системе мирохозяйственных связей благодаря двум факторам: МРТ, торговля товарами и услугами.

Экономика двух стран включена в процессы международной кооперации и производства и миграций капитала в форме: прямых инвестиций, научно-технического и информационного обмена. Но современный мир в отношении глобализации разбит дискретно (ведущие, т.е. великие страны - G8, G20, региональные подходы). Выделяется целый ряд малых стран, которые синтезируют по уровню развития, воспроизводственного цикла, уровню жизни как черты лидеров, так и черты аутсайдеров. Малые страны (до 10 млн человек), которые с 60 по 80 являлись образцами "государства благосостояния", свернули эти проекты. Глобализация стала столь всепроникающей, что подрывает нац. границы, государственное регулирование экономики, развитую социальную сферу обслуживания. Влияние на малые страны сильнее чем на крупные, при этом институты социального государства подвергаются наибольшему давлению.

Но есть и еще подход, связанный с будущим. Актуальным становится классовый подход. По Марксу борьба двух классов за обладание собственностью. Именно внутриобщественная борьба. С глобализацией же в классовом отношении начинают делиться не группы внутри общества, а страны. Угнетающие - обладают и распоряжаются собственностью (прямое гос. вмешательство, действия на уровне ТНК), и страны эксплуатируемые - не распоряжаются своими ресурсами. Проблема исчезновения границ, интернационализации приводит к тому, что становится вопрос, какие классы и социальные группы внутри каждого конкретного общества являются классами эксплуататоров и эксплуатируемых уже относительно всего мира. Вопрос объединения их с такими же группами в других странах. Отсюда противоречие современного капитализма: отстаивать национальные интересы ведь проще чем общего класса. Ведь глобализация подразумевает конкуренцию внутри групп.

С одной стороны, господствующий класс одной страны не может осуществлять гегемонию, нужно объединиться, но с другой, они же должны конкурировать.

Раньше ведь и кризисы были хоть и циклическими, но прерывными, а теперь они перманентны. Что показывает, что экономика не может дать что-то новое. Война всех против всех.

Понятие индекс суверенности государств, сейчас катастрофически снижается из-за интернационализации хозяйственной сферы, которая для макро и микро показателей выражается в том, что налоговая прлитика, государственные расходы и доходы определяются не внутренними возможностями страны, а вмешательством международного рынка.

Так вот, наши малые страны не занимают ни одну из позиций. Они вынуждены проводить реагирующую политику с одной стороны, но с другой, эта политика должна носить системоформирующий характер. Страны стоят перед выбором формирования новой социальной системы.

Общие формы такой политики:

1. Интегрирование в структуры ЕС.

2. Необходимость стратегического двустороннего партнерства с США. США лидер не столько в обладании ресурсами, сколько в их распределении.

3. Внутрирегиональное сотрудничество Скандинавских стран. До Второй Мировой исключительно Скандинавское, то затем понятно, что нужно сотрудничать с Балтикой, а сейчас ясно, что нужно смотреть на Арктику.

Задача такой политики - смягчить отрицательные последствия глобализации. Глобализация имеет отрицательные моменты, но нужно использовать ее преимущества.

Для наших стран главная проблема - расстыковка интересов США и ЕС. Расстыковка приводит к тому, что перспектива малых стран - маргинализация их роли не только в европейской, но и общемировой политике. Сейчас НАТО - единственная структура, напоминающая, что когда-то эти отношения были союзническими. Норвегия старается выработать блоковую линию - невступление в ЕС с активным участием в НАТО. Дания же в этом отношении сугубо европейская страна, полностью интегрированная в ЕС и НАТО, поэтому в отличие от Норвегии не играет роли в мировой политике. Норвегия же что-то в роде маркера, раз такая страна не стремится в ЕС, значит там (в ЕС) не все хорошо.

Старые националистические пожелания о закрытости присутствуют в норвежском сознании (Брейвик).

Несмотря на скромные масштабы национальных экономик, наши страны относятся к группе высокоразвитых стран и в целом от глобализации выигрывают (пока им это дают локомотивы). В Европе в центре формирования новой экономики, характеризующейся господством информационных связей. Норвегия занимает ключевые позиции в сфере торговли по информационным каналам, на практике выражается в поголовной компьютеризации населения).

Наши страны сейчас занимают большее место в прямых инвестициях.

Для ТНК эти спокойные устойчивые страны с высокой правовой культурой являются местом базирования. Ведущие компании этих стран принимаются в ТНК, являются для них образующими. В отличие от отсталых стран, здесь ТНК активно спонсирую НИОКР.

Малые страны в торговле по отношению экспорта/импорта к ВВП выше даже чем у Германии - ведущей экономики Европы.

Но есть и опасное наследие прошлого - экспортная направленность экономики (ресурсов мало), большое насыщение рынков импортными товарами.

Отдельное проявление глобализации - процесс регионализации, когда субъектами экономической деятельности перестают быть национальные государства, ими становятся субрегионы (с точки зрения экономики пример ЕС). Регионализация имеет и еще черты: в каждой стране есть депрессивные регионы, в глобализации участвуют не все страны, а их наиболее развитые регионы, трансграничное сотрудничество. Это приводит к тому, что участие стран Скандинавии в европейской интеграции требует от них определенной гармонизации, нужно подключить не только национальное, но и региональные правительства. А уровень самоуправления высок, в ряде случаев регионализация разрушает национальную экономику в угоду наиболее развитым регионам. Задача центрального правительства - прижимать предпринимателей: унификация норм хозяйственного законодательства без учета региональной специфики, жесткое согласование направлений экономической политики, ограничение самостоятельности предпринимателей. Самые эффективные средства: валютно-кредитная и денежная политика.

Таким образом глобализация оказывает противоречивое воздействие на хозяйство и социальную политику малых стран и приводит к формулировке главной проблемы. Проблема суверенитета не просто как национальной независимости, а как степени самостоятельности проводимой политики, где главный критерий - обеспечение воспроизводственного цикла. Страна сильна не армией, а когда система может себя хотя бы воспроизводить, не разрушать сама себя.

В кризисах это были самые устойчивые экономики, которые себя сохранили.