3. Классификация и типология личности преступника.

Для того чтобы правильно решить сложные вопросы классификации и типологии преступников, необхо­димо определить принципиальные методологические подходы к этим приемам на­учного познания. Прежде всего, следует отметить, что классификация и типология, при всей их схожести, не одно и то же.

Классификация, являясь более низким уровнем обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным призна­кам и строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из ко­торых занимает четко зафиксированное место.

Она может быть построена по двум основаниям: социально-демогра-фическому и уголовно-правовому.

К первому из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень ма­териальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи, социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род занятий, наличие специальности, место жительства.

Ко второму - характер, степень тяжести совершенных преступлений, со­вершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, длитель­ность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.

Типология преступников представляет собой криминологическое учение о типизации лиц, совершивших преступления.

Под типизацией в криминологии понимается сведение однообразных (типичных) образцов преступного поведения в наиболее общую его модель (тип).

Личность преступника как явление типологического порядка есть носитель наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологическ-их черт и свойств.

Специфика личности, как социального типа, заключается именно в том, что в ней имеются особенности, которые выступают в качестве внутренних психологических причин преступного поведения. Ведь любое преступление, в какой бы форме оно ни совер­шалось, не есть случайное явление по отношению к личности. В своей основе оно подготов­лено развитием социальных, нравственных и социально-психологических свойств личности.

При этом во внимание берутся прежде всего наиболее важные криминологические или уголовно-правовые признаки: криминальная моти­вация, степень криминогенной зараженности (общественной опасности), ее глубина и стойкость, характер направленности.

По этим критериям всех преступников можно разделить на две большие группы. К первой (условно «злостные» преступники) относятся лица, отличающиеся высокой степенью криминальной «зараженности», глобальной и стойкой антиобщественной ориентацией и в силу этого способные и готовые действовать преступным образом в любой ситуации и даже вопреки ей. Такие лица, как правило, воспользуются любой ситуацией, благоприятствующей совершению преступления, например тем, что сторож, котором вверена охрана имущества, спит. Но если сторож окажется преградой на пути к ограблению кассы, то он будет связан, усыплен и даже убит ради достижения преступного результата. На другом полюсе так называемые «случайные» преступники. Для них характерны малозаметные деформации нравственного облика и соответственно слабая, не достигшая пика антиобщественная ориентация, которая приводится в действие, проявляется в конкретном уголовно наказуемом деянии лишь под воздействием криминогенной ситуации.

Поскольку социальным ядром личности являются се направленность, система жизненных отношений, мотивационно-ценностная ориентация, то это ядро и должно определять тип личности преступника.

Критерием типического в преступнике является, прежде всего, степень его общественной опасности — мера его антисоциальной деформированности.

По содержанию ценностно-ориентационной направ­ленности личности умышленных преступников выде­лятся следующие группы.

I. Преступники с антисоциальной корыстной направ­ленностью. Эта-группа преступников посягает на ос­новное достояние общества - распределение матери­альных благ в соответствии с мерой и качеством затра­ченного груда. Здесь выделяются четыре подгруппы преступников:

• корыстно-хозяйственная (фальсификация товаров, игнорирование налогообложения, лицензирования и др.),

• корыстно-служебная (хищения путем злоупотреб­ления служебным положением, обмана клиентов, вы­могания взяток),

• воры — лица с корыстными посягательствами, свя­занными с тайным похищением имущества (кражи),

• мошенники (подделка документов, обманное вы­могательство и т.п.).

II. Преступники с антисоциальной корыстно-насиль­ственной направленностью — лица с корыстными посяга­тельствами, соединенными с насилием над личностью (насильственное вымогательство, грабежи, разбойные нападения).

III. Преступники с антигуманной, агрессивной на­правленностью — лица с крайне пренебрежительным отношением к жизни, здоровью и личному достоинст­ву других людей. В этой группе выделяются следующие четыре подгруппы:

• хулиганы,

• злостные хулиганы,

• лица, причиняющие ущерб чести и достоинству личности путем оскорблений и клеветы,

• лица, совершающие агрессивно-насильственные действия против личности: убийства, изнасилования, причинение телесных повреждений.

Достижения современной психологии свидетельствуют о том, что основным стимулом человеческой деятельности является мотив.

Мотив - явление субъективное, связанное с индивидуальными особенностями и установками личности, но в то же время включающее в себя и ее социально-психологические черты.

В мотиве конкретизируются потребности, которые изменяются с расширением круга объектов, служащих их удовлетворению. Дея­тельность человека обычно полимотивирована, т.е. определяется рядом мотивов, но они не равнозначны. Одни из них являются ведущими, основными, другие выступают в роли дополнительных.

Результаты современных криминологических исследований не позволяют утверждать, что есть специфические мотивы преступного поведения. Во всяком случае большинство мотивов преступлений не являются таковыми и мо­гут стимулировать иные действия. Все зависит от нравственных черт личности, пре­допределяющих выбор цели и средств ее достижения.

С учетом сказанного могут быть выделены отдельные типы личности пре­ступника, например, по мотивам личного обогащения. Стремление к повышению материального достатка в обществе не является противоправным и главное здесь заключается в том, какие средства для достижения этой цели избираются. Та­кой тип личности традиционно называется корыстным, но это скорее всего мо­ральная оценка; понятие корысти обозначает здесь общую направленность личности и избираемые средства деятельности, а не только сам по себе мотив. Поэтому выде­ление корыстного типа приемлемо лишь с такой оговоркой: этот тип объединяет всех лиц, совершивших любые преступления по мотивам личного обогащения. Чаще всего - это кражи, грабежи, разбои, хищения, мошенничество, ряд должност­ных преступлений.

Следует отметить, что среди виновных в корыстных и должностных преступ­лениях заметно выделяется группа, совершающая такие действия из престижных побуждений, т.е. для того, чтобы занять в жизни более высокое социальное, в пер­вую очередь должностное положение, завоевать авторитет среди окружающих, быть все время на виду и т.д. Это часто сопровождается неправильным пониманием про­изводственных и иных нужд своего предприятия или учреждения. Корысть, пони­маемая в смысле личного обогащения, если она здесь есть, выступает в качестве дополнительного мотива. Следовательно, названных преступников можно объеди­нить в престижный тип.

Однако по престижным мотивам совершаются не только хищения и должно­стные преступления. Давно установлено, что иногда кражи, грабежи, разбои, хули­ганство и некоторые другие преступления совершаются для того, чтобы завоевать авторитет в группе, закрепиться в ней, если членство в группе представляется цен­ным. Подобные мотивы весьма характерны для преступников молодежного возраста, причем и здесь мотивы личного обогащения не всегда являются ведущими. Стало быть, и такого рода преступников целесообразно относить к престижному типу.

Потребность в самоутверждении - важнейшая потребность, стимулирующая широчайший спектр человеческого поведения. Она проявляется в стремлении человека утвердить себя на социальном, социально-психологи-ческом и индивидуальном уровнях.

Утверждение личности на индивидуальном уровне (самоутверждение) связано с желанием достичь высокой оценки и самооценки, повысить самоуважение и уровень собственного достоинства. Достигается это путем совершения таких поступков, которые, по мнению человека, способствуют преодолению каких-либо психологических изъянов, слабостей, и в то же время демонстрируют сильные стороны личности.

Чаще всего подобное самоутверждение происходит бессознательно. Оно характерно, например, для расхитителей так называемого престижного типа, которые стремятся достичь определенного социального статуса или же сохранить его любым путем, в том числе и преступным. Недостижение его, а тем более его утрата означает для них жизненную катастрофу. Из названных уровней утверждения личности именно самоутверждение, по всей вероятности, имеет первостепенное значение. Самоутверждаясь, человек чувствует себя все более независимым, раздвигает психологические рамки своего бытия, сам становится источником изменений в окружающем мире, делая его более безопасным для себя. Это дает ему возможность показаться в должном свете и в глазах ценимой им группы, и в глазах общества. Эти признания, взаимно дополняя друг друга, обеспечивают индивиду внутренний психологический комфорт и ощущение безопасности.

Сложнее определить тип личности преступников, совершающих так назы­ваемые корыстно-насильственные преступления, например разбои и грабежи. Для решения этого вопроса необходимо исходить из того, какие мотивы преступления были главными. Так, если разбой совершался с целью обогащения, то субъекта сле­дует отнести к корыстному типу. Но практика показывает, что некоторые разбойные нападения, например, организуются лидерами соответствующих преступных групп не для обогащения этих лидеров, а для того, чтобы сплотить их участников, еще больше подчинить своему влиянию. Стало быть, такие преступления могут совер­шаться из некорыстных побуждений.

Мотивы насильственных преступлений (убийства, телесные повреждения, изнасилования) и хулиганства достаточно разнообразны. Понятие насилия во многом отражает внешний характер действия, а не только его внутреннее содержа­ние. Преступления против личности могут совершаться по мотивам личного обога­щения, поэтому виновных следует относить к корыстному типу. Некоторые убийст­ва и телесные повреждения совершаются из хулиганских побуждений, по мотивам ревности и мести. Лица, действия которых направляются указанными стимулами, могут быть отнесены к насильственному типу, а виновные в изнасиловании и других половых преступлениях на почве сексуальных побуждений - к сексуальному.

Одним из универсальных мотивов преступного поведения в подавляющем большинстве случаев является мотив самооправдания - отрицание вины и, как следствие, отсутствие раскаяния за содеянное. Искреннее осуждение своих действий встречается довольно редко, но и при этом вслед за признанием обычно следуют рассуждения, направленные на то, чтобы свести вину к минимуму.

Возникает вопрос: за счет каких психологических механизмов происходит снятие с себя ответственности за содеянное? Здесь действуют механизмы психологической самозащиты, которые снижают, нейтрализуют или совсем снимают барьеры нравственно-правового контроля при нарушении уголовно-правовых запретов. Именно на этой основе происходит самооправдание и внутреннее высвобождение от ответственности за совершенное преступление.

Изучение личности преступника показало исключительную важность защитных механизмов, которые подготавливают и побуждают к преступному поведению, а затем ретроспективно оправдывают его. Подвергшись негативным санкциям или опасаясь их, личность избирает путь устранения неблагоприятных последствий своего поведения, идущего вразрез с общепринятой нормой, нейтрализуя социально-правовой контроль посредством включения защитных механизмов. К числу последних относятся перцептивная защита, отрицание, вытеснение, рационализация, проекция и др.

В литературе описаны следующие наиболее распространенные способы самооправдания агрессии, которые необходимо учитывать, чтобы понять причины некоторых преступлений насильственного характера. К этим способам самооправдания агрессии можно отнести следующие:

• снижение значимости предпринятой агрессии путем одностороннего сравнения своих действий с более агрессивными действиями других («меня еще и не так били»),

• оправдание собственных агрессивных действий тем, что они были призваны обеспечивать более высокие ценности («пора, наконец, наводить порядок»),

• отрицание либо разделение своей ответственности с другими лицами, особенно в случаях коллективной агрессии («все бьют, не только я»),

• дегуманизация жертвы с отказом признать за ней личностные, чисто человеческие качества, ее право на уважение, право на жизнь («сам виноват»).

Таким образом, среди основной массы преступников по мотивационным критериям можно выделить: корыстный, престижный, насильственный и сексуальный типы. Такое выде­ление носит условный характер.

Один и тот же человек, особенно при длительной криминальной «карьере», может принадлежать к различным типам преступников. Несмотря на это нельзя отрицать значение и пользу других классификаций и типологий преступников, ибо они позволяют дифференцировать профилактические, исправительные и другие меры противодействия преступности.