Ogleznev_V_V__Surovtsev_V_A_Analiticheskaya_filosofia_yuridicheskiy_yazyk_i_filosofia_prava (1)
.pdf1. : |
31 |
|
1.3.per genus proximum et differentiam specificam
., .)
,
. -
– -
. , -
, ,
, , ,
. , ,
,
. , -
, .
, -
,
,
.
, -
-
. Definitio per genus proximum et differentiam specificam – -
, ( ) , -
, , . -
. , « -
»
: « ( -
, – ), , -
( , –
, – ), -
, ,
»1. , « – -
1. // .
/. ., ., . ., 1994. . 4. . 629–630.
32 |
, |
, , ; -
, , »1.
, -
, ,
,
, .
,
.
, -
,
( . , ,
), , -
definitio per genus proximum et differentiam specificam.
, « ,
», , « -
, , , .
–
, : – ‘ ’, -
– ‘ ’ ‘
, ’; ,
[ ].
,
[ ], , , -
– [ ] ;
[ ], – , – ; ,
[ ] – ‘ ’, ‘ -
’ – , – »2 . : «
, , –
– »3. -
: «
». ,
, « , ,
, ‘ ’ ‘ ’ ‘
’, ,
1. // . -
/ . ., ., . ., 1994. . 4. . 621.
2. / / . . ., 1976.
. 1. . 212.
3. // . . . 1. . 213.
1. : |
33 |
|
»1. , «
», « -
»2, , -
, « -
, -
»3.
« »
.
« -
»,
« »: « [ ] -
[ ] … [ ] -
…
] … [ ] , . ,
, ; -
,
, , , [ ]
, , [ ]»4.
,
per genus proximum et differentiam specificam
. , -
. ,
« », -
.
, .
,
: « -
, , , ,
,
.
-
. ,
1. // / . . ., 1978.
. 2. . 475.
2. . . 473.
3. . . 472.
4. // . . . 2. . 338.
34 |
, |
, »1.
, , ,
,
: « , ,
.
, ,
, , -, , ,
. -
»2. , , ,
, ,
. , -, , .
,
. , , , -
,
.
-
,
. ,
« ‘ ’ »3, per genus proximum et differentiam specificam -
. ,
, ,
( . «
»4), per genus proximum et differentiam specificam .
. per genus proximum et differentiam specificam, ,
,
,
.
1Kneale W., Kneale M. The Development of Logic. Oxford University Press, 1978. P. 73.
2. // . . . 2. . 276.
3. « » // . . -
« » « » / . . ., 1939. . 53–76.
4. // . « -
» / . . ., 1990. . 5–45.
1. : |
35 |
|
-
, « -
». 1 ( . . ) -
, , . -
, , .
. ,
. -
, , ,
.
per genus proximum et differentiam specificam .
, , , ,
. , -, genus differentia . –
, ., -
, .
,
, , ,
. ,
, –
. -
, , genus
differentia . , , -
, , :
,
,
per genus proximum et differentiam specificam. per res per terminus ,
. ,
, . -
. -
:
genus differentia -
,
, .
. , , ,
-
1 ., . , . ., 1991.
36 |
, |
per genus proximum et differentiam specificam
, « », « -
», « » ., -
. -
,
1.
, , « »
». sui generis, -
. , « » -
, « » – ,
. « -» « » -
,
. -
. « , – . , -
. , – ‘ ’ -
( ‘ -
’ ‘ ’ ), – -
. ‘ ’ ,
-
»2.
, -
, ,
, ,
, -
. ? -
,
« ?», « -
?», « ?»,
,
3.
1Bayles M.D. Hart’s Legal Philosophy: An Examination. Dordrecht, 1992. P. 6.
2Hart H.L.A. Analytical Jurisprudence in Mid-Twentieth Century: A Reply to Professor Bodenheimer // University of Pennsylvania Law Review. 1957. Vol. 105. P. 960. (
. ). . « ».
3Hart H.L.A. Definition and Theory in Jurisprudence // Law Quarterly Review. 1954. Vol. 70. . 38. . : . -
// . 2008. 5. . 6–32. ( . ).
1. : |
37 |
|
, -
, -
, ,
. ,
-
»1.
per genus proximum et differentiam specificam, . -
,
,
de res, de terminus.
, ,
-
« ». -
, -
2. , , -
-
. ?
, -
,
,
. -
« -
, -
: ? ?
? ?»3. -
« -
,
»4.
,
. -
, -
1Hart H.L.A. Op. cit. 1954. P. 41.
2., . : -
. , 2012. . 39–75.
3Hart H.L.A. Op. cit. 1954. P. 37.
4Hart H.L.A. Op. cit. 1957. P. 960.
38 |
, |
: « X?».
X?» ,
( ), -
, , ,
,
, -
. « , –
, – ;
, .
,
»1.
2;
, -
, -
, « -
». , . , « ,
,
,
»3. « , -
,
, ,
, , -
»4.
,
, ,
, -
, -
:
,
-, , ,
, , , ,
,
1Hart H.L.A. Op. cit. 1954. P. 960.
2.
: //
. « ». 2013. 2. . 29.
3Hart H.L.A. Op. cit. 1954. P. 37.
4Hart H.L.A. Op. cit. 1957. P. 961.
1. : |
39 |
|
1.
»: «(1) ‘X -
’ , :
(a); (b)
Y -
-
; (c) -
X , -
, Y
, X
) , , X (
) ; (2) ‘X -
’ ,
, -»2. ,
,
,
, ,
. -
.
( -
), , ,
-
: « , -
, ‘ ’, ‘ -
’ ‘ ’, -
, ‘ ’ »3.
:
1), « »
», , -
, ; ,
«A , B 10 »;
2)«A , B
10 » , -, , -
1Hart H.L.A. Op. cit. 1954. P. 47.
2Hart H.L.A. Op. cit. 1954. P. 49.
3Hart H.L.A. Op. cit. 1954. P. 42.
40 |
, |
, -
;
3)«A , B
10 », , -
, ; , –
;
; -
, ,
, ,
.
-
, -
, -
.
,
, -
. , -
.
, -
.
, « -
», , -
, -
1.
, , ( ) «
X?» «X — ...»
-
, ,
. ,
« -
» (explanatory elucidation). , -
:
-
, .
1 Bodenheimer . Modern Analytical Jurisprudence and the Limits of Its Usefulness // University of Pennsylvania Law Review. 1956. Vol. 104, N 8. P. 1080–1086. ( .
). . « ».