- •Семинарское занятие №2 История зарубежной политической мысли, часть I
- •Глава 4, § 4. Учение Цицерона о государстве и праве. С. 76-87. (вопрос 1.3)
- •Глава 5, § 5. Учение Фомы Аквинского о государстве и праве. С. 113-117. (вопрос 2.1)
- •Глава 8, § 2. Новая наука о политике. Н. Макиавелли. С. 164-170 (вопрос 2.2)
- •Семинарское занятие №3 История зарубежной политической мысли, часть II
- •Антология мировой политической мысли. В 5 томах. Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. – м.: Мысль, 1997.
- •История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Под общей редакцией чл.-корр. Ран в.С. Нерсесянца. – м., 1995. – 736 с.
- •Семинарское занятие №4 Власть в системе политических отношений
- •Семинарское занятие №5 Государство как институт политической системы общества
- •Семинарское занятие №6 Политические режимы
- •Семинарское занятие №7 Политическая культура
- •Семинарское занятие №8 Политические идеологии
- •Семинарское занятие №9 Формирование гражданского общества
- •Семинарское занятие №10 Политические партии и партийные системы
- •Семинарское занятие №11 Политические элиты и их функционирование в современной России
- •Семинарское занятие №12 Политическое лидерство
- •Семинарское занятие №13 Избирательная система. Политическое участие
- •Семинарское занятие №14 политические конфликты
- •Семинарское занятие №15 Политическая модернизация
- •Семинарское занятие №16 Современные проблемы внешней политики и международных отношений
Тематика семинарских занятий для студентов
факультета истории и международных отношений
1-й семестр I курса
Семинарское занятие №1
Политология как наука
Предмет и категории политической науки
Методы политологии
Функции политологии
Особенности формирования политической науки в XX веке
Литература:
Алмонд, Г. Политическая наука: история дисциплины [Текст] / Г. Алмонд // Политические исследования. – 1997. – №6. – С. 174-183. (к вопросу №3)
Бойцова, О.Ю. Политическая наука в XX веке: общие характеристики и основные этапы становления [Текст] / О.Ю. Бойцова // Вестник МГУ. – Серия 12. Политические науки. – 2001. – №1. (к вопросу №4)
Борисенков, А.А. О предмете и содержании политологии [Текст] / А.А. Борисенков // Социально-гуманитарные знания. – 2001. - №4. (к вопросу №1)
Воробьев, Д.М. Политология в СССР: формирование и развитие научного сообщества [Текст] / Д.М. Воробьев // Полис. – 2004. – №4. – С. 169-178. (к вопросу №4)
Воробьев, Д.М. Развитие политологического сообщества в постсоветской России [Текст] / Д.М. Воробьев // Полис. – 2004. – №6. – С. 151-161. (к вопросу №4)
Кабаченко, А.П. Методологические и исторические основы современной политологии [Текст] / А.П. Кабаченко // Вестник МГУ. – Серия 12. Политические науки. – 1999. – №3. (к вопросу №2)
Ковалев, А.М. Предмет, законы и категории политики как науки [Текст] / А.М. Ковалев // Вестник МГУ. – Серия 12. Политические науки. – 1998. – №5. – С. 67-86. (к вопросу №1)
Митрохина, Т.Н. Сравнение как средство развития политической теории [Текст] / Т.Н. Митрохина // Полис. – 2004. – №3. – С. 168-172. (к вопросу №2)
Семинарское занятие №2 История зарубежной политической мысли, часть I
Политические учения античности
Учение об идеальном государстве Платона
Теория государства Аристотеля
Концепция наилучшей формы государства в работах Цицерона
Политическое учение эпохи средневековья и Возрождения (Ф. Аквинский, Н. Макиавелли)
Сущность политической власти в работах Ф. Аквинского
Роль государя в учении Н. Макиавелли
Источники:
Антология мировой политической мысли. В 5 томах. Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. – М.: Мысль, 1997.
Платон. С. 85-105 (вопрос 1.1)
Аристотель. С. 106-127 (вопрос 1.2)
Макиавелли. С. 252-266 (вопрос 2.2)
Литература:
История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Под общей редакцией чл.-корр. РАН В.С. Нерсесянца. – М., 1995. – 736 с.
Глава 4, § 4. Учение Цицерона о государстве и праве. С. 76-87. (вопрос 1.3)
Глава 5, § 5. Учение Фомы Аквинского о государстве и праве. С. 113-117. (вопрос 2.1)
Глава 8, § 2. Новая наука о политике. Н. Макиавелли. С. 164-170 (вопрос 2.2)
Сафонов, В.Н. Политические взгляды Платона [Текст] / В.Н. Сафонов // Социально-политический журнал. – 1998. - №3. – С. 194-206. (вопрос 1.1)
Сафонов, В.Н. Политические взгляды Аристотеля [Текст] / В.Н. Сафонов // Социально-политический журнал. – 1998. - №4. – С. 181-192. (вопрос 1.2)
Семинарское занятие №3 История зарубежной политической мысли, часть II
Политические учения нового времени (Гоббс, Локк, Монтескье, Руссо)
Вклад Т. Гоббса в развитие политической науки
Учение о государстве Дж. Локка
Политические взгляды Монтескье
Проблемы общества и государства в работах Ж. Ж. Руссо
Европейская политическая мысль второй половины XIX века
Марксистское учение о государстве и социалистической революции
Политическое учение Ф. Ницше
Источники:
Антология мировой политической мысли. В 5 томах. Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. – м.: Мысль, 1997.
Гоббс. С. 318-332 (вопрос 1.1)
Локк. С. 358-367 (вопрос 1.2)
Монтескье. С. 374-378 (вопрос 1.3)
Руссо. С. 426-439 (вопрос 1.4)
Карл Маркс Критики готской программы. С. 773-777 (вопрос 2.1)
Литература:
История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Под общей редакцией чл.-корр. Ран в.С. Нерсесянца. – м., 1995. – 736 с.
Глава 11, § 2. Политико-правовое учение Гоббса. С. 262-269 (вопрос 1.1)
Глава 11, § 3. Учение Локка о государстве и праве. С. 269-276 (вопрос 1.2)
Глава 12, § 3. Политико-правовое учение Монтескье. С. 281-290 (вопрос 1.3)
Глава 12, § 4. Политико-правовое учение Руссо. С. 290-300. (вопрос 1.4)
Глава 18, § 3. Классовый характер государства и права. С. 512-515 (вопрос 2.1)
Глава 18, § 4. Социалистическая революция и диктатура пролетариата. С. 515-516 (вопрос 2.1)
Глава 19, § 7. Политико-правовое учение Ф. Ницше. С. 544-554. (вопрос 2.2)
Семинарское занятие №4 Власть в системе политических отношений
Сущность, основные признаки и формы проявления власти
Специфика политической власти
Теория разделения властей и ее применение в России
Литература:
Боровых, О.В. К вопросу о понятии государственной власти [Текст] / О.В. Боровых // Вестник МГУ. – Серия 11. Право. – 2004. – №1. – С. 91-99.
Дахин, А.В. Система государственной власти в России: феноменологический транзит [Текст] / А.В. Дахин // Полис. – 2006. – №3. – С. 29-41.
Желтов, В. В. Власть: теории и интерпретации [Текст] / В. В. Желтов. – Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 1998. – 162 с.
Короткова, Н.В. Трактовка Г.Д. Лассуэлом понятия политической власти как центральной категории политической науки [Текст] / Н.В. Короткова // Вестник МГУ. – Серия 18. Политология и социология. – 1999. – №2. – С. 108-116. (к вопросу №2)
Ледяев, В.Г. Власть: концептуальный анализ [Текст] / В.Г. Ледяев // Полис. – 2000. - №1. – С. 97-107. (к вопросу 1)
Ледяев, В.Г. Формы власти: типологический анализ [Текст] / В.Г. Ледяев // Полис. – 2000. - №2. – С. 6-18. (к вопросу 1)
Пушкарева, Г.В. Власть как социальный институт [Текст] / Г.В. Пушкарева // Социально-политический журнал. – 1995. – №2. – С. 84-96. (к вопросу 2)
Согрин, В.В. Ветви государственной власти в США: эволюция, взаимодействие, соперничество [Текст] / В.В. Согрин // Общественные науки и современность. – 2001. – №1. – С. 70-89. (к вопросу 3)
Сумбатян, Ю.Г. Концепция разделения властей: история и современность [Текст] / Ю.Г. Сумбатян // Вестник МГУ. – Серия 12. Политические науки. – 1999. – №2.
Шабо, Ж.Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления [Текст] / Ж.Л. Шабо // Полис. – 1993. - №3. – С. 155-165. (к вопросу 2)
Шевченко, Ю.Д. Конфликт между ветвями власти и электоральное поведение в России [Текст] / Ю.Д. Шевченко // Мировая экономика и международные отношения. – 1999. – №1. (к вопросу 3)