3. Общие условия привлечения к ответственности

Для наступления ответственности необходимо четыре условия:

1. Наличие вреда

2. Противоправное поведение

3. Причинная связь между противоправным деянием и вредом

4. Вина

В литературе применяют такое понятие как усеченный состав правонарушения – отсутствие вины может повлечь наступление ответственности (действия ПОО, владельца автотранспортного средства, предпринимателя). Отсутствие прямой следственной связи также может повлечь причинение вреда (родители отвечают за вред причиненный несовершеннолетними).

Отсутствие вреда может повлечь его возмещения? Отсутствие противоправности может повлечь возмещение вреда, если это прямо предусмотрено законом.

Причинно следственная связь как условие ответственности

1. Теория равноценных условий.

2. Теория необходимого условия.

3. Теория возможности и действительности.

4. Теория необходимости и случайности.

5. Теория прямой и косвенной связи.

Противоправные действия – нарушение объективного права.

Вред – это неблагоприятные отрицательные последствия.

Вред – имущественный, неимущественный, вред в совокупности. Вред должен быть объективным. Т.е. тот который закреплен законом.

Ущерб – стоимостная оценка вреда.

Вина

Теории вины:

Теория психологизма (уголовное право).

Теория объективизма (не имеет значение его психическое отношение к совершаемым деяниям).

Вина это поведение (действия).

1.Витрянский, Фогельсон полагают, что вывод о наличии вины можно сделать только из поведения лица. Вина – это суть отражения поведения.

2. Матвеев вина – это психическое отношение к поведению.

3. Новицкий, Лунцен вина связанна с психическими процессами, но оценить её можно только по поведению субъекта.

Формы и виды вины в гражданском праве

Формы – умысел и неосторожность

Умысел – намерение причинить вред

Неосторожность делится на два вида грубая неосторожность и простая неосмотрительность.

Грубая неосторожность – непроявление минимальной заботливости и осмотрительности, которую должен проявить каждый в данных конкретных обстоятельствах. Когда известно всем.

Простая неосмотрительность – непроявление заботливости и осмотрительности исходя из конкретных обстоятельств. Конкретные условия.

Вина юридического лица

1. Сирнов и Собчак полагают, что вина юридического лица выражается в вине его работников.

2. Матвеев полагает, что вина организации качественно отличается от провинностей её работников – это особая вина коллектива в которую трансформируется вина работников, при исполнении ими своих трудовых обязанностей.

Посмотреть проблему возмещения вреда без вины? Является ли ответственностью?

3. Ответственность за вред причиненный актами власти и местного самоуправления

Ответственность, которая возникает в результате вреда причиненного актами власти образует специальный деликт, поскольку имеет свои особенности. Данные деликты можно квалифицировать на две группы:

1. Группа ст. 1069 ГК РФ

2. Группа ст. 1070 ГК РФ, имеет две подгруппы:

• Вина должностного лица не имеет значения

• Необходима вина должностных лиц.