85.Права и обяз-ти лица, назначившего сбэ

Лицо, назначающ СЭ, обязано: опред. материалы, представляемые в распоряжение экспер; определить порядок и сроки получения объектов экспер; разработать меры по обеспечению условий успешной ра эксперта (если исследование проводится вне экспертно учреждения); провести консультации со специалистом по вопросам эффективности назначения экспертизы; обеспечить при назначении и проведении экспертизы реализацию соот прав участников процесса, и т.п. Сл-ль должен ясно представлять цель, к-ю пресл-т при назначении экспертизы, и условия, в том числе совр возможности экспертизы. Вопросы должны удовлетворять определенным требованиям: не выходить за пределы компетенции эксперти вообще и эксперта в частности; учитывать степень развития судебно-экспертной области научного знания; охватывать в полном объеме задачу исследования обстоятельств дела; быть конкретными и понятными эксперту и иным лицам, участвую в уголовном судопроизводстве; содержать принятую в су-экспертной области научного знания терминологию;

быть логически последоват-ми. При персональном назначении эксперта необходимо убедиться в отсутствии препятствий про характера, служащих основанием для его отвода. Когда речь идет о лице, не являющемся штатным экспертом, решаются вопросы и о соответствии его иным требованиям: компетентности, т.е. глубоком обладании знаниями в соответ судебно- экспертной отрасли; объективности, выра в отсутствии предвзятости к решению по данному делу; автономности, проявляемой в независимости эксперта от вли любых лиц; самоорганизованности; иными профессиональными кач, определяющимися видом проводимых исследований. Сл-ль (др.лицо) обязан обесп-ть предоставление потерпевшему, подозр, обвиня прав, перечисленных в пп. 1—6: 1)до пров эксп знакомиться с постан-м о ее назн и получать разъяс принадл им прав; 2)заявлять отвод эксп-у или ход-во об отстр от пр-ва эксп органа СЭ; 3)ход-ть о назн в кач эксп-в указ ими лиц или сотр-в конкр ор-в СЭ, а также о пров-и эксп-ы комиссией эксп-в. При рассм ход-ва лицо, ведущ уг процесс, обяз проверить компет-ть предлагаем канд-ры эксп-а и отсут-е ин осн-й для ее отвода; 4) ход-ть о пост-ке п/эксп-м доп в-в или уточн-и поставл-х (лицо, ведущ уг проц, д/оказ содей-е в формул-и в-в, ес они вход в круг спец научн знаний эксп-а и содей-т правильн разреш дела; 5) с разреш-я сл-ля присут-ть при пр-ве эксп-ы, давать объяс-я эксп-у. Присут-е м/иметь место т.при пров-и эксп исслед, но не при обсуж-и его рез-в и формул-и выв-в; 6) знак-ся с закл-м эксп либо сообщ-м о невозм-ти дать закл-е после его пост-я к сл-лю, предст-ть св замеч-я, заяв ход-ва о допросе эксп-а, назн-и доп или повт экспертизы, а также проведении новых экспертиз.

86.Права и обяз-ти лиц, проходящ по делам и их защ-ков в св с назн-ем сбэ

При назн эксп и ее пр-ве потерпевший, подозреваемый, обвиняемый имеют право:

1) до пров-я эксп-ы знаком-ся с пост-ем о ее назн и получать разъяснение принадл-х им прав, о чем сост-ся протокол; 2)заявлять отвод эксперту или ход-во об отстр от пр-ва экспертизы органа СЭ. Разъясняя уч-ку процесса его права заяв-ть отвод эксперту, лицо, ведущ уг процесс, должно ознак-ть его с осн-ями для отвода эксперта, предусм ст. 96 УПК РК, и предупр-ть, что отвод д/б мотивированн; 3)ходат-ть о назн-и в кач экспертов указ ими лиц или сотр-в конкр органов СЭ, а также о пров-и эксп комиссией экспертов. При рассм-и ход-ва лицо, ведущ угол процесс, обяз проверить компетентность предлагаем канд-ры эксперта и отсут-е иных осн-й для ее отвода; 4)ходат-ть о постановке п/экспертом дополн вопр-в или уточ-и поставленных. При рассм ход-ва лицо, ведущ уг процесс, должно оказать содействие в формулир-и вопр-в, ес они вход в круг спец науч знаний эксперта и содейст-т правильному разреш-ю дела; 5)с разреш-я сл-ля присут-ть при пр-ве эксп, давать объяс-я эксперту. Присутствие может иметь место только при пров-и эксп исслед-я, но не при обсуждении его рез-тов и формулир выводов. Вопросы эксперту задаются только в присутст­и лица, ведущ уг процесс, и фиксир-ся в прот допроса; 6)знакомиться с заключением эксперта либо сообщением о невозможности дать заключение после его поступления к сле, представлять свои замечания, заявлять ходатайства о допросе эксперта, назначении дополнительной или повторной экспертизы, а также проведении новых экспертиз.

2. Перечисленными правами обладают также свидетель, под экспертизе, и лицо, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинско характера, если это позволяет его психическое состояние.

3. Если экспертиза была проведена до признания лица подо или привлечения в качестве обвиняемого, следова обязан ознакомить его с постановлением о назначении экспертизы, с заключением эксперта и разъяснить ему его пра и обязанности, перечисленные в части первой настоящей статьи.

4. Экспертиза потерпевших и свидетелей производится толь с их письменного согласия. Если эти лица не достигли со или признаны судом недееспособными, пись согласие на проведение экспертизы дается их законны представителями. Указанное правило не распространяется на случаи обязательного проведения экспертизы.

5. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного лица, указанными в частях 1 и 2 настоящей статьи, следователь, соответственно, изменяет или дополняет свое постановление о назначении экспертизы. При отказе от удовлетворения хода, он выносит мотивированное постановление, которое объявляется под расписку лицу, заявившему ходатайство.