Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
+Лек 6 Нац Екон.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.11.2019
Размер:
177.15 Кб
Скачать

4. Пенсійне забезпечення

Пенсійне забезпечення відіграє важливу роль у структурі соціальної політики держави. Це необхідний елемент системи соціального страхування, який призначений для захисту праце­здатного населення з настанням різних випадків втрати праце­здатності. У цілому можна відзначити, що рівень пенсійного забезпечення визначається такими основними чинниками, як:

  • рівень економічного розвитку;

  • стан демократії у суспільному розвитку держави.

Важливу роль у системі пенсійного забезпечення відіграє пенсійне законодавство. Сьогодні у вітчизняному пенсійному зако­нодавстві ще не вистачає належної систематизації правових актів. Обсяг підзаконних актів та нормативних документів, що торкається цієї сфери складає більше 600 одиниць.

Розвиток пенсійної системи в Україні регулюється законом України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 р. Він гарантує всім непраце­здатним громадянам України право на матеріальне забезпечення за раху­нок суспільних фондів споживання шляхом надання трудових і соціальних пенсій. Передбачені такі види державних пенсій:

а) трудові пенсії:

  • за віком;

  • по інвалідності;

  • у разі втрати годувальника;

  • за вислугу років;

б) соціальні пенсії.

Виплата пенсій здійснюється з Пенсійного фонду України. Пенсійний фонд є самостійною фінансово-банківською системою і не входить до складу Державного бюджету України. Пенсії не підлягають оподаткуван­ню. Пенсійне забезпечення здійснюється органами соціального забезпе­чення. Поряд з державним пенсійним забезпеченням можливо укладати договори добровільного страхування додаткової пенсії. Джерелом для ви­плати додаткової пенсії в системі Української державної страхової комер­ційної організації (Укрдержстрах) є страховий фонд, який складається з особистих внесків громадян і коштів державного бюджету [2].

Дослідження фінансового забезпечення системи обов'язкового пенсійного страхування дає можливість зробити такі висновки: необхідним с реформування пенсійної системи; формування системи приватнім пенсійних інституцій дасть змогу нагромадити заощадження і збільшити внутрішні інвестиції національної економіки; важливе значення у розвитку пенсійної системи мас накопичувальна система, яка повинна поступово впроваджуватись.

Соціальні чинники розвитку НЕ - низький середній розмір виплачуваних пенсій; низький вік виходу на пенсію; незалежність розміру трудових пенсій від трудового стажу і сплачених пенсійних внесків; значна диференціація пенсії; низький вік виходу на пенсію; залежність розміру трудових пенсій від трудового стажу і сплачених пенсійних внесків; значна диференціація пенсії, призначених за різними законами; одержання значною частиною пенсіонерів необґрунтовано високих пенсій; встановлення окремим категоріям громадян дострокових пенсій; відсутність права власності на пенсійні внески, Ідо не гарантує впливу сім'ям у разі передчасної смерті платників цих внесків; несправедливий стосовно представників найбіднішого населення розрахунок пенсій на основі заробітку за останні два роки або будь-які п'ять років поспіль; звільнення від сплати страхових внесків значної частини працівників; складність і непрозорість процедури призначення та перерахунку пенсій; наявність великої кількості привілейованих пенсіонерів.

Економічні чинники розвитку НЕ - високі ставки пенсійних внесків, що здійснюють додаткове навантаження на економіку країни; низький рівень оплати праці і заборгованість з її виплати, що істотно звужує базу нарахування пенсійних внесків; поширення пільг у сплаті пенсійних внесків, що суттєво послаблює фінансову основу пенсійної системи; періодичне списання заборгованості перед Пенсійним фондом, що значно підриває його фінансову стабільність та провокує ухилення роботодавців від сплати пенсійних внесків; невідшкодування витрат Пенсійному фонду на здійснення невластивих йому виплат; невизначеність та неузгодженість пільг з оподаткування для учасників недержавного пенсійного забезпечення; залежність вітчизняної солідарної пенсійної системи від демографічних ризиків; недосконалий порядок пенсійної звітності, що уможливлює шахрайство та зловживання в обліку трудового стажу.

Для вдосконалення пенсійної системи в національній економіці необхідним є здійснення пенсійної реформи. Основною концеп­цією цієї реформи має стати - збільшення безпеки через диверсифі­кацію (побудова трирівневої системи пенсійного забезпечення), що дозволить підвищити рівень пенсійного забезпечення в нашій державі, покращити соціальний добробут та зменшити соціальну напругу в суспільстві. Це багатофакторний та динамічний процес багатокомпонентної системи, рівень ефективності якої харак­теризуватиме цивілізованість українського суспільства. Передусім це зміни в системі оплати праці, .зайнятості населення, соціальній політиці, оподаткуванні, інвестуванні тощо. Сьогодні ще спостері­гаються негативні явища у пенсійній системі України, що потребує принципових змін у правовому, економічному, організаційному та соціальному середовищі (див. табл. 6.1).

Головними принципами на яких повинна будуватися система пенсійного забезпечення є: принцип законності, принцип стабіль­ності, принцип солідарності, принцип обов'язкової участі в сис­темі, принцип прозорості, принцип загальнодоступності, принцип справедливості, принцип достойного рівня забезпечення у випадку непрацездатності, принцип відповідальності держави за органі­зацію пенсійного забезпечення, принцип диверсифікації, принцип відповідності системи пенсійного забезпечення національним особливостям, традиціям і менталітету суспільства.

Сьогодні в національній економіці можливими є три джерела фінансування переходу від солідарної до накопичувальної системи: 1) фінансування здійснюється за рахунок податкових надходжень, коли випущені пенсійні зобов'язання виплачуються за рахунок податків (теперішніх);

  1. фінансування здійснюється за рахунок збільшення боргу, коли пенсійні зобов'язання можуть виплачуватись шляхом випуску боргових зобов'язань перехідного періоду в національній економіці;

  2. фінансування є нейтральним для всіх, оскільки випущені боргові зобов'язання (які можна вважати прихованим боргом) не підлягають сплаті, а конвертуються в офіційний борг.

Таблиця 6.1

Основні макроекономічні показники розвитку економіки України та стану пенсійної системи у 1996 - 2003 рр.

Показники

Роки

ки

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Реальний ВВП, у % до попереднього року

90,0

97,0

98,1

99,8

105,9

109.2

105.2

109,4

ВВП у розрахунку на душу населення, грн.

1595

1842

2040

261 4

3436

4І95

4685

5525

Індекс промисло­вого виробництва, %

94,9

99,7

99,0

104.0

113,2

114.2

107,0

115.8

Рівень інфляції, у % до грудня попереднього року

39,7

10.1

20,0

19,2

25,8

6. 1

-0,6

8.2

Річна зміна зайнятості, %

-2,1

-2,7

-1.1

-0.7

1,2

-0,3

0.5

0.7

Рівень дефіцитності бюджету у % до ВВП

-4,9

-6,6

-2,2

-1.5

'0,6

-0,3

0.7

-0.2

Рівень безробіття, %

1,3

2,3

3.7

4,3

4,2

3.7

3.8

3.6

Річна зміна реальної заробітної плати, %

-2,5

-0.4

-2,8

-5,7

0.2

6.8

-4.8

-1,8

Курс гривні до долара США

1,829

1,861

2,449

4,130

5,440

5,372

5.326

5.387

Населення, мли. осіб

50,9

50,5

50,1

49.7

49.3

48.5

48.0

47.6

Кількість пенсіо­нерів, мли. осіб

14.5

14.5

14,5

14.5

14.5

1 4.4

14.4

14.3

Пенсіонерів, % від населення

28.5

28,7

28.9

29,2

29,4

29.7

30.0

30,0

Пенсійні виплати, % ВВП

9,3

10.3

9,5

9,4

9.4

9,0

9,6

11.1

Коефіцієнт демо­графічної залеж­ності пенсійної системи, %

1 ,23

1.15

1,15

1.15

1,13

1. 11

1,10

1,13

Коефіцієнт заміщення

36,6

38,9

36,1

39,1

36.6

32.0

37.4

37.1

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]