Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая работа -- ТГП.rtf
Скачиваний:
3
Добавлен:
21.11.2019
Размер:
288.12 Кб
Скачать

Заключение

В своей работе с позиций новичка в юридической теории я попыталась раскрыть понятие «юридической ответственности».

Вопрос был рассмотрен, насколько это представлялось возможным, достаточно подробно. Проанализированы соотношение социальной (более широкое понятие) и юридической ответственности, определены признаки, характерные для юридической ответственности, как особого вида правоотношений.

Отдельному тщательному рассмотрению подвергнуты понятие и сущность правонарушения, его состав, признаки.

В целом, как представляется, в работе удалось раскрыть заданную тему.

По своему содержанию юридическая ответственность выступает в виде применения к лицу мер государственно-принудительного воздействия, а по своему непосредственному выражает представляет собой претерпевания неблагоприятных последствий для нарушителя (отрицательные последствия в виде лишений личного, имущественного или организационного характера, ограничений в пользовании субъективными правами), которые могут быть самыми различными в зависимости от тяжести правонарушения и которые он должен принимать как ответную реакцию государства и общества на его деяния, сообразуя с ним свое дальнейшее поведение. Ретроспективная юридическая ответственность есть исполнение правонарушителем обязанностей на основе государственного принуждения, правовое отношение, возникающее между государством и личностью, на которую возлагаются обязанности претерпеть неблагоприятные последствия и лишения за совершенное правонарушение. Состояние правонарушений в стране на данный период времени вызывает обоснованное беспокойство россиян, осложняет ход демократического развития государства. В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность. Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от пр6еступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью. Я считаю, что в связи с ростом преступности на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер.

.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 2.  Гражданский кодекс Российской Федерации.- М., от 13 ноября 1994. 3. Кодекс РФ об административных правонарушениях. – Н.: Сиб. унив. изд-во, 2006. – 346 с.

4. Комментарий к уголовному Кодексу РФ под ред.Бойко А.И. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996. – 720-731 с.

5. Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение. - Государство и право, 1996, N4, с.50-56.

6. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для ВУЗов. - М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995. - с.384

7. Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение. - Государство и право, 1996, N4, с.50-56.

8. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Попов О.Н., Зарипов В.М. Налоговая ответственность: Штрафы

9. Теория государства и права: учебник под ред.А.И.Королева и Л.С.Явича., Ленинград, 1987, 53 с.

10. Гайков В.В. Юридический словарь-справочник. Ростов н/Д: Феникс, 2006.

11. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 2000. – 624с.

12. Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996.- 544с

13. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В Лазарева – М.: Юристъ, 2004

14. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Под ред. Марченко М.Н. Том 2. Теория права. –М.: Издательство «Зеркало», 2003

15. Теория   государства и права / Под ред. Матузова Н.И. и   Малько А.В. – М.: Юрист, 2004

16. Теория государства и права / Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 2002

17. Общая теория права и государства: Учебник /Под ред. Лазарева В.В. –М.: Юристъ, 2004

18. Хомич В М. Социальная ответственность и право // Право и демократия

19. Основы российского права. Учебник /Под ред. Т.В. Кашанина,   А.В. Кашанин М.: Юристъ, 2003

20. Иоффе О.С., Маргародский М.Д. Вопросы теории и права, М. 1999.

21. Теория государства и права в вопросах и ответах / М.Н. Марченко. – М.: Издательство «Проспект», 2005.

22. Основы государства и права / Под ред. Кутафин О.Е. – М.: Юристъ, 2005.

1 Комментарий к уголовному Кодексу РФ под ред.Бойко А.И. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2006. С. 720-731.

1 Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение. - Государство и право, 1996, N4, С50-56.

1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во. 2006.

11Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Попов О.Н., Зарипов В.М. Налоговая ответственность: Штрафы, пени, взыскания.- М.: «Аналитика-Пресс», 2004. С. 176.

1 Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для ВУЗов. - М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995. - с.384

2 Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Попов О.Н., Зарипов В.М. Налоговая ответственность: Штрафы, пени, взыскания.- М.: «Аналитика-Пресс», 1997.-143 с.

1 Гайков В.Т. Юридический словарь-справочник. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2006. С. 374.

1 Основы государства и права в схемах и таблицах: Практическое пособие.- М.:Белые альвы, ТЕИС, 2006. С 64.

1 Гайков В.Т. Юридический словарь-справочник. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2006.- С. 84.

2 Теория государства и права: учебник под ред.А.И.Королева и Л.С.Явича., Ленинград, 2004, С. 552.

1 Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 2000. – 420с.

1 Комментарий к уголовному Кодексу РФ под ред..Бойко А.И. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2005. - 90.

1 Теория государства и права: учебник под ред.А.И.Королева и Л.С.Явича., Ленинград, 1987, С. 53.

1 Черкасов А.Д., Громов И.А..О допросе обвиняемого с позиции презумпции невиновности - Государство и право, 1995, N 12, С. 70-75.

1 Гайков В.Т. Юридический словарь-справочник. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2006.- С. 344.

1 Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 1998. С. 624.

1 Комментарий к уголовному Кодексу РФ под ред.Бойко А.И. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996. С. 736.

38