Динамика темпа роста возрастающих и темпа снижения убывающих расходов

Показатели	год использования трактора
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Годовая наработка, ул. эт. га	1343	1278	1176	1112	1034	976	935	896	872	853
наработка с нарастающим итогом, усл.эт.га	1343	2621	3797	4909	5943	6919	7854	8750	9622	10475
Ежегодные затраты на ТО, ТР, КР, р./усл. эт. га	73	136	168	169	189	196	202	203	217	239
Среднегодовые удельные затраты на ТО, ТР, КР, р./усл. эт. га	54	80	99	111	124	134	144	153	161	171
Приращение среднегодовых удельных затрат, р./усл. эт. га	0	26	19	12	12	11	10	8	9	10
Норма амортизации, р./усл. эт. га	931	477	329	255	210	181	159	143	130	119
Снижение нормы амортизации, р./усл. эт. га	-	-454	-148	-75	-44	-30	-22	-16	-13	-11
Сумма сниженией и приращений, р./усл. эт. га	-	-428	-128	-63	-32	-19	-12	-8	-4	-1

Выводы

По итогам расчета оптимальных сроков службы машин по минимуму приведенных затрат для трактора класса 1.4 на примере МТЗ-82 можно сделать вывод, что оптимальный срок службы составляет 9 лет, поскольку до этого года в течение 9 лет затраты снижаются, а на 10 год начинают возрастать. Следовательно на 9 год затраты являются минимальными.

По итогам упрощенного расчета оптимальных сроков службы машин для трактора класса 3.0 на примере ДТ-75 можно сделать вывод, что оптимальный срок службы составляет 10 лет, так как на протяжении всего срока эксплуатации темпы снижения амортизации выше темпов приращения удельных затрат.

Список использованной литературы.

1. Конкин Ю.А., Экономика технического сервиса на предприятиях АПК. Москва 2007, 372 с.

2. Конкин Ю.А, Колесников В.Г., Чутчева Ю.В., Пащенко И.В., Лапшина Е.Ю. Методические рекомендации: Определение сроков службы машин и нормативов затрат на полное и частичное возобновление. М:МГАУ, 2008.-35с

10