- •Московский государственный университет печати
- •Московский государственный университет печати
- •Комплексное практическое задание к экзаменационному билету № 7
- •Московский государственный университет печати
- •Комплексное практическое задание к экзаменационному билету № 8
- •Московский государственный университет печати
- •Московский государственный университет печати
- •Комплексное практическое задание к экзаменационному билету № 14
- •Московский государственный университет печати
- •Комплексное практическое задание к экзаменационному билету № 15
- •Московский государственный университет печати
- •Московский государственный университет печати
Московский государственный университет печати
УТВЕРЖДАЮ Декан ФИД и Ж
____________ А. А. Столяров
21 января 2010 г. |
Государственный экзамен по специальности 030901.65 «Издательское дело и редактирование» |
Комплексное практическое задание к экзаменационному билету № 1
1. Оцените внутреннюю организацию литературно-художественного издания.
Какие тексты составляют его основной корпус?
Какими элементами представлен аппарат?
Уместность и качество помещенных иллюстраций.
2. Дайте рекомендации по совершенствованию его подготовки.
Московский государственный университет печати
УТВЕРЖДАЮ Декан ФИД и Ж
____________ А. А. Столяров
21 января 2010 г. |
Государственный экзамен по специальности 030901.65 «Издательское дело и редактирование» |
Комплексное практическое задание к экзаменационному билету № 2
Перед редактором реферативного журнала поставлена задача – подготовить реферат научной статьи, опубликованной в известном американском журнале JournalofDocumentation. Редактор должен соответствующим образом сориентировать референта с учетом требований ГОСТ 7.9–95. Необходимо:
выбрать вид реферата по целевому назначению;
определить объем реферата;
дать характеристику знаковой природы информации реферата;
выбрать вид реферата по ориентированности на потребителя.
Московский государственный университет печати
УТВЕРЖДАЮ Декан ФИД и Ж
____________ А. А. Столяров
21 января 2010 г. |
Государственный экзамен по специальности 030901.65 «Издательское дело и редактирование» |
Комплексное практическое задание к экзаменационному билету № 3
Определите прибыль от реализации тиража издания и оптовую отпускную издательскую цену 1 экземпляра книги если:
- полная себестоимость издания 500 000 руб.;
- тираж 5 000 экз.;
- рентабельность 45 %;
- льготная ставка НДС 10 %.
Московский государственный университет печати
УТВЕРЖДАЮ Декан ФИД и Ж
____________ А. А. Столяров
21 января 2010 г. |
Государственный экзамен по специальности 030901.65 «Издательское дело и редактирование» |
Комплексное практическое задание к экзаменационному билету № 4
Определите величину авторского гонорара с учетом действующих ставок налогообложения, если:
1) объем авторского оригинала 25 авторских листов;
фиксированная ставка за 1 авторский лист составляет 2 000 руб.
2) величина роялти составляет 10 % от отпускной стоимости тиража издания;
отпускная цена 1 экземпляра издания 100 руб.;
тираж 3 000 экземпляров.
Московский государственный университет печати
УТВЕРЖДАЮ Декан ФИД и Ж
____________ А. А. Столяров
21 января 2010 г. |
Государственный экзамен по специальности 030901.65 «Издательское дело и редактирование» |
Комплексное практическое задание к экзаменационному билету № 5
1. Оцените внутреннюю организацию учебного издания.
Какие тексты составляют его основной корпус?
Какими элементами представлен аппарат?
Уместность и качество помещенных иллюстраций.
2. Дайте рекомендации по совершенствованию его подготовки.
Московский государственный университет печати
УТВЕРЖДАЮ Декан ФИД и Ж
____________ А. А. Столяров
21 января 2010 г. |
Государственный экзамен по специальности 030901.65 «Издательское дело и редактирование» |
Комплексное практическое задание к экзаменационному билету № 6
В редакцию научного сборника поступила статья очень узкой тематической направленности. На статью получены две внешние положительные рецензии от специалистов. Как в данной ситуации редактору следует поступить:
1) отклонить статью как не соответствующую профилю данного научного сборника;
2) рекомендовать автору доработать статью;
3) вынести статью на заседание редакционной коллегии сборника с предложением рекомендовать ее к опубликованию методом депонирования.
Дайте развернутое обоснование своего ответа.