Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая по экономике предприятия.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
27.11.2019
Размер:
673.28 Кб
Скачать

2.2. Ресурсный потенциал предприятия и эффективность его использования

Основной ресурс в сельском хозяйстве - земля. Земля является важнейшим источником национального богатства и главным средством производства продуктов питания. Наличие ее в значительной мере определяет объемы выпуска различных видов продукции растениеводства и животноводства.

Состав и структура земельных угодий ООО «Агрофирма «Мухино»» представлена в таблице 3.

Таблица 3 –Состав и структура земельных угодий.

Виды земельных угодий

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

га

%

га

%

га

%

га

%

га

%

Общая земельная площадь

25423

100

25423

100

25423

100

32927

100

32927

100

В т.ч. сельскохозяйственные угодия

18293

71.95

18293

71.95

18293

71.95

22937

69.66

22937

69.66

из них пашня

14726

57.92

14726

57.92

14726

57.92

18588

56.45

18588

56.45

сенокосы

1879

7.39

1879

7.39

1879

7.39

2376

7.22

2376

7.22

пастбища

1688

6.64

1688

6.64

1688

6.64

1973

5.99

1973

5.99

Лес

6560

25.8

6560

25.8

9272

36.47

9272

28.16

9272

28.16

Пруды и водоемы

-

-

-

-

-

Прочие виды угодий

570

2.24

570

2.24

718

2.82

718

2.18

718

2.18

За анализируемые 5 лет наблюдается увеличение земельной площади на 7504 га, в том числе увеличились сельскохозяйственные угодья на 4644 га, из них пашня - на 3862 га; сенокосные угодья - на 497 га; пастбищные угодья - на 285 га; лес – на 2712 га; прочие виды угодий – на 148 га. Из данных таблицы следует, что удельный вес сельскохозяйственных угодий снизился с 71.95% до 69.66 %, в частности снизился удельный вес пашни на 1.47 п.п.; сенокосов – на 0.17 п.п.; пастбищ – на 0.65 п.п. Удельный вес лесов, находящихся в аренде, увеличился на 2.36%. Причиной роста площадей стало присоединение в 2008 г. СПК «Сельскохозяйственная артель имени Васнецовых».

Оценить эффективность использования сельскохозяйственных угодий позволяют показатели, приведенные в таблице 4.

Таблица 4 - Эффективность использования сельскохозяйственных угодий.

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в % к 2006 г.

Произведено на 100 га с-х. угодий:

- валовой продукции, тыс. руб.

525.64

652.91

689.67

788.04

843.72

160.49

- товарной продукции, тыс. руб.

430.75

485.07

484.42

518.16

630.29

146.32

- прибыли (убытка) от реализации продукции, тыс. руб.

123.70

91.67

84.85

72.81

134.61

108.82

- молока, ц

234.02

250.23

189.32

258.19

273.49

116.87

- прироста живой массы скота, ц

19.41

18.68

11.52

14.97

17.54

90.37

Урожайность зерна (после доработки), ц/га

15.1

12.9

14.7

18.5

18

119.21

За 2010 г. произведено валовой продукции на единицу площади сельхозугодий на 60,49% больше по сравнению с 2006, причиной является увеличение производства как валовой продукции, так и увеличение сельскохозяйственных угодий. Также увеличилось производство товарной продукции на единицу площади – 46,32%, прибыли от реализации продукции на единицу площади – 8.82%, что связано с ростом объемов производства продукции и ростом цен. Выход молока на единицу площади также увеличился на 16,87%, что связано с увеличением поголовья коров, а также ростом их продуктивности. Выход зерна на единицу площади сельхозугодий вырос на 19.21%, так как урожайность зерна увеличилась.

На любом сельскохозяйственном предприятии основным фактором влияющим на результаты производства является наличие и эффективность использования основных фондов. В таблице 5 представлены состав и структура основных производственных фондов.

Таблица 5 - Состав и структура основных средств.

Виды основных средств

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в % к 2006 г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

%

Здания и сооружения

4128

5,76

4128

3,82

170874

51,62

174047

51,73

200493

51,55

4856,90

Машины и оборудование

47342

66,00

73403

67,90

122224

36,92

121132

36,00

140674

36,17

297,14

Транспортные средства

6862

9,57

13114

12,13

15014

4,54

14409

4,28

17162

4,41

250,10

Рабочий скот

79

0,11

57

0,05

51

0,02

51

0,02

45

0,01

56,96

Продуктивный скот

13316

18,56

16364

15,14

21659

6,54

25523

7,59

28909

7,43

217,1

Всего основных фондов

71727

100

108099

100

331046

100

336442

100

388924

100

542,23

Из таблицы видно, что за последние 5 лет в структуре и составе основных средств наметились существенные изменения: стоимость основных средств увеличилась на 442.23 %. Это произошло за счет строительства и ввода в эксплуатацию нового коплекса КРС, что привело к увеличения стоимости зданий и сооружений на 4756.9%; за счет увеличения стоимости машин и оборудования на 197.14%;транспортных средств на 150.10%; продуктивного скота на 117.1%. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов в 2010 г. занимают здания и сооружения – 51.55% и машины и оборудование – 36.17%; наименьший удельный вес занимает рабочий скот – 0.01% и транспортные средства – 4.41%.

Для определения обеспеченности и эффективности использования имеющихся в хозяйстве основных средств рассчитаем показатели, представленные в таблице 6.

Таблица 6 – Показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств.

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в %к 2006 г.

Фондообеспеченность, тыс. руб.

2,76

4,11

7,27

10,36

10,69

387,22

Фондовооруженность, тыс. руб.

141,05

199,11

534,47

735,70

875,48

620,69

Фондоотдача, руб.

1,56

1,18

0,67

0,50

0,59

37.82

Фондоемкость, руб.

0,64

0,85

1,50

2,00

1,70

265.63

Рентабельность ОПФ, %

81,81

59,75

22,35

23,46

20,43

-61.38 п.п.

В течение периода наблюдается падение фондоотдачи на 62.18%, соответственно увеличение фондоемкости на 165.63%, следовательно сокращается эффективность использования основных производственных фондов, что подтверждается падением рентабельности на 61.38 п.п. Причиной снижения рентабельности является более высокий темп роста стоимости основных производственных фондов по сравнению с темпом роста прибыли.

За исследуемый период фондообеспеченность увеличилась на 287.22%, причиной стало увеличение среднегодовой стоимости основных средств более высокими темпами, чем увеличение площади сельскохозяйственных угодий. Увеличение фондовооруженности в 6.2 раза обусловлено повышением среднегодовой стоимости основных средств, а также снижением численности работников.

Далее рассмотрим наличие оборотных средств в ООО «Агрофирма Мухино»». Состав и структура оборотных средств представлены в таблице 7.

Таблица 7 – Состав и структура оборотных средств.

Виды оборотных средств

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009г.

2010г.

2010г.в % к 2006г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Оборотные фонды, всего

68208

95,51

64616

70,62

86950

64,84

96371

62,17

98767

56,23

144,80

в том числе

производственные запасы

62954

88,15

55728

60,91

68268

50,91

75023

48,40

81797

46,57

129,93

незавершенное производство

4862

6,81

8106

8,86

17888

13,34

20452

13,19

16006

9,11

329,21

расходы будущих периодов

392

0,55

782

0,85

794

0,59

896

0,58

964

0,55

245,92

Фонды обращения, всего

3207

4,49

26879

29,38

47142

35,16

58649

37,83

76886

43,77

2397,44

в том числе

готовая продукция

93

0,13

20207

22,09

39264

29,28

47528

30,66

53684

30,56

57724,73

денежные средства

537

0,75

143

0,16

2022

1,51

6071

3,92

6787

3,86

1263,87

дебиторская задолженность

1550

2,17

6492

7,10

5856

4,37

5050

3,26

16415

9,35

1059,03

прочие фонды обращения

1027

1,44

37

0,04

-

-

-

-

Итого оборотных средств

71415

100,00

91495

100,00

134092

100,00

155020

100,00

175653

100,00

245,96

За анализируемый период оборотные средства возросли в 2.46 раза за счет увеличение оборотных фондов на 44.80%, а именно за счет возрастания производственных запасов на 29.93%; увеличение незавершенного производства в 3.3. раза произошло преимущественно за счет увеличения незавершенного производства в растениеводстве, которое связано с разрывом во времени между осуществляемыми затратами и получением готовой продукции (вспашка зяби, посев озимых культур и т.д.), причиной этого стало увеличение обрабатываемых площадей, в результате присоединения СПК «Сельскохозяйственная артель (колхоз) имени Васнецовых». Также увеличились расходы будущего периода в 2.5 раз. На рост оборотных средств также повлияло увеличение фондов обращения в 23.97 раз, за счет увеличения готовой продукции в 577.25 раз, денежных средств в 12.63 раза; дебиторской задолженности в 10.59 раз. Наибольший удельный вес в структуре оборотных средств занимают производственные запасы – 46.57% и готовая продукция – 30.56%, наименьший удельный вес занимают расходы будущих периодов – 0.55%, а также денежные средства 3.86%.

Для анализа эффективности использования оборотных средств рассмотрим показатели, которые представлении в таблице 8.

Таблица 8 – Эффективность использования оборотных средств.

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г.в % к 2006 г.

Коэффициент

оборачиваемости оборотных средств

1.12

1.00

0.85

0,79

0,84

75

Продолжительность одного оборота, дни

321

361

426

457

431

134.27

Рентабельность оборотных средств (по прибыли до налогообложения), %

57,85

49,15

27,80

35,96

28,51

-29,37

За исследуемый период коэффициент оборачиваемости оборотных средств снизился на 25 %, следовательно увеличилась продолжительность одного оборота на 34.27%. Рентабельность оборотных средств снизилась на 50.72%, причиной этого послужил более высокий темп роста среднегодового остатка оборотных средств, а именно в 2.5 раза, чем темп роста прибыли - в 1.2 раза. Это свидетельствует о снижении эффективности использования оборотных средств.

Рассмотрим состав и структуру персонала на предприятии.

Таблица 9 – Состав и структура персонала предприятия.

Категории работников

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в % к 2006 г.

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

чел.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Численность

работников,

всего

358

100

378

100

312

100

323

100

280

100

78,21

В том числе:

Работники, занятые в с/х производстве

326

91,06

341

90,21

279

89,42

304

94,12

252

90,00

77,30

из них:

постоянные, в том числе

264

73,74

279

73,81

217

69,55

239

73,99

188

67,14

71,21

трактористы –машинисты

45

12,57

33

8,73

28

8,97

38

11,76

33

11,79

73,33

операторы машинного доения

47

13,13

42

11,11

43

13,78

67

20,74

34

12,14

72,34

Продолжение таблицы 9

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

скотники КРС

37

10,34

24

6,35

24

7,69

27

8,36

14

5,00

37,84

работники свиноводства

10

2,79

24

6,35

24

7,69

33

10,22

17

6,07

170,00

Сезонные и временные

-

-

-

4

1,24

7

2,50

-

Служащие, из них

62

17,32

62

16,40

62

19,87

61

18,89

57

20,36

91,94

руководители

13

3,63

12

3,17

13

4,17

12

3,72

12

4,29

92,31

Специалисты

49

13,69

43

11,38

42

13,46

40

12,38

38

13,57

77,55

Работники, занятые в подсобных промышленных производствах и промыслах

22

6,15

29

7,67

21

6,73

13

4,02

22

7,86

100,00

Работники торговли и общественного питания

-

-

-

-

-

-

2

0,62

-

-

Работники ЖКХ

-

-

-

-

-

-

2

0,62

1

0,36

-

Работники в строительстве

10

2,79

8

2,12

12

3,85

2

0,62

5

1,79

50,00

За исследуемые 5 лет численность работников сократилась на 21.79%, а именно на 78 человек. Наибольший удельный вес в структуре работников предприятия в 2010 г. занимают работники, занятые в сельском хозяйстве – 90% , а именно операторы машинного доения – 12.14%; служащие - 20.36 %; трактористы – машинисты - 11.79%. Наименьший удельный вес занимают сезонные и временные работники – 2.5%; скотники КРС – 5%; работники ЖКХ – 0.36%; работники в строительстве – 1.79%. Наибольшее влияние на снижение общей численности оказало уменьшение численности работников, занятых в сельском хозяйстве, их численность снизилась на 22.7 %.

На предприятии прослеживается тенденция снижения численности работников, как в общем по предприятию, так и по каждой категории работников ( кроме работников свиноводства, их численность увеличилась на 7 человек по сравнению с 2006 годом).

Далее рассмотрим показатели производительности труда (таблица 10).

Таблица 10 – Показатели производительности труда

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в %к 2006 г.

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

96155

119436

158189

180752

193524

201,26

в том числе:

растениеводство

20753

8672

16748

15958

19571

94.3

животноводство

75402

110764

141441

164794

173953

230.7

Отработано за год, всего, тыс. чел - час.

836

758

591

643

536

64,11

в том числе:

в растениеводстве

48

36

25

135

93

193,75

в животноводстве

267

244

253

314

278

104,12

Среднегодовая численность работников, чел.

372

346

312

290

270

72,58

Произведено валовой продукции на одного работника, тыс. руб.

258,48

345,19

507,02

623,28

716,76

277,30

Производительность труда в растениеводстве, руб./ тыс.чел.-час

432,35

240,89

669,92

118,21

210,44

48,67

Производительность труда в животноводстве, руб./тыс.чел.-час,

282,40

453,95

559,06

524,82

625,73

221,57

За анализируемый период производство валовой продукции на 1 работника увеличилось в 2.77 раза, причиной стало увеличение стоимости валовой продукции в 2 раза, а также снижение среднегодовой численности работников на 27,42%. Производительность труда в растениеводстве снизилась на 51,33% ,этому послужило снижение стоимости продукции растениеводства на 5,7% и увеличение отработанных за год в растениеводстве тысяч чел.-час. на 93,75%. Наблюдается увеличение производительности труда в животноводстве в 2,22 раза, что связано с ростом поголовья и продуктивности животных. Следовательно, на предприятии наблюдается более эффективное использование труда работников животноводства, чем работников растениеводства.