Функциональные стили современного русского литературного языка (110

Текст № 17

Станислав Рассадин

«Наши» вам с кисточкой

Путин. Вопросы языкознания

«Власти нужны лбы, не изборожденные раздумьем».

Плохие, просто до ужаса, скверные лингвисты – там, наверху. Надо же было додуматься – обозвать свои штурмовые колонны «Нашими», не учтя, что непременно образуется – кажется, уже образовался? – термин, выразительно рифмующийся: «Нашизм»! Плюс к этому фонетическая перекличка – «наши», «наци»...

Кстати, в тот навсегда памятный день, когда мой Ленинский проспект и моя улица Косыгина – живу аккурат на углу – были оккупированы означенными колоннами и я, выйдя за хлебом, обнаружил, что все магазины, все лавчонки окрест закрыты (погромов, что ль, опасались со стороны оккупантов?), а улица до горизонта уставлена автобусами и биотуалетами, – в общем, в тот день я, как и весь наш огромный двор, был разбужен в седьмом часу хамскими воплями. Спросонья выглянув на балкон, увидал: здоровенные лбы в краснозвездных футболках хлещут «из горла», полупьяно толкаются и орут с очевидным намерением всех переполошить.

Хамство всегда хамство, но тут была повадка хозяев жизни, наводящих страх. На меня – навели, признаюсь. Протестант с верхнего этажа бросил какой-то ящик, надеясь попасть по головам шпаны, – промахнулся, вызвав ее восторг...

То, что рассказываю, – пустяк? Да в том-то и дело. «Штурмовики» – именно это я не раз уже слышал по поводу акции «Наших». Ой ли? И дело не в какой-то почти демонстративной ничтожности их главаря Якеменко (что, Рэм был Гегелем-Кантом?). Далеко не уверен, будто масса, визуаль- но-устрашающе заполнившая Ленинский проспект, кинется в смертный бой, защищая того, чье имя на их транспарантах. (Впрочем, и тех в основном хватало на погромы еврейских магазинов.) Пять творожных сырков на прокорм боевого отряда из Тулы плюс виды столицы, в каковой они не успели ничего разглядеть, окромя своих же подобий, – неубедительная замена «национальной идеи».

Владимир Путин – человек неглупый. И в качестве такового никак не может рассчитывать на то, что якобы стройные ряды якеменковцев – реальная сила. Тем более – боевая, если даже они сомнут при случае кучку озадаченных монетизацией пенсионеров, убеждаясь в собственной силе и пра-

31

ве. Просто каждый правитель – обреченный на ПУБЛИЧНОСТЬ – должен иметь перед собой образ слушателя. Внимателя.

Моя любимая цитата – из Сэлинджера. Дескать, когда выступаешь, ты должен знать, что в отдаленном ряду сидит толстуха со спущенными чулками, и вот она-то понимает все-все. Нашей власти не нужны понимающие толстухи, ей нужны только такие, как Новодворская, – ей, власти, приятны торсы, еще не одрябшие, а главное, лбы, еще не изборожденные раздумьем; ей нужны руки, поднимаемые с криком: «Путин, мы с тобой!».

Пока еще не «зиг-хайль!». Но разве те мальчики рождались их матерями, уже будучи запрограммированы на такой возглас?

...Странная возникла у меня аналогия. То есть скорее контраст. Кончил читать книгу Андрея Пионтковского – точнее, перечитывать, так как ее немалая часть была опубликована «Новой».

Почти каждая фраза книги звучит, как пощечина (словцо не мое, а Варлама Шаламова, ставившего своей стилистике именно такую задачу), но ведь как раз пощечина способна вызвать румянец, пусть насильственного, однако все же стыда, на чьем бы то ни было лице. Может, и на первом лице государства?

Хотя – чур меня, чур! Рабский страх, верноподданный ужас сковывают меня, не позволяя цитировать самые саркастические фразы Пионтковского. Но вот: «Президент... отреагировал неожиданно для этого холодноватого человека эмоционально и взволнованно...». Это когда Путин после 11 сентября произнес: «Американцы, мы с вами». Или: «Для офицера и патриота России, каковым он, безусловно, является, эта правда мучительна и невыносима». О нем же.

Логика и право свободного человека – я, понятно, о Пионтковском, – радующегося, когда его антигерой вдруг является в обличье сочувствующего и совестливого человека. Вернемся, однако, к «Нашим» – уже без запала.

В легендарном сборнике «Вехи» раскаявшийся марксист Сергей Булгаков, впоследствии выдворенный Лениным-Дзержинским за пределы отчизны, писал: «Кто радеет о будущем, тот больше всего озабочен молодым поколением. Но находиться от него в духовной зависимости, заискивать перед ним, прислуживаться к его мнению (тут не опечатка: не «прислушиваться», а именно «прислуживаться». – Ст. Р.), брать его за критерий – это свидетельствует о духовной слабости общества». Даже если слабость искренне кажется силой. Как монолог перед нерассуждающей толпой предпочтительнее диалога, раздражающего контраргументами.

...Минуточку! А вдруг я не прав? Вдруг кремлевские специалисты в языкознании как раз понаторели и нашизм задуман с блестящим лингвистическим расчетом? Тогда снимаю шляпу…

32

Текст № 18

В. Набоков

Лолита

Я рос счастливым, здоровым ребенком в ярком мире книжек с картинками, чистого песка, апельсиновых деревьев, дружелюбных собак, морских дней и улыбающихся лиц. Вокруг меня великолепная гостиница «Мирана Палас» вращалась частной вселенной, выбеленным мелом космосом, посреди другого, голубого, громадного, искрившегося снаружи. От кухонного мужика в переднике до короля в летнем костюме все любили, все баловали меня. Пожилые американки, опираясь на трость, клонились надо мной, как Пизанские башни. Разорившиеся русские княгини не могли заплатить моему отцу, но покупали мне дорогие конфеты. Он же, mon cher petit рара, брал меня кататься на лодке и ездить на велосипеде, учил меня плавать, нырять, скользить на водяных лыжах, читал мне Дон-Кихота и «Les Misérables», и я обожал и чтил его, и радовался за него, когда случалось подслушать, как слуги обсуждают его разнообразных любовниц – ласковых красавиц, которые очень много мною занимались, воркуя надо мной и проливая драгоценные слезы над моим вполне веселым безматеринством.

33

Список использованной литературы

1.Вахтель Н.М. Высказывание в позиции газетного заголовка : семантика и прагматика / Н.М. Вахтель. – Воронеж : РИЦ ЕФ ВГУ, 2004. – 204 с.

2.Введение в языкознание. Курс лекций : пособие для студентов филологических факультетов университетов. – Воронеж : Истоки, 2005. – 135 с.

3.Житенев А.А. «Сельва сельваждо» многослойного разговора : память об андеграуде в романе Кривулина «Шмон» / А.А. Житенев // Память разума и память сердца : материалы Всерос. науч. конф. – Воронеж : Наука

–Юнипресс, 2011. – С. 165–176.

4.Колесов В.В. Язык и ментальность / В.В. Колесов. – СПб. : Петербургское Востоковедение, 2004. – 240 с.

5.Мельникова А.А. Язык и национальный характер / А.А. Мельникова // Взаимосвязь структуры языка и ментальности. – СПб. : Речь, 2003. – 320 с.

6.Сергеева А.В. Русские стереотипы поведения, традиции, ментальность / А.В. Сергеева. – 6-е изд. – М. : Флинта ; Наука, 2008. – 320 с.

7.Сусов И.П. Введение в языкознание : учебник для студентов лингвистических и филологических специальностей / И.П. Сусов. – М. : Вос-

ток-Запад ; АСТ, 2008. – 382 с.

8.Шмелев А.Д. Русский язык и внеязыковая действительность / А.Д. Шмелев. – М. : Языки славянской культуры, 2002. – 496 с.

9.Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионально образования по направлению подготовки 035300 Искусства и гуманитарные науки (квалификация (степень) бакалавр). – 20 с.

10.http://slovari.yandex.ru

34

Учебное издание

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СТИЛИ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА

Учебное пособие

Составитель: Рыбачева Лариса Васильевна

Редактор С.Ю. Дробина

Подп. в печ. 12.03.2012. Формат 60×84/16.

Усл. печ. л. 2,0. Тираж 50 экз. Заказ 1375.

Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета.

394000, г. Воронеж, пл. им. Ленина, 10. Тел. (факс): [phone] http://www.ppc.vsu.ru; e-mail: [e-mail]

Отпечатано в типографии Издательско-полиграфического центра Воронежского государственного университета.

394000, г. Воронеж, ул. Пушкинская, 3. Тел. [phone]

35