- •1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
- •1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
- •3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.
- •Переход прав кредитора к другому лицу
- •2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
- •2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
- •1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
- •3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).
- •2. Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию с момента его возникновения. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.
- •2. При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:
- •4. В отношениях между несколькими лицами, которым одно и то же требование передавалось от одного цедента, требование признается перешедшим к лицу, в пользу которого передача была совершена ранее.
2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.
Пункт 1 комментируемой статьи также устанавливает, что вместе с основным правом переходят все связанные с ним права. Эта норма выполняет важную функцию, определяя те права, которые автоматически переходят к новому кредитору даже в отсутствие специальных договоренностей. В частности, при переходе прав в результате уступки это правило избавляет цедента и цессионария от необходимости перечислять в условиях соглашения об уступке все права, которые переходят к новому кредитору. Так, в объем прав, по умолчанию переходящих к новому кредитору, входят обеспечительные права, в том числе по заключенным договорам поручительства или залога (особые правила установлены для прав по независимой гарантии, см. комментарий к ст. 372 ГК РФ), права на уплату процентов (начисляемых в соответствии со ст. 395, 809 ГК РФ и др.), уплату неустойки (как в случае, когда передается уже нарушенное право с начисленной неустойкой, так и при переходе ненарушенного права).
ПРАВА ПО АРБИТРАЖНОЙ, ТРЕТЕЙСКОЙ ОГОВОРКЕ И ПРОРОГАЦИОННОМУ СОГЛАШЕНИЮ переходят в таком же порядке!
Стороны цессионной сделки по своему усмотрению могут свободно выбирать, какие права перейдут к новому кредитору, а какие останутся у первоначального кредитора. Но неотделимы требования по залогу, поручительству, по независимой гарантии.
Возможен частичный переход требований. Частичный переход неденежных требований может быть ограничен или запрещен договором.
Что касается такого условия частичного перехода, как делимость обязательства, то для его применения мы должны оценить, делим ли предмет исполнения. Несмотря на то что в ряде статей ГК РФ используется выражение «делимость предмета обязательства», универсальных критериев делимости, применимых ко всем обязательствам (о предоставлении не только вещей, но и иного имущества, работ, услуг и пр.), в законе не установлено. Если предметом исполнения является вещь, для решения вопроса о допустимости частичного перехода требования мы можем обратиться к правилам о делимости вещей (ст. 133 ГК РФ). В иных обязательствах, не связанных с предоставлением вещей, мы вынуждены применять эти правила по аналогии закона. Видимо, универсальным критерием делимости любого предмета обязательства является то, какие изменения могут возникнуть в предмете в результате его разделения – качественные или количественные. Так, если предметом исполнения является определенное количество бездокументарных ценных бумаг, при его разделении возникнут, как правило, лишь количественные изменения в предмете. Когда обязательство должника заключается в выполнении работ по строительству объекта недвижимости, разделение такого обязательства приведет к качественным изменениям в предмете, что означает неделимость такого обязательства.
В отношении судьбы обеспечений (в частности, поручительства и залога) при частичной уступке обеспеченного права требования можно отметить следующее. При уступке части обеспеченного залогом права (требования) в случае, если сторонами не выражена воля на полную замену кредитора в залоговом обязательстве, цедент и цессионарий становятся солидарными кредиторами по залоговому обязательству (п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. No 120). В поручительстве допускается раздельное удовлетворение требований разных кредиторов поручителем. Соответственно при частичной уступке в обязательствах по договору поручительства возникает долевая множественность кредиторов. При этом ничто не запрещает сторонам соглашения об уступке договориться о том, что обеспечительные права не перейдут новому кредитору и полностью сохранятся за прежним кредитором, обеспечивая ту часть требований, которая у него остается.
Статья 385. Уведомление должника о переходе права