Скачиваний:
35
Добавлен:
19.12.2022
Размер:
336.38 Кб
Скачать

12. Правовое положение половников по псковской судной грамоте

Зависимое население республик включало крестьян, половников и холопов. Смердами в документах именуются кр-не, находившиеся в крепостной зависимости от феодального государства.

В ПСГ большое место уделено половникам, т.е. феод-завис крестьянам, работавшим из половины урожая.

Половник — крестьянин-издольщик. Половниками становились малоземельные крестьяне-общинники, а также отпущенные на волю холопы и обедневшие горожане. Они получали земельный участок в ссуду, заключив договор с землевладельцем о сроке работы, размере полученной ссуды, повинностях (доля урожая от половины до двух третей, полевые и строительные работы, деньги и др.) За выполнение государственного тягла отвечал землевладелец. Они делились на

  • Изорников – селились на земле феодалов и занимались земледелием

Изорник зависел от господина, потому что получал подмогу (покруту), которую тот мог потребовать вернуть. Для взыскания покруты государь не должен был представлять письменный договор, а прибегал к закличу. Если изорник отрицал покруту, господин должен был предъявить 4-5 свидетелей. Претензии же изорника к господину, основанные на доске – пис. Документе, без спец. оформления были недействительны. Господин не мог распоряжаться личностью изорника и имуществом (но только пока тот не сбежит).

При уходе изорника господин забирает половину урожая за последний год

  • огородников – обрабатывал огороды феодалов

  • котечников – рыболовы, съемщики рыболовного участка

может заложить чать дохода, полученную на весеннем промысле

объединяло то, что они жили не на своей земле, а на земле «государя»

Они брали ссуду (покруту) – приводило к установлению большей зависимости крестьянина.

В случае бегства за рубеж или смерти половника феодал мог в погашение долга продать его имущество и получить компенсацию за покруту

Долговые обязательства переходили по наследству членам семьи.

Половник имел личные и имущественные права, отношения строились на договорной основе.

Имущ. и Личные права:

  1. может уйти от государя, в установленное время- день филиппова заговения (при условии выплаты всех долгов)

господин не мог выгнать изорника в другое время

Право расторжения один раз в году, поздней осенью, и при условии выплаты всех долгов. На бывшего половника возлагались иногда дополнительные обязательства и после расторжения договора.

  1. мог обратиться с иском к властям, если при побеге изорника господин неправильно взял деньги с его имущества

  2. Может возбудить иск о движимом имуществе (если господин представит свидетелей, что половник присваивает принадлежащее ему имущество, и сторонним людям, близким соседям, будет известно, что это действительно его имущество, то он теряет иск)

  3. Государь не может самовольно распоряжаться личностью и имуществом изорника.

Повинности:

1) Если рыболов-издольщик пропустит весенний улов, то он должен заплатить хозяину рыболовного угодья столько же, сколько ему доставалось с других участков того же угодья.

2) дополнительной повинности, возлагаемой на изорника-старожила – вози вести на государя.

Если изорник станет отрицать получение подмогу (покруты) от господина и будет утверждать, что покруты не получал, государь должен представить свидетелей 4-5 сторонних людей, которые могут подтвердить факт предоставления покруты изорнику. Государь приносит присягу, может привести к ней и изорника, в случае отсутствия свидетелей покрута не возвращалась.

Если после смерти изорника не оставалось наследников, хозяину предоставлялось право продать имущество изорника с соблюдением определенных процессуальных форм , т.е в присутствии приставов и посторонних людей. Соблюдение этих формальностей должно было служить гарантией того, что хозяин не возьмет из вырученных денег больше того, что ему причитается. Объявившимся впоследствии родственникам запрещалось требовать от хозяина имущество изорника. Хозяину предоставлялось право продажи имущества изорника в счет подмоги лишь в случае, если ему не было известно о наличии родственников у изорника или они действительно отсутствовали.

родственникам изорника нельзя предъявлять к господину претензий, обвиняя его в присвоении имущества (зерна)