книги из ГПНТБ / Невзоров Н.В. Мягколиственная древесина - полноценное промышленное сырье

мощностей по комплексной переработке сырья. В Дирек­ тивах предусмотрено увеличивать объем капитальных вложений на техническое перевооружение действующих предприятий и за счет фонда развития производства и кредитов банка. В годовых планах в первую очередь выделяются капиталовложения на строительство объек­ тов для производства и использования щепы и листвен­ ной древесины.

В настоящее время для проектирования приняты типовые мощности предприятий по производству продук­ ции за год: фанерные заводы на 50 и 100 тыс. м3 клееной фанеры, гидролизно-дрожжевые заводы на 14 и 28 тыс. т дрожжей, картонные фабрики на 70, 140 и 280 тыс. т тарного картона, заводы древесноволокнистых плит на 25 и 50 млн. м2, заводы древесностружечных плит на 50, 100 и 200 тыс. ж3. Высокие мощности, естественно, тре­ буют и больших количеств сырья. Но это не противоре­ чит целесообразности при наличии меньших сырьевых ресурсов сооружать заводы или цехи малой мощности, например по выпуску тарного картона от 25 до 40 тыс. т, древесноволокнистых плит 5—10 млн. м2, древесностру­ жечных плит 25—30 тыс. ж3, фурфурола 5 тыс. т в год.

В 1967—1970 гг. предусматривается в Архангельской, Ленинградской, Калининградской, Пермской, Астрахан­ ской, Иркутской областях, Карельской, Коми и Бурят­ ской АССР, Красноярском и Хабаровском краях, на Украине, в Белоруссии, Литве, Латвии и Казахстане ввести в действие новые мощности и перевести действую­ щие предприятия на производство целлюлозы из мягко­ лиственной древесины. Начнется строительство четырех целлюлозных заводов по 300 тыс. тв год в Вологодской, Кировской, Пермской областях и Башкирской АССР, с использованием 6 млн. м3лиственного, дровяного и мел­ котоварного сырья.

81

Важно специализировать предприятия, экономически обосновав, какую продукцию и сколько вырабатывать, сколько и какого сырья (по породам и качеству) еже­ годно поставлять.

Создать и усилить производственные мощности в бо­ лее короткие сроки и при меньших капитальных вложе­ ниях легче на европейской территории, чем в отдаленных районах страны, так как там лучше условия обеспече­ ния производства рабочими кадрами.

Новые предприятия — комбинаты на базе использо­ вания больших ресурсов лиственной древесины целесо­ образно было бы сооружать, в частности, в следующих районах:

в Московской области, где составителями генераль­ ной схемы выбраны с обследованием в натуре шесть пунктов для расширения и строительства предприятий в малых городах: Волоколамске, Дмитрове, Клину, Сту­ пино, Можайске, Шатуре. Их деятельность в течение 30—35 лет гарантируется ежегодным отпуском по лист­ венным породам в 2,5 млн. ж3. Часть сырья можно на­ правлять и на Кондровский существующий комбинат

вКалужской области;

вКировской области с расчетом освоения лесов в бас­

сейнах рек Моломы и Кобры, где две трети запасов пред­ ставлено березой и осиной, причем половина из них низ­ кого качества;

вБашкирской АССР, представляющей район расту­ щей нефтяной и химической индустрии, с развитыми путями сообщения;

вТюменской области, где в связи с железнодорож­ ным строительством намечено создание Верхне-Кондин- ского и Тобольского лесопромышленных комплексов.

Можно также найти и пункты для постройки отдель­ ных целлюлозных заводов.

82-

С увеличением годовой мощности по варке целлю­ лозы из мягколиственной древесины удельный вес ее использования в целлюлозно-бумажной промышлен­ ности повысится в 1970 г. с 2,5% общего расхода до

15,5%.

Обоснование строительства предприятий уже на стадии перспективного планирования требует убедитель­ ных соображений и расчетов относительно размещения предприятий, годовой производственной мощности по выпуску продукции и расходу сырья, сроков ввода в дей­ ствие по очередям. В частности, специализацию пред­ приятий и структуру продукции лесоперерабатывающих производств определяют следующие факторы:

потребность народного хозяйства в тех или иных продуктах при учете их взаимозаменяемости (например, пиломатериалов и фанеры, древесностружечных и твер­ дых древесноволокнистых плит);

качество древесного сырья и предъявляемые к нему потребительские требования;

эксплуатационные затраты на заготовку и доставку сырья в пункты переработки, на изготовление продукции и перевозку до мест потребления;

капиталовложения в основное и сопряженные произ­ водства.

Для обоснования целесообразности использования лесосырьевых ресурсов в данном районе нужны сравни­ тельные расчеты затрат на производство продуктов в со­ поставимых районах, на доставку потребителям, а так­ же показатели трудоемкости, удельных капиталовложе­ ний и себестоимости продукции.

При планировании размещения предприятий велико значение наличия сырья, поскольку невыгодны дальние перевозки малотранспортабельных лесных грузов. Одна­ ко один сырьевой фактор не является решающим; и для

83'

усиления или создания производственных мощностей должны быть с учетом общей экономики выбраны рай­ оны, где благоприятны условия транспортирования сырья и реализации продукции. Было бы односторонне и ошибочно рекомендации о новых производственных мощностях основывать только на принципе простого приближения к источникам сырья или к топливно-энер­ гетическим базам.

На обоснование и выбор профиля целлюлозно-бу­ мажных предприятий по переработке древесины мягко­ лиственных пород могут влиять:

недостаточная изученность всей сферы применения лиственной целлюлозы ввиду пониженных показателей по разрывной длине и излому в сравнении с хвойной; ограничение потребления лиственной целлюлозы тем, что крупные предприятия производят массовые виды бумаги — печатную и писчую из своих полуфаб­

рикатов.

не полная выясненность возможностей и условий сбыта целлюлозы на внешних рынках.

Составители перспективных материалов и планов исходят из предположения, что любые продукты из дре­ весины найдут сбыт, и обычно не предлагают вариантов различного состава комбинированных производств, не обосновывают специализацию предприятий. Поучитель­ на работа В. М. Кожина «Рациональные методы, орга­ низационные основы и экономика комплексного исполь­ зования древесного сырья (на примере Кировской области)», автореферат, 1965 г. В указанном труде опре­ деление прогрессивных направлений использования сырья произведено методом сравнения вариантов, эффективных с точки зрения полноты использования всего сырья, а также минимальных трудовых, мате­ риальных и денежных затрат. При этом основные виды

84

продукции рассмотрены, исходя из одинакового объема перерабатываемого сырья на каждый вид продукции и из одинакового объема получаемой готовой продукции по потребительной стоимости, т. е. с учетом коэффициен­ тов эквивалентности.

Крупными потребителями высокосортной березы в рассматриваемых районах РСФСР являются фанерные заводы и комбинаты: Зеленодольский, Калужский — «Гигант», Костромской, Ленинградские, Мантуровский, Муромский, Нижне-Ломовский, Парфинский, Пермский, Поволжский, Слободской «Красный якорь», Тавдинский, Тюменский, Череповецкий, Уфимские. Названные предприятия из-за плохой организации снабжения неред­ ко испытывают недостаток в сырье и не используют пол­ ностью производственных мощностей. В свете этого не обоснованы предложения в генеральных схемах строить несколько новых фанерных заводов и цехов при недоста­ точных ресурсах березового сырья в Горьковской, Яро­ славской и Курганской областях.

Фанерная промышленность отстает в выпуске клее­ ной и строганой фанеры. В ближайшие годы будет завершена реконструкция с вводом новых мощностей на Ленинградском, Пермском, Тавдинском, Костромском и Мантуровском предприятиях, намечено пустить на Урале Верхне-Синячихинский и Тобольский комбинаты. К концу пятилетки предусмотрено построить и сдать в эксплуатацию с учетом реконструкции девять пред­ приятий, что позволит довести производство клееной фанеры до 2740 тыс. м3 в год против 1655 тыс. ж3 в 1965 г. Местами оказалось целесообразным открывать фанер­ ные цехи на лесопильных, спичечных, мебельных заво­ дах и фабриках. Цехи по производству сухого шпона и фанеры могут быть созданы и на конечных складах некоторых леспромхозов.

85

Улучшению использования фанерного сырья и повы­ шению сортности фанеры способствуют рациональные мероприятия по приемке, хранению и разделке древе­ сины, по лущению чураков с целью обеспечения макси­ мального выхода кондиционного шпона. Например, в Латвии из березового и ольхового тонкомера вырезают чураки длиною 85 и толщиной от 10 до 16 см на мало­ габаритную фанеру, а «карандаши» превращают в стружку.

Имеются большие возможности вырабатывать из древесины мягколиственных пород деревянную тару как на лесопильно-деревообрабатывающих предприятиях, так и на конечных складах леспромхозов и в цехах ширпотреба лесхозов, что сократит применение более ценных хвойных пород.

Здесь также можно расширить и организовать вы­ пуск строительных деталей, мебельных, паркетных и дру­ гих заготовок. Кроме централизованных капиталовло­ жений, на эти цели можно широко использовать кредит Госбанка.

Несмотря на увеличение выпуска прогрессивного материала — тарного картона, на производство деревян­ ной тары еще много расходуют пиломатериалов и круг­ лого леса. В 1965 г. израсходовано в пересчете на круг­

лый лес 25 млн. м3,. в	том числе мягколиственного
7 млн. ж3.
Минлесбумдревпромом	СССР запланировано на

предприятиях лесозаготовительной и лесопильно-дерево­ обрабатывающей промышленности и Союзпромтары обеспечить ввод новых мощностей по переработке лист­ венной и дровяной древесины на ящичные комплекты и клепку: в 1968 г. в объеме 1146 тыс. ж3, в 1969 г .— 1510 тыс. ж3, в 1970 г.— 1654 тыс. ж3. Установлены зада­ ния на 1968—1970 гг. по вводу мощностей для производ-

86

етва шпоиовых и тонкостенных ящиков из лиственной древесины, армированных проволокой.

Разрабатываются технико-экономические обоснова­ ния размещения тарных цехов; подготовляются рабочие чертежи типовых цехов по выработке тарных комплек­ тов с годовым расходом сырья 40 и 18 тыс. м3.

В необходимых случаях на строительство тарных цехов отпускаются централизованные капиталовложения и могут быть использованы ссуды Госбанка на затраты по обновлению и модернизации оборудования, механиза­ ции и автоматизации технологических процессов и на другие мероприятия.

Наконец, на предприятиях местной промышленности, в колхозах, совхозах, межколхозных организациях могут быть созданы подсобные предприятия и промыслы по постоянной или межсезонной переработке мягколист­ венной древесины на тару, строительные материалы, изделия народного потребления. Для этого выделяется из государственных ресурсов техническое оборудо­ вание.

Все предприятия, перерабатывающие древесину, должны получить в достаточном количестве отечествен­ ные высокопроизводительные машины на уровне лучших мировых образцов: станки, агрегаты и запасные части, а также и импортное оборудование, внедрить прогрес­ сивную технологию.

Предусмотрено в 1966—1969 гг. реконструировать биржевое хозяйство ряда целлюлозно-бумажных пред­ приятий для приема короткомерной древесины и тех­ нологической щепы.

Составление па местах перспективных планов капи­ тального строительства поможет быстрее вводить в дей­ ствие строящиеся объекты, снизить их стоимость, успеш­ нее осваивать производственные мощности.

87

РЕШЕНИЕ ВОПРОСОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДРЕВЕСИНЫ

ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ ЛЕСОСНАБЖЕНИЯ

Организация потребительских сырьевых баз

Большой и быстрый в перспективе рост переработки древесины обязывает иметь закрепленные за предприя­ тиями постоянно или на длительный период определен­ ные источники сырья.

Потребительская сырьевая, база лесопромышленного комплекса, комбината, отдельного завода формируется из ряда смежных заготовительных сырьевых баз, объе­ диненных в лесоэксплуатационные или лесохозяйствен­ ные районы, лесхозы, лесничества, которые тяготеют посредством транспортной магистрали (водной, желез­ нодорожной, автомобильной) к данному пункту потреб­ ления (переработки) сырья.

Эффективнее организовывать базы для крупных предприятий широкого профиля (леспромкомплексов, комбинатов), потому что они могут одновременно по­ треблять все виды или подавляющую часть древесного сырья, которое заготовляется в лесах, отличающихся качественным разнообразием древостоев и самой древе­ сины.

При организации потребительских баз учитывают следующие требования:

территорию базы формируют из смежных площадей, характеризующихся четкой выраженностью экономиче­ ских границ, общностью направления грузопотоков сырья;

88

установить стабильный объем годового отпуска леса,

полностью и бесперебойно обеспечивающий потребность предприятий в сырье;

учитывать в составе сырья, наряду с деловыми лесо­

материалами всю низкокачественную (дровяную) дпевесину и отходы. F

Плановое систематическое регулирование лесополь­ зования по каждой базе имеет в виду:

не допускать преждевременного израсходования за­ пасов древесины, осуществляя своевременно необходи­ мые меры по их воспроизводству;

пополнять недостающие в годовом лесосечном фонде лесоматериалы целевого назначения за счет перевода

других, взаимозаменяемых сортиментов, близких по качеству;

не вводить в закрепленную базу новых заготовителей основных видов лесоматериалов, попутно удовлетворяя и иные нужды народного хозяйства за счет древесины, не нужной базодержателю.

Проблема обеспечения сырьем деревоперерабаты­

вающих предприятий практически решается в направ­ лениях:

^формирования крупных сырьевых баз в многолесных районах с лесами третьей группы для комбинатов и лес-

промкомплексов с целью комплексной переработки древесины;

изыскания (особенно при недостатке еловой и пихто-

вой древесины) дополнительных ресурсов			сырья, и в
первую	очередь в виде	слабоиспользуемых		запасов
- мягколиственных пород;
создания в районах, где находятся целлюлозно-бу­
мажные	предприятия,	дополнительных	источников
сырья в	виде насаждений из быстрорастущих			пород —

7 Н. В. Невзоров

89

тополя, здоровой осины, лйстйеннИць!		й др., сообразуясь
с ареалом их распространения.
Обязанность соответствующих хозяйственных органи­
заций (при	участии лесоустроительных		предприятий
и проектных	институтов) подбирать	и	обосновывать

потребительские базы, а также осуществлять постоян­ ный надзор за лесоэксплуатацией и лесным хозяйством в них. В связи с этим важно одновременно с периодиче­ ским общим учетом лесного фонда СССР обновлять лесоучетные материалы по каждой базе и производить лесоустройство на всей ее территории в течение двух лет. Это обеспечит единый методический подход к орга­ низации хозяйства и планированию использования запа­ сов.

Лесоустроительные предприятия и проектные инсти­ туты могут совместно разработать перспективные планы организации использования и воспроизводства лесо­ сырьевых ресурсов по каждой потребительской базе в виде отдельной специальной работы или в составе общей генсхемы по области.

В большинстве прежних генеральных схем эти во­ просы освещены недостаточно или вовсе не разработаны. Например, в таких малообеспеченных спелым лесом областях, как Ленинградская и Горьковская, обойдены задачи потребления лиственной древесины и изыскания новых источников волокнистого сырья для целлюлознобумажных комбинатов. То же относится и к многолесной Пермской области с сильно развитой целлюлозно-бу­ мажной промышленностью.

Строгого регулирования требует эксплуатация лесов, закрепленных за целлюлозно-бумажными комбинатами, и в многолесных областях — Вологодской, Костромской, Пермской и т. п., Карельской АССР. Необходимо по­ ставлять отсюда круглые лесоматериалы в другие рай-

9 0