6 курс / Судебная медицина / Актуальные_вопросы_судебно_медицинской_экспертизы_трупа_В_Клевно

Емелин В.В.

К ВОПРОСУ О РЕНТГЕНОГРАФИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКЕ ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ СНАРЯДОВ

Московская область

С момента первой рентгенографии, произведенной самим К.Рентгеном, при которой на снимке четко зафиксировалось обручальное кольцо на руке его жены, стало очевидным, что наряду с костями еще более четко видны тени от металлических предметов. Таким образом, был открыт способ обнаружения металлических частиц и предметов, находящихся не только снаружи, но и глубоко в тканях человеческого тела, и не видимых никаким другим способом.

Любые огнестрельные снаряды, за исключением резиновых, полиэтиленовых и сделанных из баллистического желатина, хорошо видны на рентгенограммах. Помешать правильной диагностике может неправильный режим съемки, а также наложение на тень снаряда тени зуба, кости, массива органов.

Водном случае слепого огнестрельного дробового ранения головы выстрелом из «газового» пистолета снаряд не был обнаружен потому, что рентгенограммы были представлены эксперту только через два дня после исследования трупа. На снимках отчетливо выявлялась тень множества мелких округлых инородных тел, диаметром около 1,5 мм, расположенных в веществе обоих полушарий мозга. При исследовании трупа экспертом в целях обнаружения огнестрельного снаряда было произведено тщательнейшее исследование головного мозга: «буквально – пропустил мозг через марлю», однако, не предполагая обнаружить столь мелкие инородные тела (диаметром 1- 1,5 мм), ничего не обнаружил. Вполне понятно, что при своевременном изучении рентгенограмм, эксперт обязательно обнаружил бы и изъял весь многоэлементный дробовой снаряд.

Вдругом случае на представленной рентгенограмме грудной клетки гр. П.

впрямой проекции на уровне VII-VIII ребер между лопаточной и позвоночной линиями на участке 4х8 см определяются многочисленные тени мелких инородных тел металлической плотности, преимущественно неопределенной формы, размерами от точечных до 0,7х0,3 см. Количество их увеличивается в направлении слева направо. При проведении первичной экспертизы районный судебно-медицинский эксперт сделал вывод, что ранение причинено дробовым (многоэлементным) снарядом, что не совпадало с данными следствия, т.к. из обстоятельств дела было известно, что выстрел в грудь потерпевшего был произведен из обреза малокалиберной винтовки.

Входе комплексной судебно-медицинской экспертизы с участием автора статьи и экспертов-баллистов Российского федерального центра судебных экспертиз Минюста РФ на рентгенограмме в прямой проекции у правого края вышеуказанного участка расположения мелких теней металлической плотности в 1 см от позвоночника на уровне нижних частиц на тень сердца была выявлена

слабо заметная тень инородного тела металлической плотности 1,1х0,7 см,

неправильно овальной формы, с неровными контурами.
На рентгенограмме грудной клетки гр. П. в боковой	проекции	на

тело одного из грудных позвонков отмечено наложение тени металлической плоскости двух инородных частиц, размерами 0,3х0,3 см и 0,1х0,1 см. На тела двух нижележащих позвонков накладываются точечные тени аналогичного вида. Остальные инородные тела, видимые на прямой проекции, не видны, т.к. граница рентгенограммы проходит по задним краям тел грудных позвонков.

На позитивных фотоотпечатках (фотографиях), сделанных с рентгенограммы № 3126 в прямой проекции, отчетливо выявлялись тени инородных тел металлической плотности, накладывающиеся на тень сердца.

На основании вышеизложенного были сделаны следующие выводы, полностью подтвердившие данные расследования.

«1. Слепое огнестрельное ранение груди было причинено гр-ну Пономареву В.В. выстрелом из огнестрельного оружия, снаряженного безоболочечной малокалиберной пулей.

2.Основная часть частично фрагментированной пули располагается в мягких тканях задней поверхности левой половины грудной клетки.

3.Учитывая расположение входной огнестрельной раны у гр-на Пономарева В.В. на грудной клетке слева на уровне 7-го ребра между средней и задней подмышечными линиями, наличие сквозного раневого канала в нижней доле левого легкого и характер расположения теней частей пули на представленных рентгенограммах сразу слева от позвоночника в проекции сердца, следует считать, что в момент выстрела потерпевший был обращен к дульному концу оружия левой боковой поверхностью грудной клетки, а направление раневого канала было слева направо, спереди назад, несколько сверху вниз».

Так более внимательным изучением рентгенограмм потерпевшего был правильно установлен вид огнестрельного снаряда.

Кантемирова Р.К., Камарзаева И.Т., Сугарова Ф.В.

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ОЦЕНКИ УШИБОВ СЕРДЦА

Санкт-Петербург

Органы средостения достаточно хорошо защищены от травматических воздействий, поэтому повреждения их возникают от травмы повышенной мощности, в том числе при автотранспортных катастрофах, количество которых с каждым годом растет, а также производственных авариях, падениях с большой высоты и пр. Среди повреждений органов средостения, отличающихся большой тяжестью и летальностью, особое значение имеют повреждения сердца. Тяжелая травма груди даже без видимых повреждений миокарда приводит к серьезным нарушениям структуры и метаболизма сердечной мышцы.

Механизм закрытых повреждений сердца может быть различным. Однако главными определяющими его факторами являются величина силового давления, направление удара и фаза сердечной деятельности в момент травмы.

Ушибы сердца при закрытой травме груди встречаются в двух клинических разновидностях – инфарктоподобной и стенокардической. Травматический инфаркт миокарда развивается, как правило, у людей пожилого возраста, страдающих атеросклеротическим кардиосклерозом, гипертонической болезнью или у молодых людей в случаях сильной травмы грудной клетки. Клиническая картина его не отличается от таковой при инфаркте миокарде коронарного генеза. Основным критерием травматического инфаркта миокарда является развитие status anqinosus сразу после травмы или в ближайшие часы после нее.

Посттравматическая миокардиодистрофия - повреждение миокарда, связанное с нарушением метаболизма. Это наиболее распространенный вид поражения сердца при закрытой травме груди, особенно сочетающейся с множественным поражением других органов и систем. Клиническая симптоматика посттравматической миокардиодистрофии стертая, особенно в первые дни после травмы. Иногда может возникать боль в области сердца к концу 2-х суток или спустя 2-4 дня после травмы.

Как правило, при ушибе сердца мерцание или трепетание предсердий возникает спустя некоторое время после травмы и в течение первых суток проходит самостоятельно или под влиянием лечения, но может вновь появиться при физической нагрузке. Иногда при ушибе сердца может возникнуть преходящее нарушение внутрижелудочковой проводимости вплоть до полной атриовентрикулярной блокады сердца.

Наиболее частыми симптомами в клинической картине ушибов сердца являются боль за грудиной и в левой половине грудной клетки, тахикардия, одышка вплоть до удушья, цианоз, потеря сознания, неустойчивое артериальное давление, расширение границ сердца и глухость его тонов. Характерным осложнением ушиба сердца является нарушение ритма в виде экстрасистолии,

желудочковой тахикардии, мерцательной аритмии, трепетания предсердий, пароксизмальной тахикардии и фибрилляции желудочков. Нарушение проводимости выражается в виде неполной и полной атриовентрикулярной блокады. В большинстве случаев появляется одновременно несколько видов аритмий и нарушений проводимости. Иногда ушиб сердца может приводить к его разрыву со всей симптоматикой, характерной для ранения сердца.

При ушибе сердца клинические симптомы могут нарастать постепенно или маскировать какое-либо другое заболевание. Травматический шок в сочетании с повреждениями других областей тела затрудняет выявление типичных признаков травмы сердца. Вышеизложенное, а также недостаточные данные в представляемых медицинских документах, часто не позволяют подтвердить или установить диагноз ушиба сердца при проведении судебномедицинского исследования.

Основным методом, позволяющим поставить диагноз ушиба сердца, является электрокардиографический, однако, изменения на ЭКГ не являются строго специфичными и не должны считаться абсолютными признаками ушиба сердца, т.к. могут быть обусловлены рефлекторными влияниями травмы, шока или предшествующих расстройств коронарного кровообращения. Объективными медицинскими данными, позволяющими установить диагноз ушиба сердца с наибольшей достоверностью, является комплекс клинических данных, изменений на ЭКГ, ЭХО-КГ, а также лабораторного исследования (общий анализ крови, определение в крови креатинфосфокиназы, лактатдегидрогеназы, трансаминаз, миоглобина, глюкозы и др.).

Изложенное свидетельствует о том, что ушиб сердца при судебномедицинском исследовании устанавливается только на основании объективных клинико-лабораторных данных с учетом механизма травмы.

Пример судебно-медицинской оценки ушиба сердца.

Больной З., 53 лет, обратился в СПБ ГУЗ БСМЭ для определения степени утраты профессиональной трудоспособности 12.02.07 г. Из пояснений пострадавшего и представленных документов известно, что 08.10.04 г., находясь за рулем автомашины ВАЗ-21, попал в ДТП в результате лобового столкновения с а/м «Жигули». При этом грудью согнул рулевое колесо, головой разбил лобовое стекло. Госпитализирован в НХО Александровской больницы, где находился на лечении с 08.10.04 г. по 11.10.04 г. с диагнозом «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ссадины головы».

В стационаре предъявлял жалобы на головные боли, боли в области грудной клетки, в области левого коленного сустава, осматривался нейрохирургом и травматологом, данных ЭКГ в медкарте не имелось, выписан на амбулаторное лечение. 22.10.04 г. на ЭКГ выявлены частые желудочковые экстрасистолы по типу тригимении, замедление АВ-проводимости, очаговые (возможно, рубцовые) изменения передней (возможно и задней) стенки левого желудочка, коронарная недостаточность боковой стенки левого желудочка. В связи с изменениями на ЭКГ и локальными болями в левой половине грудной клетки направлен на стационарное лечение с диагнозом «ИБС, нестабильная стенокардия. ОИМ от 20.10(?). Экстрасистолия. НК I». 22.10.04 г.

госпитализирован в кардиологическое отделение Александровской больницы, где установлен диагноз «Закрытая травма груди, ушиб мягких тканей грудной клетки от 08.10.04 г. Ушиб сердца 08.10.04 г.». В последующем в связи с патологией сердца наблюдался и лечился в НИИ Кардиологии им. Алмазова, ФГУ СПбНЦЭР им. Г.А. Альбрехта, Покровской больнице.

На ЭКГ сохранялись синусовая тахикардия, эпизоды миграции водителя ритма, АВ-блокада, частая наджелудочковая и желудочковая экстрасистолия, распространенные рубцовые изменения миокарда передне-перегородочной области, при ЭХО-КГ - гипокинезия МЖП. В апреле 2005 г. определена 2 группа инвалидности, ОСТ 2 ст.

На момент судебномедицинского исследования у пострадавшего сохранялись жалобы на постоянные щемящие боли в левой половине грудной клетки, усиливающиеся при физической нагрузке, сильную одышку при нагрузке. При осмотре: общее состояние удовлетворительное, пульс 80 в минуту, ритмичный, АД 120/90 мм рт.ст. (на фоне антиаритмической и антигипертензивной терапии).

Выводы судебно-медицинской экспертной комиссии: Гр. З. причинена сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадина головы в левой височной области; закрытая травма груди, ушиб мягких тканей грудной клетки, ушиб сердца. Ведущей патологией у гр. З. являлась травма груди с ушибом сердца. В связи с повреждениями в результате ДТП от 08.10.04 г. З. был временно нетрудоспособен с момента травмы 08.10.04 г. до 01.02.05 г. и временная утрата профессиональной трудоспособности в указанный период составляла у него 100%. Стойкая утрата профессиональной трудоспособности у З. по последствиям травмы груди с ушибом сердца от

08.10.04 г. составляет 20% с 01.02.05 г. до 12.08.07 г. Основание: п 28 б «Постановления Министерства труда и социального развития РФ» № 56 от 18 июля 2001 г.

Список литературы:

1.Александэр Р.В., Иглант Р.К., Фастер В. Клиническая кардиология. Руководство для врачей. – СПб.: Невский диалект, 2002.

2.Гостищев В.К., Ковалев А.И. Пропедевтика хирургии. – М., 2007.

4.Вагнер Е.А. Хирургия повреждений груди. – М.: Медицина, 1981.

5.Булынин В.И., Косоногов Л.Ф., Вульф В.Н. Ранения сердца. – Воронеж: Издательство воронежского университета, 1989.

6.Постановление Министерства труда и социального развития РФ № 56 от 18 июля 2001 г.

Шулакова Е.А.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВРЕЖДЕНИЙ ШЕИ У ВОДИТЕЛЕЙ И ПАССАЖИРОВ ПЕРЕДНЕГО СИДЕНИЯ, ПОГИБШИХ В ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРОИСШЕСТВИЯХ

Санкт-Петербург

Смертельная травма при дорожно-транспортных происшествиях в настоящее время является одной из актуальных проблем, как в социальном, так и

всудебно-медицинском аспекте. По данным некоторых авторов, среди погибших

вДТП около половины составляют лица, находившееся в салоне автомобиля. При значительном увеличении числа дорожно-транспортных происшествий еще больше возросла значимость выявления характерных повреждений у водителей и пассажиров автомобиля, позволяющих установить или решить вопрос о месте расположения пострадавших в момент дорожно-транспортного происшествия.

Влитературе, посвященной автомобильной травме, имеются данные только о повреждениях мягких тканей шеи. Некоторые авторы указывают на возможность повреждений подъязычной кости и хрящей гортани (Кодин В.А., 1973, 1974; Матышев А.А., 1998; Фурман Н.А., 1987; Wintterer A., 2004; Reddy K., 1990 и др.).

Целью работы явилось установление особенностей повреждений шеи у водителей и пассажиров переднего сидения при травме в салоне легкового автомобиля.

Взадачи данного исследования входило изучение следующих вопросов: 1)

установление характера и локализации повреждений мягких тканей шеи; 2) установление видов и встречаемости повреждений подъязычной кости, гортани и трахеи; 3) оценка тяжести повреждений шеи, в зависимости от места расположения потерпевших в момент ДТП.

Для решения поставленной цели и задач изучены повреждения мягких тканей шеи, подъязычной кости, опорных структур гортани и трахеи и проведена комплексная их оценка в 59 случаях смертельной травмы у водителей и пассажиров переднего сидения при ДТП.

Объектами исследования были трупы лиц, погибших от данного вида травмы, подъязычно-гортанно-трахеальные комплексы (ПГТК) от указанных трупов, заключения экспертов, протоколы осмотров мест происшествий. В процессе работы использованы следующие методы: 1) секционный метод исследования трупа; 2) медико-криминалистический метод диагностики повреждений ПК, хрящей гортани и трахеи (Мишин Е.С., 1992); 3) математикостатистические методы.

Во всех случаях было проведено стереомикроскопическое исследование скелетированных объектов - подъязычной кости (ПК), хрящей гортани (ЩХ и ПХ) и трахеи (Тр) по методике Е.С.Мишина (1992)

Погибшими были 39 водителей (66,1%) и 20 пассажиров переднего сидения (33,9%). Среди погибших водителей было 35 мужчин (89,7%) и 4

женщины (10,3%), среди пассажиров переднего сидения - 9 мужчин (45%) и 11 женщин (55%) в возрасте от 19 до 79 лет. Во всех случаях смерть потерпевших наступила на месте происшествия.

Наши исследования показали, что наружные повреждения шеи встречались несколько чаще у водителей (38,5%), чем у пассажиров переднего сидения (35,0%). При этом в большем числе случаев установлены только ссадины (30,8% у водителей и 25,0% – у пассажиров переднего сидения), значительно реже кровоподтеки (7,7% и 10,0%, соответственно). Ссадины шеи у водителей имели овальную (41,7%) и полосовидную (58,3%) форму, а у пассажиров переднего сидения – полосовидную форму (100%) и располагались в передней области шеи, у водителей в несколько большем числе случаев спереди и слева, у пассажиров – спереди и справа. Следует особо подчеркнуть отсутствие наружных повреждений более, чем в 60% случаев.

Наличие кровоизлияний в мягких тканях шеи при внутреннем исследовании отмечено у водителей только в 17 случаях (43,6%), у пассажиров переднего сидения в 11 случаях (55,0%). Ни в одном из исследованных случаев при вскрытии не обнаружено повреждений подъязычной кости, хрящей гортани и трахеи.

При медико-криминалистическом исследовании скелетированных объектов были установлены повреждения ПГТК как у водителей, так и у пассажиров переднего сидения в 85,0% случаях. В трети случаев у водителей наблюдались изолированные повреждения, при этом чаще повреждалась ПК. Сочетанные повреждения 2 и 4 элементов отмечены в 2 раза чаще. Из сочетанных повреждений в большем числе случаев встретились повреждения ПК и ЩХ. При анализе частоты повреждений отдельных элементов ПГТК у водителей в большем числе случаев выявлены повреждения ПК (80%) и ЩХ (70%). Анализируя повреждения ПГТК, можно отметить, что сочетанные повреждения в значительно большем числе случаев наблюдались у пассажиров, чем у водителей, по частоте встречаемости чаще повреждались ПК (70%) и ПХ (76%). Нами были установлены следующие виды повреждений: надрывы и разрывы соединений больших рогов с телом подъязычной кости, трещины, надломы и переломы элементов ПГТК (табл. 1). У водителей повреждения ПК были в виде разрывов и надрывов соединений и переломов, ЩХ и Тр – в виде трещин, ПХ – надломов, чаще повреждались ПК и ЩХ. У пассажиров переднего сидения повреждения ПК встречались в виде разрывов и надрывов соединений больших рогов с телом, ЩХ, ПХ и Тр - в виде трещин, чаще повреждались – ПК и ПХ.

Таблица 1

Виды повреждений подъязычной кости, хрящей гортани и трахеи у водителей и пассажиров переднего сидения

Погибши	Элемент	Выявл.	Кол-во	Виды повреждений (%)
е	ы	повр-я	повреж
								разрыв,
	ПГТК	сл. / %	д.	перелом	надлом	трещина
								надрыв
Водител	ПК	27/ 82,0	50	34,0	26,0	-		40,0
	ЩХ	24/73,0	76	18,4	15,8	65,8		-
и
	ПХ	13/39,0	52	5,8	53,8	40,4		-
	ТР	10/30,0	80	21,3	28,7	50,0		-
Пассажи	ПК	12/70,0	27	14,8	22,2	7,4		55,6
ры
	ЩХ	8/47,0	44	15,9	11,1	72,7		-
перед-
	ПХ	13/76,0	48	10,4	43,8	45,8		-
него
сидения	ТР	4/23,0	35	20,0	-	80,0		-

По результатам наших исследований можно сделать следующие выводы:

–у лиц, погибших в салоне автомобиля при дорожно-транспортных происшествиях, практически во всех случаях, как у водителей, так и у пассажиров, возникают повреждения мягких тканей шеи, подъязычной кости, хрящей гортани и трахеи, которые в совокупности составляют закрытую тупую травму шеи;

–локализация, виды и объем повреждений ПК, хрящей гортани и трахеи зависят от места расположения потерпевших в салоне автомобиля в момент ДТП.

Список литературы:

1.Кодин В.А. К вопросу о переломах подъязычной кости и щитовидного хряща при атомобильной травме // Вопросы судебной медицины и экспертной практики. –

Чита, 1973. – Вып. 5.- С. 69-71.

2.Кодин В.А. Судебно-медицинская характеристика переломов подъязычной кости и щитовидного хряща при некоторых видах внешнего насилия. – Владимир, 1974.

–106 с.

3.Фурман М.А. К вопросу о механизмах повреждений подъязычной кости // Вопросы суд. мед. экспертизы и криминалистики: Сб. науч. труд. – Горький, 1978, –

Вып. 7. – С. 23-25.

4.Reddy K. Carotid artery secondary to seatbelt trauma: Case report // J. Trauma. – 1990. – Vol. 30. – P. 630-633.

Белых А.Н.

К СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ СПОСОБОВ ПРИЧИНЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКОЙ АСФИКСИИ ТРАВМИРУЮЩИМИ ДЕЙСТВИЯМИ НЕВООРУЖЕННОГО ЧЕЛОВЕКА

Санкт-Петербург

«Удушающие захваты являются очень мощными приемами как для нападения на противника, так и для защиты от его нападений… В боевой обстановке применять удушающие захваты нужно только в тех случаях, когда другого выхода нет» (Харлампиев А.А., 1995). Эти приемы проводятся как при борьбе лежа, так и сидя, и стоя, руками и ногами – «ножницы» (Кулешов А.П., 1961).

В криминальных ситуациях невооруженный человек причиняет травму, влекущую механическую асфиксию как путем сдавления шеи конечностями и одеждой, находящейся на атакующем или атакованном, так и путем закрытия дыхательных отверстий частями тела (в т.ч. покрытыми плотной одеждой). При этом применяются как «дилетантские» способы, в т.ч. известные из криминальной практики, так и удушающие приемы спортивной борьбы дзю-до, либо приемы, запрещенные к применению в спортивной практике, а также приемы, входящие в арсенал боевых комплексов невооруженной борьбы (боевое самбо, УНИБОС, боевой комплекс дзю-до, джиу-джитсу и др.).

Применительно к боевым условиям, удушающие захваты в основном делятся специалистами на три вида (по А.А.Харлампиеву, 1995):

1.Удушение сдавливанием дыхательного горла.

2.Удушение сдавливанием сонных артерий.

3.Удушение путем сдавливания легких и диафрагмы.

4.Комбинации удушающих захватов, состоящие из разнообразных соединений трех перечисленных видов удушений, а также комбинации из специальных ударов и удушающих захватов.

Вариант «3» в данной работе мы рассматривать не будем.

Задачу судебно-медицинского эксперта в таких случаях составляет необходимость: а) выявить объективные проявления травмы; б) диагностировать её; в) охарактеризовать и классификационный вариант механизма её образования (причинения).

Для решения диагностической задачи необходима достаточная классификация существующих механизмов причинения механической асфиксии невооруженным человеком с характеристиками: а) видов (способов) травмирующего воздействия; б) следообразующих, в т.ч. повреждающих свойств повреждающих частей тела (его придатков) и одежды; в) условий травмирования (пространственно-временных, эргометрических, векторографических, стереодинамических и др.).

Наличие соответствующих классификаций является интеллектуальной базой, необходимой для решения диагностических задач. При её отсутствии

нечего и диагностировать. Если в решении идентификационной задачи вектор познания обращен из генеральной совокупности к единичному (индивидуально неповторимому), то при решении диагностической задачи он направлен от единичного к классификационной совокупности. В этом случае эксперту предстоит установить отношение (принадлежность) случая конкретной травмы, повлекшей механическую асфиксию, к определенной совокупности («классификационной норме») составляющей конкретный диагноз (клиникоморфологических проявлений механической асфиксии, механизма и условий её образования).

Как ни странно, судебно-медицинская классификационная база данных о травмах, влекущих механическую асфиксию, причиняемых повреждающими действиями невооруженного человека в настоящее время еще далека не только от совершенства, но и от уровня диагностической достаточности.

Настоящая работа предназначена, по-возможности пополнить данные о классификационных характеристиках травмирующих воздействий невооруженного человека, влекущих механическую асфиксию.

Список литературы:

1.Борьба дзю-до. Правила соревнований. Утверждены комитетом по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР 15 февраля 1972. Отдел борьбы. – М., ФиС, 1973. – 48 с.

2.Борьба самбо. Правила соревнований. – М. - ФиС., 1966. – 64 с.

3.(§ 35. Запрещенные приемы. 1. в соревнованиях по борьбе самбо запрещается:…б) делать какие-бы то ни было удушающие захваты, а также зажимать сопернику рот и нос, препятствуя дыханию…»).

4.Вечерников А.Ф. Техника борьбы дзю-до. Борьба в партере // В кн.- Спортивная борьба. Учебник для институтов физичесской культуры. Под общ.редакцией А.П.Купцова.-М., ФиЗ., 1978.- 424 с.

5.Волостных В.В., Жуков А.Г., Тихонов В.А. Энциклопедия боевого самбо. –

М., 1993. – Т. 2.-582с.

6.Иллюстрации к боевому наставлению «зеленых беретов» // Боевое искусство планеты. Научно-методический сборник.- М., 1993. – №3. – С. 27-48.

7. Круть М.И., Мишин Е.С., Сашко С.Ю., Соломко В.И. О возможности установления причины смерти при экспертизе трупа с далеко зашедшими гнилостными изменениями и частичной мумификацией // Теория и практика судебной медицины / Труды Петербургского научного общества судебных медиков. – Вып. 7. – СПб, 2003. –

С. 127-130

8.Кулешов А.П. Познакомьтесь – дзю-до. – М., 1961. – 80 с.

9.Лобан И.Е. Судебно-медицинская экспертиза травмы шеи // Проблемы практики судебной медицины. – СПб, 1997. – С. 95-98.

10.Медведев А.Н. Основной комплекс приемов рукопашного боя в армии США

//Боевое искусство планеты. Научно-методический сбонник. – В. 1. – М., 1992. – С. 1438.

11.Милковский Е. Искусство спортивной борбы японии. – Минск, "Полымя", 1991. – 176 с.