3. Город и деревня в системе культуры
До последнего времени при господстве идеологемы о «единой социалистической культуре» кулътура города и деревни различалась лишь количественными показателями. Считалось, что городское население в значительно большей степени, чем сельское, приобщено к этой единой культуре. А если это так, то вся задача ссодилась к тому, чтобы «подтянуть» сельское население по показателям его культурного развития к городскому.
Как известно, эта задача не была, да и не могла быть выполнена, поскольку во всем мире культура села представляла собой, и остается сейчас особым типом культуры, значительно отличаются.
Во-вторых, в процессе исследований реального состояния духовной культуры различных групп населения необходимо учитывать слои самой актуальной культуры, а именно выяснить степень освоения ими минимума ценностей общечеловеческой мировой культуры, национальной культуры, ценностей современного «культурного потока», их принадлежность к той или иной из существующих в нашем обществе культур.
В зависимости от итогов такого исследования социолог может определить характерные именно для данного слоя населения, для тех или иных социальных и демографических общностей культурные группы. Сегодня же в ходе исследований эти различные по своему характеру и степени императивности элементы актуальной культуры непозволительно смешиваются.
В-третьих, в итоге исследования социолог сможет при таком подходе выяснить характерные черты актуальной культуры каждой из культурных групп. Пороком современных исследований культуры является именно отсутствие дифференцированного подхода к самой актуальной культуре. До сих пор еще не изжит миф о единой для всего нашего общества культуре и разной степени ее освоения представителями тех или иных социальных и демографических общностей людей.
В-четвертых, при изучении актуальной культуры любой из культурных групп важно выяснить степень свободы личности в выборе духовных ценностей, типичные для этой группы потребности. интересы и вкусы, проявляющиеся в этом выборе. При этом рабочие одной и той же бригады или студенты одного и того же курса института могут оказаться (и, как правило, оказываются) в разных культурных группах.
В-пятых, огромное эвристическое значение имеют полученные социологами данные о реальных изменениях актуальных культур общества. Например, сегодня наблюдается процесс политического и культурного сближения необолшевизма с крайними правыми группами, проповедующими национал-шовинистическую культуру. Изучение тенденции изменения актуальных культур может явиться основой для определения общих тенденций изменения духовной жизни страны.
В-шестых, сами инструменты социологического исследования должны быть составлены так, чтобы реципиент имел необходимый выбор вариантов культурных позиций. Иначе говоря, важно выявить не только степень освоения общечеловеческих ценностей миро* вой культуры, но и отношение опрашиваемого к этим ценностям. Не секрет, что и сегодня встречаются люди, считающие всю западную культуру «культурой империалистической буржуазии» и отрицающие необходимость ее освоения. Тем более имеется немало людей, принципиально отвергающих необходимость для молодежи изучения истории религии, Библии. Корана.
В анкетах всегда надо дать возможность респондентам свободно
выбирать ценности, относящиеся к различным культурам. Нередко подбор имен и произведений, фигурирующих в анкете, сделан тенденциозно, односторонне и отражает личную культурную позицию социолога. Позиции человека по отношению к культуре отражает не только выбор имен и произведений, но и его мнения по вопросам культурной политики. На выбор респондента можно поставить противоположные альтернативные суждения. Приведем соответствующие примеры:
1. Некоторые считают, что порнографию и культ насилия надо категорически запретить законом и наказывать административными мерами людей, допускающих их пропаганду.
2. Другие полагают, что запреты в данном случае бесполезны. Порнография и проповедь насилия могут быть вытеснены лишь пропагандой высоких нравственных идеалов.
С каким из этих мнений Вы согласны?
Подобные альтернативные мнения можно дать и по другим проблемам: по отношению к культуре Запада, по отношению к ряду явлений российской национальной культуры, например, к наследию русских религиозных философов и т. д. Постановка в анкете таких альтернатив поможет более полно дать типологию актуальных культур.
Наконец, в — седьмых, социолог не может целиком взять на себя подбор имен и произведений, фигурирующих в анкете, равно как и интерпретацию полученных по каждой группе результатов. Поэтому для исследования актуальной культуры (актуальной части каждой культуры) необходимо привлечение экспертов-специалистов. Без их помощи И инструментарий, и выводы социологов могут оказаться субъективными.
Актуальную культуру следует выделять ори анализе любой национальной культуры народов России, при изучении специфики культуры города и деревни. Национальный и поселенческий аспекты актуальной культуры у нас вообще еще никем не исследовались.
4.