Индексы условий торговли

По соотношению индексов средних цен и физического объема экспорта и импорта определяют «условия торговли», сложившиеся для той или иной страны в отчетном периоде по сравнению с базисным в торговле с отдельными государствами и группами стран. Различают индекс условий торговли нетто и индекс условий торговли брутто. Различие заключается в том, что индекс бутто подсчитывается по индексам физического объема, а индекс нетто - по индексам средних цен.

Индекс условий торговли нетто =Iр экспорта/Iр Импорта

Индекс условий торговли брутто = Iq экспорта/Iq Импорта

Если результат деления индекса составит 1 или 100%, то это означает, что условия торговли в изучаемом периоде были такими же, как и в базисном; если меньше 1 или 100%, то условия торговли ухудшились; если больше 1 или 100% - улучшились.

18. Проблемы сопоставимости данных статистики вэс.

Приведем пример, поясняющий особенности практи­ки статистического учета. Предположим, что Канада продала партию товаров собственного производства Франции, а Фран­ция, в свою очередь, перепродала эти товары Австрии. В этом случае во французской импортной статистике (на основе тамо­женной декларации) страной-контрагентом будет зарегистрирована Канада в соответствии с признаком происхождения то­вара. В австрийской статистике этот товар будет показан как им­портированный из Франции, поскольку в статистике торговли стран ЕС друг с другом действует принцип ведения учета импортных операций по стране отгрузки, и Франция является в дан­ном случае для Австрии страной отгрузки или отправки товара. Благодаря такой системе учета удается избежать двукратной ре­гистрации торговли этим товаром с Канадой в общем объеме внешнеторгового оборота ЕС (сначала во Франции, потом в Ав­стрии, если бы статистический учет в обоих случаях осуществ­лялся по стране происхождения товара, как это было предус­мотрено ранее). Проблема сопоставимости данных – одна из важнейших проблем в СВЭС. Так, Канада в этом примере должна зарегистрировать в качестве стра­ны — торгового партнера Австрию в соответствии с принципом выявления в учете страны конечного назначения (потребления) товара, а в австрийской статистике Канада в качестве контра­гента показана не будет, поскольку импорт этой партии товара будет зарегистрирован в Австрии по стране отгрузки, т.е. из Фран­ции. Таким образом, статистические данные Канады и Австрии о взаимной торговле за отчетный период будут расходиться на ве­личину (сумму) указанной операции. По тем же причинам будет отмечено расхождение статистических данных о взаимной тор­говле Канады и Франции. Канадская статистика по правилам не должна регистрировать в качестве контрагента Францию, если известно, что страной конечного назначения товаров является Австрия, а французская статистика в соответствии с методоло­гией системы "Экстрастат" покажет в отчетном периоде импорт этих товаров из Канады, т.к. последняя является страной проис­хождения товара. Аналогичные проблемы возникают и у России при отраже­нии внешнеторговых операций со странами ЕС. При проведении двусторонних сопоставлений по странам разная практика учета государств—контрагентов и реэкспорта — это наиболее замет­ные причины несовпадения статистических данных о взаимной торговле стран-партнеров. Таковы основные причины несопоставимости показателей стран-экспортеров и импортеров, обусловленные различием их методологических принципов учета. Часть из них в будущем может быть устранена, если все страны мира будут придерживаться еди­ных методологических рекомендаций (например, в случае пол­ного перехода на методологию ООН). Однако многие причины останутся, поскольку они определены спецификой организации учета экспортных и импортных операций (например, использо­вания разных базисов оценок экспорта и импорта, регистрация в учете экспорта и импорта по разным датам и т.п.).

19. Причины расхождения статистических данных стран-контрагентов о взаимной торговле.

1) Различия в «статистическом охвате» данных, т.е. несовпадения списков включаемых в статистику внешней торговли и исключаемых из неё товаров; использование разных методологических критериев для учета и включения во внешнеторговый оборот одних и тех же операций (переработка, ремонт, аренда, торговля рыбой и морепродуктами в международных водах, «неорганизованная торговля» и т.п. 2) Применение разных систем учета внешнеторгового оборота («общая» и «специальная») и их различная интерпретация в статистической практике стран. 3) Разный подход к учету реэкспортных операций и влияние торговли с третьими странами; 4) Различие базисов стоимостной оценки экспортных и импортных операций и методов пересчета курсов валют; 5) Несовпадение дат регистрации экспорта и импорта, т.е. включение данных, относящихся к одной и то же сделке, в различные периоды времени; 6) Использование разных методов учета стран-контрагентов, несовпадение критериев при определении страны-партнёра. 7) Применение в статистике разных товарных классификаторов, а также различия в интерпретации одной и той же классификации товаров; 8) Различные подходы к принципам учёта конфиденциальных данных (например, товаров стратегического назначения); 9) Неправильное декларирование товаров (не под своим кодом или наименованием, недостоверное заявление страны происхождения товаров и т.д.) В целях повышения достоверности данных статистики ВЭС и обеспечения их международной сопоставимости проводится регулярный обмен статистическими данными между странами, а также двусторонние и многосторонние исследования существующих расхождений.