§ 279 Устное разбирательство

(1) Если сторона не является на примирительное разбирательство или примирительное разбирательство закончилось безрезультатно, то непосредственно за ним должно проводиться устное разбирательство (предварительное или основное судебное заседание). В иных случаях незамедлительно должно назначаться судебное заседание для устного разбирательства.

(2) В основном судебном заседании непосредственно за изложением спорящими сторонами своих позиций должно следовать исследование доказательств.

(3) После исследования доказательств суд вновь обсуждает со сторонами состояние дела и спора, а также, насколько это возможно, результат исследования доказательств.

§ 280 Отдельное разбирательство по вопросу о допустимости иска

(1) Суд может распорядиться об отдельном разбирательстве по вопросу о допусти­мости иска.

(2) Если принято промежуточное решение, то при обжаловании оно рассматривается в качестве окончательного решения. Однако по заявлению суд может распорядиться о рассмотрении дела по существу.

§ 281 Передача в случае неподсудности

(1) Если на основании правил территориальной или родовой подсудности спор суду неподсуден, то в случаях, когда компетентный суд может быть установлен, суд, в который был подан иск, по ходатайству истца выносит определение об отсутствии у него компетенции и о передаче спора в компетентный суд. Если спор подсуден нескольким судам, он передается в суд, выбранный истцом.

(2) Заявления и объяснения относительно компетенции суда могут быть представлены ответственному служащему судебной канцелярии. Определение обжалованию не подлежит. Спор находится на рассмотрении суда, указанного в определении, с момента поступления материалов дела. Указанное определение является для этого суда обязательным.

(3) Расходы, возникшие в производстве суда, в которой был подан иск, считаются частью расходов по производству в суде, указанном в определении. Возникшие дополнительные расходы возлагаются на истца даже, если он выиграет дело по существу.

§ 282 Своевременность заявлений

(1) В устном разбирательстве каждая сторона должна использовать свои средства отстаивания требований и средства защиты, в том числе утверждать, оспаривать факты, оспаривать право, выдвигать возражения, приводить доказательства и возражения против доказательств в сроки, которые с учетом положения дела соответствуют добросовестному и направленному на содействие производству ведению процесса.

(2) Заявления, а также средства отстаивания требований и средства защиты, относительно которых противная сторона предположительно будет не в состоянии дать объяснений без предварительного изучения, должны сообщаться до устного разбиратель­ства в подготовительном процессуальном документе в срок, позволяющей противной стороне провести необходимое изучение.

(3) Возражения, касающиеся допустимости иска, ответчик должен за­явить при разбирательстве дела по существу или до него. Если ответчику до устного разбиратель­ства назначается срок для представления отзыва на иск, то он должен заявить возражения в течение этого срока.

§ 283 Срок для письменных объяснений относительно заявлений противной стороны

Если сторона на устном разбирательстве не может дать объяснение относительно заявления противной стороны, поскольку оно не было сообщено ей своевременно, то суд по ее ходатайству может назначить срок, в течение которого она может представить объяснение в письменной форме; одновременно назначается судебное заседание для объявления постановления. Объяснение, представленное своевременно, должно, а представленное с опозданием, может учитываться судом в постановлении.