- •17. Основные задачи судов при разбирательстве гражданских дел в зарубежных странах. Понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса.
- •18. Источники гражданского процессуального права Англии. Характеристика реформы гражданского судопроизводства в Англии.
- •2. Законы о доказательствах (Civil Evidence Acts)
- •19. Источники гражданского процессуального права Франции.
- •20. Источники гражданского процессуального права сша.
- •21. Источники гражданского процессуального права фрг.
- •22. Английская судебная система. Верховный суд Англии (структура и компетенция).
- •23. Судебные системы Франции и Германии.
- •24. Судебная система сша. Верховный суд сша. Верховный суд
- •25. Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права зарубежных стран, сформулированных российскими и зарубежными учеными.
- •26. Организационные принципы правосудия в зарубежных странах.
- •27. Принципы деятельности суда в зарубежных странах. Принцип персональной юрисдикции в сша.
- •28. Стороны в гражданском процессе зарубежных стран.
- •29. Процессуальное соучастие в гражданском процессе зарубежных стран. Групповые и представительские иски.
- •30. Третьи лица в гражданском процессе зарубежных стран.
- •31. Представительство в гражданском процессе зарубежных стран. Понятие адвокатской монополии во Франции и фрг.
- •32. Прокуратура в гражданском процессе зарубежных стран.
- •33. Понятие и классификация судебных доказательств в гражданском процессе иностранных государств.
- •Хиарсей
- •Best rule(наилучшие)
- •35. Распределение обязанности доказывания и оценка доказательств в гражданском процессе зарубежных стран.
30. Третьи лица в гражданском процессе зарубежных стран.
Применительно к третьим лицам в разных правовых системах обычно тоже используется указанный термин (third party).
Третьи лица - лица, вступающие в процесс по своей инициативе, защищающие свой собственный интерес. А так же лица, привлекаемые принудительно, однако пользующиеся всеми правами стороны.
Англия
В Англии в нормативных актах прямо не предусмотрен такие лица, но существуют следующие возможности вступления третьих лиц в процесс:
1). Регулируется институтом соучастия. Суд допускает к участию в процессе третье лицо, если между ним и любой стороной существует спор. Третье лицо может быть на стороне истца и ответчика. Между соучастниками не должно быть противоречий. Процесс о разделе наследства, иски in rem - третье лицо в качестве соучастника.
2). Третье лицо привлекается только на сторону ответчика, когда у того есть право регресса к данному лицу. Необходимо направить третьему лицу вызов в суд и оно должно дать ответ. Если третье лицо уклоняется от участия, то суд может лишить его права регресса. Третье лицо наделено правами стороны, то есть может защищаться , предъявлять встречный иск и совершать другие процессуальные действия.
В США третьи лица подразделяются на тех, кто выступает по закону и по разрешению суда.
В первом случае выступает прокурор , если существует спор о конституционности акта, либо лицо претендует на какую-либо вещь. Если есть общие вопросы факта и прав суд может разрешить вступить в процесс третьему лицу. Третье лицо может быть на стороне истца и ответчика.
Возможно привлечение в процесс независимо от воли третьего лица на стороне ответчика.
Единообразный торговый кодекс предусматривает возможность ведения процесса третьим лицом в качестве ответчика, с несением полной ответственности.
Франция
Во Франции третье лицо имеет право вступить в процесс если есть :
1). главное основание. Третье лицо имеет самостоятельное требование, то есть свой собственный интерес. Приравнивается к истцу.
2). Дополнительное. В качестве помощника стороны ( любой ).
Возможно вступление стороны и в случае регресса к третьему лицу. Последнее связано позицией стороны и не может обжаловать самостоятельно решение суда. Таким образом в данном случае третья сторона неполноценна.
Третьи лица в Германии подразделяются на 2 категории:
1) Третьи лица, заявляющие требования на предмет спора (обладают правами истца)
2) Третьи лица, не заявляющие требований на предмет спора (прав меньше, чем у истца)
31. Представительство в гражданском процессе зарубежных стран. Понятие адвокатской монополии во Франции и фрг.
Судебное представительство - институт, предназначенный регулировать деятельность лиц (представителей), защищающих в гражданском судопроизводстве интересы других субъектов (представляемых) и выступающих от их имени, а также возникающие при этом процессуальные отношения. Исходный тезис в отдельных правовых системах при его дальнейшей конкретизации породил немало разнообразных, нередко сложных юридических конструкций. Тем не менее, сложились главные направления использования данного института: а) представительство за недееспособных, несколько условно именуемое законным, и б) представительство добровольное (договорное), осуществляемое преимущественно адвокатурой. Естественно, что в каждой стране указанные формы имеют специфические черты.
Понятие адвокатской монополии во Франции и ФРГ.
Например, в США, не будучи адвокатом и не получив лицензию в конкретном суде, нельзя представлять интересы доверителей в судебных процессах. Во Франции в судебных заседаниях могут участвовать лишь имеющие квалификацию адвокаты. Швейцария тоже уверенно движется к адвокатской монополии. В Германии монополия условная, по гражданским делам с ценой иска до 5 тыс. евро можно пойти в суд и без адвоката, но по всем остальным в заседание допустят только с адвокатом. Опыт Франции показывает, что введение адвокатской монополии может нести целый ряд положительных последствий. Прежде всего она имплицитно предполагает принудительное повышение профессионального уровня вне зависимости от области юридической специализации. Второй несомненный плюс — требование соответствия адвоката этическим принципам, действующим в профессии. Внесение этической составляющей в профессиональную деятельность формирует у адвокатов корпоративное восприятие. За рубежом хорошо развиты и альтернативные способы разрешения споров: третейские суды, омбудсмены, мировые посредники, где услуги адвоката практически не востребованы.