Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пешковский А.М..doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
124.42 Кб
Скачать

XVI. Номинативные предложения.

Под этим условным обозначением мы объединяем все те предложения, в которых сказуемым является, по нашему мнению, именительный падеж существительного и в кото­рых по самой природе их не может быть ни подлежащего, ни глагольного сказуемого. Прежде чем перейти к отдельным видам этих предложений, мы должны выяснить одну общую черту их, отделяющую их от неполных предложений с подлежащим и с опущенным сказуемым, — предложений, к которым они по внешности довольно близко подходят. Чертой этой является обязательное отсутствие специфически пригла­гольных членов. Так, если мы возьмем любое описание сцены в начале драматических произведений, например:

Бедная, но чистенькая комната. В глубине дверь в переднюю; слева от зрителей дверь во внутренние комнаты; с той же стороны, ближе к зрителям, диван; перед ним стол, покрытый цветной скатертью, и т. д. (Островск., Не все коту масле­ница, действ. I) —

то из данных предложений только первое может быть названо номинативным, хотя глаголов нет и в остальных. В самом деле, если бы мы, например, признали номинативным и второе предло­жение, то мы бы решительно не знали, что нам делать со словами в глубине. К чему они относятся? К слову дверь они хотя вообще и могли бы относиться (ср. дверь в глубине заперта, а дверь по правой, стене открыта), но в данной связи, несо­мненно, не относятся. Это ясно хотя бы из сравнения этого сочетания с сочетанием в переднюю, которое явно относится к слову дверь. Стало быть, это сочетание относится к какому-то глаголу или какому-то составному сказуемому (идет, видна, виднеется и т. д.). И хотя фактически в таком контексте сказуемое никогда не употребляется, хотя в отдельных слу­чаях невозможно даже придумать никакого слова для запол­нения этого пустого места, однако мы все же считаем его синтаксическим местом, указываемым словами в глубине, и потому не подводим этого предложения под рубрику «номинативных». Таким же указанием на опущенный глагол служат нам слова слева от зрителей во втором предложений. И так далее. Таким образом, присутствие наречия или косвенного падежа существительного, если только эти члены не мыслятся приименно при самом именительном, служит для нас признаком неполного предложения, а не номинативного. Но нужно все-таки отметить, что чем труднее восполняются такие неполные предложения глаголом и чем менее нуждаются они в нем, тем ближе они к номинативным. Пределом такой близости являются, кажется, предложения с приглагольным чле­ном в начале, паузой противопоставления после него и имени­тельный после паузы:

И вот, рядом с этим беззаветным героизмом, с этой предан­ностью долгу — самое беззастенчивое хищничество.

И вот за все мои жертвы — одна черная неблагодарность.

Далее напоминаем читателю, что сказуемость этой главы ничего не имеет общего с глагольностью, а следовательно, и с категориями времени и наклонения. Поэтому и значения прошедшего или будущего времени и косвенных наклонений тоже переводят этого рода предложения в неполные, например:

И как придавил сургуч, — по жилам огонь, а распечатал — мороз ей-богу, мороз. (Гог.)

...Постой, постой; день только, день один:

И казней нет, и всем свобода... (Пушк.):

Хотя в некоторых из выделенных предложений совсем нет приглагольных членов, однако значение прошедшего времени в первом примере и значение будущего с оттенком косвенного я во втором не дают возможности видеть здесь номинативные предложения. Правда, абсолютно вне временного плана идея бытия, повидимому, тоже не может быть воспринята, и потому все номинативные предложения воспринимаются все-таки под знаком настоящего времени (примеры см. ниже). Но настоящее время как «нулевое» и еще вдобавок способное в степени к «расширению» наименее нарушает их номинативный характер. Наконец, неполными, а не номинативными являются эти предложения и в том случае, если именительный в них явно относится к слову предыдущей речи или преставлению, вызванному ею, в качестве предикативного члена (например: Я их ужо! Десятого повешу, разбойники! – Пушк.).

За всеми этими ограничениями номинативные предложении довольно употребительны в нашей речи и разделяют все свой­ств глагольных предложений: они могут быть распространенными (и притом значительно, см. некоторые примеры ниже), и отрицательными, и утвердительными, и восклицательными, и вопросительными, и повествовательными, и слитными, и неслит­ными. Разновидностей их, как мы уже знаем, три: