Тема 11: Преступления в сфере компьютерной информации (2 часа)

1. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации, их виды.

2. Неправомерный доступ к компьютерной информации.

3. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ.

4. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ и их сети.

Нормативный материал

1. УК РФ ст. ст. 272-274.

Литература

1. Амелин Р.В. О возможном решении проблемы неполноты главы 28 УК РФ // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. N 5. С. 5 - 6.

2. Воротников В.Л. О правовой защите компьютерной информации // Администратор суда. 2009. № 2.

3. Гулян А.Р. Основные направления противодействия компьютерной преступности в Российской Федерации // Российский следователь. 2009. № 5.

4. Кодинцев С.А. Проблемы правового регулирования юридической ответственности за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ // Российский следователь. 2009. N 21. С. 15 - 17.

5. Логвинов Ю.В. Борьба с интеллектуальным пиратством: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2002.

6. Максуров А.А. Интернет как новое правовое пространство // Право и экономика. 2010. N 3. С. 38 - 44.

7. Сизов А.В. Неправомерный доступ к компьютерной информации: практика правоприменения // Информационное право. 2009. №1.

8. Степанов-Егиянц В.Г. Научно-технический прогресс в зеркале уголовной преступности // Государственная власть и местное самоуправление. 2008. № 11.

Задачи

1. Используя свою ЭВМ, Сивков «на спор» сумел подключиться к сети ЭВМ Госгидромета и для доказательства того, что ему это удалось, скопировал информацию о метеоусловиях в центральных районах страны и изменил пароль для доступа к этой информации работниками Госгидромета.

Решите вопрос об ответственности Сивкова.

2. В целях защиты разработанной им программы от несанкционированного копирования, своеобразного наказания за это Шишкин предусмотрел, что всякая попытка «Взлома» оригинальной программы приведет к автоматическому блокированию важнейших файлов программ-оболочек компьютера. Предупреждение о последствиях несанкционированного копирования было указано на дискете.

Решите вопрос об ответственности Шишкина.

3. Выполняя работу по наладке компьютера в соответствии с указанием начальника лаборатории, Ложкин скопировал для себя несколько отсутствующих у него программ и так модифицировал команды загрузочного файла, что в результате отдельные из программ перестали запускаться. О том, что он снял копии с нескольких программ, Ложкин по окончанию работы поставил в известность своего начальника. Спустя некоторое время ввиду жалоб пользователя ЭВМ тот сам был вынужден устранять сбои в ее работе.

Можно ли Ложкина привлечь к уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте его действия.

4. Межов, которому по роду выполняемой работы было доверено использование компьютера, во внерабочее время разрешил воспользоваться им, в целях обучения,, своему сыну-школьнику. Когда Межов на некоторое время отлучился, мальчик по ошибке ввел команду на уничтожение важной информации. Используя необходимые программы, Межов не сумел восстановить утраченное и на следующий день был вынужден доложить руководству учреждения о случившемся.

Решите вопрос об ответственности Межова

5. Оператор ЭВМ одного из госучреждений Тройкина, использовала многочисленные дискеты с информацией, получаемые от сотрудников других организаций , но не всегда проверяла их на наличие «вирусов», доверясь заверениям поставщиков о том , что «дискеты чистые», внесла программу-«вирус»,что привело к утрате важнейшей информации и поставила на грань срыва важное государственное мероприятие.

Решите вопрос об ответственности Тройкиной.

Тема12. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и их отличие от преступлений против интересов государственной службы (4 часа)

Занятие№1

1. Понятие и признаки должностных преступлений, их отличие от должностных проступков.

2. Понятие должностного лица. Виды должностных лиц.

3. Злоупотребление должностными полномочиями (ст.285). Превышение должностных полномочий (ст.286).