Тема 6. Исполнительные расходы. Исполнительный сбор.

Задача 6.1. Постановлением судебного пристава-исполнителя с должника был взыскан исполнительный сбор в размере 7% от суммы, подлежащей к взысканию, однако в процессе обращения взыскания было установлено имущество должника, не превышающее по своей стоимости размера взысканного исполнительного сбора.

Возможно ли удовлетворение требований взыскателя в данной ситуации? Возможно ли удовлетворение требований взыскателя, если в данной ситуации судебным приставом-исполнителем на должника был наложен штраф, в размере, превышающем сумму, подлежащую к взысканию в пользу взыскателя?

Тема 7. Ответственность за неисполнение законодательства об исполнительном производстве.

Задача 7.1. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.05.2007г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника-организации о восстановлении на работе секретаря Семеновой. До 20 августа 2007 г. приказ о восстановлении Кротова на работе издан не был.

Какие действия должен совершить судебный пристав-исполнитель и какие документы он должен вынести?

Задача 7.2. На основании исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции, судебный пристав-исполнитель наложил арест на автомобиль, принадлежащий Паку. Постановление о наложении ареста было направлено в ГИБДД г. Владивостока, однако арест реально наложен не был и Пак продал автомобиль. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением наложил на начальника городской ГИБДД штраф.

Начальник ГИБДД обратился к Главному судебному приставу края с заявлением о сложении штрафа, указав, что он не является участников исполнительного производства и поэтому штраф на него налагаться не может. Решите дело.

Тема 8. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий.

Задача 8.1. Районный суд вынес решение об отобрании ребенка и передаче его от тети (Решетниковой Татьяны) матери (Васильевой Ольге). Исполнительный лист поступил судебному приставу-исполнителю в тот же день и в тот же день пристав-исполнитель, не вынося постановление о возбуждении исполнительного производства, приступил к исполнению решения.

Решетникова Татьяна обратилась к старшему судебному приставу с жалобой. Однако, старший судебный пристав-исполнитель принять её отказался, объяснив Татьяне, что та должна идти в суд. Правильны ли разъяснения старшего судебного пристава-исполнителя, имеются ли основания для признания действий пристава-исполнителя незаконными?

Задача 8.2. Взыскатель, которому должник обязан передать автомобиль, просил судебного пристава-исполнителя произвести розыск автомобиля. Автомобиль был обнаружен, на него был наложен арест с участием оценщика, а затем он был передан взыскателю. В последующем решение суда о передаче автомобиля взыскателю было отменено в порядке надзора и в иске было отказано.

Проанализируйте ситуацию.

Задача 8.3.Исполняя решения суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебный пристав-исполнитель установил, что часть имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери, проживающей в другом городе, на территорию которого не распространяются функции судебного пристава-исполнителя, возбу­дившего исполнительное производство. Учитывая такую ситуацию, судебный пристав-исполнитель пред­ложил взыскателю получить отдельный исполнительный лист на истребование имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства матери должника.

Прав ли судебный пристав-исполнитель? Куда обратиться взыскателю с жалобой, если он считает, что дей­ствие судебного пристава-исполнителя нарушает его права? Может ли прокурор отменить постановление судебного пристава-исполнителя?