Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
корпоративное право.doc
Скачиваний:
73
Добавлен:
21.05.2015
Размер:
333.82 Кб
Скачать

Задания

  1. Установите, могло ли АО «Шахта «Воргашорская» проводить дополнительную эмиссию акций.

  2. Были ли нарушены права владельцев привилегированных акций ОАО «Шахта «Воргашорская» при проведении общего собрания акционеров 16.04.96 г., если да – то каким образом.

  3. Какие нарушения законодательства о ценных бумагах были допущены Советом директоров АО «Шахта «Воргашорская» при принятии решения о дополнительном выпуске акций.

  4. Какова должна была быть процедура государственной регистрации дополнительного выпуска акций АО «Шахта «Воргашорская»

  5. Какова должна быть процедура приобретения акций АО «Шахта «Воргашорская» иностранными инвесторами.

Рекомендуемая литература:

Темы докладов и рефератов

Семинарские занятия по теме 4. Управление корпорацией

Часть 1.

1. Понятие и виды органов управления юридического лица.

2.Общие принципы управления корпорацией.

3.Общее собрание участников корпорации: виды, порядок созыва и проведения

4. Полномочия общего собрания участников корпорации.

Часть 2.

1.Совет директоров: порядок создания, полномочия.

2. Место единоличного исполнительного органа в системе органов управления корпорации:

3.Коллегиальный исполнительный орган.

4. Ревизионная комиссия.

5. Особенности ответственности лиц, осуществляющих функции органов управления корпорации.

Часть 3.

    1. Решение задач

Задача № 1

Внеочередное собрание акционеров ЗАО «Шар» приняло решение о внесении дополнения в устав общества в части ограничения максимального числа голосов, предоставляемых одному акционеру (собрание постановило, что акционеру не может принадлежать более 20 процентов голосов). В соответствии с указанным ограничением счетная комиссия подвела итоги голосования акционеров на данном собрании по вопросу об избрании совета директоров. Акционер Безрукавников, являющийся владельцем 24% голосующих акций общества, предъявил в суд иск о признании решения собрания об избрании совета директоров недействительным, поскольку дополнение в устав приобретает силу лишь после его государственной регистрации.

Каков порядок внесения изменений и дополнений в устав акционерного общества?

Обоснованны ли требования Безрукавникова?

Задача № 2

Акционер Рыбин предъявил в суд иск о признании решения внеочередного общего собрания акционеров об одобрении крупной сделки акционерного общества недействительным. В качестве оснований недействительности он указал на то, что он не принимал участия в работе собрания, его голосование могло повлиять на принятое решение, а также на то, что указанное внеочередное общее собрание акционеров было созвано советом директоров, решение общего собрания акционеров об избрании которого судом было признано недействительным. На момент принятия Советом директоров решения о проведении внеочередного общего собрания акционеров выборы совета директоров не были признаны недействительными.

1. Влечет ли решение суда о признании недействительным решения общего собрания акционеров, которым избран совет директоров недействительность решения общего собрания, созванного указанным органом?

2. Каковы порядок и основания признания решения общего собрания акционеров недействительным?

3. Каковы последствия признания решения общего собрания акционеров недействительным?