Принятие тактического решения, т.Е. Это процесс выбора тактического приема.

Принятие тактического рения – выбор наиболее эффективного способа действия в конкретной (реальной) ситуации при решении определенной тактической задачи. Это мыслительный процесс.

Этапы прохождения мысленной д-ти:

1. Уяснение и конкретизация цели СД

2. Первоначальный анализ тактической ситуации и постановка тактической задачи – этот этап не приводит к построению модели, только уясняет какие задачи следователь д. поставить.

3. Оценка тактической ситуации и построение ее модели

4. Распознание тактической ситуации посредством ее сравнения с типовыми тактическими ситуациями, кот.описаны в лит-ре, содержатся в собственном опыте и т.д.

5. После распознания находим возможные варианты эффективных способов действия, т.е. эффективных тактических рекомендаций

6. Выбор из числа возможных вариантов способов действия одного – оптимального способа действия, требования к нему:

   1. Д. соответствовать конечным целям следственного действия и уг. процесса в целом

   2. Д. повлечь за собой наступление минимальных негативных последствий при негативном развитии тактической ситуации и достижение максимального эффекта при положительном развитии ситуации.

Любой процесс СД связан с риском. Допустим ли риск со стороны следователя дознавателя? Допустим тогда, когда:

• Наступление негативных последствий избежать не удалось

• Только в той ситуации, если следователь не теряет контроль за развитием тактической ситуации!

Тема 2. Следственная версия

Ч. 1 ст. 189 УПК – «наличие достаточных данных полагать».

1. Понятие следственной версии и классификация версий

В процессе расследования установлены цели – предмет доказывания по уголовному делу – обстоятельства ст. 73 УПК. Следователь обязан построить возможную картину произошедшего события. Формальная конструкция этого – предмет доказывания.

Предположения о картине произошедшего это и есть версии. Существуют версии свидетеля, эксперта, потерпевшего, защиты, обвинения.

Официальные версии – это следственные версии.

Версия– предположение, которое вероятно объясняет произошедшее событие и основывается на фактических данных и не противоречит законам логики. Законы логики – это миллиардами лет накопленный человеческий опыт, это законы мышления.

Версия является разновидностью гипотезы. Гипотеза разделяется на научную и рабочую. Версия относится к рабочей гипотезе.

Версия носит логический характер, она не может противоречить человеческому опыту. Однако есть гипотезы, не относящиеся к классу обычных – психологические гипотезы (озарение, инсайд, догадка и т.д.). Никакие психологические гипотезы не могут относится к следственным версиям.

Только предположения, основанные на логике, могут относится к следственным действиям, такие предположения закреплены и в нормах УПК. Это связано и с тем, что следственные действия вторгаются в личные права и свободы личности, - что, в свою очередь, требует необходимого веского и аргументированного обоснования. Версия должна закрепляться путем внешнего закрепления (например, устно в суде, либо же в процессуальных документах).

Догадка есть предвестник версии. Но пока она не будет доказана и обоснована, она не может рассматриваться в качестве версии. Это очень важно, поскольку весь процесс расследования подконтролен.

Версия существует в форме суждения. Суждение – это и предложение, и отдельное понятие (например, убийство, самоубийство и т.д.). Однако версия должна быть развернутой – а значит выступать в форме суждения – совокупности предложений.

Функция версии – обеспечить целенаправленность процесса расследования, придать процессу организованный характер, связанный с решением задач уголовного судопроизводства.

Классификации версий:

1. По субъекту:

   1. Следственные (следователь, дознаватель, криминалист, прокурор)

   2. Версия защиты

   3. Версия эксперта

   4. Версия специалиста

   5. Версия потерпевшего

   6. Версия свидетеля

   7. Версия подозреваемого и т.д.

Закон предусмотрел порядок перехода из одного вида в другой.

2. В зависимости от объема обстоятельств события, которые охватывает версия:

   1. Общие версии – в общем характеризуют расследуемое событие

   2. Частные версии – характеризуют событие в отдельных частях, деталях.

3. По степени вероятности (правдоподобности):

   1. Маловероятные версии (нетипичные, атипичные)

   2. Высоковероятные версии (типичные)

Требования к следственным версиям:

1. Версия должна основываться на фактических данных.

2. Процесс построения версии не должен противоречить законам логики (законам объективной жизни).

3. Версии должны быть конкретными (каждая версия должна быть направлена либо на описание конкретного события, либо на событие в целом).

4. Версии должны быть такими предположениями, которые можно объективно проверить.

2. Построение следственных версий

Построить версию – правдоподобно, на основе фактических данных объяснить общий характер расследуемого события и отдельные его обстоятельства.

Фактические данные – основание версии. Основание подразделяется на 2 уровня: фактическое основание и опытно-теоретическое основание.

Фактическое основание состоит:

1. Доказательство

   1. Исходные доказательства

   2. Выводные доказательства (производные, доказательственные факты)

2. Данные, полученные в результате оперативно-розыскных действий. Чтобы стать доказательством они должны пройти соответствующую процессуальную процедуру

3. Иные данные, которые не имеют источника происхождения

Опытно-теоретическое основание – те установленные закономерности, по которым возникают, развиваются и завершаются те или иные события.

Сам процесс проверки версии предполагает внутреннюю мыслительную процедуру – по законам логики (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и т.д.)

Наибольшее значение здесь имеют индукция и аналогия. Версия – продукт индуктивного мышления по аналогии.

В структуре индуктивного заключения выделяют три части:

1. Малая посылка – в структуре этого заключения представляет фактическое основание

2. Большая посылка – представляет опытно-теоретическое основание

Сколько по делу должно быть построено версий? По делу должно быть построено минимум версий – 2. Но по законам логики они должны быть взаимно противоположны и взаимоисключающи.

4. Проверка следственных версий

Процесс проверки версий после их построения предполагает сам процесс расследования.

Вся проверка версий ведется путем производства отдельных следственных действий и производства других действий, предусмотренных УПК. Оперативно-розыскные действия устанавливают источник доказательств.

При проверке версий решаются следующие вопросы:

1. Что необходимо установить припроверки версии.

2. Какие необходимо собрать доказательства, чтобы установить данные обстоятельства.

3. Кто является источником данных обстоятельств.

4. Какие необходимо совершить действия, чтобы установить источник доказательств.

При проверке версии используется дедукция.

В ходе дедукции из версии прежде всего выводятся обстоятельства, подлежащие установлению. Это обстоятельства, которые необходимо доказать. После установки обстоятельств необходимо идти по вышеуказанной 4-этапной схеме.

Последовательность проверки версий – три рекомендации:

1. Проверка всех версий должна начинаться одновременно с одинаковым приложением усилий – затраты энергии, времени и т.д. (ФСБ)

2. Проверка версий начинается с наиболее вероятных версий, а затем проверяются маловероятные версии. (МВД)

3. Проверка всех версий начинается одновременно, но основные усилия прикладываются к проверке высоковероятных версий. По маловероятным версиям делается начальный задел, дающий возможность проверить их в дальнейшем. (СКП)