Этапы доказывания с использованием идентификации

1. Этап – обнаружение источников информации об искомом объекте

2. Этап – определение исходной совокупности проверяемых объектов (в нашем случае исходная совокупность - женщина)

3. Этап – установление круга проверяемых объектов

4. Этап – сравнительно-идентификационное исследование. Стадии этого исследования:

   1. Предварительное исследование (эксперт проверяет соответствие дактокарыт (дактилоскопической карты), в его ли это компетенции и проч.)

   2. Раздельное исследование (исследует докто карту о отпечатки отдельно)

   3. Сравнительное исследование

   4. Оценка результатов исследовании (вывод)

5. Этап – установление искомого объекта

Принципы идентификации (основные):

1. Разграничение тождества и сходства сравниваемых объектов

2. Принцип отражения – выражается в разделении объектов на идентифицирующие (отображающие) и идентифицируемые (отображаемые) – позволяет определить роли участвующих в идентификации объектов как источников и носителей информации.

3. Принцип разграничения понятий идентификационного признака и свойства

4. Принцип объективности – реализуется путем деления объектов по их роли в процессе расследования на искомые и проверяемые.

Виды идентификации:

1. По уровню достигнутой в процессе исследования индивидуализации:

   1. Групповая – например, раньше – установление группы крови, партия муки, наркотиков

   2. Индивидуальная -

2. По характеру идентификационного поля:

   1. Морфологическая (по признакам внешнего строения) – например контуры босой ноги, след

   2. Субстанциональная (по признакам внутреннего строения) – например, следы крови на орудии преступления

   3. Функционально-динамическая – например, установление лица по его голосу, признакам походки, подчерк, жестикуляция и пр.

3. По механизму отображения информации:

   1. Идентификация целостных структур – например, идентификация ломика, оставившего след на сейфе.

   2. Идентификация разделенного целого (установление целого по части) - например, идентификация осколка фары.

   3. Идентификация источника происхождения – установление завода изготовителя по продукции, например.

Относится ли предмет к определенному классу, виду, группе – Атрибутивный вопрос.

Диогностический вопрос – Можно ли было произвести выстрел не нажимая на курок?

Стадии идентификационного процесса:

-предварительное исследование-оценка поступивших материалов (решаются задачи организационного информационного и материально технического плана), определение круга объектов идентификации и их осмотр. В каком виде объекты к нему поступили.

-раздельное исследование (выявление частных признаков поступивших объектов и тех которые ему представили как объекты сравнительного исследование)

-сравнительное исследование (сравнивание частных признаков объектов)

-оценка результата и формулирование выводов

Виды выводов:

По форме: категорические (след оставлен Сидоровым), предположительные (не исключено что след оставлен Сидоровым) и отказ от дачи заключение

По характеру идентификации: положительные и отрицательный оставлен сидоровым оставлен не сидоровым

По уровню конкретности тождества: родовое-кровь принадлежит человеку видовое- мужчине и индивидуальное-сидоровым

По природе отождествляемых объектов: о лицах, о вещах и источниках происхождения.