6. Форма, структура, юридические свойства и язык конституций.

7. Институт конституционного контроля и надзора в зс.

  Конституционный контроль (надзор)– деятельность по обеспечению проверки соответствия конституции нормативных актов, а также действий государственных органов, должностных лиц и иных субъектов конституционно-правовых отношений.       Идея конституционного контроля возникла в Великобритании в XVII в., конституционный контроль в современном понимании появился в США в 1803 г. (дело У. Мэрбюри против Дж. Мэдисона), был заимствован многими странами, после Первой мировой войны возникла европейская модель конституционного контроля.       Сформировались две модели конституционного контроля:американская и европейская.        По американской моделиконституционный контроль осуществляется всеми судами общей юрисдикции (США, Аргентина) или только Верховными судами общей юрисдикции (Австралия, Индия).        По европейской моделиконституционный контроль осуществляется специализированными судебными (Конституционный трибунал в Испании) или квазисудебными (Конституционный совет во Франции) органами конституционного контроля.        Основные виды конституционного контроля:       1) по времени осуществления:       а) предварительный (проводится до вступления в силу решения, до санкционирования и промульгации закона);       б) последующий (проводится в отношении действующих актов);       2) по месту осуществления:       а) внутренний (осуществляет сам издавший данный акт орган);       б) внешний (проводит другой орган);       3) по правовым последствиям:       а) консультативный (решение органа конституци-       Хонного контроля юридически необязательно и не влечет юридических последствий);       б) постановляющий (решение органа конституционного контроля обязательно и влечет юридические последствия);       4) по обязательности проведения:       а) обязательный (т. е. проводимый в силу императивных предписаний закона о конституционном контроле);       б) факультативный (при наличии соответствующей инициативы);       5) по форме:       а) абстрактный (проверка акта вне связи с каким-либо конкретным делом);       б) конкретный (анализ в связи с конкретным делом);       6) по объему:       а) полный (охватывает все общественные отношения, урегулированные конституцией);       б) частичный (защите путем конституционного контроля подлежат не все урегулированные конституцией отношения);       7) по содержанию:       а) формальный (с точки зрения соблюдения требуемой формы акта, процедуры и того, относится ли вопрос к компетенции издавшего органа);       б) материальный (с точки зрения содержания акта);       8) с точки зрения придания акту обратной силы:       а) имеющий обратную силу;       б) не имеющий обратной силы и действующий на будущее.        Органы конституционного контроляможно разбить на 2 группы:       1) органы, которые осуществляют конституционный контроль наряду с другими функциями и для которых данная деятельность, как правило, не является основной (глава государства, парламент, правительство, суды общей юрисдикции и административные суды);       2) органы, специализирующиеся на конституционном контроле, для них именно конституционный контроль является основным направлением деятельности (специализированные судебные, квазисудебные и надзорные органы).