Задачи обыска:

1. обнаружение и изъятие предметов, имеющих доказательное значение;

2. обнаружение разыскиваемого, а также материалов, характеризующих данное лицо и облегчающих его розыск (письма, дневники, фотокарточки);

3. обнаружение имущества, обеспечивающего возмещение ущерба и возможную конфискацию.

При обыске должны быть изъяты предметы и документы, запрещенные к обращению, независимо от того, относятся ли они к делу — огнестрельное оружие, наркотики, радиоактивные вещества, документы, содержащие государственную тайну, и т. п.

Обыски возможны в любой стадии расследования. При расследовании акций преступных структур обыски чаще всего производятся сразу же после возбуждения уголовного дела. Это позволяет обнаружить и изъять вещи, ценности, деньги, являющиеся предметом преступного посягательства, обнаружить орудия преступления: огнестрельное оружие, транспортные средства и др., задержать спрятавшегося преступника.

Обыски на последующих этапах возможны при расследовании преступлений, совершаемых в сфере экономики, когда обыску предшествует длительная работа — установление, где, у кого и что необходимо искать: документы, носители компьютерной информации, пластиковые карты и т. п.

Виды обыска:

1) по объектам:

• обыск помещения (жилища и рабочего места);

• участка местности;

• личный;

• транспортного средства (автомашины);

2) по последовательности:

• первоначальный (первичный);

• повторный;

3) по времени (при наличии нескольких подозреваемых или обвиняемых):

• одновременный;

• разновременный.

65. Психологические и этические основы обыска. Подготовка к производству обыска.

Понятие и виды обыска: Обыск - это следственное действие, направленное на принудительное обследование помещений, участков местности, транспортных средств и отдельных граждан в целях отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а также для обнаружения разыскиваемых лиц и трупов (ст. ст. 168-173, 176-177УКРФ). Виды. По объектам: обыск в помещении, находящемся в ведении определенных граждан либо организаций; обыск на местности, которой пользуются определенные граждане; личный обыск; обыск транспортных средств. По последовательности - первичный и повторный; по времени проведения - одновременный и разновременный.  Психология обыска 1. Психологическая готовность. (См. выше); 2. Толерантность, т.е. следователь должен быть готов к попыткам обыскиваемых вывести его из душевного и эмоционального равновесия. Так например, при обыске женщины, она может устроить такую истерику, что следователь может выйти из себя, а значит будет не в состоянии внимательно наблюдать за происходящим, т.е. может пропустить или не найти объекты, имеющие значение для дела. В этом случае имеет место рефлексивное управление, одним из методов которого является эмоциональное воздействие, другим - когда обыскиваемый создает ситуацию, на которую следователь неправильно реагирует.

66. Стадии обыска и техническое обеспечение обыска.

Проведение обыска состоит из трех стадий:</p> 1) предварительной.После проникновения в помещение производятся следующие действия:</p> а) руководитель группы называет себя, цель прибытия, предъявляет удостоверение личности;</p> б) предъявляются постановление о производстве обыска и судебное решение при производстве обыска в жилом помещении;</p> в) факт объявления постановления подтверждается подписью в указанном постановлении;</p> г) выходы из помещения берутся под охрану;</p> д) выясняется личность всех присутствующих в помещении;</p> е) исключаются попытки подать какие-либо сигналы за пределы помещения;</p> ж) лицу, у которого производится обыск, предлагается добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела;</p> 2) обзорной,которая начинается с принятия решения о проведении обыска в полном объеме. На этой стадии происходят:</p> а) ознакомление с обстановкой места обыска;</p> б) обзор подлежащих обыску помещений, уточняются данные об их расположении;</p> в) выдвижение версий о вероятных местах хранения искомых объектов;</p> г) определение средств поисковой техники;</p> д) уточнение обязанностей между участниками группы;</p> е) определение очередности обследования объектов, времени производства обыска, тактических приемов обыска;</p> ж) выбор места для приема пищи и отдыха;</p> 3) детальной,на которой происходит собственно обыск, проводится поиск предметов, которые могут иметь значение для уголовного дела. Начинается с личного обыска, который состоит в обследовании сверху вниз одежды и иногда тела обыскиваемого.

67. Особенности проведения обыска в помещении и на местности.

Личный обыск как и другие виды обыска может быть проведен лишь по мотивированному постановлению следователя с санкции прокурора. Без вынесения отдельного постановления он может иметь место лишь в случаях задержания подозреваемого, заключения под стражу как меры пресечения, и при наличии достаточных оснований полагать, что находящееся на мечте обыска лицо скрывает при себе имеющие значение для дела предметы или документы.

Личный обыск может быть проведен лишь лицом одного пола с обыскиваемым при понятых того же пола. Для этого выделяется отдельное помещение, из которого удаляются все посторонние. Предпочтительнее, чтобы в случае возможного сопротивления обыскиваемого личный обыск производился двумя следственными или оперативными работниками. Перед началом обыска обыскиваемому предлагают принять положение, исключающее вероятность оказания им внезапного сопротивления. В ходе обыска прежде всего изымается оружие, а также все другие предметы, которые он может использовать для сопротивления. Затем в направлении сверху вниз тщательно исследуется одежда и обувь, осматриваются содержимое карманов, сумок и иных находящихся при обыскиваемом предметов. Если личный обыск требует обследования тела человека, то лучше пригласить врача.

68. Особенности производства обыска в транспортных средствах.

Связаны прежде всего с их размерами и местом нахождения. Представляется, что специфика обыска этих объектов определяется в первую очередь структурными, конструктивными особенностями транспортных средств. Поскольку в следственной практике обыску обычно подвергаются автомашины, то далее будут рассмотрены особенности обыска этих транспортных средств.

При подготовке к обыску автотранспорта необходимо собрать сведения о его конструкции, чтобы выдвинуть предположения о местах возможного сокрытия искомых объектов. Для этого можно обратиться к описаниям в печатных изданиях или электронных базах данных. При проведении оперативно-разыскных и следственных действий необходимо установить, не вносилось ли каких-либо изменений в конструкцию автомобиля, прежде всего в его салон, кузов. Полезно также запросить сведения о случаях уже имевших место досмотров или обысков интересующего следствие автомобиля. В этих целях из информационных центров УВД, а также из подразделений ГИБДД, ФСКН России истребуются данные о правонарушениях владельца и водителя, а также других лиц, совершенных с использованием данного автомобиля. Затем изучаются материалы административной или доследственной проверки с целью получения информации о результатах проводившихся досмотров, следственных осмотров и обысков автотранспорта.

Следует также выяснить, где находится автотранспорт, возможен ли к нему свободный доступ или для этого потребуется проведение дополнительных мероприятий.

Для проведения обыска автомобиля целесообразно использовать помощь специалистов. Среди них могут быть названы автотехники, которые помогут обнаружить тайники, при необходимости окажут содействие во вскрытии отдельных узлов и агрегатов автомашины. Специалисты приглашаются и для применения поисковых средств, обнаружения и предварительной диагностики искомых веществ, приспособлений, предметов. Например, для обнаружения наркотиков возможно приглашение эксперта, который на месте проведет экспресс-анализ найденного вещества. Для проведения поисковых мероприятий должны быть подготовлены соответствующие технические средства.

Точка начала обыска определяется с учетом габаритов искомого имущества, объема и достоверности информации о вероятном расположении объектов. Поиск малогабаритных объектов может начинаться с исследования переднего бампера, пространства под ним и прилегающих к нему элементов кузова, узлов и агрегатов двигателя, ходовой части. При этом следует обращать внимание па цвет, степень запыленности и загрязненности деталей, а также состояние их креплений. Часто снимаемые, открываемые элементы менее загрязнены, а постоянно отвинчиваемые винты и гайки имеют более яркую поверхность. В результате использования инструментов на вскрываемых деталях образуются следы. При обследовании двигателя рекомендуется осматривать полости отделяющихся трубопроводов, емкостей для масла, антиобледенителя и т.д. Когда это затруднительно, в названные полости может вводиться щуп, с помощью которого возможно обнаружение скрываемых объектов.

69. Особенности производства личного обыска.

Согласно ст. 184УПК РФ личныйобыскподозреваемого,обвиняемогопроизводится в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела, при наличии оснований и в порядке, которые предусмотреныст. 182УПК РФ.

 Личный обыскможет быть произведен без соответствующего постановления

при задержании лица или заключении его под стражу;

при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

При личном обыске прежде всего изымают предметы, которые могут быть использованы для нападения, а также различные жидкости, порошки, табак. Отбираются не только предметы, которые изобличают преступника, но и те, назначение которых неясно.

Обыскивая одежду, начинают с карманов. Далее обследуют двойные слои ткани (воротники, лацканы, полы, пояс брюк), где могут быть спрятаны документы, драгоценные камни, наркотики, крупные купюры денег.

В головных уборах могут быть скрыты как объекты, указанные выше, так и более массивные: золотые изделия, оружие, орудия преступления. Для их обнаружения применяют прощупывание, подпарывают подкладку, отделяют мех.

В обуви могут быть спрятаны драгоценные камни, документы, наркотики. Для этих целей используют полости в каблуках, места под стельками, в заднике обуви.

Как хранилища малогабаритных объектов могут быть использованы дамские сумки, портфели, дипломатки, хозяйственные сумки, портсигары, зонты, трости, часы.

При обыске обнаженного тела осматривают волосы, ушные раковины, полость рта, зубной аппарат. К исследованию иных естественных отверстий целесообразно привлечь врача. Из следственной практики известно, что прямую кишку или влагалище нередко используют для хранения и перевозки наркотиков, золотых украшений, драгоценных камней, золотого песка.

Если есть подозрение, что обыскиваемый успел проглотить искомое, прибегают к просвечиванию желудка в условиях медицинского учреждения. Так, по одному уголовному делу женщина-цыганка проглотила более 20 золотых монет и была госпитализирована из-за сильных болей в желудке.

Если обыскиваемый подозревается в убийстве, то на его одежде и теле ищут следы крови, иных микрочастиц и микроволокон одежды убитого. Также тщательно обыскивается одежда лица, если предполагается, что он был на месте преступления и на его одежде могли остаться следы такого пребывания. Это может быть негорючая засыпка взломанного сейфа, следы краски, пыли, частиц специфического мусора.

70. Понятие, задачи и виды выемки. Тактика производства выемки.

Выемка во многом сходна с обыском. Как и обыск, это следственное действие направлено на изъятие у граждан, а также различных предприятий, учреждений и организаций предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела. Однако в отличие от обыска выемка производится всегда в отношении конкретных, индивидуально определенных предметов и документов, и в случае, когда точно известно, где и у кого они находятся. При выемке нет необходимости производить поисковые действия, а следовательно, в меньшей степени по сравнению с обыском затрагиваются права и интересы граждан при ее проведении. В силу этого постановление следователя о производстве выемки подлежит санкционированию прокурором лишь в случаях изъятия почтово-телеграфной корреспонденции, а также предметов и документов, содержащих сведения, являющиеся государственной тайной. Все обнаруженные в ходе произведенного обыска предметы и документы предъявляются понятым и подробно описываются в протоколе обыска с указанием количества обнаруженных объектов, их отличительных признаков и места обнаружения. При описании орудий преступления, похищенного имущества и иных вещественных доказательств фиксируются их размеры, материал, вес, цвет, регистрационные номера, дефекты и другие отличительные признаки, имеющиеся на этих предметах следы (кровь, сперма, земля и т. п.). В отношении документов указываются их наименование, материал, реквизиты, способ исполнения, цвет красителя, начальная и заключительная фраза текста. Если перечисленные объекты были упакованы, указывается способ упаковки, вид упаковочного материала и его характерные признаки.

71. Фиксация хода и результатов обыска и выемки.

На заключительном этапе обыска осуществляются следующие действия:

1) проводится, если это необходимо, повторный обыск (если при первоначальном обыске остались какие-либо неосмотренные помещения);

2) отбираются объекты для изъятия;

3) производится узловая съемка всего обнаруженного при обыске;

4) упаковываются и опечатываются изымаемые предметы;

5) составляется протокол обыска и прилагаемые к нему планы;

6) копия протокола под расписку вручается лицу, в помещении которого проводился обыск, или совершеннолетнему члену его семьи.

Если обыск приводился в помещении организации, то протокол вручается под расписку представителю администрации данной организации.

В протоколе обыска должно быть указано:

1) в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы и ценности;

2) выданы они добровольно или изъяты принудительно.

Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, веса, индивидуальных признаков и, если это возможно, их стоимости. Если в процессе обыска были предприняты попытки уничтожить какие-либо объекты, документы, ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись с указанием принятых мер.

О производстве обыска и выемки составляется протокол, который подписывают следователь, понятые и другие участники этого следственного действия. Протокол должен содержать указание на разъяснение участникам следственного действия их прав, отражать его ход и результаты. Протокол целесообразно составлять после завершения обыска и выемки и обязательно на месте их проведения. В ходе обыска следователю рекомендуется вести черновые записи или использовать для тех же целей диктофон. Фотосъемка применяется для запечатления:

1) общего вида обыскиваемого объекта, отдельных его частей и индивидуальных признаков найденных предметов, когда их детальное описание в протоколе затруднительно;

2) места, где был обнаружен искомый объект, особенно если это специально оборудованный тайник;

3) предметов, переданных на ответственное хранение;

4) важных для дела признаков;

5) обнаруженных при обыске трупов (человека или животных)или их частей.

Для запечатления проводившихся во время обыска действий (обнаружения и вскрытия тайников, указания обыскиваемым места, где спрятаны разыскиваемые объекты и др.) может проводиться видеозапись и киносъемка.

Звукозапись осуществляется как техническое средство, заменяющее черновые записи в ходе обыска, что особенно важно в случаях, когда обыск проводится в условиях, затрудняющих ведение записей, а также когда обыскиваемый дает краткие объяснения, которые должны быть максимально точно записаны в протоколе. Если обыскиваемый или заменяющее его лицо изъявляет желание дать подробные и пространные объяснения, проведение обыска на это время приостанавливается и производится допрос, в ходе которого звукозапись может быть применена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

72. Понятие и задачи методики расследования отдельных видов преступлений.

Своеобразии методики расследования как раздела криминалистики состоит в органическом соединении:

1, интерпретированных соответствующим образом применительно к особенностям расследования по делам определенных категорий, отдельных тактических и технико-криминалистических приемов, т.е. научной продукции, разрабатываемой в криминалистической технике и тактике;

2, создаваемых только в данном разделе специфических интегративных систем, приемов и средств, приспособленных для решения специфических задач расследования.

Методика имеет длительную историю развития и на протяжении этого времени в литературе давались различные определения ее содержания. Рассматривать все определения криминалистической методики нецелесообразно, остановимся лишь на некоторых из них.

Несмотря на отдельные различия, которые имеются в определениях, криминалисты исходят из того, что методика расследования - это система научных положений и методических рекомендаций по раскрытию и предотвращению преступлений.

Вместе с тем, некоторые криминалисты определение методики расследования связывают с особенностями способа совершения преступления и механизма образования их следов.

Такой подход к определению методики расследования представляется вполне оправданным.

Следственная практика свидетельствует, что следы преступления, механизм их образования, на основе которых разрабатывается система научных положений и методических рекомендаций расследования непосредственно связаны с особенностью способов совершения, личностью виновного, мотивами преступлений и другими обстоятельствами совершения уголовно - наказуемого деяния.

Существуют различные точки зрения как сущность, место, содержание и значение криминалистической характеристики и определении методики выявления и расследования преступлений в целом.

В специальной литературе справедливо отмечается, что для всестороннего раскрытия содержания криминалистической характеристики следует использовать данные других наук: уголовного права, криминологии, социологии, психологии, кибернетики, оперативно - розыскной деятельности органов внутренних дел и других. Наиболее сложная проблема, с которой сталкивается исследователь при разработке методики расследования - это установление взаимообусловленных связей и зависимостей между элементами криминалистической характеристики, носящими закономерный характер.

Криминалистическая характеристика тогда приобретает практическое значение, научную ценность и новизну, когда вскрыты взаимосвязи между ее элементами, установлена их взаимосвязь, доказана и обоснована специфика этих связей.

Цель криминалистической характеристики - дать типичные черты вида преступлений и их обусловленность друг другом. Чтобы на практике можно было уже на первоначальном этапе при минимуме информации об обстоятельствах совершенного преступления по уже имеющимся данным о некоторых элементах, сделать суждение об обстоятельствах и найти наиболее эффективные, оптимальные пути их установления.

Криминалистическая характеристика общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом, представляется как совокупность присущих тому или иному виду преступлений особенностей, имеющих наибольшее значение для их расследования, обусловливающих применение соответствующих криминалистических методов, приемов и средств.

К числу наиболее значимых в криминалистическом отношении особенностей видов преступлений (элементов или компонентов их криминалистических характеристик) относятся:

1. непосредственный предмет преступного посягательства;

2. обстановка совершения преступления;

3. способ совершения и сокрытия преступления;

4. особенности оставляемых преступником следов (механизм следообразования);

5. личность преступника.

Помимо криминалистической характеристики, в методику расследования входят следующие элементы:

-особенности возбуждения уголовного дела и типичные следственные ситуации, возникающие на разных этапах расследования;

- версии и планирование;

- тактические и методические особенности отдельных следственных действий;

- особенности использования специальных познаний при расследовании;

-особенности предупреждения данного преступления.

Деятельность следователя по пополнению недостающего первичного материала, необходимого для принятия решения о начале расследования или отказе в возбуждении уголовного дела, обычно имеет определенный методический аспект. В частности, характер складывающихся в данный период ситуаций определяет общее направление проверки, комплекс проверочных действий и их последовательность. Вместе с тем методы этой проверки определяются и краткими законными сроками ее существования и непроцессуальной формой деятельности.

В методике расследования большое значение имеют рекомендации по определению основных направлений расследования в зависимости от следственных ситуаций, складывающихся в начале расследования. Эти ситуации носят типичный характер.

Характер типичных следственных ситуаций на последующем этапе расследования в основном определяется результатами первоначальных следственных действий.

В одних случаях основным направлением расследования является розыск уже установленного преступника, в других - все еще не установленного, а в третьих - направление на собирание дополнительных фактических данных, изобличающих уже задержанного преступника и т.д.

Типичными являются и ситуации, в которых при наличии убедительных и весьма полных доказательств виновности обвиняемые частично или полностью не признают вину. В подобных случаях основное направление дальнейшего расследования связывается с проверкой и выяснением дополнительных обстоятельств и возможным новым предъявлением обвинения либо с выполнением требований, связанных с окончанием расследования.

Методика расследования является и основой для разработки криминалистических приемов предупреждения преступлений. Она фактически и определяет рамки профилактической работы следователя по расследуемым делам с учетом их криминалистических особенностей и складывающихся следственных ситуаций профилактического характера.

73. Структура методики расследования отдельных видов преступлений.

В крим. методике выделяются 2 взаимосвязанные части:

а) общие положения;

Структурные элементы общих положений мет. расследования ОВП:

Понятие и предмет крим. методики; соотношение методики с другими частями криминалистики;

Понятие и содержание обстоятельств подлежащих установлению;

Понятие сущность и значение крим. характеристики преступлений;

Понятие и сущность следственной ситуации;

Понятие этапов расследования; задачи и общая характеристика каждого этапа;

б) методики расследования конкретных видов и групп преступлений (частные методики).

Структура частных методик расследования:

Крим. характеристика соответствующего вида преступления и круг обстоятельств подлежащих первоочередному и последующему установлению;

Типовые следственные ситуации возникающие на разных этапах расследования: версии и планирование;

Первоначальные и последующие методы собирания доказательственной и иной крим. информации.

Тактические и методические особенности отдельных следств. действий; взаимодействие следователей с оперативно-розыскными и другими органами;

Особенности использования специальных знаний при расследовании;

Особенности предупреждения преступлений;

74. Понятие криминалистической характеристики преступлений.

Криминалистическая характеристика преступлений – это система обобщенных фактических данных и основанных на них научных выводов и рекомендаций о наиболее типичных криминалистически значимых признаках преступлений, знание которых необходимо следователям и дознавателям для организации и осуществления всестороннего, полного, объективного и быстрого раскрытия и расследования преступлений.

Криминалистическая характеристика включает в себя такие взаимосвязанные и взаимообусловленные структурные компоненты (элементы):

типичные свойства личности преступника;

цель и мотив преступления;

типичные объекты преступного посягательства;

типичные способы подготовки, совершения и сокрытия преступлений;

типичные орудия и средства совершения преступлений;

типичные условия (обстановка) в которых преступление подготавливается, совершается или принимаются меры к его сокрытию;

специфические следы преступлений данной категории.

75. Взаимодействие следователя и оперативно-розыскных органов в процессе расследования преступлений.

Использование помощи общественности означает ее содействие следствию в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.

Под общественностью в широком смысле принято понимать всех граждан страны, не несущих служебной обязанности участвовать в правоохранительной деятельности и способных по своим личным качествам решать поставленные задачи. В узком смысле – это представители коллективов предприятий, учреждений, кооперативов, коммерческих и общественных организаций. Помощь общественности в раскрытии преступлений, в аспекте отношения к уголовно-процессуальной деятельности, возможна в процессуальной и непроцессуальной форме. Последняя, в свою очередь, может быть нелегальной (оперативной) или гласной.

Следовательно, участие общественности в раскрытии преступлений – это добровольная гласная или негласная, основанная на гражданском сознании деятельность общественных организаций или отдельных граждан по оказанию помощи правоохранительным органам в раскрытии преступлений, розыске виновных лиц, в выявлении и устранении причин и условий, способствовавших их совершению.

Участие общественности может носить единовременный характер или продолжаться в ходе всего расследования. В одних случаях следователь или оперативный работник сами привлекают общественность к содействию в расследовании, в других – используют инициативу добровольных помощников, сигнализирующих о совершенных или готовящихся преступлениях.

Помощь общественности в раскрытии преступлений может состоять: в непосредственном обнаружении и пресечении гражданами преступлений; в оказании содействия в розыске и задержании преступников; в сообщении правоохранительным органам данных, помогающих раскрытию преступлений; в выяснении причин и условий, способствовавших совершению преступлений; в участии в подготовке и проведении следственных действий.

1. Содействовать в непосредственном обнаружении и пресечении преступлений можно путем участия в рейдах и проверках, проводимых по собственной инициативе или по заданию правоохранительных органов. Так, на стоянках автомашин, в гаражах и во дворах, как правило, находятся представители общественности по проверке наличия угнанного или участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии автомобиля, который скрылся с места происшествия.

2. Взаимодействие следователя и оперативного работника с общественностью в розыске и задержании лица, совершившего преступление, как правило, заключается: в преследовании преступника по горячим следам; его задержании и передаче представителям власти. Эти действия граждан или представителей общественности должны быть затем процессуально оформлены соответствующими должностными лицами органа дознания или следствия.

3. Сообщение правоохранительным органам данных, способствующих раскрытию преступлений. Некоторые граждане по своей инициативе приходят или звонят в правоохранительные органы и рассказывают о подозрительных или прямо преступных действиях. Устные заявления лиц, содержащие сведения о преступлениях, должны быть занесены в протокол, а письменные – зарегистрированы. По таким сообщениям проводятся проверочные мероприятия, а по некоторым возбуждаются уголовные дела.

 

 

 

Закон прямо предусматривает в качестве поводов к возбуждению уголовного дела заявления и письма граждан, внештатных сотрудников милиции, народных дружинников по охране общественного порядка, членов других общественных организаций, а также статьи, заметки и письма, опубликованные в печати. Если в материалах содержатся признаки состава преступления, то орган дознания, следователь, прокурор или судья должны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело и принять меры к его расследованию.

К числу сведений, способствующих расследованию преступлений, относятся сообщения граждан о личности подозреваемых (обвиняемых). Лица, знакомые с подозреваемым (обвиняемым) продолжительное время, дают о нем информацию, помогающую правильнее и объективнее оценить его личность и степень общественной опасности, полнее выяснить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

4. Действенную помощь общественность может оказать как в выяснении причин и условий, толкнувших к совершению преступлений, так и в реализации намеченных следователем мероприятий по их устранению. Положительную роль здесь играют различные общественные комиссии, которые вскрывают как недостатки в организации работы и допущенные злоупотребления, так и породившие их причины.

5. Взаимодействие следователя и общественности в подготовке и проведении следственных действий реализуется при осмотре места происшествия (здесь представители общественности могут оказать содействие в преследовании преступника по горячим следам, в охране обстановки места происшествия, в сообщении криминалистически значимых для дела сведений, в поиске следов и предметов, которые, возможно, перейдут в разряд вещественных доказательств, в прочесывании местности с целью обнаружения преступника и его следов); обыске и выемке (охрана места обыска, выполнение вспомогательных мероприятий и работ); следственном эксперименте (подготовка обстановки, участие в опытных действиях и др.); опознании (установление личности потерпевшего в случае обнаружения неопознанного трупа, опознание автотранспортных средств и домашних животных по внешним признакам) и т.д.

Результативность взаимодействия следователя и оперативного работника с общественностью достигается при соблюдении следующих условий: 1) строгое выполнение требований закона; 2) недопустимость передачи представителям общественности процессуальных функций; 3) использование помощи общественности в качестве вспомогательного средства и на строго добровольных началах; 4) привлечение общественности должно осуществляеться с учетом обстановки, складывающейся при расследовании каждого конкретного дела; 5) недопустимость использования заинтересованных в деле лиц; 6) тщательный инструктаж и контроль действий представителей общественности; 7) материальные затраты и ущерб, понесенный конкретными представителями общественности, подлежат возмещению; 8) выполнение поручений общественниками надлежит своевременно поощрять не только морально, но и материально.

Своевременное и тактически правильное привлечение общественности к расследованию и предупреждению преступлений – эффективное средство повышения качества следственной деятельности, изобличения виновных лиц, устранения причин и условий, способствовавших совершению преступлений.

76. Основы методики расследования преступлений по горячим следам.

По общему правилу, чем больше времени прошло с момента совершения преступления и начала рассле­дования, тем больше его следов-последствий обычно исчезает, а лица, совершившие преступление, имеют больше шансов далеко, а порой и надежно скрыться от следствия. И наоборот, быстрое начало расследования .    позволяет проводить его по еще свежим, невидоизмененным и неисчезнувшим материальным психофизиологическим (идеальным) следам, позволяющим вести быструю, целенаправленную, непрерывную и эффек­тивную деятельность по розыску преступника и его за­держанию. Поэтому благоприятные условия для быст­рой и целенаправленной деятельности по раскрытию преступления обычно складываются тогда, когда рас­следование начинается незамедлительно после совер­шения преступления по его хорошо сохранившимся, еще не видоизмененным и не исчезнувшим материаль­ным и идеальным следам. Именно в таких случаях на месте происшествия и от свидетелей можно получить важные сведения о личности лица, совершившего пре­ступление, позволяющие осуществить быструю и целена­правленную деятельность по его розыску и задержанию. Хорошо сохранившиеся следы недавно совершенно­го преступления на практике и в криминалистической теории в переносном смысле называют «горячими- следа­ми. Система неотложных приемов и методов следствен­ного и оперативно-розыскного характера в ситуациях, основанных на использовании информации, содержа­щейся в такого рода следах, и позволяющих в короткие сроки установить, разыскать и задержать преступника и решить все остальные задачи расследования, стала называться в криминалистике методикой расследования по горячим следам. Соответственно ее методические положе­ния реализуются при разработке методики расследова­ния отдельных видов преступлений в сходных следст­венных ситуациях с учетом видовой и конкретной специфики преступных деяний. В свете же гносеологической сущности расследова­ние преступлений по горячим следам имеет своей зада­чей по такого рода следам быстро установить лицо, со­вершившее преступление, начать целенаправленные действия по его розыску, а в благоприятных случаях и за­держать его. Следовательно, тем самым создаются наи­более благоприятные условия для реализации требова­ния уголовно-процессуального закона о необходимости быстрого и полного раскрытия преступления. В то же время такое расследование предполагает и создание наиболее благоприятных возможностей для оператив­ного решения всех остальных задач расследования и его быстрого окончания. По данным следственной и оперативно-розыскной практики для решения указанных задач наиболее благо­приятная обстановка возникает тогда, когда преступле­ние обнаруживается и по нему сразу начинаются опера­тивно-розыскные и следственные действия в течение первых суток после его совершения. Сам же период раскрытия преступления по горячим следам как один из этапов полного его раскрытия по данным сложившейся практики не должен превышать трех-четырех суток, а в особо сложных случаях — не бо­лее 10-15 суток. От умелых и быстрых тактико-методических дейст­вий следователей и оперативно-розыскных работников в отмеченной обстановке во многом зависит не только успех расследования конкретного преступления, но и уровень раскрываемости преступлений в целом.

77. Криминалистическая характеристика убийств.

Методика расследования убийств включает в себя рекомендации по выполнению в процессе расследо­вания комплекса действий, позволяющих выяснить, имело ли место убийство или смерть лица наступила в результате иных причин. Поэтому во всех случаях обнаружения трупов или при поступлении сведений об исчезновении людей при неясных обстоятельствах необходимо соблюдать правила расследования убийств. Элементы убийства, а также отражение этих эле­ментов в криминалистической характеристике престу­пления имеют закономерные связи между собой. При установлении одного элемента может быть получена информация о другом элементе или нескольких эле­ментах, об их признаках и соответствующих признакам свойствах. Убийство — преступление, всегда оставляющее следы. Взаимодействуют и воздействуют друг на дру­га четыре элемента: жертва, место убийства, убийца, орудие убийства. В результате образуется специфиче­ская следовая картина — так называемый «крест сле­дов», позволяющий искать и во многих случаях находить на каждом из указанных четырех элементов следы трех остальных. Предмет доказывания по делам об убийствах является отражением криминалистической характеристики этого преступления и включает: событие преступления, механизм действий или бездействие, место и время убийства, способ, обстановку, личности по­терпевшего и обвиняемого, их взаимоотношения и мотивы убийства, виновность обвиняемого, характер и размер ущерба, причина и условия, способ­ствовавшие убийству. По делу об убийствах устанавливаются:—   время нанесения смертельных повреждений и время наступления смерти;—   место совершения убийства; место обнаруже­ния трупа; место, где находился преступник в момент нанесения смертельных повреждений (при убийствах на расстоянии); место расчленения трупа, уничтоже­ния частей трупа, их сокрытия;—  способ совершения убийства. В зависимости от объема и характера первичной информации, имеющейся в распоряжении следова­теля на момент возбуждения уголовного дела, все убийства могут быть разделены на две большие группы: 1) очевидные убийства, 2) убийства, совер­шенные в условиях неочевидности, тайно. Различают также убийства с обнаружением трупа; с исчезнове­нием потерпевшего; с расчленением трупа или с со­крытием личности потерпевшего (обезображение, уничтожение головы и др.). Можно выделить замаскированное убийство, когда используется инсценировка самоубийства, несчастного случая или иных способов направить расследование по ложному пути. Способы совершения убийств отличаются разнообразием и заключаются, как правило, в активных действиях, направленных непосредственно на лишение потерпевшего жизни. Лишь в отдельных случаях! убийства совершаются путем бездействия (случаи] убийства новорожденных). Наиболее распространены такие орудия убийства, как: колюще-режущие (ножи, топоры и др.); огне­стрельное оружие; тупые предметы (в том числе путем нанесения побоев) и др.

78. Типовые следственные ситуации, встречающиеся при расследовании убийств.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом следователь принимает решения о начале следствия и о производстве следственных действий. В моменты принятия такого решения следователь оценивает создавшуюся следственную ситуацию с учетом существующей обстановки расследования. Типовые ситуации расследования – наиболее часто встречающиеся на практике следственные обстановки, предопределяющие особенности методики расследования (типовые следственные версии, типовые задачи, а также методы и средства их решения)[1].

Рассматривая конкретную ситуацию, следователь использует знания о способах решения типовых задач, модернизируя их с учетом реальности. Момент оценки следственной ситуации возникает в двух предусмотренных законом случаях – при подготовке принятия решения о направлении расследования и о проведении следственных действий. Индивидуальная следственная ситуация как состояние расследования определяется соотношением имеющейся и отсутствующей информации, существующих доказательств и вспомогательной информации об убийстве, данных о силах, средствах и возможностях самого следователя, об условиях окружающей среды и т.д.

Ситуация 1 – убийство очевидное (открытое), убийца задержан и личность его известна. Иногда в начале расследования бывают неясными подлинные цель и мотив, а иногда и форма вины. Могут быть не установленными и соучастники. Бывает, что неясно сначала, являются ли действия, причинившие смерть, противоправными (например, при необходимой обороне).

Ситуация 2 – совершено тайное убийство, без сокрытия трупа, без инсценировки, обнаруженное сразу или вскоре после убийства. Благоприятные возможности для поиска и изъятия следов, фиксации свидетельских показаний, т.е. все необходимое для успешного расследования. Убийца неизвестен. Есть возможности для организации розыскных действий по преследованию и задержанию убийцы. Поэтому типовые версии в подобной ситуации –. это версии о личности убийцы (или о круге подозреваемых), версии о возможных мотивах и розыскные версии о местонахождении скрывающегося преступника.

Для выдвижения версий могут быть использованы результаты анализа уголовных дел, которые показывают, что: умышленные убийства мужчин в возрасте до 21 года вне жилья совершены их нетрезвыми знакомыми во время сведения личных счетов, ссор или драк; умышленные убийства мальчиков в возрасте от 5 до 16 лет в жилых помещениях и возле них совершены их отцами, отчимами либо сожителями их матерей; 75% убийств лиц мужского пола в возрасте до 23 лет в местах массового отдыха совершены мужчинами в возрасте от 17 лет до 22 лет (чаще всего знакомыми потерпевших), проживающими до 1,5 км от места происшествия; более 50% убийств женщин в возрасте от 28 до 57 лет вне жилищ совершено пьяными мужьями или любовниками по мотивам, связанным с интимной жизнью.

Ситуация 3 – убийство тайное, недавнее, но неясен его механизм. Труп обнаружен, личность жертвы установлена. Имеются данные, указывающие на самоубийство (или несчастный случай, или смерть от естественных причин), но имеются подозрения о возможной инсценировке для сокрытия убийства. Данная ситуация налицо и тогда, когда предполагаемая инсценировка предпринята не для сокрытия убийства, а для сокрытия его подлинного мотива и, следовательно, подлинного убийцы. В подобной ситуации строятся версии о механизме расследуемого события. После подтверждения версии убийства выдвигаются версии о мотиве и о личности убийцы.

Ситуация 4 – тайное убийство, в результате которого дело возбуждено по факту обнаружения неопознанного трупа. Повреждения на трупе указывают на убийство, но труп обезображен настолько, что опознание его по признакам внешности затруднительно. В подобных ситуациях, прежде всего, строятся и проверяются версии о личности жертвы.

Ситуация 5 – убийство тайное и давнее, но предположительное, ибо обнаружены останки – череп и кости с остатками одежды, причина смерти неизвестна (в начале расследования), и можно предполагать как убийство, так и иные причины смерти. Личность, жертвы также чаще не известна, и поэтому в начале расследования строятся и проверяются версии о личности потерпевшего и о сущности события.

Ситуация 6 – тайное убийство, сопровождавшееся расчленением трупа на части и сокрытием этих частей. Из всех элементов преступления известны лишь способ сокрытия убийства и место обнаружения частей трупа. Прежде всего, конструируются и проверяются версии о «механизме» убийства и о личности жертвы. При установлении личности жертвы изучаются версии о лицах, которым было необходимо не только совершить убийство, но и скрыть его, опасаясь неминуемого разоблачения.

Ситуация 7 – исчезновение человека. Убийство тайное, давнее, но лишь предполагаемое, так как труп не обнаружен. Личность предполагаемой жертвы известна, по все остальное неизвестно. Типовые первоначальные версии о причинах исчезновения: убит, покончил с собой, скрылся от родственников, совершил преступление и скрылся от правосудия, умер или лежит в больнице под чужим именем, и т.д. Когда версия убийства находит подтверждение, а остальные обоснованно отпадают, изучение личности, образа жизни, характера взаимоотношений исчезнувшего с другими людьми позволяет строить версии о цели и мотиве, о времени и месте убийства и, наконец, о личности убийцы.

Ситуация 8 – обнаружение трупа новорожденного. Убийство может быть совершено как матерью ребенка, так и иными близкими ей лицами. Первая задача – определить механизм наступления смерти, т.е. родился ли ребенок живым и какова причина смерти. В дальнейшем необходимо организовать поиск матери ребенка. Она – ключевая фигура в расследовании дел подобного рода[2].

79. Особенности первоначального этапа расследования при обнаружении неопознанного трупа, частей расчлененного трупа.

В структуре преступлений против жизни и здоровья наибольшую общественную опасность представляют убийства, раскрытие которых требует высокой профессиональной подготовленности следователей и оперативных работников, правильно организованного их взаимодействия. Практика раскрытия и расследования убийств показывает, что при их совершении в основном применяются способы, препятствующие обнаружению следователем и оперативными работниками следов убийства и убийцы. Типичные действия по устранению материальных следов - сокрытие трупа или его частей, уничтожение, обезображивание и расчленение трупа, что значительно затрудняет установление личности потерпевшего.

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку является тяжким преступлением против личности. Предотвращение, раскрытие и расследование убийств представляет собой одну из наиболее важных задач правоохранительных органов. С развитием научно - технических средств преступники выбирают все более изощренные способы совершения преступлений, выявление, раскрытие и расследование которых требует от следователя высокого профессионализма, знания и умелого применения на практике новейших достижений науки криминалистики.

Убийство - противоправное лишение жизни человека. Относится к числу особо тяжких преступлений. По способу совершения убийства бывают открытые и тайные. Наиболее сложными для раскрытия являются убийства, совершенные в условиях неочевидности. Такие ситуации требуют мобилизации всех знаний и сил, находящихся в распоряжении правоохранительных органов.

Весь процесс раскрытия убийств является непрерывным процессом выдвижения и проверки версий. Начиная с момента получения первого сообщения об обнаружении трупа, следователь обычно осуществляет проверку основных, четырех типовых версий о причинах произошедшего события - произошло убийство, самоубийство, несчастный случай, или смерть наступила от естественных причин. В ходе следственных и розыскных мероприятий следователь получает новые данные, позволяющие определить наиболее вероятное предположение.

Место убийства и место обнаружения трупа являются важным источником информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения, обстановке совершения преступления, о личности преступника и потерпевшего. Место совершения преступления и место обнаружения трупа нередко является одним и тем же местом, и их совпадение увеличивает шансы на быстрое установление обстоятельств дела.

В каждом отдельном случае выявления признаков преступления, в том числе и при обнаружении неопознанных трупов с признаками насильственной смерти, прокурор, следователь и орган дознания должны:

- в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело;

- принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления и лиц, виновных в его совершении;

- обеспечить все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.

Основанием для возбуждения уголовного дела об убийстве может служить обнаружение трупа (его частей) с признаками насильственной смерти.

Как правило, решение вопроса о возбуждении уголовного дела при обнаружении трупа или его частей не вызывает особых трудностей. Иногда при осмотре трупа на месте происшествия не всегда можно утверждать, имело ли место убийство, самоубийство или несчастный случай, в таких случаях необходимо провести исследование, чтобы разрешить этот вопрос в процессе следствия.

Если неизвестное лицо пострадало от преступления, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Оперативно-розыскные действия по установлению личности погибшего проводятся под руководством следователя или лица, производящего дознание, в рамках уголовного или оперативно-поискового дела или дела по установлению личности.

Главная задача первоначального этапа - раскрыть убийство, т.е. получить достоверные фактические данные о тех элементах преступления, которые пока неизвестны (личность потерпевшего).

Первоначальные следственные действия, проводимые по делам об убийствах (осмотр, допросы очевидцев и иных свидетелей, судебно-медицинская экспертиза трупа), всегда служат материалом для выдвижения версии о лицах, которые могут быть причастны к убийству, а, следовательно, и материалом для целенаправленного планирования следствия.

Версии не должны быть надуманы и выдвигаться «для порядка». Версии призваны служить инструментом раскрытия преступления, обеспечить правильное планирование следствия.

На первоначальном этапе расследования убийств, совершенных по неустановленным мотивам, одной из типичных ситуаций является обнаружение неопознанного трупа или его частей. При этом главной задачей следователя и работников уголовного розыска вначале бывает установление личности погибшего, с тем, чтобы позднее, изучая его связи, установить подозреваемого. Поскольку между поведением преступника и жертвы всегда есть определенная взаимосвязь, исследование личности потерпевшего и его действий непосредственно перед убийством - необходимая часть расследования.

Установив личность потерпевшего, его поведение перед убийством и во время убийства, следователь получает возможность точнее определить мотив и цель преступления, а с учетом данных о механизме убийства - выдвинуть версию о причастных лицах.

В криминалистическом изучении личности потерпевших наметилось два направления. Одно имеет ввиду собирание и изучение данных о личности потерпевшего, уже известного следователю, крайне важных для должной оценки происшедшего, уяснения круга лиц, виновных в преступном деянии (при неизвестном преступнике). Другое - собирание и изучение информации, необходимой для установления неопознанных или еще неизвестных потерпевших и построения версий о неустановленных преступниках.

Для подобных случаев на первоначальном этапе расследования такого убийства, когда личность жертвы не установлена, производятся как можно более тщательный осмотр места происшествия и трупа (труп описывается по полной шкале признаков словесного портрета, бородавки, родинки, родимые пятна, татуировки, и иные особенности, включая вид и состояние зубов, делаются слепки челюстей. Признаки внешности фиксируются сигналетической фотосъемкой, изготовлением составного фотопортрета или составного рисованного портрета, а также изготовлением гипсовых масок лица, кистей руки и ступней ног. Изготовляется дактилокарта. Экспертами определяются возраст, рост, расовые признаки, наличие заболеваний, группа крови, следы алкоголя, наркотика, снотворных препаратов, ядов. Исследуется подногтевое содержимое, остатки пищи в желудке. Особо отмечаются следы, указывающие на род занятий, профессию, место жительства, привычки и т.д.), столь же подробно описывается одежда трупа, все находящиеся при нем предметы (одежда, обувь и личные вещи тщательно осматриваются и направляются на экспертное исследование. Фиксируются и исследуются микрочастицы. Запечатлеваются фабричные знаки, метки, следы ремонта, что необходимо для установления рода занятий, места жительства, работы, привычек и других обстоятельств); упаковка частей расчлененного трупа; допросы лиц, обнаруживших труп или его части; при необходимости - предъявление трупа или его частей для опознания, назначение судебно-медицинской и криминалистических экспертиз (назначаются разнообразные экспертизы с целью выяснения всех возможных обстоятельств гибели человека, характера загрязнений на трупе, происхождения обнаруженных поблизости предметов, следов и т.д.); поручение органам дознания производства оперативных мероприятий. Заполняется карта неопознанного трупа и производится проверка по учету без вести пропавших лиц.

С учетом результатов решения этих задач строятся и проверяются версии о личности убитого. Если труп обезображен настолько, что обычный «туалет трупа» не может дать нужный результат, то необходимо произвести реставрацию головы и лица (восстановление элементов внешности), которая может быть выполнена только высококвалифицированными специалистами антропологами и хирургами по профилю челюстно-лицевой хирургии. Когда и реставрация невозможна, то применяются либо пластическая (или графическая) реконструкция лица по костям черепа, либо метод фотосовмещения диапозитивов с изображением черепа и прижизненными изображениями предполагаемой жертвы. Те же задачи решаются и при обнаружении не обезображенного, а сгнившего трупа.

Специфика расследования убийств в таких ситуациях бывает обусловлена тем, что на первоначальном этапе, пока не решен вопрос об идентификации личности потерпевшего по конкретному трупу, не ясны мотивы преступления, а расследование не располагает сведениями о подозреваемом. Типичные частные версии по таким делам - предположения о месте и времени, способе совершения и сокрытия, мотивах убийства, а также круге лиц, среди которых следует искать преступника.

По делам возбуждаемым в связи с обнаружением неопознанного трупа потерпевшего или его частей, важное значение имеет правильное выдвижение версий о личности убийцы. Чаще всего виновными в убийствах, о которых становится известно спустя длительное время после их совершения, оказываются лица, близкие потерпевшему, заинтересованные в сокрытии факта смерти, лица, проживающие совместно с ним, и лица, совершившие преступления а своем жилище или в укромном месте возле него. Вследствие этого они уничтожают труп, тщательно укрывают его в труднодоступных местах, прячут части трупа и стремятся принять меры для затруднения опознания, идентификации личности потерпевшего.

Для убийств, совершенных тайно в небольших городах, характерно, что убийца проживает недалеко от места совершения преступления. Известно, что расчлененные трупы, обнаруживаемые, как правило, вне жилья, свидетельствуют о совершении убийства в жилом помещении, лицом, знающим потерпевшего, обычно родственником.

Случаи отделения частей трупа с целью затруднения идентификации, облегчения транспортировки и сокрытия трупа называются дефензивными.

Расчленения с целью затруднения опознания выполняются в различном объеме: от декапитации (отделение головы) и удаления частей (областей) тела с особыми приметами (в т.ч. кистей рук) до измельчения тела на множество бесструктурных фрагментов.

Для расчленения используют различные острые орудия - ножи, топоры, пилы (в том числе электрические), а также колеса рельсового транспорта, для детских трупов - ножницы. Иногда расчленение сочетается с сожжением частей трупа, вывариванием, растворением в концентрированных кислотах, скармливанием скоту и др.

Вывоз (переноска) частей расчлененного трупа более характерен для убийц - мужчин. Сожжение трупа более характерно для убийц - женщин. Признаки необычных манипуляций с трупом (снятие и сокрытие одежды, попытка поджога трупа с помощью негодных средств, расчленение трупа на очень мелкие части и др.) или причинение множественных повреждений разным частям тела характерны для душевнобольных.

Первоочередными задачами расследования по делам об убийствах, сопряженных с обнаружением неопознанного трупа, это по возможности преследование и задержание подозреваемого по горячим следам, выявление и быстрый розыск преступника и конечно же установление личности потерпевшего. На первоначальном этапе наиболее полные сведения о преступлении, преступнике и потерпевшем прежде всего может дать производство таких следственных действий, как следственный осмотр, допрос очевидцев и иных свидетелей, назначение судебно-медицинской, криминалистических и других судебных экспертиз.

80. Особенности расследования убийств, замаскированных инсценировкой самоубийства или несчастного случая.

Умышленные убийства могут совершаться при внезапно возникшем умысле и с заранее обдуманным умыслом. И в том, и в другом случае, но чаще в последнем, виновное лицо может предпринимать действия по сокрытию преступления.

Способы сокрытия преступлений преследуют разные цели, а именно:

скрыть само событие преступления;

скрыть его преступный характер;

скрыть участие и заинтересованность в нем преступника.

Так, убийца, тщательно спрятавший труп потерпевшего и объясняющий его исчезновение отъездом, стремится скрыть сам факт смерти потерпевшего. Убийца, применяющий во время совершения преступления перчатки, засыпающий место происшествия табаком и т.д., пытается скрыть лишь свое участие в убийстве. Лицо, инсценирующее убийство по ложным мотивам, пытается скрыть свою заинтересованность, свои подлинные мотивы и цели совершения данного преступления. Преступник, совершив убийство путем нанесения ударов тупым предметом потерпевшему, сбрасывает труп с высоты на землю и, инсценируя самоубийство, пытается скрыть преступный характер события. По содержательной стороне можно выделить сокрытия преступления путем утаивания, маскировки, уничтожения, фальсификации информации и ее носителей, а также смешанного способа (различных инсценировок). Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. - М., 1988. - С.218-220; Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 1997. - Т.3. - С.366.

Таким образом, инсценировка является одним из способов сокрытия преступления. Подробнее о способе сокрытия преступления и соотношении его с инсценировкой см.: Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. - Свердловск, 1992; Лузгин Н., Лавров В. Способ сокрытия преступления и его криминалистическое значение. - М., 1980; Овечкин В.А. Расследование преступлений, скрываемых инсценировками. - Харьков, 1979.

При обнаружении трупа убитого чаще всего нет никаких сомнений в том, что смерть вызвана именно убийством: характер, локализация, а иногда и количество повреждений, местоположение трупа, окружающая обстановка - все это вместе взятое обычно дает представление о происшедшем.

В то же время встречается немало случаев, когда установить, чем вызвана смерть погибшего - убийством, самоубийством или несчастным случаем, оказывается сложной задачей. В частности, следователю приходится сталкиваться с неясными случаями смерти при обнаружении трупа в водоемах, при установлении смерти от падения с высоты, от действия высокой температуры, от огнестрельного ранения. Во всех этих ситуациях смерть могла явиться последствием собственной неосторожности погибшего, самоубийства, а равно и убийства.

Следственной практике известно немало убийств, при совершении которых преступники, стремясь уйти от ответственности, считают возможным и достаточным скрыть не факт смерти определенного лица, а лишь конкретную причину смерти. В этих целях они создают ложную видимость гибели потерпевшего от самоубийства, несчастного случая, от болезни или в результате убийства, совершенного другими лицами.

Сообразно этим целям убийца до прибытия следователя на место происшествия уничтожает или маскирует одни следы, в то же время создавая другие, удаляет те или иные предметы, перемещает труп, подчас на значительное расстояние, или изменяет его позу, посмертно наносит дополнительные телесные повреждения и т.д.

Таким путем преступник достигает того, что созданная им на месте преступления обстановка приходит в соответствие с картиной будто бы происшедшего события, которое он описывает в своих показаниях.

В литературе имеется несколько определений инсценировки преступления. Так, ее определяют как "совокупность действий, направленных на сокрытие виновности определенного лица в совершении данного преступления путем создания ложной видимости иного события". Руководство по расследованию убийств. - М., 1977. - С.246.

О.Я.Баев и А.С.Одиноких под ней понимают "умышленное создание преступником доказательств, которые в своей совокупности образуют обстановку, характерную для определенного, желаемого преступником события". Расследование отдельных видов преступлений. /Под ред. О.Я.Баева. - Воронеж, 1986. - С.43.

Р.С.Белкин пишет, что инсценировка преступления есть "создание обстановки, не соответствующей практически происшедшему на этом месте событию, что может дополняться поведением и ложными сообщениями, как исполнителя инсценировки, так и связанных с ним лиц". Криминалистика. /Под ред. А.Ф.Волынского. - М., 1999. - С.246.

В.А.Образцов отмечает, что инсценировка - одна из разновидностей противодействия правоохранительным органам и представляет собой создание видимости события путем целенаправленного внесения в обстановку реального события изменений, направленных на дезориентацию следователя. Криминалистика. /Под ред. В.А.Образцова. - М., 1999. - С.594.

Последнее определение, по нашему мнению, является наиболее точным и полным.

Инсценировки, как правило, включают систему действий преступника по предупреждению возникновения следов, уничтожению, фальсификации, утаиванию, маскировке возникших в результате убийства изменений, созданию новых следов, подтверждающих версию субъектов сокрытия. Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. - М., 1994. - С.348.

Структура деятельности, связанной с инсценировкой, складывается из следующих операций:

анализа и оценки ситуации, в которой оказался будущий инсценировщик;

принятия решения об инсценировки;

рассмотрения возможных вариантов инсценировки и определения наиболее целесообразного варианта;

создания мысленной модели события, которое предполагается инсценировать;

реализация разработанной модели;

подготовка объяснений, рассчитанных на то, чтобы убедить других лиц, включая работников правоохранительных органов, в реальности инсценированного события и его причин;

определения линии поведения на следствии и подготовка объяснений на случай разоблачения инсценировки.

Цель инсценировки - подтвердить ложную версию преступника, нейтрально для него объясняющую причину, характер и обстоятельства расследуемого события.

Инсценировки классифицируются по различным основаниям:

по субъекту: а) выполняемые участниками преступления; б) выполняемые другими лицами по просьбе преступника или по своей инициативе; в) выполняемые преступником совместно с другими лицами;

по месту: а) на месте совершения преступления; б) в ином месте;

по времени осуществления: а) до совершения преступления; б) во время совершения преступления; в) после совершения преступления;

по целям: а) сокрытие преступления; б) сокрытие некриминального события; в) в иных целях;

по объекту: а) инсценирование преступления; б) инсценирование события некриминального характера; в) инсценирование отдельных элементов, подсистем события;

по содержанию: а) инсценирование материальных следов на месте происшествия; б) инсценирование материальных следов в сочетании с выработкой и реализацией соответствующего варианта дезинформирующего следствие поведения и сообщения ложных сведений.

Способ убийства преступник избирает уже с таким расчетом, чтобы применение его создавало видимость смерти от другой причины: а) самоубийства, б) несчастного случая, в) убийства, совершенного другим лицом (лицами), г) ненасильственной смерти и д) при бесспорной их причастности к убийству - совершение его в состоянии необходимой обороны или по неосторожности.

Инсценировка как способ сокрытия убийства используется преступником в том случае, когда он знает или предполагает, что ему придется объяснять, почему и как погиб убитый им человек. Давать же такие объяснения приходится только убийцам, более или менее близко связанным с потерпевшим. Это, как правило, члены одной семьи, соседи по квартире, квартирная хозяйка и жильцы, любовники и т.д.

Однако далеко не всегда преступник, убивший близкого ему человека, подтверждает свое объяснение его смерти инсценировкой. В большинстве случаев он скрывает сам факт смерти потерпевшего, уничтожает либо тщательно скрывает сам труп.

К факторам, обуславливающим выбор "своим" преступником такого способа сокрытия, как инсценировка, следует отнести совершение убийства на общей квартире преступника и потерпевшего, т.к. это дает возможность использовать достаточно времени, чтобы инсценировать нейтральную причину смерти. Большое значение имеет и способ совершения преступления, обуславливающий характер нанесенных потерпевшему повреждений или их отсутствие. Так, если потерпевший погиб в результате сбрасывания с высоты, то характер повреждений полностью совпадает с получаемыми при аналогичном падении в результате неосторожности или самоубийства. При утоплении и отсутствии наружных повреждений преступник выдвигает версию о самоубийстве или несчастном случае.

Немаловажное значение имеют и обстоятельства, не дающие преступнику возможности прибегнуть к другим способам сокрытия, например, к таким, которые связаны с удалением трупа из помещения, где было совершено убийство, и с необходимостью затем объяснять причину исчезновения потерпевшего (убитый был болен и не мог передвигаться).

Давая свои объяснения об обстоятельствах смерти потерпевшего, преступник стоит перед выбором: либо он должен утверждать, что отсутствовал в момент наступления смерти, либо отвечать, почему он не предотвратил наступление смерти, если в это время находился вместе с потерпевшим. Выбор преступником той или иной разновидности оправдательной версии не случаен и определяется, во-первых, местом совершения убийства, во-вторых, характером связи убийцы с потерпевшим, и, наконец, родом и видом инсценируемой смерти. При совершении убийства по месту жительства потерпевшего, либо в ином месте, не совпадающем с местом жительства преступника, виновные почти всегда отрицают, что потерпевший умер при них, и ссылаются на алиби. В тех же случаях, когда убийство совершается там, где совместно проживают и преступник и потерпевший, то виновные выдвигают либо версию своего отсутствия, либо он находился в другой комнате, спал, не мог предвидеть "несчастье" по независящим от него причинам. При инсценировке убийства "другими лицами" преступник в большинстве случаев утверждает, что нападение происходило в его отсутствие, и, возвратившись домой, он обнаружил потерпевшего уже мертвым, или "убийцы" напали одновременно на него и потерпевшего, но ему (преступнику) "чудом" удалось спастись. При таких же инсценировках, как "смерть по болезни", преступник, как правило, не отрицает своего присутствия при смерти потерпевшего, а при версии об убийстве "неосторожном" или вызванном "необходимой обороной", естественно всегда утверждает, что убийство произошло при нем.

Виновный, выдвинувший версию о смерти потерпевшего в его присутствии, обычно утверждает, что кроме них двоих при этом никого не было. Объяснения преступника носят иной характер лишь в случаях, когда ему удается подговорить других членов семьи, соседей или иных лиц, подтвердить выдвинутую им версию, дав соответствующие ложные показания.

Инициатива оказаться наедине с потерпевшим почти всегда принадлежит преступнику, поэтому он или отсылает куда-нибудь остальных лиц под вымышленным надуманным предлогом, или приходит туда, где потерпевший, заведомо для него, находится один, или уводит потерпевшего в какое-нибудь уединенное место и т.д. Излагая же свою версию о случившемся, убийца представляет дело так, будто наедине с потерпевшим он оказался случайно.

Решив инсценировать тот или иной род смерти потерпевшего, преступник после убийства принимает все необходимые меры, чтобы создать обстановку, подтверждающую намеченную им версию, и уничтожить следы убийства. В этой связи он не сразу заявляет о "случившемся", т.к. затрачивает необходимое для него время для инсценировки, а иногда и для того, чтобы уговорить своих близких подтвердить его показания.

Виновный, выдвинувший версию о смерти потерпевшего в его отсутствие, чаще всего не отрицает, что последний раз виделся с потерпевшим в день его смерти, находясь с ним наедине. И хотя такое признание для преступника опасно, однако, он понимает, что отрицать данное обстоятельство, как правило, бессмысленно, поскольку следствие легко может изобличить его во лжи. В то же время преступник обязательно утверждает, что он куда-то уходил, оставив потерпевшего одного. Данное утверждение необходимо убийце по двум причинам: во-первых, чтобы объяснить, почему смерть потерпевшего не могла быть им предотвращена, а во-вторых, чтобы создать себе алиби, поскольку согласно его версии именно в это время и произошла смерть потерпевшего.

В большинстве случаев сразу же после совершения убийства и выполнения задуманной инсценировки преступник действительно куда-нибудь уходит, стараясь при этом, чтобы либо его видели знакомые, либо его пребывание в определенном месте было зафиксировано. В отдельных же случаях преступник фактически вообще никуда не уходит после убийства, ограничиваясь ложными утверждениями о своем отсутствии вплоть до обнаружения трупа потерпевшего.

Для данного рода версий характерно также то, что преступник, уходя из жилища после совершенного убийства и заранее зная, что, вернувшись домой, обнаружит труп потерпевшего, часто принимает меры к тому, чтобы это произошло при третьих лицах. В частности, убийца с этой целью делает вид, что не может попасть домой, т.к. дверь заперта, на стук никто не открывает, а ключей у него нет.

Обращаясь за помощью соседей, дворника либо других посторонних лиц, преступник использует их присутствие для того, чтобы продемонстрировать перед ними свое удивление, отчаяние, жалость и т.п. Сразу же после обнаружения трупа преступник либо сам сообщает о случившемся в милицию, либо просит это сделать кого-нибудь из окружающих, подчеркивая этим, что у него не было никаких оснований скрывать от соответствующих органов смерть потерпевшего или чего-либо опасаться в связи с этим событием.

Все сказанное здесь об особенностях поведения преступника, выдвинувшего версию о смерти потерпевшего в его отсутствие, относится к тем случаям убийства, замаскированных инсценировками, когда преступление совершается в месте совместного проживания убийцы и потерпевшего. Если же убийство совершается на квартире потерпевшего, или в ином месте, то поведение преступника в подобных ситуациях существенно меняется. Поскольку тесной связи с потерпевшим большинство таких убийц не имеют, то главная их надежда на уклонение от ответственности основана на том, что подозрение, скорее всего, на них вообще не падет. К инсценировке же они прибегают на случай, если им придется все же объяснять причину смерти потерпевшего.

Исходя из этого, такие преступления, как правило, тщательно скрывают свою встречу с потерпевшим в день убийства и, лишь будучи изобличенными во лжи, вынуждены признать указанное обстоятельство и стараются его объяснить, выдвинув версию о той или иной "нейтральной" причине смерти потерпевшего.

Преступники, проживающие отдельно от потерпевшего, как правило, не "обнаруживают" труп убитого, не сообщают о его смерти следственным органам, а при допросе всегда ссылаются на алиби.

Знание следователем того, какие факторы обуславливают выдвижение преступником той или иной оправдательной версии, связанной с инсценировкой, на что рассчитывают преступники, выбирая тот или иной вид инсценировки, и от чего зависит этот выбор, как вообще ведет себя преступник после убийства в различных ситуациях, - все это крайне важно для анализа поведения обвиняемого (подозреваемого) и проверки вопроса о его виновности.

81. Действия следователя в стадии возбуждения уголовного дела при исчезновении человека и предположении о его убийстве.

Если данных, позволяющих предположить убийство человека, пропавшего без вести, недостаточно, то следователь с помощью работников полиции проверяет сообщение о безвестном отсутствии гражданина.

Его местонахождение выясняется:

а) по месту работы - не стал ли он жертвой производственного травматизма, не направлен ли в срочную командировку;

б) в отделениях полиции - не был ли он задержан, подвергнут аресту за совершенное правонарушение;

в) в изоляторах временного содержания задержанных и арестованных;

г) в медицинских вытрезвителях;

д) в больницах - не помещен ли на стационарное лечение;

е) в учреждениях по организованному набору рабочей силы - не получал ли он направление на работу в другую местность;ж) в военном комиссариате - не призван ли исчезнувший в ряды вооруженных сил, не уведомив об этом близких родственников; з) у родственников и друзей - не проживает ли он временно у них, не известив об этом заявителей; и) в морге - нет ли там неопознанного трупа. При исчезновении ребенка проверки проводятся в детских домах, приемниках-распределителях, а в отношении физически неполноценных и старых людей - соответственно в домах для инвалидов и престарелых.

Проверка должна быть достаточно тщательной, чтобы дать достоверные факты о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела.

Поскольку в стадии возбуждения уголовного дела неизвестно, жив потерпевший или нет, важное значение приобретает проверка типичных версий, которые помогают следователю с самого начала расследования спланировать и целенаправленно организовать розыскную деятельность, направленную на обнаружение трупа и задержание подозреваемого в убийстве. Это версии о происшедшем событии, месте нахождения трупа и причинах смерти пропавшего без вести, а также о лицах, причастных к убийству.

Исходя из предположения, что потерпевший мертв, проверяются версии о том, что произошло одно из следующих событий: убийство, самоубийство, гибель в результате какого-либо несчастного случая.

Для проверки этих версий исключительно важное значение имеет обнаружение трупа. Поэтому одновременно с названными выше версиями проверяются версии о местах вероятного нахождения трупа применительно к конкретным условиям.

Во время поиска трупа обращается внимание на различного рода хозяйственные постройки, чердаки, подвалы, выгребные ямы, свалки, заброшенные строения, пустыри. В тех случаях, когда есть основания предполагать, что труп был сожжен, особое внимание обращается на кочегарки, котельные и другие объекты, имеющие топки, печи коммунального или технического назначения, в которых могут сохраниться не сгоревшие полностью останки трупа, а также некоторые металлические предметы от одежды потерпевшего.

Если труп или его части могли быть захоронены, внимательно осматривают с помощью трупоискателя почвенный покров, полы в различных хозяйственных, складских, иных помещениях. Однако надо иметь в виду, что трупоискатель не всегда дает положительные результаты, так как в различной почвенной среде процессы гниения происходят по-разному.

При необходимости осмотра водоема обращается внимание на прибрежную часть, заросли кустарника, тростника. Поверхность водоема разбивается на квадраты и с помощью поисковых (тралы) и других подручных средств («кошки», багры) проверяется его дно.

В ходе поисковых мероприятий выявляются места, где ранее бывал разыскиваемый. Учитывая возможность того, что он мог быть там убит, следователь должен их осмотреть с целью выявления следов совершенного преступления. Если таким местом является жилое помещение, обращается внимание на следы свежей покраски, на участки стен, заклеенные новыми обоями, на следы, похожие на кровь; тщательно исследуется содержимое щелей между досками пола.

В тех случаях, когда предпринимаемые усилия по розыску трупа не приводят к положительному результату, следователь прибегает через органы внутренних дел к помощи централизованной системы учета без вести пропавших лиц, неопознанных трупов.

Помимо названных розыскных мероприятий осматриваются личные вещи исчезнувшего потерпевшего, его рабочее место, а также его прежнее местожительство. Целью такого осмотра является сбор дополнительных

сведений о личности пропавшего без вести, его связях, знакомствах. Во время осмотра обращается внимание на его переписку, адреса, фотографии знакомых.

82. Криминалистическая характеристика изнасилований.

Помните, элементы криминалистической характеристики - субъект, потерпевшие, способ совершения преступления, способ, обстановка, механизм совершенного преступления, связь между преступником и потерпевшей. Это все должно быть учтено, когда мы говорим о криминалистической характеристике. Так вот, первый элемент, очень своеобразный, который определяет специфику криминалистической характеристики этого вида преступления, это способ совершения преступления. Способ совершения преступления зависит от того, где совершено преступление, от личности самого преступника, от личности жертвы. Способ зависит и от характера взаимоотношений между преступником и потерпевшей, знакомы они или не знакомы. Это зависимость способа.

Первая группа - По способу совершения 1. В зависимости от того, как насильник использовал имеющуюся ситуацию для совершения посягательства. 2. По тому, как он создал для этого благоприятные условия. Эта группа по способу подразделяется, по этому основанию следующие можно выделить характерные подгруппы: А) Насилие совершено внезапно (‘то может быть на улицах, малолюдных местах, парках и т.д.). Б) После предварительной попытки познакомиться и безуспешных домогательств полового сближения по согласию. В) С использованием обмана. Когда потерпевшая завлекается в уединенное место, ее уговаривают подвезти, покататься, пойти на какую-то вечеринку, еще что-то. Или когда насильник обманным путем проникает в жилище или то помещение, где находится его будущая жертва. Вторая группа  - по способу воздействия. А) С использованием беспомощного состояния потерпевшей (с точки зрения уголовного закона). Физический недуг, болезнь, старческий или малолетний возраст, алкогольное или наркотическое опьянение. Практика знает случай, когда женщина перелезала через забор, сорвалась, голова попала между досками, она оказалась в этом самом беспомощном состоянии. И была изнасилована. Б) Приведение потерпевшей в беспомощное состояние, когда насильник применяет меры для того, чтобы привести потерпевшую в беспомощное состояние (с использованием наркотических веществ, снотворных). В одном из провинциальных университетов один профессор прославился тем, что он приглашал к себе в гости студентов и студентку. Студентке подкладывал снотворное и в присутствии этих студентов совершал половое сношение и предлагал студентам последовать его примеру. Такой был педагог. В) Путем различного рода физического или психического воздействия. В способ включаются еще и подготовительные действия преступника - это выбор времени, соответствующего оружия, специальных средств (удавка, дубинка и т.д.), маскировочные какие-то средства или воздействие соответствующие с помощью каких-то масок для усиления психического воздействия.Обстановка Способ связан с обстановкой по этой категории дел. И в зависимости от того, какая обстановка, как он ее создал, как использовал, мы можем судить о личности насильника. Кто он такой, откуда и как его лучше всего найти. В отношении самой потерпевшей. Это могут быть женщины совершенно разного возраста. Может быть молодая женщина и совершенно дряхлая женщина. Может быть красивая и может быть безобразная. Один из наших коллег изысканно однажды высказался, что красота и молодость женщины притягивает преступника как ягненок волка. На самом деле, когда проводится статистическая обработка потерпевших, в отношении которых было совершено изнасилование, это совершенно разные люди могут быть, совершенно разные женщины, не обязательно красивые, молодые, здоровые. Все зависит от ситуации и психологии лица, совершающего изнасилование. От его личности. Ему могут нравится женщины в соответствующем возрасте. Когда я рассказывал вам о методике расследования убийств, там был один тип, который вначале нападал на женщин пожилого возраста, а потом, когда отсидел свое, в отношении этих женщин опять совершал соответствующие сексуальные посягательства и убийства этих женщин. Наказание для него оказалось той ступенью, когда он перешел на совершенно другой этап своей сексуальной деятельности. Как показывает практика и статистика, большую часть потерпевших составляют лица, которые в той или иной мере были знакомы с насильником - от 60 до 70 процентов. По данным выборочных исследований. И групповые изнасилования, и в одиночку, и которые совершали несовершеннолетние, потерпевшая и насильник чаще всего бывали знакомы. Знакомство может быть разное. Знакомство может быть длительное или в день посягательства. Познакомились где-то и увели эту женщину, заманили и совершили насильственный акт. Каждая третья примерно несовершеннолетняя и примерно каждые две из пяти взрослых потерпевших находились в состоянии алкогольного опьянения. Отсюда возникают, как показывает практика, и некоторые особенности потом доказывания по этой категории уголовных дел. Я вам говорил, когда говорил о потерпевших, о том, что вы должны учитывать состояние опьянения. Так вот, в состоянии алкогольного опьянения, когда потерпевшая находилась не только просто в состоянии алкогольного опьянения, но еще и в средней степени алкогольной интоксикации, когда за эйфорической стадией наступает стадия наркотического торможения, вполне возможно появление в ее показаниях так называемой патологической продукции. То есть, патологические показания, изменение сознания у этой потерпевшей в результате алкогольной интоксикации может привести к тому, что она, после того, как наступила фаза наркотического торможения, она может включить в события, о которых она рассказывает, лиц, которых она видела уже после того, как пробудилась от этого состояния опьянения. Проснулась. Она включает этих лиц и может их оговорить в совершении изнасилования, в котором они на самом деле не участвовали. Поэтому показания потерпевших, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, нуждаются в очень тщательной проверке. И тщательном, детальном сопоставлении с другими доказательствами, которые могут быть собраны по уголовному делу. Здесь еще есть среди потерпевших такая категория, как психические больные, страдающие олигофренией. Это касается несовершеннолетних 15-16-летнего возраста. Потому что некое такое психическое заболевание связано, это нужно иметь, с повышенной сексуальностью этих несовершеннолетних девочек, которые нередко оказываются в той ситуации и, может быть, в какой-то мере провоцируют насильственное сексуальное посягательство. Это нужно тоже иметь в виду. Здесь еще самое неприятное для следователя и правоохранительных органов, что показания таких потерпевших таят возможность тоже оговора. Изнасилование в отношении ее может быть совершено, но она может дать показания в отношении лица, которое совершенно непричастно к этом насильственным сексуальным действиям в отношении этой потерпевшей. Эти слова не только в отношении женщин, но и в отношении молодых людей, подростков, которые могут быть объектом гомосексуальных посягательств со стороны взрослых мужчин. То же самое может быть и в показаниях таких потерпевших. В отношении потерпевших имеет еще большое значение оценка их поведения до посягательства и в момент посягательства. Как показывает анализ дел об изнасиловании и сексуальных посягательствах, то бывает, особенно это для несовершеннолетних потерпевших характерно, для молодых в возрасте до 20 лет, когда потерпевшая, призывавшая на помощь, при появлении милиции убегает вместе с насильником с места, где ее насилуют. Они бегут и они бегут. Практика знает случай по одному уголовному делу, что потерпевшая тоже кричала, так истошно кричала, что соседи вызвали милицию. Приехала милиция, стали стучать в дверь. Она в это время не кричала, он ей рот не зажимал. Когда милиция уехала, он снова начал ее насиловать, она выбросилась в окно и получила тяжкие телесные повреждения, опасные для здоровья. Женщина в этой ситуации может вести себя неадекватно.

83. Методика расследования изнасилований.

Изнасилование — это половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ст. 131 УК РФ).

Непосредственным предметом преступного посягательства при изнасиловании является половая неприкосновенность конкретной женщины. При этом потерпевшей причиняется физический, моральный, а нередко также и материальный ущерб.

По делам об изнасилованиях подлежат установлению следующие обстоятельства:

-  имел ли место факт полового сношения, если да — когда и где;

-  было ли при этом насилие, если да - в какой конкретно форме оно проявилось (избиение, угроза убийством, приведение в беспомощное состояние);

-  кто потерпевшая; не является ли она физически или психически больной, несовершеннолетней;

-  кто совершил изнасилование; не совершал ли он подобных преступлений прежде, не является ли особо опасным рецидивистом; если изнасилование совершено группой — какова роль и степень виновности каждого;

-  каковы последствия изнасилования, не являются ли они особо тяжкими;

-  каков материальный ущерб, причиненный потерпевшей в результате изнасилования;

-  какие обстоятельства способствовали совершению преступления.

По делам об изнасилованиях можно выделить две типичные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования:

а)  Потерпевшая называет в качестве насильника известное ей лицо или когда установление заподозренного не представляет трудностей.

В этом случае характерны такие круг и последовательность первоначальных следственных действий: допрос потерпевшей; ее освидетельствование, осмотр и выемка ее одежды; осмотр места происшествия; назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей; задержание, личный обыск, освидетельствование заподозренного, осмотр его одежды; допрос свидетелей.

б)  Преступление совершено неизвестным потерпевшей лицом, розыск которого затруднителен.

Для этой ситуации характерны следующие действия, допрос и освидетельствование потерпевшей, осмотр и выемка ее одежды; осмотр места происшествия; назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, а также судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств; назначение криминалистических экспертиз; проведение розыскных мероприятий.

На первоначальном этапе расследования изнасилований выдвигаются следующие типичные версии:

-  изнасилование имело место при обстоятельствах, указанных заявительницей;

-  изнасилования не было, имело место добровольное половое сношение, которое заявительница выдает за изнасилование, добросовестно заблуждаясь;

-  изнасилования не было, заявительница сознательно оговаривает кого-либо.

84. Методика расследования краж.

Следы, оставляемые преступниками при совершении краж, весьма разнообразны и во многом зависят от видов краж и способов их совершения. Так, при кражах из помещений и из автомобилей остаются преимущественно материальные следы преступления (орудий взлома, рук, обуви и др.). При кражах, совершаемых путем злоупотребления доверием, напротив, преобладают идеальные следы (потерпевшие, а иногда и свидетели дают довольно полное описание внешности преступника и обычно уверенно опознают его). Почти не остается следов при совершении краж личного имущества, которые не связаны с проникновением в помещение (карманные кражи).

Значительную часть краж совершают подростки, а также лица, злоупотребляющие алкоголем и наркотиками, чтобы добыть необходимые для этого средства. Преступники, совершающие кражи путем злоупотребления доверием, и особенно воры-карманники обычно применяют скрупулезно отработанные приемы, что нередко позволяет безнаказанно совершать десятки преступлений. Характерно, что после возвращения из мест лишения свободы они вновь совершают кражи теми же способами.

Среди воров преобладают лица, имеющие низкий общеобразовательный уровень. Многие из них ранее судимы, причем не только за кражи, но и за другие преступления.

К числу обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании краж, относятся: имела ли место кража; время, место и условия ее совершения; предмет кражи (что похищено), его стоимость, признаки; кому принадлежало похищенное; способ совершения кражи; субъект кражи (кем она совершена); не совершена ли кража преступной группой, если да — степень виновности каждого участника группы; место, время и способ сбыта краденого; причины и условия, способствовавшие совершению кражи.

85. Методика расследования грабежей и разбойных нападений.

Расследование грабежей и разбоев предполагает выяснение и доказывание следующих обстоятельств:

• по объекту преступления — кто является потерпевшим, какой физический, моральный и материальный вред ему причинен, каковы последствия преступления; каков размер материального ущерба; наличие и исправность охранной сигнализации;

• по объективной стороне — обстоятельства нападения, действия нападавших; их состав, способы нейтрализации оказанного сопротивления, формы примененного насилия, как проникли на место нападения преступники и каким путем скрылись, имели ли они транспортные средства, где они находились в момент нападения; просматриваются ли в действиях нападавших четкая организация, заранее спланированные действия;

• по субъекту преступления — кто совершил нападение, сколько было нападавших и каковы отношения между ними, не принадлежат ли они к организованной преступной группе, не совершались ли ими ранее аналогичные преступления или хищения, вымогательство;

• по субъективной стороне — мотивы и цели преступления, на что был направлен предварительный сговор преступников, как и в каких целях сформировалась преступная группа.

Поводами к возбуждению уголовного дела по делам о грабежах и разбойных нападениях являются:

• заявление пострадавшего или его родственников, знакомых; сообщения сотрудников или администрации подвергнувшегося нападению предприятия, организации;

• непосредственное усмотрение органов предварительного расследования (характерно для возбуждения уголовных дел по оперативным данным при совершении нападений организованными преступными сообществами).

В первых двух случаях план расследования должен предусматривать оперативное производство неотложных следственных действий для раскрытия преступления «по горячим следам», тесно увязанных и согласованных с планом первоначальных оперативно-розыскных мероприятий. Планируются допросы потерпевших и свидетелей-очевидцев, осмотр места преступления, оставленных орудий преступления. По показаниям названных лиц составляются субъективные портреты преступников, используемые для их оперативного поиска и задержания.

86. Методика расследования мошенничества.

• Мошенничество, т. е. хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ), является одним из опасных и широко распространенных преступлений с высоким уровнем латентности. Отличие мошенничества от других видов хищений состоит в том, что потерпевший, введенный преступником в заблуждение, добровольно и сознательно передает последнему имущество или право на него, полагая, что тот должен или имеет право их получить.

• Непосредственным предметом преступного посягательства при мошенничестве обычно являются деньги, ценные бумаги, изделия из драгоценных камней и метал­лов, а также квартиры, автомобили, радио-, видеоаппаратура, одежда.

• Важнейшим элементом криминалистической характеристики является способ совершения преступления. Невозможно перечислить все способы мошенничества, поэтому назовем лишь наиболее часто встречающиеся. К традиционным способам относятся: мнимое посредничество при оказании услуг или заключении сделок; выдача преступником себя за другое лицо (например, за представителя правоохра­нительных органов); вручение денежных или вещевых «кукол»; обсчет при размене денег или покупке вещей; шулерство и нечестная игра в азартные игры; продажа фальшивых денег или драгоценностей («фармазонство»); мнимое гадание и знахар­ство и др. В последние годы получили широкое распространение способы мошен­ничества, связанные с фиктивным заключением договоров, а также с незаконным получением денежных средств в кредитно-финансовых учреждениях при помощи поддельных документов; создание лжефирм для привлечения средств населения с последующим присвоением; незаконное получение страховки путем инсценировок похищения либо уничтожения застрахованного имущества; фиктивные сделки с жильем и т. д.

• Мошенничество чаще всего совершается в общественных местах: на улицах, во­кзалах, в аэропортах, в магазинах, банках, на рынках (большие скопления людей способствуют выбору жертвы и быстрому исчезновению преступника), реже— по месту жительства потерпевшего или в специально приспособленных помещениях (обычно это игорные притоны, «офисы» лжепредприятий).

87. Особенности расследования вымогательства.

• Вымогательство – это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, или уничтожения, или повреждения чужого имущества, а также под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

• При вымогательствах подлежат установлению следующие обстоятельства: 1)имел ли место факт вымогательства;

• 2) совершено ли вымогательство в отношении государственного, общественного или личного имущества граждан; какому конкретно предприятию, учреждению, организации или частному лицу принадлежит это имущество;

• 3) время, место и способ совершения вымогательства;

• 4) что явилось предметом вымогательства; если вымогатель завладел им, какова сумма материального ущерба;

• 5) кто совершил вымогательство;

• 6) сколько эпизодов вымогательства имело место; не сопровождалось ли вымогательство другими преступлениями, если да, то какими;

• 7) кто является потерпевшим;

• 8) каковы причины и условия, способствовавшие совершению вымогательства.

• Типичными следственными ситуациями являются:

• 1) в правоохранительные органы с заявлением обращается лицо, подвергшееся вымогательству, но еще не передавшее преступнику предмет вымогательства.

• Рекомендуется провести следующие следственные действия:

• а) подробный допрос заявителя;

• б) осмотр предмета вымогательства, который перед задержанием будет передан преступнику;

• в) прослушивание и запись телефонных переговоров;

• г) задержание вымогателя с поличным.

• Если преступник известен заявителю, проводятся также оперативно-разыскные мероприятия, направленные на выявление связей данного лица, его намерений и подготовку задержания с поличным; 2) с заявлением об имевшем место вымогательстве обращается лицо, уже передавшее преступнику предмет вымогательства. Варианты данной ситуации:

• а) когда вымогательство носит систематический характер и преступник заявителю известен. В таком случае необходимо действовать, как в первой ситуации, имея в виду, что преступника можно будет задержать с поличным при следующем эпизоде передачи ему предмета вымогательства;

• б) когда нет данных, что вымогательство повторится, но преступник хотя бы ориентировочно известен заявителю. В подобных случаях после возбуждения уголовного дела и подробного допроса заявителя решающее значение приобретают оперативно-разыскные мероприятия. В зависимости от их результатов решается вопрос о проведении прослушивания и записи телефонных переговоров, о задержании вымогателя, его допросе, проведении обысков по месту жительства и по месту работы подозреваемого, проведении очных ставок с потерпевшим и свидетелями;

• в) когда нет данных о возможном повторении вымогательства и преступник заявителю неизвестен.

• В начале расследования имеются две типичные версии:

• 1) вымогательство произошло согласно описанным в заявлении обстоятельствам;

• 2) имеет место ложный донос.

88. Методика расследования присвоения или растраты имущества.

Присвоение или растрата — это хищение чужого имущества, вверенного виновному (ст. 160 УК РФ). Данный состав преступления предусматривает наличие полномочий виновного по пользованию и распоряжению имуществом, вверенным ему в силу занимаемой должности.

В большинстве случаев при совершении присвоений предметом преступного посягательства становятся денежные средства, в том числе иностранная валюта, а также чековые книжки, кредитные карточки, облигации, акции, сертификаты.

По делам о присвоении или растрате чужого имущества подлежат установлению следующие обстоятельства:

-  имел ли место факт присвоения чужого имущества;

-  способ (способы) присвоения;

-  время, место и другие обстоятельства каждого эпизода;

-  виновность обвиняемого (обвиняемых);

-  характер и размер причиненного материального ущерба;

-  личность каждого участника присвоения;

-  обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность;

-  обстоятельства, способствовавшие присвоению чужого имущества.

Способы присвоения или растраты чужого имущества:

а)  в банковской сфере:

-  получение в целях хищения кредитов с использованием поддельной учредительной и бухгалтерской документации, гарантийных писем, залоговых и страховых документов;

-  присвоение денежных средств, полученных по поддельным и ценным бумагам: кредитовым авизо, расчетным чекам, мемориальным ордерам, векселям, депозитным сертификатам;

-  хищение с использованием чужих или поддельных пластиковых кредитных карточек;

-  перевод и присвоение денежных средств с использованием банковских компьютерных сетей;

б)  в процессе приватизации:

-  занижение балансовой стоимости приватизируемых предприятий с дальнейшим переводом их в частную собственность или акционированием;

-  проведение приватизации с нарушением установленного порядка;

-  использование поддельных или незаконно выписанных приватизационных чеков, их повторное введение в оборот;

-  включение в уставный фонд приватизируемого предприятия интеллектуальной собственности или иных нематериальных активов по завышенной стоимости;

-  завладение контрольным пакетом акций за счет включения в число акционеров «мертвых душ» либо лиц, неправомочных участвовать в приватизации;

в) в розничной и оптовой торговле:

-  незаконное списание товаров на естественную убыль или порчу;

-  бескассовая реализация товара с присвоением выручки;

-  уничтожение документов на реализованный товар;

-  фальсификация и пересортица товаров с целью создания излишков для последующего хищения;

-  растрата авансовых средств, полученных в качестве предоплаты по договорам купли-продажи;

-  списание денежных средств на непроизводившиеся рекламные, маркетинговые, транспортные, ремонтные и иные работы с последующим их присвоением.

По делам о присвоении или растрате чужого имущества можно выделить две типичные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования:

а) Дела возбуждаются по результатам оперативно-розыскных мероприятий; лица, заинтересованные в ходе расследования, не знают о возбуждении дела.

В этом случае характерны такие первоначальные следственные действия: задержание с поличным; личные обыски задержанных, обыски по местам их работы и жительства; наложение ареста на имущество; допросы подозреваемых; выемка и осмотр документов, предметов; осмотр помещений и оборудования; допросы свидетелей; организация инвентаризации и ревизий; поручение органам дознания производства оперативно-розыскных мероприятий.

б) Дела возбуждаются после проведения доследственных проверок, о чем известно заинтересованным лицам.

Для этой ситуации характерны следующие действия: допросы лиц, ответственных за выявленные злоупотребления; выемка и осмотр документов, предметов; осмотр помещений и оборудования; допросы свидетелей; при необходимости — задержание подозреваемых, обыски и опись имущества; проведение очных ставок; поручение органам дознания производства оперативно-розыскных мероприятий.

89. Криминалистическая характеристика взяточничества.

Взяточничество является одним из наиболее сложных для расследования преступлений.

Во — первых, оно совершается в большинстве случаев в отсутствие очевидцев. Это объясняется тем, что все участники преступления — взяткодатель, взяткополучатель и посредник — заинтересованы в совершении преступления и принимают все меры к сокрытию следов своей преступной деятельности.

Во — вторых, так как все участники преступления несут уголовную ответственность за содеянное, они обычно отказываются давать правдивые показания, создают своеобразную круговую поруку.

В — третьих, нередки случаи взяточничества за совершение законных действий. При этом установление факта дачи — получения взятки осложняется, так как отсутствуют следы (главным образом, в документах) осуществления незаконных действий, а законные действия, естественно, не всегда свидетельствуют о преступлении.

В — четвертых, в ряде случаев взяточники связаны с расхитителями государственного, муниципального и частного имущества и другими лицами, совершающими экономические преступления, и разоблачить нередко разветвленную и глубоко законспирированную группу преступников очень сложно.

В — пятых, по сравнению с другими преступлениями при расследовании взяточничества сравнительно невелик объем доказательств, в большинстве случаев обвинение строится на косвенных доказательствах, оценка которых представляет значительные трудности.

В современных условиях изменилась качественная характеристика взяточничества: суммы взяток неизмеримо возросли по сравнению с теми суммами, которые передавались в прежние годы. Изменился и предмет взятки. В условиях инфляции и дефицита взятки чаще всего даются не деньгами, а ценными предметами: мебельными гарнитурами, автомобилями, драгоценностями и т.п. Нередки факты оформления на работу взяткополучателя и его близких при фактическом неисполнении ими каких — либо обязанностей. В коммерческие структуры зачисляются должностные лица из числа работников исполнительной власти, банковские работники, налоговые инспекторы и др.

В связи с новыми функциями банков по выдаче лицензий коммерческим структурам на банковскую деятельность, предоставлению ссуд, кредитов, выдаче наличных денег, оформлению других финансовых операций акционерным обществам, совместным предприятиям, акционерным коммерческим банкам взятки даются банковским работникам. Известны факты взяточничества среди работников недавно созданных налоговых инспекций. Появились случаи взяточничества при приватизации жилья, главным образом за снижение стоимости приватизируемых квартир, оформление приватизации и др. Вполне реален прогноз о дальнейшем распространении взяточничества за снижение стоимости приватизируемого имущества, предоставление льгот за пользование землей, выделение лучших земельных наделов, производственных фондов при выходе из колхозов и совхозов, завышение доли в неделимом фонде предприятия при его разделе или ликвидации. Работники местных администраций, префектур и мэрий получают взятки за регистрацию акционерных обществ, совместных предприятий и других коммерческих структур, особенно за выделение им помещений. Взятки даются за перечисление государственных безналичных денег на счета акционерных обществ и совместных предприятий с последующим изъятием наличных денег и их дележом.

Работники торговли получают большие суммы взяток за отпуск перекупщикам неограниченного количества товаров, минуя торговые залы, для последующей их перепродажи. В связи с введением многочисленных ограничений на ввоз и вывоз различных товаров за границу взяточничество получило определенное распространение среди работников таможенной службы. Известны случаи получения взяток должностными лицами бирж за первоочередное включение продукции в реализацию, выгодное определение стартовой цены продукции, реализуемой через биржи.

90. Методика расследования взяточничества.

Взяточничество в российском законодательстве упоминается ранее других должностных преступлений. О запрещении принимать “тайные посулы” говорилось еще в Псковской и Новгородской судных грамотах; в Судебнике 1497 г. речь шла о запрете не только принимать, но и давать взятку. Соборному уложению 1649 г., каравшему взяточничество в основном в сфере правосудия, уже было известно посредничество во взяточничестве, хотя оно и не наказывалось.

Действующим уголовным законодательством установлена уголовная ответственность за получение взятки, дачу взятки и посредничество в этом (ст. 290, 291 УК РФ).

 

Получение взятки и дача взятки тесно связаны. Каждое из этих преступлений как оконченное преступление не может быть совершено само по себе, вне связи с другим, так как оба они находятся в положении необходимого соучастия, при котором отсутствие дачи взятки означает и отсутствие ее получения.

Наиболее опасным из рассматриваемых преступлений является получение взятки, отнесенное в силу ее повышенной общественной опасности к категории тяжких преступлений (ч. 5 ст.15 УК РФ). Исключительно высокая степень общественной опасности получения взятки состоит в том, что объектом ее преступного посягательства выступает нормальная работа аппаратов государственного управления и местного самоуправления в целом и его звеньев, а также права и законные интересы граждан, организаций и охраняемые законом интересы общества и государства.

 

Взяточничество – одно из типичных проявлений коррупции – опаснейшего криминального явления, подтачивающего основы власти и управления.

 

Взяточничество в той или иной мере поразило органы законодательной и исполнительной власти на федеральном уровне на местах, различных предприятиях, в учреждениях, особенно тех, деятельность которых связана с выдачей различного рода разрешений, лицензий, предоставлением льгот, ссуд, кредитов, оформлением других финансовых операций; регистрацией совместных предприятий, акционерных и других обществ и коммерческих структур, приватизацией жилых и нежилых помещений, предприятий, промышленных комплексов и т.п.

Процветанию взяточничества, его количественному росту, увеличению размера взяток и слабой их раскрываемости способствует обстановка бесконтрольности, безответственности, безхозяйственности, круговой поруки, правовой неурегулированности многих сторон деятельности органов государственной власти и управления, субъектов коммерческой и хозяйственной деятельности.

Несмотря на органическую связь данных преступлений, их субъекты отличаются по своему социальному статусу, дифференцируются по степени ответственности за содеянное.

Получателем взятки может быть только специальный субъект, а именно должностное лицо. Такими должностными лицами являются председатели советов различных коммерческих и некоммерческих учреждений, предприятий или организаций, генеральные директора различных товариществ, президенты и вице-президенты акционерных обществ; лица, могущие в связи со своим служебным положением оказать помощь в проведении предвыборной кампании; выпустить или разместить нужную рекламу, оказать содействие в ее распространении, в частности, посредством радио- и телепередач, предоставить кредиты или ссуды; содействовать созданию лжепредприятий и открытию счета в банке без юридического оформления; приобрести различного вида недвижимость, в том числе федеральную или муниципальную собственность, по значительно низким ценам минуя аукционы; организовать туристические поездки и т.д.

Как правило, такие лица хорошо знают специфику работы своей организации или предприятия и используют имеющиеся в ней недостатки для получения взяток. В некоторых случаях взяточники умышленно создают в своей организации такой режим работы, который побуждает некоторых неустойчивых лиц к даче взяток.

 

Посредником во взяточничестве может быть как должностное, так и частное лицо, а взяткодателем чаще всего является частное лицо.

Взяточникам, главным образом получателям взятки, свойственны корысть, стяжательство, пренебрежение к нормативно установленному порядку осуществления своих служебных полномочий, неразборчивость в выборе связей и средств для удовлетворения собственных интересов, противоречащих интересам государственной службы, общества, отдельных граждан.

В последние годы наблюдается тенденция к созданию организованных групп взяточников, сближению их с другими организованными формированиями, специализирующимися на совершении тяжких преступлений и располагающими крупными денежными средствами и иным капиталом, открывающими им возможности совершать, помимо взяточничества, и другие преступления.

Непосредственный предмет преступного посягательства взяточничества законодатель определяет собирательным термином “взятка” и указывает на ее виды: деньги, ценные бумаги, иное имущество и выгоды имущественного характера.

Под деньгами закон понимает российские и иностранные денежные знаки (бумажные и металлические), находящиеся в обращении на территориях России и других государств на момент совершения преступления. Российские и иностранные денежные знаки, не имеющие хождения в качестве средства платежа, но обладающие нумизматической ценностью, деньгами в смысле ст. 290 УК РФ не являются и представляют собой взятку в виде “иного имущества”.

К ценным бумагам согласно ГК РФ относятся государственные облигации сберегательного займа, ГКО, векселя, чеки, депозитные и сберегательные сертификаты и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к таковым (ст. 142, 143 ГК РФ).

Под иным имуществом понимаются любые материальные ценности, обладающие меновой стоимостью (бытовая техника, автомашины, мебель), в том числе валютные ценности в виде долговых обязательств, выраженных в иностранной валюте, драгоценные металлы в любом виде и состоянии, за исключением ювелирных и других бытовых изделий и их лома, природные драгоценные камни в сыром и обработанном виде, а также жемчуг, за исключением ювелирных и бытовых изделий из них и лома таких изделий.

Выгоды имущественного характера как один из видов взятки могут выражаться в безвозмездном предоставлении взяткополучателю различных услуг материального характера: оплаты поездки за границу или бесплатной организации отдыха; ремонта автомашины или дачи; производства строительных работ при возведении каких-либо объектов для взяткополучателя без получения от него соответствующей оплаты; “продажи” дорогостоящего имущества за несопоставимо низкую цену по сравнению с его реальной стоимостью; оформления взяткополучателя или его родственников на высокооплачиваемые должности при фактическом неисполнении ими возложенных по должности обязанностей.

Время и места получения-дачи взятки, способы их совершения определяются характером деятельности субъектов взяточничества, их профессиональным и криминальным опытом, организованностью взяткополучателей, особенностями предмета взятки, отработанностью способов сокрытия преступления.

 

Взятка может быть получена в любое время суток, удобное для договаривающихся сторон, но чаще это происходит в рабочее время.

Следственная практика констатирует получение взяток на рабочем месте взяткополучателя, взяткодателя или посредника, в квартире, номере гостиницы, автомашине, на даче, в баре, ресторане, нотариальных конторах, посреднических фирмах или других учреждениях и организациях, когда они вуалируются под законную сделку (например, договор строительного подряда); в других местах, отличающихся малолюдностью, или, напротив, большим скоплением людей, что способствует незаметной передаче взятки, в том числе присутствующему при этом другому лицу; в местах, где имеются проходные дворы, хаотично расположенные строения, особенности ландшафта, позволяющие использовать их для незаметного отхода; около заранее подготовленных тайников, где можно оставить на некоторое время предмет взятки для изъятия его в дальнейшем в целях предупреждения задержания с поличным.

 

Взяточничество предусматривает два состава преступления:

• получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе (ст. 290 УК РФ);

• дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (ст. 291 УК РФ).

91. Криминалистическая характеристика нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.

В системе преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, включающей все разнообразие транспорта (железнодорожный, воздушный, водный, автомобильный, трамвайный либо другой механический, авто-, мото-, вело- и городской электротранспорт, трактора и иные самоходные машины), наиболее распространенны­ми являются нарушения правил дорожного движе­ния и эксплуатации транспортных средств. С учетом механизма и последствий ДТП их раз­личают следующим образом: столкновение транс­портных средств друг с другом; наезды транспорт­ного средства на пешехода, препятствие, гужевой транспорт, велосипедиста, животных; выпадение пассажира из транспорта; опрокидывание транс­порта; прочие ДТП (схождение трамвая с рельс, падение транспортных средств в обрыв, в реку и т. д.). По причинам возникновения ДТП можно подраз­делить на происшествия:— возникшие по вине водителей (вождение транспорта в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, сильного утомления, несоблюдение правил при маневрирова­нии, правил перевозки пассажиров и гру­зов, превышение скорости движения автотранс­порта в определенных условиях, несоблюдение безопасной дистанции движения, неожиданный выезд из своего ряда и ослепление светом фар, неподчинение показателям светофора, а также неправильная оценка при обострении конкретной дорожной обстановки и др.);—  возникшие вследствие неправильных дейст­вий, допускаемых пешеходами (движение по проез­жей части дороги или трамвайным путям перед близко идущим транспортом, переход улиц в местах, не предназначенных для этой цели; неожиданное появление пешехода из-за препятствия и т. д.);— происшедшие в результате нарушений, допус­каемых лицами, ответственными за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств (нарушение правил   технического обслуживания и выпуска на линию транспорта, а также вследствие грубых нарушений дорожного надзора за состояни­ем дорожного полотна и организацией регулирова­ния уличного движения).Криминалистическая характеристика ДТП вклю­чает совокупность взаимосвязанных общих и инди­видуальных черт подобного события, проявляющихся в механизме и обстановке совершения преступления, личностных свойствах участ­ников и особенностях их криминального поведения. Информация об элементах криминали­стической характеристики данного вида преступле­ний во многом определяет первоначальные следст­венные ситуации и круг обстоятельств, требующих первоочередного выяснения.Способ совершения ДТП (или особенности кри­минального поведения правонарушителя) в силу специфики этого вида преступления понимается как система, обусловленная объективными и субъ­ективными факторами его действий или бездей­ствия, либо совокупность тех и других факторов, оставляющих различного рода характерные следы, позволяющие ретроспективно воспроизвести кар­тину происшедшего, особенности поведения его участников на различных этапах развития ДТП (например, маскировку ДТП под другое преступ­ление). При расследовании уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности дорожного движе­ния необходимо установить следующие обстоя­тельства.в нарушении каких правил дорожного движения выразились действия виновного, повлекшие обще­ственно опасные последствия. Надо иметь в виду, что для эксплуатации отдельных категорий •МИШ машин (в особых условиях) издаются спе­циальные наставления по автомобильной службе;2) где, когда, каким образом и при каких обстоя­тельствах произошло ДТП;3) какие последствия наступили в результате ДТП (смерть, вред здоровью, характер и размер причи­ненного ущерба);4)  наличие причинно-следственной связи между нарушениями  правил  безопасности движения и эксплуатации транспорта и наступившими по­следствиями;5)  какова форма вины каждого участника (пре­ступная небрежность, преступное легкомыслие или умысел);6) кто виноват в совершении преступных наруше­ний правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо, достигшее 16-летнего воз­раста, управляющее транспортным средством, не­зависимо от наличия права на такую деятельность;7) какие обстоятельства способствовали совер­шению ДТП. При установлении причин и способст­вующих условий следователь должен принять меры к их устранению в процессе расследования или после него.

92. Особенности осмотра места дорожно-транспортного происшествия.

Целью  осмотра   места   ДТП   является   установление   следующих обстоятельств[1]:

1)     где   произошло   дорожно-транспортное   происшествие   (место столкновения, наезда);

2)      время происшествия;

3)      вид дорожно-транспортного происшествия;

4)  направление движения, местонахождение и действия участников в момент возникновения опасной ситуации;

5)    местонахождение   и   действия   участников   в   момент   самого происшествия;

6)      положение и состояние участников в конечной стадии происшествия;

7)      дорожная обстановка на момент происшествия или на момент осмотра:

а)тип и состояние дорожного покрытия;

б)ширина проезжей части дороги на момент происшествия;

в)разметка дороги;

г)обустройство дороги;

д)характеристика прилегающих участков;

е)наличие дорожных знаков;

ж)    обзорность   (возможность   восприятия   окружающей   дорожной обстановки и отдельных объектов вокруг транспортного средства с рабочего места водителя);

з)  видимость (реальная возможность восприятия водителем проезжей части и конкретных объектов на ней, находящихся на определенном расстоянии от транспортного средства по ходу движения);

и) освещенность;

к) наличие помех движению (до происшествия) и дефектов дороги (как до, так и после ДТП);

8)  следов, возникших на дорожном покрытии, транспортном средстве, предметах окружающей обстановки и на пострадавшем в результате дорожно-транспортного происшествия.

Место ДТП на проезжей части дороги трудно сохранить длительное время в неизменном виде. Это связано с тем, что оно подвержено как влиянию метеорологических условий дня происшествия, так и воздействию других факторов, особенно на дорогах с интенсивным дорожным движением.

Осмотр места происшествия является одним из важнейших следственных действий при расследовании автотранспортного преступления, поэтому осмотр должен быть произведен следователем.  Но нередко, даже при выезде следователя на место ДТП и в его присутствии, осмотр места происшествия и транспортных средств производится сотрудниками ГАИ-ГИБДД, которые, не имея достаточных познаний в судебной трасологии, повреждения и следы описывают упрощённо, без отражения размеров и направлений деформаций или сдвигов металла. Остаются незафиксированными отслоения и наслоения красителей, редко изымаются объекты биологического происхождения (кровь, волосы, мышечные ткани и т. п.), не по всем делам применяется фотографирование, редко используется видеотехника, не закрепляется должным образом дорожная обстановка путём описания её в протоколе осмотра места происшествия, а данные протокола зачастую не соответствуют обозначениям, указанным в прилагаемой к нему схеме, вследствие чего эти документы теряют доказательственное значение[2].

Напомним, что перед началом следственного действия следователь определяет границы осмотра, дает указания сотрудникам ГИБДД об ограждении места ДТП, таким образом, чтобы обеспечить безопасность участников осмотра и  исключить утерю и уничтожение вещественных доказательств.

К подбору понятых, которых следователь привлекает к осмотру места происшествия, он  должен подходить с определенной осторожностью. Предварительно следует убедиться в том, что понятые не являются лицами, заинтересованными в исходе дела. Понятых по возможности выбирают из лиц, имеющих водительское удостоверение, разбирающихся в обстановке ДТП.  Понятые могут быть допрошены в суде в качестве свидетелей,  поэтому они должны быть  способны дать подробные показания об увиденном при осмотре места ДТП, в том числе и о вещественных доказательствах.

Приступая  к осмотру места ДТП, следователь должен стремиться к быстрому восстановлению нормальной работы транспорта. Для этого необходимо убрать с дороги трупы пострадавших, животных, обломки разбитого транспорта, а затем и ограждения, чтобы они не мешали нормальному  движению транспорта.  Принимать решение о возможности освободить проезжую часть следователь должен взвешенно, с учетом всех обстоятельств происшествия, без ущерба для проведения качественного осмотра места происшествия.

В ходе осмотра следователь  отвечает на следующие задачи:

1) установление обстановки произошедшего, выяснение точного места и времени происшествия, а также его последствий;

2) обнаружение, фиксация, изъятие следов и вещественных доказательств;

3) определение технического состояния транспортных средств – участников происшествия;

4) выявление и фиксация ориентирующей информации о марке, модели, особенностях и других данных о транспортных средствах, покинувших место ДТП, определение направления их движения после происшествия;

5) установление причин и условий, способствовавших совершению происшествия;

6) построение и проверка версий о механизме происшествия.

В начале осмотра следователь должен зафиксировать состояние объектов, которые могут быть легко изменены участниками осмотра места происшествия, как сознательно, так и случайно. Поэтому рекомендуется в начале осмотра пройти к ТС  и определить:

- положение рычага переключения передач (включена передача или он находится в нейтральном  положении); выяснив какая включена передача можно сделать вывод о возможной скорости движения транспортного средства;

- чистоту остекления автомобиля, отсутствие воды в бачке стеклоочистителя,  что позволяет сделать вывод о видимости и обзорности с рабочего места водителя и возможной неисправности очистителей стекла;

- положение выключателей и переключателей осветительных приборов – при каком свете (дальнем или ближнем) следовал автомобиль и какая при этом была видимость в темное время суток, в тоннеле, при тумане, в условиях недостаточной видимости;

- положение переключателей световых приборов сигнализирующих о совершаемых маневрах (повороте направо – налево, выходе средства с занимаемой полосы для совершения обгона);

- положение выключателя обогрева заднего стекла – степень ограничения видимости сзади (наезд на препятствие при движении автомобиля задним ходом)

93. Методика расследования дорожно-транспортных происшествий.

Обстановка автотранспортных происшествий многоэлементна по содержанию и сложна по своей структуре. В качестве одной из ее частей можно выделить статические условия внешней материальной среды, в которой осуществлялось дорожное движение. Названные условия могут быть разделены на постоянные и временные. К первым относятся конструктивные особенности устройства дороги на участке, где произошло происшествие; наличие технических средств регулирования и организации движения, ограждений разметки дорожного полотна, газонов, посадочных площадок для пассажиров; внешнее окружение дороги — здания и сооружения; элементы окружающей среды — зеленые насаждения, лес, обрывы и т.д. Временными являются условия, не изменяющие своих свойств в относительно короткий промежуток времени. К ним относится состояние поверхности дорожного полотна в зависимости от погоды, ремонтных работ или других факторов, наличие которых в данном месте временно.

В обстановке автотранспортных происшествий имеется большое число динамических элементов, которые до события и во время его развития находились в движении, взаимно перемещались, возникали и исчезали, перемещение иных предметов, оказавшихся на дорожном полотне; взаимное положение объектов во время движения; изменение режимов и маневров движения транспорта; варьирование сигналов движения регулирования и т.п.

Важное значение для расследования автотранспортных происшествий имеет исследование условий, влияющих на восприятие участниками опасной ситуации. Объективные возможности восприятия определяются условиями освещенности в зависимости от времени суток, года, климатических и погодных явлений, побочных результатов технических процессов (загазованности, задымленности), наличия и расположения искусственных источников света, его силы, цветовой гаммы, интенсивности звуков и шума на месте происшествия и т.д.

Субъективные условия включают прежде всего индивидуальные свойства личности, влияющие на возможности восприятия и оценки события.

В механизме автодорожного происшествия разными авторами выделяется различное количество стадий.

На начальной стадии происшествия в обстановке дорожного движения появляются факторы, нарушающие функциональное равновесие и требующие от водителя транспорта дополнительных мер для сохранения условий безопасности. Такого рода факторами могут быть внешние по отношению к транспортному движению явления (поведение пешеходов вблизи дороги, начавшийся дождь, состояние режимов движения на определенном участке) и внутренние (неисправность транспорта, отклонение от нормы психофизиологического состояния водителя и т. д.). Ответное реагирование на эти факторы еще не выходит за пределы обычных приемов управления, хотя иногда требует повышенного расхода энергии (внимание, психические реакции, физические усилия и пр.) для удержания динамических процессов дорожного движения в безопасном равновесии. Водитель, обнаружив потенциальную опасность, может снизить скорость, ограничиться простой подачей звукового сигнала, предупреждающего другого участника о возникающей опасности. Следующий этап механизма автодорожного происшествия характеризуется возникновением аварийной ситуации. На этой фазе происходит фактическое рассогласование, нарушение функциональных связей в системе дорожного движения. В этих условиях управляющее воздействие водителя не вызывает адекватного с ним изменения поведения других участников движения. В результате управляющий транспортным средством полностью или частично утрачивает способность своими действиями и влиять на опасный ход события.

Вследствие неправильного поведения участников дорожного движения складывается неуправляемая аварийная обстановка, в условиях которой участники происшествия лишаются возможности влиять на механизм его развития. В механизм аварии могут включаться дополни-тельные факторы, так или иначе влияющие на финансовый процесс события. В одних ситуациях они показывают позитивное влияние, и возникают менее тяжкие последствия. В других — оказывают отрицательное воздействие на финальную стадию происшествия и вызывают более тяжкие последствия.

Аварийная ситуация может быть открытой или скрытой для участников дорожного происшествия. Возникновение открытой аварийной ситуации не является неожиданностью для участников события. Они имеют возможность своевременно обнаружить признаки возникновения опасной обстановки. Фактически обнаружение катастрофического развития зависит от субъективного восприятия характера складывающейся ситуации. Водитель из-за невнимательности, небрежности, недооценки признаков неблагоприятной обстановки может не увидеть, своевременно не обнаружить надвигающейся опасности. В скрытой аварийной ситуации существуют условия, которые объективно не позволяют участникам своевременно обнаружить назревающую аварийную обстановку. Скрытое развитие аварийной ситуации не исключает виновности и ответственности участников происшествия, хотя требует особо тщательного исследования динамики событий, особенностей окружающей среды, ограничивающих обнаружение и оценку надвигающейся опасности.

По степени участия в аварийной обстановке участников события выделяются общая и односторонняя ситуация. В момент возникновения общей аварийной ситуацииодновременно два или более субъектов, осуществляющих движение, лишаются возможности изменить своими действиями опасный ход развития события. В односторонней ситуации аварийная опасность возникает в основном для одного из участников, в то время как второй имеет практическую возможность разрядить обстановку, предупредив происшествие.

Сведения о свойствах личности участников дорожного происшествия имеют важное значение в объяснении их поведения во время движения. Обобщение практики свидетельствует, что чаще всего виновниками автотранспортных преступлений являются малоопытные водители, не обладающие умением быстро и правильно оценивать возникшую ситуацию, прогнозировать ее осложнение и не имеющие достаточных навыков управления транспортом.

Определённое влияние на возникновение аварийной ситуации оказывают качества личности, присущие людям определенного возраста. Практика свидетельствует, что молодые люди часто самоуверенны, склонны к неоправданному риску. Некоторые лица в возрасте 40—50 лет и старше действуют слишком осторожно, утрачивают способность к маневру, нарушают ритм движения и становятся «возмущающим фактором».

Следует отметить, что до 80% дорожно-транспортных преступлений совершается водителями и лишь 20—25% пешеходами.

В ряде случаев действия виновников автотранспортных происшествий обусловливаются особенностями их психологического и физического состояния. В частности, довольно большое число транспортных происшествий происходит по вине лиц, находящихся в нетрезвом состоянии.

94. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил безопасности труда.

Преступления в области нарушения правил безопасности труда принято подразделять на 3 причины:  технические (ненадлежащий ремонт и эксплуатация оборудования, скрытые дефекты, конструктивные недостатки машин и механизмов),  организационные (плохая организация производственных процессов и операций, нерациональная расстановка оборудования и работников),  санитарно-гигиенические (различные факторы внешней среды, способные оказать вредное влияние на организм человека: температура, шум, загазованность и т.д.).  Часто нарушение правил безопасности труда охватывает несколько причин, поэтому к расследованию таких преступлений необходимо широко привлекать независимых специалистов в различных областях человеческой деятельности. Расследование начинается с осмотра места происшествия с участием специалистов.  До осмотра следователь обязан принять меры к тому, чтобы место происшествия осталось в неприкосновенности.  В ходе осмотра проверяют исправность оборудования, состояние окружающей среды.  Следователь производит с помощью специалистов осмотр и изъятие документов (технической документации; документов, говорящих об уровне организации работ; документов свидетельствующих о состоянии техники безопасности на объекте и степени подготовки потерпевшего и подозреваемого).  Далее назначаются соответствующие конкретному случаю экспертизы (судебно-медицинскую в случае несчастного случая с человеком, судебно-технологические – для выяснения причин нарушения правил безопасности и другие).  Проводится следственный эксперимент для воспроизведения картины происшедшего и возможности соблюдения правил техники безопасности в сложившихся условиях.  Проводятся допросы обвиняемого и свидетелей, на которых выясняются вопросы, связанные с поведением конкретных людей в момент происшествия и до него, их профессиональной подготовкой, отношением к соблюдению правил безопасности труда.

95. Методика расследования преступных нарушений правил безопасности труда.

наиболее часто встречающиеся преступные нарушения этих правил.

1. Допуск к производству работ необученных либо неподготовленных лиц.

2. Дача указаний и распоряжений о производстве работ, противоречащих правилам безопасности труда.

3. Внесение изменений в технологические процессы, конструкции станков и механизмов, а также издание инструкций и памяток, противоречащих требованиям безопасности труда.

4. Неудовлетворительная подготовка работников в области охраны труда.

5. Неудовлетворительный контроль за техническим состоянием оборудования и средств защиты.

6. Неудовлетворительный контроль за безопасным производством работ.

7. Неудовлетворительная организация работ и мероприятий по технике безопасности.

Основания возбуждения: 1) по материалам технического расследования, осуществленного специальной ведомственной комиссией, поступившим в прокуратуру; 2)по сведениям о факте травматического происшествия, поступившим от администрации предприятия, органов МВД, больниц и т.д. сразу после происшествия; 3)заявление от потерпевшего или его родственников, материалы печати, общественных организаций, дополненные сведениями, полученными в порядке прокурорской проверки. 1)первоначальные следственные и иные действия: 1) Осмотр места происшествия должен быть произведен как можно быстрее, ибо любая остановка станка, агрегата или цеха в целом, как правило, влечет за собой значительный материальный ущерб для предприятия либо с точки зрения технологии производства она вообще недопустима.

Осмотру по этим делам обычно подвергаются следующие объекты: 1) вся территория в границах места происшествия; 2) места наибольшего проявления вредных последствий; 3) объекты, связанные с травматическим случаем (агрегаты, станки, конструкции и др.); 4) измерительные, регистрирующие приборы и коммуникационные линии, связанные с осматриваемой установкой; 5) сырье, инструменты и личные защитные средства потерпевшего; 6) материальные следы самого происшествия; 7) труп и его одежда. 2) При осмотре трупа на месте происшествия особое внимание следует обращать на его позу по отношению к станку, машине или другому агрегату, на котором произошел несчастный случай, и по отношению ко всем остальным предметам, возле которых работал потерпевший.

3) Допрос потерпевших и свидетелей следует производить как можно быстрее, так как в их показаниях чаще всего содержатся важные фактические данные, особенно для начального этапа расследования.

4) Выемка, осмотр и изучение документов. Основная информация о действующих на данном предприятии  требованиях промышленной безопасности, правилах охраны труда и техники безопасности, их содержании, о технологическом режиме работы или операции, при выполнении которой имело место происшествие.  Последующий этап расследования. После первоначальных следственных действий обычно накапливается значительный фактический материал, позволяющий очертить основной круг вопросов, подлежащих дальнейшему выяснению, осуществить предъявление обвинения, допрос обвиняемого и провести последующие следственные действия для уточнения и дополнительной проверки отдельных обстоятельств после допроса обвиняемого. При этом проводится значительный комплекс следственных действий, включающих допросы свидетелей, обвиняемых, очные ставки, экспертизы по промышленной безопасности и технике безопасности, выемку и обыск для изъятия главным образом документов и осмотр документов, а иногда и следственный эксперимент.  5) Допрос обвиняемого. Его тактические особенности в значительной степени связаны со своеобразием личности обвиняемых и их отношением к предъявленному обвинению. Налаживание контакта с обвиняемым по этим делам невозможно без хорошего знания следователем специфики данного производства, умения технически правильно сформулировать специальные вопросы и соответственно понять показания обвиняемых по производственным вопросам.  6) В процессе расследования могут быть назначены и проведены самые различные экспертизы. Например, экспертизы по технике безопасности, взрывотехнические экспертизы, технико-технологические экспертизы с учетом специфики данного производства и др. Они могут проводиться для установления: причин происшествия специального технико-технологического характера и причинной связи между отдельными обстоятельствами события; соответствия технического состояния оборудования, технологии работ, действий работников требованиям промышленной безопасности и правилам техники безопасности; обстоятельств, способствующих данным правонарушениям; деталей механизма расследуемого события, а иногда для выяснения вида нарушенных требований и правил.

96. Криминалистическая характеристика поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности.

Поджог относится к числу опасных умышленных преступлений, связанных с посягательством на имущество. Ущерб имуществу в результате поджога причиняется в целях: а)  сокрытия ранее совершенного преступления или иного события (убийства в жилом помещении,  кражи, недостачи товарно-материальных ценно­стей и т. д.); б) создания обстановки, облегчающей соверше­ние другого преступления (например, в целях при­влечения внимания работников милиции к специ­ально организованному пожару и совершения в это время кражи на оставшемся без охраны объекте); в)  мести (на почве обиды, ссоры, ущемления прав и т. д.) собственнику имущества, иным лицам, деятельность которых связана с данным объектом; г)  оказания нажима, запугивания потерпевших при вымогательстве «отступного»; д) получения страховой премии, новой квартиры и тому подобных благ, преимуществ. Наряду с этим имеют место факты совершения поджога имущест­ва из хулиганских и иных побуждений. Поджоги совершаются:— с помощью специально приготовленных горю­чих материалов; — с помощью специально изготовленных технических приспособлений или спе­циально созданных условий, рассчитанных на немедленное или в заданное время воспламенение от внешнего источника огня;— путем создания благоприятных условий для самовозгорания каких-либо веществ и материалов. При расследовании преступлений, связанных с под­жогом, важно иметь в виду другие причины пожаров в целях их исследования и исключения. К числу иных причин криминального пожара относятся:а)  несоблюдение противопожарных правил при хранении и эксплуатации осветительных, отопи­тельных, газовых, химических приборов, средств, установок;б) несоблюдение правил хранения, транспорти­ровки, использования и технологии изготовления легко воспламеняющихся и взрывоопасных ве­ществ и материалов;в) нарушение противопожарных правил монтажа и содержания электропроводки, осветительного оборудования, газовых и химических установок;г)  использование оборудования, механизмов, аппаратуры, не имеющих надежной противопожар­ной защиты;д) неправильное ведение работ, связанных с ис­пользованием открытого огня.

97. Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности.

Охрана материальных ценностей и имущества граждан от пожаров является в нашей стране одной из основных государственных задач. Несмотря на это, количество пожаров в России, согласно статистическим данным, постоянно возрастает. Пожары ежегодно приносят государству колоссальные материальные убытки, которые почти в три раза превышают совокупный ущерб, причиняемый всеми видами совершаемых преступлений вместе взятых. Нередко в огне гибнут люди. Это еще более обязывает правоохранительные органы совершенствовать профилактические методы, своевременно устанавливать причины и виновников противоправных деяний, связанных с пожарами.

Типичные причины пожаров:

1) Нарушение правил и мер пожарной безопасности, под которыми подразумевается комплекс положений, устанавливающих порядок соблюдения норм и стандартов, призванных предотвратить пожары и обеспечить безопасность людей в случае их возникновения. Нарушения правил пожарной безопасности обычно выражаются в неосторожном, небрежном обращении с огнем, ненадлежащем хранении взрывчатых, горючих и иных опасных в пожарном отношении материалов, несоблюдении установленных норм устройства и эксплуатации электрических машин и двигателей внутреннего сгорания, неправильном использовании осветительных, отопительных и нагревательных приборов.

2) Стихийные явления (грозовые разряды, фокусирование солнечных лучей и др.).

3) Умышленные действия людей поджоги, совершаемые по различным мотивам.

Уголовно-правовое законодательство предусматривает наступление ответственности за следующие деяния, связанные с криминальными пожарами:

ст. 167 УК РФ. Умышленное уничтожение или повреждение имущества, часть вторая которой в качестве квалифицированного вида признает уничтожение или повреждение имущества путем поджога;

ст. 168 УК РФ. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. И здесь в качестве квалифицированного вида данного преступления названо уничтожение или повреждение имущества в крупном размере вследствие неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности;

ст. 205 УК РФ. Терроризм. Предусматривает совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступление иных общественно опасных последствий;

ст. 212 УК РФ. Массовые беспорядки, организация которых сопровождается насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств;

ст. 219 УК РФ. Нарушение правил пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека;

ст. 261 УК РФ. Уничтожение или повреждение лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, в результате неосторожного обращения с огнем или путем поджога;

ст. 281 УК РФ. Диверсия, совершенная путем взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.

Из характера упомянутых статей следует, что хотя эти преступления весьма разнородны, их объединяют общие закономерности возникновения и развития пожара, которые проявляются высокой температурой, плотным и ядовитым дымом, тепловым излучением, большими разрушениями. Поэтому в криминалистической характеристике данной группы преступлений выделяются элементы, имеющие общее значение:

1) всегда происходит значительный пожар, в результате которого наступают те или иные тяжкие последствия в виде уничтожения или повреждения материальных объектов, причинения вреда здоровью или гибели людей;

2) причинами возникновения пожаров могут быть: воздействие на объект открытого огня (пламени, искры, раскаленного тела и т.п.); воспламенение от внешнего источника, без открытого огня, например повышение температуры в результате трения или воздействия лучистой энергии; самовозгорание в результате внутренних процессов, происходящих в массе вещества, в частности химического разложения или соединения биологического характера, а также взрыв;

 

3) во всех случаях имеются следы поджогов или преступных нарушений правил пожарной безопасности, которые так или иначе связаны с применением огня или следами его воздействия. Сосредоточением таких следов является очаг пожара, то есть место, откуда началось распространение огня. Именно здесь можно найти первичный источник огня, проследить пути его распространения.

На месте пожара всегда находятся различные объекты, в той или иной степени поврежденные пламенем. Могут быть сгоревшие животные, а также травмированные или погибшие люди. В окрестностях пожарища остаются следы подхода и ухода людей, подъезда и отъезда транспортных средств. Следы преступления имеются на одежде и теле поджигателя (грунт с места поджога, капли горючих веществ, использованных преступником, опаления, ожоги и т.п.).

Следы подготовки зажигательных устройств могут быть обнаружены по месту жительства или работы последнего. Важное значение имеют следы, указывающие на умышленные действия поджигателя. К ним относятся:

а) наличие на месте происшествия двух и более очагов пожара, что как раз и свидетельствует о поджоге;

б) обнаружение очага пожара в таком месте, где самопроизвольное возгорание исключено;

в) обнаружение на месте преступления средств поджога;

г) преднамеренная порча штатных средств борьбы с огнем, вывод из рабочего состояния систем сигнализации о возгорании и автоматического пожаротушения; создание условий интенсивного распространения огня (например, разлив бензина);

д) локализация очага пожара в местах, наиболее уязвимых для огня, а также предназначенных для хранения финансовых, товарных и иных документов, материальных ценностей, по поводу которых должны проводиться или проводятся проверочные мероприятия;

е) наличие обстоятельств, свидетельствующих о сокрытии поджигателем другого преступления либо об изъятии из помещения до пожара определенных предметов, вещей, документов, ценностей и т.п.;

4) первоначальный этап расследования примерно одинаков. Поступает сигнал о пожаре при крайне ограниченных данных, а иногда и при неизвестности его причин и последствий. Немедленно начинает действовать пожарная команда (у нее свои конкретные задачи ликвидировать пожар, не дать ему распространиться на другие объекты путем применения технических средств и специальных методов деятельности). Она учитывает нужды следствия только в тех пределах, которые возможны в данных экстремальных условиях (спасение жизни людей, животных и материальных ценностей). Из совокупности этих компонентов и складывается специфика организации и тактики расследования поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности.

98. Методика расследования неправомерного доступа к компьютерной информации, повлекшего за собой негативные последствия (уничтожение информации, блокирование компьютера и т.д.).

Информация и информационные правоотношения все чаще становятся новым предметом преступного посягательства.

При расследовании неправомерного доступа к компьютерной информации обстоятельства содеянного устанавливаются в такой очередности:

) факт неправомерного доступа к информации в компьютерной системе или сети; 2) место несанкционированного проникновения в эту систему или сеть; 3) время совершения преступления; 4) способ несанкционированного доступа; 5) степень надежности средств защиты компьютерной информации;6) лица, совершившие неправомерный доступ, их виновность и мотивы преступления; 7) вредные последствия содеянного; 8) выявление обстоятельств, способствовавших преступлению.

У субъектов, заподозренных в неправомерном доступе к компьютерной информации, производится обыск в целях обнаружения: ЭВМ различных конфигураций, принтеров, средств телекоммуникационной связи с компьютерными сетями, записных книжек, в том числе электронных, с уличающими записями, дискет и дисков с информацией, могущей иметь значение для дела, особенно если это коды, пароли, идентификационные номера пользователей данной компьютерной системы, а также сведения о них. При обыске нужно изымать также литературу и методические материалы по компьютерной технике и программированию. К производству обыска и осмотру изъятых предметов рекомендуется привлекать специалиста по компьютерной технике, незаинтересованного в исходе дела.

Доказать виновность и выяснить мотивы лиц, осуществивших несанкционированный доступ к компьютерной информации, можно лишь по результатам всего расследования. Решающими здесь будут показания свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, заключения судебных экспертиз, главным образом информационно-технологических и информационно-технических, а также результаты обысков. В ходе расследования выясняется:

) с какой целью совершен несанкционированный доступ к компьютерной информации;

) знал ли правонарушитель о системе ее защиты;

) желал ли преодолеть эту систему и какими мотивами при этом руководствовался.

Вредные последствия неправомерного доступа к компьютерной системе или сети могут заключаться в хищении денежных средств или материальных ценностей, завладении компьютерными программами, а также информацией путем изъятия машинных носителей либо копирования. Это может быть также незаконное изменение, уничтожение, блокирование информации, выведение из строя компьютерного оборудования, внедрение в компьютерную систему вредоносного вируса, ввод заведомо ложных данных и др.

Хищения денежных средств чаще всего совершаются в банковских электронных системах путем несанкционированного доступа к их информационным ресурсам, внесения в последние изменений и дополнений. Такие посягательства обычно обнаруживают сами работники банков, устанавливаются они и в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Сумма хищения определяется посредством судебно-бухгалтерской экспертизы.

Факты неправомерного завладения компьютерными программами вследствие несанкционированного доступа к той или иной системе и их незаконного использования выявляют, как правило, потерпевшие. Максимальный вред причиняет незаконное получение информации из различных компьютерных систем, ее копирование и размножение с целью продажи либо использования в других преступных целях.

Похищенные программы и базы данных могут быть обнаружены в ходе обысков у обвиняемых, а также при оперативно-розыскных мероприятиях. Если незаконно полученная информация конфиденциальна или имеет категорию государственной тайны, то вред, причиненный ее разглашением, определяется представителями Гостехкомиссии России.

Факты незаконного изменения, уничтожения, блокирования информации, выведения из строя компьютерного оборудования, "закачки" в информационную систему заведомо ложных сведений выявляются прежде всего самими пользователями компьютерной системы или сети. Следует учитывать, что не все эти негативные последствия наступают в результате умышленных действий. Их причиной могут стать случайные сбои в работе компьютерного оборудования, происходящие довольно часто.

При определении размера вреда, причиненного несанкционированным доступом, учитываются не только прямые затраты на ликвидацию негативных последствий, но и упущенная выгода. Такие последствия устанавливаются в ходе следственного осмотра компьютерного оборудования и носителей информации с анализом баз и банков данных. Помогут здесь и допросы технического персонала, владельцев информационных ресурсов. Вид и размер ущерба обычно определяются посредством комплексной экспертизы, проводимой с участием специалистов в области информатизации, средств вычислительной техники и связи, экономики, финансовой деятельности и товароведения.

На заключительном этапе расследования формируется целостное представление об обстоятельствах, которые облегчили несанкционированный доступ к компьютерной информации. Здесь важно последовательное изучение различных документов, особенно относящихся к защите информации. Весьма значимы материалы ведомственного (служебного) расследования.

К этим обстоятельствам относятся: 1) неэффективность методов защиты компьютерной информации от несанкционированного доступа; 2) совмещение функций разработки и эксплуатации программного обеспечения в рамках одного структурного подразделения; 3) неприменение в технологическом процессе всех имеющихся средств и процедур регистрации операций, действий программ и обслуживающего персонала; 4) нарушение сроков изменения паролей пользователей, а также сроков хранения копий программ и компьютерной информации.

99. Особенности расследования создания и распространения вредоносных программ.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично диссертантом, заключаются в разработке понятийного аппарата, выделении и исследовании основных элементов криминалистической характеристики преступлений, связанных с созданием, использованием и распространением вредоносных программ, их отражения и познания, а также методики расследования таких преступлений. Так, сформулированы новые и уточнены существующие понятия, связанные с созданием, использованием и распространением вредоносных программ, раскрыты базовые элементы криминалистической характеристики преступлений, связанных с созданием, использованием и распространением вредоносных программ, показаны первоначальные ситуации расследования рассматриваемых преступлений, выделены обстоятельства, подлежащие установлению в ходе их расследования в рамках криминалистического предупреждения преступлений данной категории.

100. Основные положения, выносимые на защиту:

1) Определение вредоносной программы, под которой понимается программа для ЭВМ, наделенная функциями, выполнение которых может оказать неправомерное воздействие на средства компьютерной техники, приводящее к их уничтожению, блокированию или иному нарушению их работы, и на компьютерную информацию, приводящее к ее уничтожению, блокированию, модификации или копированию.

2) Криминалистическая классификация вредоносных программ. Вредоносные программы могут быть разделены по следующим основаниям: по способу создания, по способности к самораспространению, по наличию в них открыто декларируемых функций, по видам оказываемого воздействия, по направленности оказываемого воздействия.

101. По способу создания вредоносные программы классифицируются как: специально созданные, созданные путем, внесения изменений в существующие программы, и модифицированные.

Классификация вредоносных программ, основанная на способности программ к самораспространению, включает в себя два основных класса: самораспространяющиеся вредоносные программы, куда относятся компьютерные вирусы и компьютерные черви, и программные закладки. Программные закладки в свою очередь можно разделить на пять групп: осуществляющие сбор информации об информационных процессах, протекающих в компьютерной системе; обеспечивающие неправомерный доступ; наделенные деструктивными функциями; блокирующие работу средств компьютерной техники; комбинированные.

В зависимости от наличия открыто декларируемых функций вредоносные программы могут быть разделены на: троянские программы и скрытые вредоносные программы. По видам оказываемого воздействия вредоносные программы можно разделить на пять групп, куда наряду с воздействием на компьютерную информацию, должно войти и воздействие на аппаратно-технические средства ЭВМ, и возможное воздействие на здоровье человека. По направленности оказываемого воздействия: вредоносные программы делят на: направленные на индивидуально-определенный объект и ненаправленного действия.

3) Описание особенностей основных элементов криминалистической характеристики преступлений, связанных с созданием, использованием и распространением вредоносных программ:

а) способов совершения преступлений, связанных с созданием, использованием и распространением вредоносных программ.

По действиям, составляющим объективную сторону совершения преступлений, все способы совершения преступлений рассматриваемой категории могут быть разделены на две группы: способы создания вредоносных программ и способы их использования и распространения.

В зависимости от совпадения мест создания вредоносной программы и мест ее последующего использования способы создания можно разделить на: создание непосредственно на месте ее использования и создание вне места ее использования, а по способу возникновения, можно выделить две группы: создание программ и внесение изменений в существующие программы.

Способы использования и распространения вредоносных программ можно разделить на две большие группы: активные и пассивные. Каждая из этих групп в свою очередь делится отдельные способы или группы способов. Основное отличие пассивных способов от активных заключается в том, действия преступника не связанны с получением доступа к компьютерной информации;

б) средств создания вредоносных программ. Указанные средства можно разделить на программные и аппаратные. Программные средства делятся на четыре основные составляющие: системы программирования, специальные, отладочные и камуфлирующие (маскирующие) программные средства. Аппаратные средства создания вредоносных программ в свою очередь делятся на две группы: используемые для непосредственного создания и подготовки к распространению программ и используемые для отладки и тестирования работы создаваемой программы;

в) системы элементов, характеризующих обстановку совершения преступлений, связанных с созданием, использованием и распространением вредоносных программ. Она должна включать в себя программно-технический элемент, определяющий возможность совершения тех или иных действий преступником или самой вредоносной программой в существующей программно-технической среде, а также комплексный элемент, характеризующий используемые меры защиты информации;

г) следов внедрения, воздействия и функционирования вредоносных программ в компьютерных системах, следы воздействия оказываемого самим преступником на компьютерную информацию. Их можно разделить на пять основных групп: следы изменения файловой структуры, системных областей машинных носителей информации и постоянной энергонезависимой памяти; следы изменения настроек ЭВМ и отдельных программ; следы нарушения работы ЭВМ и отдельных программ; следы воздействия на системы защиты и конфиденциальность информации; иные проявления воздействия и функционирования вредоносных программ (аудио-, видеоэффекты и другие);

д) лица, совершающие преступления, связанные с созданием, использованием и распространением вредоносных программ. Классификация таких лиц по целям преступного посягательства должна включать в себя особую группу - «диверсантов».

4) Классификация и характеристика типичных следственных ситуаций. Типичными ситуациями первоначального этапа расследования преступлений, связанных с созданием, использованием и распространением вредоносных программ для ЭВМ являются три следующие следственные ситуации:

а) известны лишь некоторые лица (лицо), совершившие преступления, связанные с выявленным фактом создания, использования или распространения вредоносной программы;

б) известны все лица (лицо), совершившие преступления, связанные с выявленным фактом создания, использования или распространения вредоносной программы;

в) лица (лицо), совершившие преступления, связанные с выявленным фактом создания, использования или распространения вредоносной программы, неизвестны.

5) Описание особенностей подготовки и проведения отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования по уголовным делам о преступлениях, связанных с созданием, использованием и распространением вредоносных программ:

а) основные правила поиска, фиксации и изъятия компьютерной информации и ее машинных носителей в ходе проведения следственных действий;

б) состав программных средств компьютерной техники, используемых в ходе проведения следственных действий и требования, предъявляемые к ним;

в) система приемов цифровой фиксации доказательственной информации, в которую входят три основных приема фиксации цифровой информации: сохранение цифровой информации на машинном носителе; копирование существующих файлов на машинный носитель; создание образов машинных носителей информации;

г) обстоятельства, способствующие совершению преступлений, связанных с созданием использованием и распространением вредоносных программ, в зависимости от способа совершения преступлений могут быть отнесены к обстоятельствам, способствующим неправомерному доступу к компьютерной информации, или обстоятельствам, способствующим непосредственно созданию, использованию и распространению вредоносных программ.

102. Особенности расследования нарушений правил эксплуатации ЭВМ, повлекшие сбои в нормальной работе ЭВМ или их сетей.

Большой ущерб ЭВМ, их системе или сети может причинить нарушение правил эксплуатации, обычно приводящее к сбоям в обработке информации, а в конечном счете дестабилизирующее деятельность соответствующего предприятия или учреждения.

При расследовании дел данной категории необходимо прежде всего доказать факт нарушения эксплуатационных правил, повлекший уничтожение, блокирование или модификацию компьютерной информации и причинение существенного вреда. Кроме того, следует установить и доказать: а) место и время (период времени) нарушения правил эксплуатации ЭВМ, их системы или сети; б) характер компьютерной информации, подвергшейся уничтожению, блокированию или модификации вследствие этого нарушения; в) способ и механизм нарушения правил; г) характер и размер причиненного ущерба; д) факт нарушения правил определенным лицом и виновность последнего.

Доказывая факт преступного нарушения правил эксплуатации ЭВМ, необходимо тщательно изучить документацию об эксплуатации данной компьютерной системы или сети, обеспечении их информационной безопасности. Правила должны определять порядок получения, обработки, накопления, хранения, поиска, распространения и представления потребителю компьютерной информации, а также ее защиту.

Статья 274 УК РФ охраняет информацию, имеющую ограниченный доступ, которая по условиям правового режима использования подразделяется на отнесенную к государственной тайне и конфиденциальную. Именно эти две категории сведений, циркулирующих в компьютерных системах и сетях, нуждаются в особой защите от противоправных посягательств.

Порядок накопления, обработки, предоставления пользователю и защиты информации с ограниченным доступом определяется органами государственной власти либо собственником таких сведений. Соответствующие правила установлены в органах государственной исполнительной власти, в государственных архивах, информационных системах, обрабатывающих конфиденциальную информацию и ту, которая составляет государственную тайну. Для определения размера ущерба, причиненного преступным нарушением правил эксплуатации ЭВМ, их системы или сети, степень секретности и конфиденциальности информации имеет решающее значение.

Такие факты становятся известными в первую очередь владельцам и пользователям системы или сети ЭВМ, когда они обнаруживают отсутствие необходимой информации либо ее существенные изменения, негативно отразившиеся на деятельности предприятия, учреждения, организации. В соответствии с Законом РФ «Об информации, информатизации и защите информации» владелец документов, их массива или информационной системы обязан оповещать ее собственника обо всех фактах нарушения режима защиты информации.

Для конкретизации правила эксплуатации, нарушение которого 5 привело к вредным последствиям, необходимо допросить всех лиц, работавших на ЭВМ и обслуживавших компьютерное оборудование в интересующий следствие период времени. К участию в допросе целесообразно привлечь специалиста. Подлежат выяснению следующие вопросы: 1) круг обязанностей допрашиваемого при работе с ЭВМ либо ее оборудованием, какими правилами он установлен; 2) какая конкретно работа на ЭВМ и в каком порядке выполнялась, когда произошло уничтожение, блокирование, изменение компьютерной информации или наступили иные вредные последствия; 3) какие неполадки в компьютерной системе обнаружились при работе на ЭВМ, не было ли при этом каких-либо сбоев, чреватых причинением существенного вреда; 4) какие правила работы с компьютером были в данной ситуации нарушены; 5) каким образом должны фиксироваться факты уничтожения, блокирования или модификации компьютерной информации в случае нарушения определенных правил эксплуатации ЭВМ; 6) связаны ли уничтожение, блокирование, модификация информации с нарушением правил эксплуатации ЭВМ и каких именно, либо они явились следствием непредвиденных обстоятельств.

103. Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.

основывается на общих принципах предварительного следствия, отражая вместе с тем ряд особенностей, связанных с личностью несовершеннолетних.

Эти особенности проявляются при совершении несовершеннолетними противоправного деяния, а также в их поведении на предварительном следствии.

При расследовании таких преступлений необходимо установить следующие обстоятельства: возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения; условия жизни и воспитания несовершеннолетнего; уровень психического развития и иные особенности его личности; влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. На первоначальном этапе следствия необходимо проверить следующие версии:

А) наличие взрослых подстрекателей или иных соучастников;

Б) вовлечение несовершеннолетних в занятие попрошайничеством, склонению к пьянству, употреблению наркотиков;

В) наличие фактов укрывательства преступных действий подростка со стороны взрослых.

На подготовительном этапе расследования следователь должен собрать и изучить большое количество документов (справок, характеристик и т. п.) с целью получения информации о личности несовершеннолетнего, об условиях его жизни, учебы, о ближайшем окружении и его поведении. При планировании следственных действий рекомендуется учитывать возрастные особенности подростков (быструю утомляемость, неуравновешенность, импульсивность и т. п.).

Первоначальные следственные действия:

А) осмотр места происшествия, в ходе которого может быть получена информация о личностных качествах преступника и его привычках (пристрастие к курению, наркотикам);

Б) задержание несовершеннолетнего преступника на месте преступления может осуществляться при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательствам;

В) обыск, при обыске по делам несовершеннолетних должен присутствовать законный представитель, при невозможности его присутствия приглашают представителя жилищного управления;

Г) допрос, при допросе несовершеннолетнего необходимо соблюдать все требования, установленные уголовно-процессуальным законодательством. При допросе несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет обязательно присутствие педагога.

При выборе тактических приемов следователь должен учитывать психологическое состояние подростка. При допросе обвиняемого несовершеннолетнего и признании им своей вины в совершенном преступлении следователь должен проводить допрос так же детально по всем обстоятельствам дела, поскольку подростки очень часто берут вину на себя по различным причинам. Выявить самооговор возможно с помощью применения тактических приемов эмоционального воздействия. В случае когда обвиняемый не признает своей вины, но у следователя нет сомнений в его невиновности, возможно применение таких тактических приемов: предъявление доказательств, изобличающих подростка во лжи; психологический эффект внезапности.

К последующим следственным действиям относятся: допросы свидетелей и очевидцев, допрос законных представителей и других лиц, ответственных за воспитание, очная ставка, назначение судебных экспертиз (судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, судебно-психологическая).

104. Основы методики расследования преступлений, совершенных лицами с психическими аномалиями.

При совершении преступления лицом с психическими аномалиями подлежат установлению следующие обстоятельства:  1) обстоятельства содеянного (время, место, способ, цели, мотивы, использованные средства, механизм, обстановка, характер, вид и размер причиненного вреда); 2) лицо, совершившее расследуемое деяние, его вменяемость; 3) наличие, характер, особенности его психического заболевания в прошлом, вид, степень, отличительные признаки расстройства психики в момент совершения общественно опасного деяния и в момент его расследования; 4) особенности его поведения до, во время и после совершенного деяния, включая поведение на следствии. Признаки совершения общественно опасного деяния лицом с психическими аномалиями; 5) внезапные, немотивированные, неадекватные ситуации действия, в особенности действия с проявлением повышенной агрессивности, особой бессмысленной жестокости, злобности, садизма, сексуальной патологии; 6) явная алогичность поведения на месте происшествия (например, расчленение трупа потерпевшего без каких-либо попыток спрятать части трупа, перетаскивание трупа с места мало освещенного на более освещенное, хорошо просматриваемое); 7) завладение недорогими вещами жертвы и оставление без внимания ценных вещей при наличии возможности реального выбора; 8) похищение вещей, способствующих актуализации сексуальных переживаний(например, предметов женского туалета). При возникновении у следователя при допросе подозреваемого подозрения о факте самооговора или оговора из-за психического состояния подозреваемого на допросе может присутствовать специалист. При возникновении у следователя подозрений о невменяемости подозреваемого он может назначить судебно-психиатрическую экспертизу. Основаниями для возникновения подозрений могут быть показания очевидцев и свидетелей о странном поведении подозреваемого, наблюдение аномалий в поведении самим следователем, отклонения в развитии подозреваемого, врожденные физические недостатки подозреваемого. Внешними отличиями телосложения, которые могут свидетельствовать о психической аномалии, могут быть:

1)внешнесоматические;

2) функциональные;

3) странности в манере одеваться и состоянии одежды.

 Судебно-психиатрическая экспертиза проводится в целях получения ответов на данные вопросы:

1. имелось ли у данного лица во время совершения инкриминируемого ему деяния душевное заболевание и вменяемо ли оно;

2. 2) не заболело ли данное лицо после совершения преступления душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими во время расследования по делу; 3) если обвиняемый болен, то каков прогноз заболевания, нуждается ли он в применении принудительных мер медицинского характера и каких именно; 4) имеются ли у обвиняемого психические недостатки, не исключающие его вменяемости и процессуальной дееспособности, и в чем они выражаются; 5) если у обвиняемого имеются психические недостатки, то сказываются ли они на его способности правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них правильные показания.