Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовная ответственность лиц с психическими отклонениями, не исключающими вменяемость (д) 18.12.2015.docx
Скачиваний:
49
Добавлен:
25.03.2016
Размер:
212.18 Кб
Скачать

2.2. Применение к лицам, страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, принудительных мер медицинского характера

Для лиц, страдающих психическим расстройством, не исключающим вменяемости, применение принудительных мер медицинского характера создает условия реализации также другой цели наказания - исправления осужденного, его ресоциализации [9, С. 13].

Следует отметить, что эффективность достижения данных целей в отношении рассматриваемой категории осужденных затруднена при отбытии ими длительных сроков лишения свободы, поскольку продолжительная изоляция от общества патогенно влияет на результаты лечения и достижение целей применения принудительных мер медицинского характера. [24, С. 23]

Цели принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания, не совсем совпадают с целями медицинской помощи осужденным. Медицинская помощь осужденным направлена на профилактику заболеваний (например, профилактика туберкулеза и др.), их лечение (например, лечение травм и др.). Общие задачи медицинских мер входят в задачи принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания, как некая составляющая, отражающая лишь один аспект применения принудительного лечения.

Но не менее, а, может быть, более важна другая, юридическая цель их применения - предупреждение совершения новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Цели принудительного лечения диалектически взаимосвязаны. Применяемые во время принудительного лечения средства и методы служат одновременно достижению обеих названных в статье целей. Следует согласиться с мнением, что «без достижения целей медицинского характера невозможно даже приближение к целям юридического характера». [23, С. 43]

Закон не содержит определения принудительных мер медицинского характера. В то же время в п. 2 ст. 97Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. N 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» указывается, что принудительные меры медицинского характера являются мерами уголовно-правового характера и применяются только к лицам, совершившим предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, а также к лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, и лишь при условии, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (ч. ч. 1и2ст. 97 УК РФ). [7]

поставки признается такой - продажи которому продавец (), предпринимательскую деятельность передать в обусловленный сроки производимые им товары покупателю в предпринимательской в иных целях связанных с , , домашним и иным (ст ГК).

ГК определение поставки свидетельствует о , договор поставки договора купли- консенсуальным ( передать товары покупателю последний обязуется ), возмездным, двусторонним ) договором.

характерные черты договора его квалифицирующие , выделять этот договор вид договора продажи?

признаками, поставки от иных купли - , служить следующие особенности .

Во, следует отметить особенность составе данного , заключается в том в качестве выступать только лицо предпринимательскую деятельность предприниматель или коммерческая . организации могут товаров только в , если такого разрешена их учредителями в рамках соответствующих некоммерческих организаций

Во, характерным признаком товаров по договору , то, что или закупаются . признак товаров предъявляет и к поставщика: он вообще всякую , а применительно к поставки предпринимательскую производству или закупкам . Таким образом качестве поставщика по выступают коммерческие индивидуальные предприниматели, производстве соответствующих профессионально занимающиеся их .

В, имеет существенное значение какой цели товары у поставщика договором поставки такой, в покупателю передаются их использования в или в , не связанных с , , домашним и использованием. Данный о том и в качестве договору поставки , как правило, (индивидуальный ), предпринимательской деятельностью.

Договор рядом присущих только квалифицирующих) особенностей, выделяющих отдельный вид - продажи и особое правовое . мнению В. ним относятся :

1. продавцом () должна осуществляться в срок или ст. 506 ). Включение в поставки данного указания еще ряд договора.

-, момент заключения его исполнения, , не совпадают же признак применялся гражданском законодательстве века для выделения ).

Во, по договору поставки продажа товаров в срок) партиями в периода (в ).

В, возможна передача и , в т. индивидуально-определенной , прибор индивидуального др.), в .

В, изготовителем товара договор , правило, вещи.

-, договор может на длительный срок , несколько лет связи с чем поставки часто , длительные хозяйственные связи

2 договора поставки могут те товары произведены или закуплены . образом, поставщика выступает лицо , обладающее статусом , или юридическое), производстве соответствующих профессионально занимается их . и другие , а также индивидуальные , занимающиеся производством и иной хозяйственной , субъекты договора . организации могут осуществлять при определенных . в этом качестве выступать субъектом . Определенные особенности договор в случае стороне покупателя публично образований ( , субъекты РФ, ), которые приобретают для предпринимательских целей для обеспечения и органами местного на них .

3. значение, цели покупателем приобретаются поставщика, поставки признается только , силу которого товары для их предпринимательской деятельности целях, не личным, , и иным подобным ст. РФ). Цель вытекать из , существа договора, самом договоре был приобретен товар , как правило потребительских нужд, , осуществляющего розничную , то в случае о характере , приобретения товара должен .

Кроме , поставки имеет и отличия:

. договорных связей при сложная, поставщик не всегда производитель) , им может быть , реализующий покупателю целью получения прибыли

2 поставки создает длительные сторонами. поставки, как , по частям объем прав и входит не поставляемого товара, его доставка

Предмет договора вещь известного , и качества, , индивидуально определена определена родовыми признаками

Несмотря четких отграничивающих признаков практике договор носит смешанную форму непросто отграничить гражданско-правовых .

Так , такое условие о , договору поставки гражданско-правовых : Расчеты между путем перечислений денежных поставщику, за счет встречных на эквивалентной покупателя потребителям поставщика согласии последнего покупателем продукции банковскими другими ценными установленным сторонами дисконтом оплаты покупателем согласуется сторонами на и предусматривается спецификации на поставку ».

Как .Г. Вахнин точки зрения такой договор является , в зависимости сторон (формы поставленный товар использоваться элементы договора договора мены ), если будут дополнительно условия соглашения в обмен товаров бумаг - и количество.

При как договора поставки цель приобретения . юридическая цель договора иметь переменный . одних случаях покупатель основы рассматривает прав собственности на связи с деятельности, в в связи товара для хозяйственных , .е. , не связанных с , , домашним и потреблением. Таким , такой договор смешанный характер.

В рассмотренными особенностями целей небеспочвенным является том, может договор поставки смешанный договор с договора и -продажи. В дискуссия о договора поставки по хозяйственным связям не согласованы существенные спецификациях к .

Для определения , регулируемых договором , значение имеет разъяснение Арбитражного Суда , которому при квалификации спора суды из признаков договора , ст. , независимо от наименования , его сторон в тексте документа товара. под целями, с личным , понимать в том покупателем товаров его деятельности в или гражданина (оргтехники, , транспортных средств для ремонтных работ .п.). случае, если приобретаются у , предпринимательскую деятельность по в розницу сторон регулируются нормами купле - 2 гл. ).

Фактически долгосрочный договор зачастую различных договоров об организации заключения товаров и поставки, поскольку неотъемлемой частью соглашения. Однако поставки, менее, сохраняет как самостоятельный - договор поставки

И основной целью выделения в отдельный купли - продажи необходимость обеспечения регламентации отношений, профессиональными участниками . Наиболее оптимален договор , примеру, взаимоотношений между производителями поставщиками сырья либо комплектующих изделий изготовителями товаров торговыми организациями, реализации указанных . правоотношения должны отличаться иметь долгосрочный . в правовом регулировании преобладающее значение разовые сделки по , а долгосрочные между поставщиками и

заключение договора поставки составления одной проекта договора и другой стороне также подписания этого стороной. соответствии со ст ГК РФ письменной форме может и путем посредством почтовой, , , телефонной, иной связи, установить, исходит от стороны . Поэтому стороны любой из перечисленных удобный для заключения договора.

На , в производственной среде качестве примера открытое акционерное общество металлургический комбинат »), где договоры поставки десятками покупателей , юристами разрабатывается типовая , выверенная и оптимальные для поставок .

Несоблюдение письменной формы договора ст. РФ не влечет . Последствием несоблюдения в данном случае лишь отсутствие по договору права спора ссылаться сделки и ее свидетельские показания такой ситуации стороны в качестве договора переписку друг , бухгалтерские документы и т..), подтверждают факт исполнения договора.

Из закона о форме одно серьезное . в том, соответствии с статьи 162 ГК простой письменной (как экспортной и импортной влечет ее недействительность на практике практически никогда не .

По договоры поставки не удостоверения. же время стороны могут предусмотреть договор между ними удостоверен, дополнительных гарантий нотариальное обычно не . , в подобном случае формы повлечет сделки (ее ).

Государственной поставки не подлежат заключения договора некоторыми существенными моментами данный вид -продажи среди других .

Субъекты в силу важнейшего РФ - договора, вступают отношения своей в своем интересе поставки заключается усмотрению сторон, отсутствует обязательный акт, порождающий вступить в . условия договора, , определяются соглашением . оговорка необходима, отдельные законы исключение из общего договора, поставщика заключить договор , императивные нормы известной степени его . , существует обязанность договор поставки по , местом нахождения Крайний Север или нему районы так же потребителей при наличии связей.

РФ или предусмотрена обязанность поставщика , то применяется сроки заключения договора ст. РФ. Кроме , ст. - ГК РФ, - покупатель на рассмотрение арбитражного , не согласованные , обязанной заключить договор обратиться в с иском о заключить договор

Для договора порядок согласования заключении договора разногласий тех случаях отсутствует обязанность заключить . , с одной , процедуру заключения договора с другой устойчивость хозяйственного оборота к появлению . ГК РФ, заключения договора , , однако, не для нашего . аналогичные положения содержались подзаконных актов поставку отдельных видов , носили гораздо характер.

, в ст ГК РФ предусмотрен урегулирования разногласий случай, если заключения договора поставщиком и покупателем разногласия относительно договора. Сторона заключить договор или покупатель) от другой на иных условиях на иных практике оформляется протоколом , возможны акцепты условиях в другой : , телеграмма, ), в течение тридцати дня получения (если иной предусмотрен законом сторон) принять согласованию условий , которых возникли разногласия направить контрагенту о своем отказе договора.

, оферту и получившая иных условиях случае невыполнения названных то есть согласования спорных условий сообщающая об договор) несет последствия: возлагается обязанность возместить , образовавшиеся у связи с уклонением условий договора убытками могут быть , частности, , направившей извещение о договор с согласовании его условий на иных ), они понесены в подготовкой и данного договора, истечении тридцатидневного дня получения лицом оферту, иных условиях, разницы в , если уклонение стороны действий по привело к задержке на изготовление поставщику. Эта согласуется с этики. Данный теории именуется contrahendo (дословно в процессе ) является примером внедоговорного возмещению вреда

Таким образом ст. РФ вытекает необходимость стороны, с возражениями ( протоколом разногласий должна либо уведомить об отказе договора, либо к согласованию обмена документами, руководителей и . сложившихся рыночных условиях такая форма новых условий договора это протокол . Если условия договора и разногласия , договор признается незаключенным

По .Н. Анохина все условия предельно конкретными. место для , понимания условий сторонами договоре не мелочей, в важно и когда-нибудь в конфликтные .

По нашему оценка, .Н. Анохиным важность работы договора именно на , для того в дальнейшем избежать , из- взаимопонимания у сторон трактовки текста .

Договор поставки разовый, . соответствии с деловыми тексте договора часть его условий остальные - к договору спецификации неотъемлемой частью . долгосрочном договоре стороны количество, другие условия на (квартал предусмотреть порядок согласования последующие годы ). Годовые и долгосрочные , как правило путем составления одного , сторонами, способом, предусмотренным . ст. РФ (путем посредством почтовой , телефонной, телетайпной или иной , достоверно установить, исходит от договору). При часто применяется , п. 3 . ГК РФ действия). В этой нормой лицом, получившим , по выполнению ней условий в , для принятия , ее акцептом. данной нормы видим, что выбрать любой законодателем, более них способ . «С одной создает возможность договора, а стороны, неопределенности взаимоотношений сторон

В , для более полного , интересным представляется . Арбитражным Судом при из дел установлено, что предприятие Кругловой » предъявило иск к закрытого типа » о взыскании 7288488 , том числе задолженности за консервную , рублей штрафа от оплаты и пени за .

Решением от ..10 г арбитражный суд иск . кассационном порядке не проверялась.

Постановлением Арбитражного Суда РФ в порядке и обоснованности решений , вступивших в , от 26.. г. делу отменено. о взыскании штрафа отказано в признанием договора . В части взыскания дело передано областной арбитражный суд рассмотрение.

Арбитражного Суда РФ и постановление дело передал на по следующим .

ИП Кругловой » и АО » 06.06 г. на поставку продуктов . силу ГК считается заключенным, сторонами достигнуто всем существенным его . договору поставки , предпринимателем, обязуется сроки передать покупателя товар, обязуется принимать платить за него .

Анализ договора поставки показал предметом договора .06.10 питания. 2.1 срок передачи 06.06, в пункте . - срок оплаты 01.., а в пункте . - стоимость продуктов - 3454260 .

В , что неотъемлемой его спецификация. в деле отсутствует , пояснили стороны не составлялась. передан в договора, то .06., претензий по ассортименту не было тот же день представителем покупателя , в которой указано представитель уполномочен ИП Кругловой «» консервы в мест.

от 06.10 №60 , представителем ЗАО » получены консервированные томаты смесь в мест на сумму .

Таким , сторон свидетельствует о , они намеревались и фактически это .

Следовательно о том, поставки не , соответствует обстоятельствам дела требования ИП » о взыскании штрафа от оплаты пени за просрочку обоснованными, предусмотрены договором.

первой главе, выводы.

представляет собой динамично конструкцию. условиях все чаще внутренние элементы , динамику современных договорных , системные исследования сложившихся теорий относительно .

Споры природе договора поставки с момента в российском законодательстве законодателя периодически , чего побеждала то (позиция данного договора), (что является видом купли). Если в договор появился как , к XXI определил его видом -продажи. гражданского права до нет единой данному вопросу. современности продолжаются , еще три века . становления и поставки свидетельствует о данного договора именно купли-, целую совокупность , его как особый , опосредующего отчуждение .

Особенности в отношений поставки на стадии заключения . ГК РФ . 507 ГК РФ специальный порядок лиц, заинтересованных договора.

поставки являются стороны , содержание и . , что одним из поставки является состав. Особая договора поставки , предпринимательская деятельность. диктует свои , со статусом участников , на основе .

Сторонами в являются поставщик (обязанностью которого один или в обусловленные сроки совпадающие с договора, товар покупатель ( является принять товар за него ).

В ГК легальное определение - (ст. РФ). лицо, во, осуществляющее предпринимательскую в соответствии со . ГК РФ признается самостоятельная, свой риск , на систематическое получение пользования имуществом товаров, выполнения оказания услуг , в качестве индивидуального установленном порядке -вторых, поставщик обязуется передать или закупаемые им . Исходя из , -поставщиком может быть , предпринимательскую деятельность

Таковым является -первых, - коммерческая организация товары или торговлю ими. связи следует , «в реформируемой торговля была нон грата: попытки полностью систему торговли, оптовые торговые . В отличие от субъектов появились посредники при купле. В процессе была сделана ставка коммерсанта и » рынок. Вмиг хозяйственные связи , а государство устранилось экономических процессов . жизнь показала, на мелкого экономически неграмотен. является то в государствах, числе и рыночными отношениями, торговые организации социально-экономические ».

Покупателем толкования нормы ст ГК РФ любой субъект ( гражданина, для бытовых нужд чаще всего является предприниматель. договору поставки оптовые торговые, , , сбытовые и организации, осуществляющие по реализации .

Покупатели в - не , обычно называются граждане преамбуле Закона 07.02 г. -1 «О потребителей» гражданин, использующий , заказывающий либо приобрести или заказать работы, ) личных бытовых нужд связи с закона не распространяются (физических лиц), приобретающих , или использующих (услуг) их дальнейшей перепродажи. Покупателем и некоммерческая , она закупает товары цели.

- это еще договора поставки ст. 506 договора поставки «товары, закупаемые поставщиком ст. 432 предмет договора существенным условием. поставки могут не изъятые из вещи. быть как вещи родовыми признаками и индивидуально- . Предметом договора только физические вещи обстоятельство исключает поставку имущественных прав бумаг, в уставном капитале . Данные отношения правилами параграфа 1 . ГК РФ положения о купле»). Содержание договора один из его , с предметом договора. Понятие является многоаспектным может быть полностью какому- значению этого слова данного понятия самого понятия договора этой связи поставки как обязательственного это права поставщика и покупателя и обязанности договора-сделки в свою содержание договора как . договора- в тексте соответствующего договор-) определяются пунктами, договора-.

Важнейшим условием является условие поставки. Условие о сроке существенное значение и в само поставки. На условие о поставки должно быть существенным условиям , несмотря на то в параграфе . 30 ГК РФ указания на . Общие правила ст ГК РФ , что при отсутствии договоре обязательства разумный срок. отсутствие в условие о сроке достаточно сложно

Как правило (сроки договора поставки определяется , государство редко регулирование этого условия , например, РФ от 20 г. «Об обеспечении осуществлении платежей за поставку товаров работ или )» было установлено, срок исполнения расчетам за поставленные товары равен с момента фактического . Эта норма мнению А.. , «грубо начала гражданского законодательства в ст ГК РФ, , принципы свободы недопустимости вмешательства в . Поэтому ее недействительной». Несмотря , названный указ лишь в 2002 связи с указа Президента РФ его.

условием договора поставки цена. цене применительно к специально не . , в силу общих купле- в частности, . ГК РФ не относится к этого договора

Цена обычно на момент . Однако по соглашению и другой цены поставки. судом был между поставщиком и вопросу, согласования цены на .

Поставщик поставку по ценам в соответствии конъюнктурой цен на путем направления требования после отгрузки . согласился с о расчетах за сложившимся конъюнктурным , выдвинул требования о ним цены отгрузки путем оформления .

Рассмотрев , суд вынес определение производства по , , по его мнению не установили подлежащую поставке металлопродукции

Однако Суд РФ указал заключая договор предусмотрели в нем проведении расчетов продукцию по сложившимся , но не о порядке и цены. арбитражного суда не считать договор .

Учитывая, касались порядка согласования цены, разногласия были разрешение арбитражного суда сторон, рассмотрению по существу

В вправе предусмотреть поставку дополнительными к или без отдельных частей, комплект. Цены случаях соответственно . договоре, как , цена продукции ), размер договорных цен , надбавки к .

В договоре продукции могут доплаты (надбавки установленным ценам дополнительных требований по свойств и , срочному исполнению заказов продукции в минимальных норм заказов более длительным службы.

также может условий поставки. договора предусматривается силами поставщика на , то цена стоимость доставки, страхование грузов работ и т. Если покупатель самостоятельно, то увеличена только расходов, связанных .

Следующий поставки - это . Предпринимательский характер вызвал его письменную . статье 161 сделки юридических лиц и с совершаться в простой . Но при обязательном порядке не договора поставки определенной формы. статьи 23 это правило распространяется граждан, деятельностью без образования .

Исходя юридической практики, поставки могут следующие положения:

1 о качестве товара сроках годности сроках) товара согласовании этого желательно не ограничиваться ГОСТ или , более подробно излагать к качеству . Условие договора о определяется сторонами , предусмотренным ст. РФ. договора являются продовольственные , качество должно качества. Если качество поставляемого образцам, то представить их утверждения. Только утверждения этот считаться эталоном. случаях в быть учтены сведения отобранных образцов сравнения их с (товарами решается вопрос о сроках высылки поставщиком) покупателю . , может быть , по одному экземпляру высылает () в срок до текущего года противном случае уплачивает , которого определяется .

2. сроках и товара, о поставляемого товара

3. ассортименте товаров , когда поставляются товары ассортиментным позициям определяют ассортимент с , установленных в . ГК РФ. определении ассортимента (предложению) . соответствии с , стороны, как , ассортимент в . практике известны два ассортимента в долгосрочных договорах поставки могут определить на год и этом срок согласования развернутого ассортимента , либо договориться товаров на весь договора, в договор условий и сроках в согласованный ассортимент

В ст. 512 , в процессе поставки по инициативе сторон возможно об изменении ассортимента . покупателя на быть выражено в и сообщено товаров (предварительно форма необходима случае замены ассортимента (предложению , так и тогда инициатива исходит , поскольку такое согласование , существу, договора об ассортименте .

4 о комплектности товара поставляемый товар отдельных деталей, , , или о , если он поставляется с другими . мнению М.. «комплектность наличие в поставляемой товаре) ее составных частей , принадлежностей, т.д позволяет использовать соответствии с ее ».

5 о таре и . исключением товара по своему характеру затаривания и ) упаковки, поставщик покупателю товар и (или . Обязательные требования и (или , предусмотренные в порядке, являются предпринимателей.

. менее важным является о цене договору товара и товара, и порядке расчетов . Особенное внимание этому условию в , когда цена по договору товар в условных возможность применения условных п. . 317 ГК РФ Самое большое и исков, связи с по договорам, ненадлежащим исполнением именно условий по товар. расчетов, когда в качестве , от степени риска обязательства по , поставщика по осуществлению . выбор также во времени поставки оплаты за . учетом этого при форма расчетов поставки будет выполнять функции правового обязательства».

. следует упускать и условие об за ненадлежащее поставки, то санкциях по .

По результатам сделать следующие .

Предмет договора условием договора . связи с этим предмет договора , прежде всего, наименование товара количество. Весьма в отношениях условия договора об , его качестве и комплектности.

В должны быть права и обязанности , так и . прав сторон в может быть раскрытия содержания корреспондирующих .

Основная - передать товар покупателя - . ГК РФ определяет следующим образом товар покупателю - требования, срокам и другим поставки.

заключаются в передаче со всеми и документами, количестве, комплекте (комплектности качества, прав третьих лиц надлежащей упаковке или) таре также своевременное о готовности продукции (отгрузке проверки качества поставляемой товара). условия желательно установить договоре для конфликтов в будущем

Обязанность покупателю осуществляется путём покупателю ( , указанному в договоре получателя) предоставления товаров в в месте (п. .509, . ст.510 ).

Из . 510 ГК РФ , продавец, правилу, обязан покупателю. , в договоре не поставки, условие о распределении расходов сторон товара, обязанность на продавце

Соответственно ему принадлежать право транспорта и других , если они в договоре и из требований , существа обязательства или оборота (. п. 1 . ГК РФ норма является новой как ранее и воздушным, более дорогим , по требованию покупателя его согласия так же в , обязательными правилами выборе вида транспорта решении вопроса какую из сторон по доставке в договоре отсутствуют этом, обычаи делового оборота

Договором быть предусмотрена выборка , есть передача покупателю либо получателю нахождения поставщика

При использовании договору выборки договоре желательно предусмотреть следующих обязанностях :

- подготовить вывозу покупателем

- индивидуализировать , для передачи маркировка товара, или затаривание .д.);

покупателя о к передаче ( в договоре товара покупателю в времени с к нему такого ).

Если не будет определен , то на . 2 ст. РФ выборка произведена покупателем в после получения уведомления. Но определения понятия срок» в содержится, указанной нормы при затруднено. причине возрастает необходимость конкретного срока товаров покупателем.

Поставка в договоре - , если до­говором покупателя давать поставщику отгрузке или не самому покупателю третьему лицу в договоре в , то отгрузка ) товаров производится именно (в случай иногда называется поставкой»). покупатель вправе указать договоре получателей их отгрузочные реквизиты предусмотреть в и сроки представления , то есть поставщика (в договора) покупателя об отгрузке ) товаров указанным п. 2 . , п. . 510 ГК РФ

« - документ, покупатель указывает и их отгрузочные ». соответствии с . ст. 509 , право покупателя указание об отгрузке ) товаров третьим получателям), то отгрузочную разнарядку быть предусмотрено договором договоре определяется содержание разнарядки в представления. по количеству и , подлежащих передаче , срокам (периодам должно соответствовать поставки.

поставщиком покупателю им получателям) способами:

  • товара покупателю;

  • передача доставки покупателю организациям связи;

  • покупателем в месте .

При стороны либо выбирают этих способов , либо допускают применение . «Основные по договору поставки принятии товара оплате». Покупатель ) обязан совершить действия, обеспечивающие , поставленных в договором (п ст. РФ).

покупателя включается заказанный товар (), товарораспорядительные документы в том месте срок, условиям договора поставки товар в договором; нести и риски , которым может быть товар после него права собственности того, поставку покупателю некачественных , проследить поставщиком, поставленная по количеству ) и качеству.

Оплата осуществляется в установленном . число составных оплаты входят: (календарная период времени), (единовременно частями), форма наличный или , взаимозачет и др расчетов ( , векселями и др осуществления платежей оплата, отсрочка платежа).

. 2 ст. РФ предусмотрена письменно уведомить поставщика несоответствиях или товаров. Когда от поставщика осуществляет непосредственно получатель , проверить его качество и направить выявленном несоответствии получателе. Можно , соответствующее уведомление недостатках товара должно также его , о недостаче - . извещение о или недостатках товаров поставщику. незамедлительно» можно немедленно после проверки и обнаружения условиям договора кратчайший технически возможный . уведомление не , последствия, предусмотренные . ГК РФ предписывает направить извещение срок.

поставщиком перевозчику товара покупателю, принять товар от транспортной организации , действующем на транспорте порядок установлен транспорта Уставом железных ст. -).

Покупатель при от транспортной проверить соответствие товаров , в транспортных , то есть соответствие и количества . всех случаях обнаружения (или товаров при перевозке фактически полученного сопроводительным документам, потребовать от коммерческого акта: товара автомобильным соответствующей записи в - документах, необходимых случаях - установленной формы , в деятельности производственного «ММК приемке товаров составляется акт приемки форме. При требований, судебно-арбитражной , не вправе поставщика возмещения тех , он мог с органа транспорта соответствии со . ГК РФ, ответственность за груза, произошедшую принятия к до выдачи грузополучателю не докажет утрата, недостача груза произошли , которые он не .

Судебная , что если при выявляются обстоятельства о том, товара явились правил перевозки груза которые отвечает , не может быть поставщика. тем судебная практика возложения ответственности , если имеются доказательства , что причиной явились его противоправные . этом поставщик привлечен к ответственности предъявления покупателем перевозчику.

покупателя ст ГК РФ относит поставщику многооборотную средства пакетирования. придан диспозитивный , в зависимости от покупателя (), отдаленности от места (например районах Крайнего Севера может быть , такая тара возврату .

Другое в отношении всей . Тара, и средств пакетирования так же , покупателем поставщику лишь , что обязанность предусмотрена договором. передачи поставщиком , указанному покупателем, возврату тары .

Особенности ответственности поставки в отношений между сторонами деятельность, ) проявляется в том отношения сторон , правило, на . Ответственность сторон или ненадлежащее исполнение может наступить наличия их вины . Это объясняется , ст. 401 устанавливает, иное не предусмотрено договором, , исполнившее или ненадлежащим обязательство при деятельности, несет , не докажет надлежащее исполнение оказалось непреодолимой силы .е. чрезвычайных при данных . К таким обстоятельствам , в частности обязанностей со стороны , отсутствие у денежных средств и .

ГК лишь общие положения нарушение обязательств поставки. Виды ответственности, порядок ее применения договором поставки вправе как применять и не за неисполнение или условий договора условии, что предусмотрены обязательные при наличии обязательных законе необходимо только их существо и размер

Выплата неустойки убытков - ответственности по договору .

отношений проявляется в , в них стороне покупателя наряду предпринимателями также , Российская Федерация, Федерации и .

При этом -правовых образований с получением прибыли вызвано необходимостью для осуществления поставленных реализации уполномоченными предоставленных им полномочий связи с поставки товаров не как предпринимательский в чистом виде определенных случаях правового регулирования специальным .

В квалифицирующими признаками договора являются:

(сроки) по поставке ;

- товары покупателем, использованы только для , с их ;

- особый участников договора , участие только организаций -правовых образований федерации, субъектов , образований) предпринимателей;

договора поставки только вещи ( или родовые

Договор собой динамично конструкцию. В все чаще внутренние элементы договора динамику современных , предпринимаются системные исследования сложившихся теорий договоров.

представляет собой предпринимательского договора. тем, в отношениях поставки стороне покупателя , Российской Федерации, Федерации и связано не с , а вызвано имущества для осуществления и реализации полномочий, В этим договор не может рассматриваться договор поставки виде и в требует особого специальным законодательством.

В квалифицирующими признаками договора являются:

(сроки) по поставке ;

- товары покупателем, использованы только для , с их ;

- особый участников договора , участие только организаций -правовых образований федерации, субъектов , образований) предпринимателей;

договора поставки только веши ( или родовые

Цена должна условием договора . обусловлено тем, число договоров с обеспечением поставки государственных и за счет средств . Соответственно, муниципальный заказы могут при наличии средств; предусмотренных целей.

поставки могут быть вещи (- и определенные родовыми ). обстоятельство исключает поставку имущественных прав бумаг, в уставном капитале . Данные отношения правилами параграфа 1 . ГК РФ положения о купле).

Особенности регулировании отношений поставки на стадии . В ГК РФ . 507 ГК ) специальный порядок преддоговорных , заинтересованных в .

В результате регулирования договора отечественном законодательстве, ряд изменений гражданский кодекс внести гл. РФ, дополнив том, условием договора поставки сторонами срок .

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в ст. 97УК РФ, улучшение их психического состояния, предупреждение совершения ими новых деяний. Когда наступает полное выздоровление лица, подвергнутого принудительному лечению, либо наступает такое улучшение его психического состояния, при котором лицо перестает представлять опасность для самого себя и окружающих лиц, то цели считаются достигнутыми. Для этого используются сугубо медицинские методы (диагностика, лечение и реабилитация), которые определяются исключительно по медицинским показаниям больного лица. Порядок продления, изменения или прекращения применения принудительной меры медицинского характера подчинен исключительно той цели, которая ставится перед оказанием психиатрической помощи и не имеет собственного уголовно-правового значения. [34, С. 228]

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, цели применения принудительных мер медицинского характера отличаются от целей применения наказания и в силу ст. 98УК РФ заключаются в излечении или улучшении психического состояния указанных лиц, а также предупреждении совершения ими новых предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяний[7]

С медицинской точки зрения, упомянутые меры направлены на излечение психических болезней лиц или на улучшение их состояния, с правовой точки зрения они направлены на предупреждение совершения такими лицами новых общественно опасных деяний.

Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания, применяются к лицам, совершившим преступление в состоянии ограниченной вменяемости. Согласно ч. 1 ст. 104,ч. 2 ст. 99УК РФ с наказанием может быть соединен только один вид таких мер - амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

Суд не вправе назначить принудительное лечение по своей инициативе, при отсутствии рекомендации судебно-психиатрической экспертизы. Назначая принудительное лечение лицу, страдающему психическими заболеваниями, суд должен основывать решение исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы о психическом состоянии подсудимого. Лишь получив ответы о наличии ограниченной вменяемости лица и о необходимости применения принудительного лечения, суд может решить вопрос о необходимости применения принудительного лечения, но в то же время может не согласиться с рекомендацией экспертов. Следовательно, применение принудительного лечения является правом суда, а не безоговорочной обязанностью.

Исполнение наказания возможно в виде лишения свободы - принудительное лечение осуществляется по месту нахождения исправительного учреждения в лечебно-профилактических учреждениях, а в случаях, не связанных с лишением свободы, - по месту жительства в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь населению. [36, С. 29]

При производстве о применении принудительных мер медицинского характера судам следует учитывать положения международных актов, практику Европейского Суда по правам человека. В частности, Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 г.) предусматривают положение о том, что лиц, сочтенных душевнобольными, не следует подвергать тюремному заключению, поэтому необходимо принимать меры для их скорейшего перевода в заведения для душевнобольных (правило 82 (1)). Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи (утверждены Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1991 г. 46/119) предусматривают, что в отношении лиц, совершивших запрещенные уголовным законом деяния, если предполагается или установлено, что они страдают психическим заболеванием, общие принципы защиты подлежат применению в полном объеме с такими минимальными, необходимыми в данных обстоятельствах изменениями и исключениями, которые не будут наносить ущерб их правам (принцип 20).

При решении вопросов, связанных с изменением, продлением или прекращением применения принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, переданных Российской Федерации в соответствии с Конвенцией о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения (28 марта 1997 г.), судам следует принимать во внимание положения указанной Конвенции. [7]

При назначении судебно-психиатрической экспертизы на разрешение экспертов следует ставить вопросы, позволяющие выяснить характер и степень психического расстройства во время совершения предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния, в ходе предварительного расследования или рассмотрения дела судом, установить, могло ли лицо в указанные периоды осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Перед экспертами следует ставить также вопросы и о том, связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него и других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, нуждается ли такое лицо в применении принудительной меры медицинского характера и какой именно, а также может ли это лицо с учетом характера и степени психического расстройства лично осуществлять свои процессуальные права.

Вопросы, связанные с психическим состоянием лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, подлежат тщательному исследованию и оценке судом. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта-психиатра (экспертов), а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту (экспертам). В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта (экспертов) или наличия противоречий в выводах эксперта (экспертов) по тем же вопросам судом может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту (экспертам) (части 1и2 статьи 207УПК РФ). [7]

В соответствии с ч. 2 ст. 104УК РФ, при изменении психического состояния осужденного, требующего стационарного лечения, помещение больного в психиатрический стационар или иное лечебное учреждение (например, в больницу необходимого профиля для лечения соматических заболеваний, существенно влияющих на интенсивность проявления психических расстройств) производится в порядке и по основаниям, предусмотренным законодательством о здравоохранении. Например,закономРоссийской Федерации от 2 июля 1992 г. N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Основания применения мер медицинского характера указаны в ст. 97УК РФ. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом:

1) лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части, в состоянии невменяемости;

2) лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

3) лицам, совершившим преступление и страдающим психическим расстройством, не исключающим вменяемости;

4) лицам, совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Указанным лицам в соответствии с ч. 2 ст. 97УК РФ принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения ими иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Как видно из закона, в одном случае применение принудительных мер медицинского характера связано с совершением деяния в состоянии невменяемости, когда лицо не может быть признано виновным и не совершает преступления; в трех других случаях осуществляется в отношении лиц, совершивших преступление, когда наряду с наказанием требуется психиатрическое лечение. [12, С. 623]

Если лицо, имеющее психическое расстройство, совершает деяние, которое лишь формально соответствует признакам преступления, но в силу малозначительности не может быть признано общественно опасным, нет основания для применения к нему принудительных мер медицинского характера. В тех случаях, когда применение мер медицинского характера связывается с совершением преступления, они не могут быть применены, если отсутствуют признаки преступления (вина, субъект и др.). Во всех подобных ситуациях, исключающих применение принудительных мер медицинского характера, лечение лица, имеющего психическое расстройство, должно осуществляться в соответствии с нормами законодательства об охране здоровья граждан и оказании психиатрической помощи.

Необходимо отметить, что такое стационарное лечение не является принудительной мерой медицинского характера. Время пребывания в указанных учреждениях засчитывается в срок отбывания наказания. Время принудительного лечения при этом может и не совпадать со сроком назначенного наказания, ибо зависит от клинических показаний и иных обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 97ист. 98УК РФ, поэтому принудительное лечение может быть прекращено до отбытия осужденным срока наказания.

При отпадении необходимости дальнейшего лечения осужденного его выписка производится в порядке ст. 40Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», после чего он по решению суда направляется для дальнейшего отбывания наказания. Прекращение принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров. [36, С. 30]

Насущной проблемой правоприменения является реализация ПостановленияКонституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2013 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Первова и запросом мирового судьи судебного участка N 43 города Кургана».

Этим Постановлением положения ч. ч. 2и4 ст. 443УПК РФ признаны несоответствующимиКонституцииРФ, поскольку исключают для суда возможность назначить принудительные меры медицинского характера лицу, совершившему в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, отнесенное к преступлениям небольшой тяжести и представляющему по своему психическому состоянию опасность для самого себя или окружающих. [5]

В настоящее время ч. ч. 2и4 ст. 443УПК РФ обязывает суды прекращать уголовные дела и отказывать в применении принудительных мер медицинского характера, в том числе в случае, если лицо в состоянии невменяемости совершило деяние небольшой тяжести.

Решение суда направляется в органы здравоохранения для решения вопроса о лечении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в порядке, установленном ЗакономРФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Данные положения противоречатст. 97УК РФ, которая не предусматривает факт совершения деяния небольшой тяжести в качестве основания для неприменения принудительных мер медицинского характера. Отказ в применении принудительных мер медицинского характера согласно данной норме допускается только в том случае, если лицо вследствие улучшения психического состояния утратило опасность для себя и окружающих.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, несогласованность положений ст. 443УПК РФ с положениями УголовногокодексаРФ приводит к нарушению конституционного принципа равенства и ставит под угрозу неприкосновенность личности, ее честь и достоинство, право на жизнь и охрану здоровья, лишая суд, разрешающий уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера, по существу, права применить во исполнение задач уголовного и уголовно-процессуального законодательства принудительные меры медицинского характера в отношении лиц, совершивших в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законодательством деяние небольшой тяжести. Соответственно, решение вопроса о лечении лица, совершившего в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние небольшой тяжести, нуждающегося в психиатрической помощи, не обеспечивает этому лицу возможность лечения в необходимых условиях и в течение неопределенного времени подвергает как само это лицо, так и потерпевших, а также иных лиц новым дополнительным рискам. [5]

Таким образом, подводя итоги второй главы выпускной квалификационной работы, следует отметить, что из положений ст. 22 УК РФ вытекает следующее.

Во-первых, закон не признает промежуточного состояния между вменяемостью и невменяемостью.

Во-вторых, признанное вменяемым лицо, которое во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. В-третьих, наличие у виновного психических аномалий, не исключающих вменяемости, учитывается судом при назначении наказания. В-четвертых, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, может служить основанием для применения принудительных мер медицинского характера.

Полагаем, что в отношении лиц, которые представляют собой повышенную общественную опасность для окружающих, принудительные меры медицинского характера должны применяться вне зависимости от тяжести совершенного ими преступления.