- •Концентрация в индустрии сми
- •Литература:
- •Понятие концентрации в индустрии сми
- •Возникновение процесса концентрации в индустрии сми
- •Концентрация в зарубежной индустрии сми
- •Концентрация в современной российской индустрии сми
- •Типы концентрации в индустрии сми
- •Рыночная структура индустрии сми и регулирование процесса концентрации
- •Виды капитала и формы собственности в индустрии сми
- •Организационно-правовые формы предприятий в индустрии сми
Типы концентрации в индустрии сми
Очевидно, что в каждой отдельно взятой стране процесс концентрации СМИ носит специфически национальный характер, что обусловлено экономическим, политическим и культурным своеобразием данного государства. Однако существует и ряд общих закономерностей, характеризующих этот процесс как в исторической перспективе, так и на современном этапе существования.
На сегодняшний день в исследованиях экономики СМИ существуют несколько теоретических моделей концентрации. В центре внимания исследователей прежде всего находятся два основных аспекта этого явления: первый из них можно условно назвать стратегическим направлением концентрации, второй — пространственным направлением. Под стратегическим направлением концентрации подразумевается заложенный в нее вектор экономического роста, под пространственным — собственно характер увеличения численности медийных активов.
Что касается стратегического направления концентрации, то классификация его видов крайне проста: вектор экономического роста при концентрации может быть только активным (англ. forward) или пассивным (англ. backward). Очевидно, что этот показатель является ничуть не менее, если даже не более, принципиальным и важным для понимания сути самого процесса концентрации СМИ.
Активный тип подразумевает такое увеличение медиасобственнос-ти, при котором владелец заведомо расширяет свои маркетинговые возможности. Так, приобретая сеть кинотеатров, производящая кинокомпания получает эффективный инструмент для борьбы за зрителя.
Пассивный тип концентрации, напротив, не подразумевает расширения маркетинговых возможностей. Купив типографию, журнал укрепляет свою техническую базу, однако это никак не усиливает позиции издания при распространении среди читателей.
Анализируя существующие пространственные направления концентрации, мы выделяем следующие ее формы: горизонтальную, вертикальную и диагональную. В соответствии с этой классификацией все существующие крупные медиакомпаний можно разделить на горизонтально, вертикально или диагонально растущие.
Горизонтальная мономедийная концентрация (англ. horisontal-media concentration/monomedia expansion) — это объединение фирм, производящих одинаковую медиапродукцию (радиокомпания + радиокомпания) или специализирующихся на одной форме ее распространения (кабельная сеть + кабельная сеть). Логика горизонтального роста очевидна: по мере расширения производства происходит сокращение многих издержек. Вариантами горизонтальной концентрации могут послужить такие структуры, как цепь (англ. chain) и сеть (англ. network). Цепь — это ряд газет или журналов, принадлежащих одному владельцу. Так, американская «Gannet Company* контролирует более 80 ежедневных периодических изданий. Сеть — это теле- или радиовещательное объединение, в котором крупная «головная» станция контролирует определенное количество станций-филиалов и осуществляет в сотрудничестве с ними совместное вещание. По сетевому принципу работают все ведущие телекомпании США — ABC, CBS, NBC и Fox.
Вертикальная мономедийная концентрация (англ. vertical-media concentration) — это объединение фирм, отвечающих за различные стадии производства и распространения медиапродукции (газета + типография; телекомпания + телепродюсерская фирма + оператор спутниковой связи). Вертикальный рост выгоден, поскольку придает медиа-компаниям уверенность в контроле над своими рынками, намечает новые направления экономии ресурсов. Например, американская кинокомпания МСА в свое время купила фирму «Cineplex Odeon», специализирующуюся на прокате фильмов.
Диагональная/перекрестная полимедийная концентрация (англ. diagonal-media concentration/cross-media expansion) — это объединение фирм, производящих различную медиапродукцию, и/или фирм, специализирующихся на различных формах ее распространения (журнал + кинокомпания + интернет-провайдер + компания радиорелейных линий). В результате этой стратегии появляется возможность установить контроль над ценами, перераспределять ресурсы внутри медиакомпаний из прибыльных производств в убыточные, привлекать рекламодателей, заинтересованных в комбинации различных рекламоносителей. Здесь нужно отметить, что все пять ведущих транснациональных «империй СМИ» построены по принципу диагональной концентрации и распространяют свою деятельность на все существующие сегменты медиарынка.
Классический пример: владелец печатных изданий и телекомпаний «News Corporation» в свое время купил кинокомпанию «XX century — Fox». Этот тип концентрации вообще является самым распространенным в мире, и в частности — в современной России.
Как особый тип развития медиабизнеса следует выделить диагональную межотраслевую концентрацию. В данном случае речь идет о консолидации медиапредприятий с предприятиями из других отраслей экономики — финансовыми и промышленными компаниями. Такие сложные бизнес-структуры встречаются как на зарубежных, так и на российском медиарынке. Например, группа «ПромСвязьКапитал», имеет активы в сфере СМИ, недвижимости и девелопмента, финансов, информационных технологий, связи и пр.
Все перечисленные типы сосредоточения медиасобственности в руках крупных владельцев на данный момент уже можно считать исторически сложившимися. Однако в последнее десятилетие XX в. началась последняя мощная «волна» концентрации, породившая еще один ее тип. Среди специалистов он получил название вертикальной интеграции (англ. vertical integration). Вертикальная интеграция — это, по сути, развитая форма диагональной концентрации, выражающаяся в широкомасштабном сосредоточении различной медиасобственности и образовании огромных многопрофильных предприятий. Конечной ее целью является достижение так называемого синергетического эффекта — экономического феномена, суть которого заключается в том, что совокупность взаимодействующих предприятий в результате приносит более высокие доходы и прибыли, чем все те же компании, существующие по отдельности.
Так, среди наиболее ярких примеров вертикальной интеграции следует выделить сделку по приобретению ведущим интернет-провайдером США компанией «America-on-Line» ведущего медиаконцерна страны «Time Warner». В результате этого слияния была образована крупнейшая в мире информационно-развлекательная и коммуникационная фирма, специализирующаяся одновременно на производстве и распространении кинематографического, телевизионного, журнального, музыкального и программного продукта. В своем окончательном варианте эта компания объединяла по сути четыре лидирующих в своих областях предприятия: «Time», «Warner Communications», «Turner Broadcasting» и «America-on-Line». Нужно отметить, что если в первых трех случаях притирка разноплановых видов деятельности и деловых принципов проходила относительно успешно, то присоединение к онлайновому бизнесу оказалось куда более проблемной процедурой. Однако сама тенденция вертикальной интеграции, по всей видимости, будет и впредь определять развитие всей мировой медиасистемы.