6. Оценка проекта

Денежный поток нашего проекта имеет следующий вид:

1. СF = (-4 091 300, -211 931, 1 176 199, 1 958 963, 2 105 885, 3 483 380)

Далее рассчитаем значение NPV – сумма всех компонент денежного потока, дисконтироваемых на начало периода:

2. 

IRR определяет среднюю доходность вложений в данный проект за весь период его использования. При рассмотрении проекта его чистая настоящая стоимость неотрицательна в том случае, если ставка расчетного процента не превосходит ставки внутреннего. В данном случае мы видим именно такую ситуацию:

r=21%

Настоящая стоимость будущих доходов равна:

3. 

Далее рассчитаем NFV – будущую стоимость нашего проекта

4. 

Будущая стоимость будущих доходов равна:

Выводы

Мы получили следующие результаты:

• Срок окупаемости превысил три года, что, скорее всего, будет причиной в отказе на кредит, т.к. проекты малого бизнеса, которые имеют срок окупаемости более трех лет считаются неэффективными и рискованными

Денежный поток	Плановый период инвестора (с разбивкой по годам)
	0	1	2	3	4	5
Авансированный капитал	10000
Кредит банка	4081300
Прибыль		-211931	1176199	1958963	2105885	3483380
Чистые денежные потоки	-4091300	-211931	1176199	1958963	2105885	3483380
DF	1,00	0,913242	0,834011	0,761654	0,695574	0,635228
NPV	-4091300	-193544	980963	1492052	1464799	2212739
Нарастающим итогом	-4091300	-4284844	-3303881	1811829	-347030	1865709
tок	нет	нет	нет	нет	нет	да

• NPV=1 865 709, IRR = 21%. Но, с другой стороны проект привлекателен т.к. IRR>iдискон и NPV>0

Все это подталкивает нас на следующий вывод: необходимо, чтобы заемный капитал был по возможности как можно меньше, т.е. стремится к равенству с собственным капиталом, что, скорее всего позволит получить проект срок окупаемости которого менее трех лет.