Дескриптивная аналитика и нормативная диагностика (комплекса/сегмента) проблемно-политической ситуации (ппс)

Данные индикаторов, выделенных в первой части работы (эссе 1)

Экономическая сфера	Outcome	Стоимость переноса административных и деловых центров за пределы МКАД
		Стоимость расширения транспортной сети
		Стоимость улучшения инфраструктуры
		Выкуп территорий у частных собственников для строительства дорог и новых районов
		Социальное обеспечение «новых москвичей»
		Дополнительная стоимость управления новыми территориями
		Стоимость минимизации экологических последствий уничтожения части «лесного пояса».
		Потеря средств в связи с коррупцией
	Income	Продажа земель, находящихся в государственной собственности, застройщикам, по возросшим ценам
		Налоговые поступления с новых территорий в бюджет города
		Доход от притока инвесторов в связи с улучшением инвестиционного имиджа и привлекательности региона
		Доход от повысившейся деловой активности

Теперь следует оценить данные в свете первоначально выбранных критериев, из которых затем представляется разумным оставить два

1. Уровень результативности: насколько достигнут ожидаемый результат?

С помощью этого критерия в главе, посвященной экономической составляющей государственной инновационной политике России, можно будет оценить то, насколько продуктивной оказалась проводимая политика.

2. Уровень эффективности: насколько эффективно были использованы имеющиеся средства для достижения поставленной задачи?

С помощью этого критерия можно будет оценить, насколько эффективно были использованы финансовые ресурсы, поступающие как из государственного бюджета, так и от частных лиц или компаний, а также из зарубежных государств.

3. Уровень удовлетворенности: насколько полученные результаты удовлетворили потребности различных групп населения?

В данной части можно будет выявить, кому были выгодны эти результаты: это всего лишь способ провести удачную пиар-компанию в виде Сколково перед грядущими президентскими выборами, или же это долгосрочный план развития России?

4. Степень адекватности: насколько проделанная работа способствует преодолению проблемы?

Используя данный критерий, представляется возможным понять, тратятся ли имеющиеся ресурсы впустую или они направлены на достижение прогресса в конкретной области?

5. Уровень маневренности: насколько разнообразные методы использовались для достижения цели?

Так как в этой части будет рассматриваться экономическая составляющая, можно будет проследить, каким образом ЛПР реализовывали свои решения при проведении инновационной политики (каковы источники финансирования? Куда направляются деньги? Какие партнеры привлекаются? Какие методы используются для внедрения инноваций?)

6. Степень норморелевантности: в какой мере поведение клиента соответствует установленным в обществе нормам поведения?

Пользуясь этим критерием, можно будет проанализировать то, ведут ли ЛПР игру по своим правилам, или же их деятельность не противоречит уже устоявшимся моделям поведения?

Анализ будет проводиться по следующей схеме:

Условия решения (уровень маневренности) действия (степень норморелевантности, уровень маневренности) результат (степень адекватности, уровень результативности) последствия (уровень эффективности, уровень удовлетворенности)