- •Оценки макроэкономического эффекта различных вариантов участия Украины в процессах региональной экономической интеграции 1
- •Базовый сценарий для стран еэп
- •Среднегодовые темпы роста ввп в сопоставимых ценах 2010 года (базовый вариант)
- •Динамика нормы накопления, % (базовый вариант)
- •Отраслевая структура производства Беларуси в постоянных ценах (в % к валовому выпуску, базовый вариант)
- •Отраслевая структура производства Казахстана в постоянных ценах (в % к валовому выпуску, базовый вариант)
- •Отраслевая структура производства России в постоянных ценах (в % к валовому выпуску, базовый вариант)
- •2. Базовый сценарий для Украины
- •Темпы прироста ввп Украины и основных элементов конечного спроса
- •Производство и экспорт энергоресурсов на Украине (базовый сценарий)
- •Отраслевая структура украинской экономики в постоянных ценах (в % к валовому выпуску)
- •3.Сценарий создания зст снг
- •Изменение основных макроэкономических показателей по сравнению с базовым вариантом (сценарий вступления Украины в зст снг изъятиями)
- •4.Сценарий вхождения Украины в еэп
- •Изменение основных макроэкономических показателей по сравнению с базовым вариантом (сценарий вступления Украины в еэп и технологического сближения)
- •5.Сценарий создания зст Украины и ес
- •Изменение основных макроэкономических показателей по сравнению с базовым вариантом (сценарий вступления Украины в зст с ес)
- •6.Секторальные последствия интеграции
- •Оценка доли импорта продукции машиностроения из стран еэп и Украины в общем импорте продукции машиностроения, %
- •Оценка последствий интеграции на секторальном уровне4, %
- •Отраслевая структура украинской экономики в постоянных ценах (сценарий технологического сближения)
- •Ответственный секретарь Комиссии Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана Сергей Глазьев
Отраслевая структура украинской экономики в постоянных ценах (сценарий технологического сближения)
-
2010
2015
2020
2025
2030
Сельское хозяйство
8,1%
8,1%
7,9%
7,6%
7,4%
Добывающая промышленность
5,8%
5,2%
4,3%
4,0%
3,7%
Пищевая промышленность (включая напитки и табак)
9,5%
10,0%
10,4%
10,4%
10,5%
Текстильное и швейное производство (включая производство кожи)
1,1%
1,1%
1,1%
1,2%
1,2%
Деревообработка и цел-бум. пр-во
1,6%
1,7%
1,8%
1,9%
1,9%
Производство кокса и нефтепродуктов
4,2%
2,6%
1,3%
0,7%
0,3%
Химическое производство
4,4%
4,6%
4,8%
4,9%
5,1%
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов
1,7%
1,9%
2,2%
2,3%
2,4%
Металлургия
9,2%
8,9%
8,5%
8,4%
8,3%
Машиностроительные виды деятельности
5,9%
6,6%
7,0%
7,5%
7,7%
Электроэнергетика
4,9%
4,3%
3,9%
3,5%
3,1%
Строительство
3,5%
4,6%
5,8%
6,7%
7,1%
Транспорт и связь
9,0%
9,1%
9,3%
9,4%
9,5%
Торговля
10,5%
10,7%
10,8%
10,9%
11,0%
Услуги
20,6%
20,6%
20,8%
20,7%
20,6%
Всего
100.0%
100.0%
100.0%
100.1%
100.0%
Источник: расчеты ИНП РАН
Ниже представлены агрегированные результаты расчетов воздействия различных сценариев присоединения Украины к интеграционным процессам на постсоветском пространстве на развитие экономик Беларуси, Казахстана и России.
Итоговый эффект от создания ЕЭП и последующего присоединения к нему Украины может оцениваться за период 2011-2030 гг. в 1,1 трлн. долларов США (в ценах 2010 г.). При этом к концу прогнозного периода интеграция стран ЕЭП будет обеспечивать до 2,8% дополнительного ежегодного прироста суммарного ВВП четырех стран.