74. Договор найма работ (location-conduction operas).

Договор найма работ( подряда)- договор, по которому одна сторона- подрядчик принимала на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны -заказчика, известную работу, а заказчик принимал на себя обязательство уплатить за эту работу определенное денежное вознаграждение.

Подрядчик отвечал за всякую вину, в том числе легкую. Для выполнения договора он мог пользоваться услугами 3-х лиц, но за их вину отвечал как за свою собственную.

До сдачи работы риск случайной гибели лежит на подрядчике, а после сдачи на заказчике.

Основная обязанность заказчика- платить обусловленное вознаграждение. Если в ходе выполнения работы выяснилась невозможность исполнить работу за обусловленную цену рассчитанную на основе сметы, составленной подрядчиком, то заказчик мог или увеличить вознаграждение подрядчику или приостановить работу и отказаться от договора.

75. Договор поручения (mandatum).

Договор поручения- одно лицо (мандант) поручало, а другое лицо (мандатарий) принимало на себя исполнение безвозмездно каких-либо действий.

Предмет поручения могли составлять как юридически действия (совершение сделок, выполнение процессуальных действий), так и услуги фактического характера.

Безвозмездность исполнения поручения являлась существенным признаком договора поручения.

По мнению Римских юристов, если поручение исполнялось за плату, то это регулировалось дог-м найма улуг.

Однако в Риме допускалось, что мандатарий получал за оказанную услугу какой-то подарок, «благодарность», выраженную материально. Такая благодарность произошла от лат. слова honor-гонорар.

Мандатарий должен был довести принятое на себя дело до конца. Если же мандатарий видел, что он не может исполнить порученного дела, он должен был немедленно сообщить об этом манданту, чтобы тот мог заменить его другим лицом; если мандатарий не поставил манданта в известность о невозможности исполнить поручение, он отвечал перед мандантом за причиненный ущерб.

Поручение должно быть исполнено в полном соответствии с его содержанием, т.е мандатарий не имел право видоизменять поручение.

Если мандатарий превысил пределы поручения, то мандант не обязан был принимать исполнение. Было не обязательно личное исполнение поручения, т.е. мандатарий сог привлечь к исполнению 3-х лиц. Договором могло быть прямо оговорено, что исполнение или должно быть непременно личное, или, наоборот, что мандатарию разрешается передать выполнение порученных действий другим лицам.

Мандатарий был обязан передать манданту результаты исполнения поручения. Мандатарий передавал манданту не только все взысканное с должников манданта, но и случайно поступившее к нему для манданта (например, ошибочный платеж несуществующего долга). Вещи, полученные для манданта, должны быть ему переданы (с плодами от них).

По исполнении поручения мандатарий должен был отчитаться перед мандантом, передать ему документы, относящиеся к поручению.

Выполняя поручение, мандатарий не должен терпеть убытки, поэтому мандант должен был возместить все издержки на зависимо от результата исполнения.

Договор мог прекращаться: 1)при одностороннем отказе от дог-ра. 2)смерть любой из сторон.

Отмена поручения производилась путем сообщения об этом мандатарию. Если мандатарий исполнил поручение раньше, чем узнал об отмене, что мандант был обязан принять исполнение и рассчитаться с мандатарием.

Мандатарий мог отказаться от договора, но только своевременно, т.е. чтобы доверитель мог найти другое лицо для дальнейшего исполнения поручения. В противном случае мандатарий должен был возместить манданту возникшие убытки. Если мандатарий уснал о смерти манданта, он должен был довести начатое дело до конца и не причинять убытки наследникам манданта.