Література

1. Аметистов Э.М. Современные тенденции развития права европейских сообществ // Советское государство и право. – 1985. – №7. – С.87-96.

2. Аннерс Э. История европейского права / Отв. ред. Шенаев В.Н. – М.: Наука, 1996. – 395с.

3. Арах М. Европейский Союз: видение политического объединения. – М., 1998.

4. Блажевич В., Водянников А. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Украиной и ЕС как часть национального права Украины // Юридическая практика. – 2001. №5.

5. Борко Ю.А., Загорский А.В., Караганов С.А. Общий европейский дом: что мы о нем думаем. – М., 1991.

6. Борхардт К.-Д. Азбука права Европейского сообщества. – М., 1994.

7. Вишняков А. Адаптация к правовым условиям Европейского Союза: как быть? // Бизнес. – 1999. – № 12. – С.86-90.

8. Вишняков А. Наднаціональність в праві Європейського Союзу: Goetterdammerung Європи чи переосмислення права? // www. comparativelaw. kiev. ua/ ukr_publikaz.html.

9. Геген Д. У лабіринті Європейського Союзу. – К., 1995

10. Глотов С.А. Совет Европы как политико-правовой институт. – Краснодар, 1999.

11. Годун С.Д. Проблеми інтеграції України до Європейського Союзу: Навчальний посібник. – К., 1999.

12. Гренeндейк К. Применение права Европейского Сообщества в странах-членах ЕС на примере допуска к государственной службе // Вестник Московского университета. – Серия 11: Право. – 1996. – № 2. – С.61-75.

13. Гурка М. Розвиток законодавства з мстою вступу до ЄС: приклад Польщі // Український правовий часопис. – 1998. – № 2. – С.26-31.

14. Даценко К. Интеграционный держим шаг! // Юридическая практика. – 2001,18 апреля.

15. Дженис Марк и др. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии. – М.; Будапешт, 1997. – 640с.

16. Дженіс М., Кейр., Бредлі Е. Європейське право у галузі прав людини: джерела і практика застосування. – К.: АртЕк; Будапешт: Colpi, 1997. – 583с.

17. Документы, касающиеся взаимоотношений между Европейским Союзом и Россией. – М., 1994.

18. Европейский интеграция: правовые проблемы / Под ред. Топорнина Б.Н. – М., 1992. – Кн. I. – 124с.

19. Европейский Союз: прошлое, настоящее, будущее: Документы Европейского Союза. – Т.І.: Договоры, учреждающие Европейские сообщества. – М., 1994.

20. Европейский Союз: прошлое, настоящее, будущее: Документы Европейского Союза. – Т.2.: Единый европейский акт. Договор о Европейском Союзе. – М., 1994.

21. Европейский Союз: прошлое, настоящее, будущее: Документы Европейского Союза. – Т.3.: Европейский Союз и Россия. – М., 1994.

22. Европейский Союз: прошлое, настоящее, будущее: Документы Европейского Союза. – Т.5.: Амстердамский договор. – М., 1999.

23. Европейское право / Под ред. Энтина П.М. – М.: Норма, 2001. – 720с.

24. Европейское сообщество: регулирование интеграционных процессов / Отв. ред. Максимова М.М., Шишков Ю.Л., Паланкаи Т. -М: Наука, 1986. -271 с.

25. Європейський Союз і Україна: через зміцнення зв’язків до інтеграції: Матеріали наук.-практ. конф. – К., 1999.

26. Європейський Союз. Консолідовані договори. – К.: Port-Royal, 1999. – 207с.

27. Забигайло В. Европейское право: мифический постулат или объективный ориентир развития законодательства Украины? // Український часопис міжнародного права. – 2001. – № 1. -С.61-64.

28. Забігайло В.К. Право України як інституціональна передумова наближення України до Європейського Союзу // Україна на порозі XXI століття: уроки реформ та стратегія розвитку. Матеріали наукової конференції. – К., 2001. – С.140-145.

29. Зіллер Ж. Політико-адміністративні системи країн ЄС. – К., 1996.

30. Ильин Ю.Д. Лекции по истории и праву Европейского Союза. – Харьков: Консум, 1998. – 156 с.

31. История европейской интеграции. 1945-1994. – М.. 1995. – 308 с.

32. Капустин А.Я. Европейский Союз: интеграция и право. – М., 2000.

33. Кернз И. Вступ до права Європейського Союзу. Навчальний посібник. – К.: Знання, 2002. – 381с.

34. Кирстен И., Вайхельт В. Некоторые замечания по поводу процесса европейской интеграции // Государство и право. – 1993. – №4. – С.131-135.

35. Клемин А.В. Европейский Союз и государства-участники: взаимодействие правовых порядков (практика ФРГ). – Казань. 1996.

36. Клемин А.В. Суверенные права государств и их реализация в рамках Европейского Союза // Московский журнал международного права. – 1995, №2.

37. Конвенции Совета Европы и Российская Федерация. – М: Юридическая литература, 2000. – 400 с.

38. Копійка В. Великобританія та формування комунітарних принципів ЄС // Актуальні проблеми міжнародних відносин. -К., 1999. – Вип. 16.

39. Копійка В.В., Шинкаренко Т.І. Європейський Союз: заснування і етапи становлення. – К., 2001.

40. Корнеев С.Е. Взаимодействие права Европейских сообществ и национального законодательства Великобритании. Основные вопросы // Журнал международного частного права. -1994.-№3(5).-С. 4-16.

41. Королев К.И. Пути и формы европейского сотрудничества (шестая сессия Академии европейского права) // Московский журнал международного права. – 1995. – № 4. – С. 167 – 171.

42. Костенко М.Л., Лавренова H.В. К вопросу о наднациональности и особенностях права ЕС // Европейская интгерация: правовые проблемы / Под ред. Б.Н.Топорнина. – М., 1992. – Кн.1.

43. Костенко М.Л., Лавренова Н.В. ЕС после Маастрихта: федерация, конфедерация или международная организация? // Государство и право. – 1994. – № 4. – С. 105 – 113.

44. Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций. – М., 1988.

45. Кузьмій Д.В. До питання про історію взаємовідносин України із загальноєвропейськими інститутами та про місце Ради Європи у цьому процесі // Актуальні проблеми політики. -2000. – Вип. 9. – С. 79-82.

46. Левицкий Т.И. Юридическая природа и правовое положение Совета Европы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1993.

47. Луць Л.А. Генезис ідеї європейської єдності // Актуальні проблеми політики: Збірник наукових праць. – Одеса, 2002. – С. 668-675.

48. Луць Л.А. Деякі проблеми європейської правової інтеграції // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – Львів, 2002. – Вип. 1. – С. 23-32.

49. Луць Л.А. Міждержавна правова система: загальнотеоретичні та міжнародно-правові аспекти // Вісник Львівського університету. – Серія міжнародні відносини. – Вип. 5. – львів, 2001. – С. 122-128.

50. Луць Л.А. Правова система Європейського Союзу: міжнародно-правові та загальнотеоретичні аспекти // Вісник Львівського університету. – Серія міжнародні відносини. – Вип. 9. – Львів, 2002. – С. 96-103.

51. Луць Л.А. Правова система Ради Європи: міжнародно-правові та загальнотеоретичні аспекти // Вісник Львівського університету. – Серія юридична. – Вип. 37. – Львів, 2002. – С. 57-63.

52. Луць Л.А. Структура міждержавно-правової системи: загальнотеоретичні аспекти // Вісник Львівського університету. – Серія міжнародні відносини. – Вип. 6. – Львів, 2001. – С. 125-132.

53. Ляшенко К.М. Європейське право як феномен духовно-практичного освоєння дійсності. Автореф.... канд. філос. наук. – К., 1998. – 16с.

54. Мареско Марк. Западная Европа на переломе веков: юридико-политические аспекты интеграционных процессов в ЕС // Московский журнал международного права. – 1995. – № 4. -С. 3-13.

55. Мармазов В.Є., Піляєв І.С. Рада Європи: політико-правовий механізм Інтеграції. Навчальний посібник / За ред. Шемшученка Ю.С. – К.: Юридична книга. 2000. – 472с.

56. Международное право. – М., 1998

57. Методично-нормативний посібник з питань адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу / Під ред. С.р. Станік. – К.: Логос,. 2000. – 119 с.

58. Микієвич М. Міжнародно-правові аспекти співробітництва Європейського Союзу з третіми країнами. – Львів: Видавничий центр Львівського державного університету ім.І.Франка, 2001. – 200с.

59. Микієвич М.М. Правове врегулювання етапів співробітництва між Україною та Європейським Союзом // Держава і право. -Вип.1. – К., 1997. – С.128-132.

60. Мистелис Л.А., Загнитко О.П., Петровр. А. Учебные материалы по изучению курса «Введение в европейское право». – Донецк, 1995.

61. Могунова М.А., Олтеану О.М. Европейские сообщества: право и институты (Динамика развития) // Государство и право. -1993.-№6.-С. 154-156.

62. Ніццький договір та розширення ЄС / Під ред. Шевчука С. -К.: Логос, 2001.-196с.

63. Олтеану О.М. Международная правоспособность Европейского сообщества // Вестник Московского университета. – 1994. – № 1. – С.38-46.

64. Опришко В.Ф., Омельченко А.В., Фастовець А.С. Право Європейського Союзу: Підручник для вищих навчальних закладів. – К., 2002.

65. Организация Объединенных наций. Сборник документов. – М., 1981.

66. Основы права Европейского Союза: Учебное пособие / Под. ред. Кашкина СЮ. – М., 1997.

67. Пендак А. Порівняльний огляд законодавства ЄС та законодавства України в сфері конкуренції // www. comparativelaw. kiev. ua/ ukr_publikaz.html

68. Пендак А. Путь в Европейский Союз – знаем ли мы дорогу? // Юридическая практика. – 2001. № 5.

69. Перестюк Н. Как у нас происходит имплементация СПС? // Юридическая практика. – 2001, № 5.

70. Петровр. А. Пряма дія та труднощі механізму застосування права Європейського Союзу // Правничий часопис Донецького університету. – 1497. – № 1. – С.23-27.

71. Петровр. А., Опейда З.Й., Федорчук Д.Е., Вакуленко А.О. Вступ до права Європейського Союзу: Навчальний посібник. – Донецьк, 2001. – 244с.

72. Право Европейского Союза: документы и комментарии / Под ред. Кашкина С.Ю. – М._: 1999.

73. Рада Європи. Парламентська Асамблея. Правила процедури ПАРЕ. – К.; Страсбург. 1998. – 79 с.

74. Резник А.В. Формирование европейского правового пространства (некоторые проблемы) // Советский журнал международного права. – 1991. №1.

75. Саидов А.Х. Концепция "европейского правового пространства": проблемы и перспективы // Московский журнал международного права. – 1992, №3.

76. Скаридов А.С. Международное частное право. – М., 1997.

77. Татам А. Право Європейського Союзу: Підручник для студентів вищих навчальних закладів. – К.: Абрис. 1998. – 424 с.

78. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996.

79. Тихонов А.А. Совет Европы и права человека: нормы, институты, практика // Советское государство и право. – 1990. – № 6.-С.121-129.

80. Толстухин А.Э. Право Европейского Союза: новая модель регулирования межгосударственных отношений // Государство и право. – 1997. – № 10. – С.83-89.

81. Топорнин Б.Н. Европейские сообщества: право и институты (Динамика развития). – М.: Институт государства и прана РАН. 1992. – 183с.

82. Топорнин Б.Н. Европейское право: Учебник. – М.: Юристъ, 2001. – 456с.

83. Тускоз Ж. Міжнародне право. – Будапешт – Київ, 1998.

84. Хapтли Т.К. Основы права Европейского Сообщества. Введение в конституционное и административное право Европейского Сообщества. – М.: Закон и право. 1998. – 531с.

85. Хишлер М., Циммерман Б. Западноевропейские интеграционные объединения. – М., 1987.

86. Чиж І. Україна в Раді Європи. – К.: Парламентське видавництво, 2001. – 384с.

87. Шемшученко Г.Ю. Перспективи розвитку відносин України з Європейським Союзом // Правова держава. – 1994. – Вип.5. – С.260-266.

88. Шемшученко Ю.С. Європейське право: теорія і практика // Адвокат. – 1998. – № 4. – С.3-5.

89. Шемшученко Ю.С. Європейське право: теорія і практика // Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом. -К., 1998.-С.26-28.

90. Шепель А.О. До питання впровадження положень конвенцій Ради Європи у законодавство України // Законодавство України та міжнародне право: Проблеми гармонізації / За ред. Опришко В.Ф. – К., 1998. – С.143-155.

91. Энтин Л. Суд Европейских сообществ. Избранные решения. – М.: Норма, 2001. – 400с.

92. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы. – М.: Издательство МНИМП, 1997. – 296с.

93. Энтин М.Л. Суд европейских сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. – М.: Международные отношения, 1987. – 176с.

94. Юмашев Ю.М. Правовая эволюция Европейских сообществ: до и после Маастрихта // Московский журнал международного права. – 1992. – № 3. – С.73-92.

95. Basic Community Laws, Fifth edition. Edited by Rudden B. and Wyatt D. Oxford, 1994.

96. David Rene. Considerations sur I’unification des droits europeens. Lecon inaugurale. – 1957. – 11p.

97. Evans A. Textbook on European Union law. – Oxford, 1998.

98. Evans A. The Law of European Community. Stockholm, 1994.

99. Graig Paul, de Burca Grainne, eds. The evolution of EU law. – Oxford; NY: Oxford university press, 1999. – CXIII, 824p.

100. Graig Paul, de Rurca Grainne. EU law: texts, cases and materials. – Oxford; NY: Oxford university press, 1998. – CLXXI, 1152p.

101. Harris D.J., O’Boyle M., Warbrick C. Law of the European convention on human rights. – L., Dublin. Edinburgh: Bullrworts, 1995. – 753p.

102. Hartley T.C. The foundations of European Community law: An introduction to the constitutional and administrative law of the European Community. – Oxford; NY: Oxford university press, 1998. – LXIV, 495p.

103. Hohloch G. Richtlinien der EU und ihre Umsetzung in Deutschland und Frankreich. – Baden-Baden, 2001. – 139s.

104. Horspool M. European Union law. – Butterworths, 2000.

105. Kapteyn P.J.G., VerLoren van Themaat P. Introduction to the law of the European Communities: From Maastricht to Amsterdam / Ed. by Gormley Laurence W. – L.; Boston: Kluwer law international 1998. – CXLVI, 1447 p.

106. Quermonne J. Le systeme politique europeen, Paris, Montchrestien, Collection Clefs, 1993.

107. Taulegne B. Le Conseil europeen. – Paris: Presses Universitaires de France, 1993. – 504p.

108. The United Nations at Age Fifty: A legal Perspective. The Hague / London / Boston. 1995.

1 Мицкевич А.В. Общее (нормативное) понятие права и его место в марксистском понимании // Советское государство и право. –1988. – № 6. – C.11.

2 Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. – М., 1975. – С.90-93.

3 Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М., 1993. – С.77.

4 Карбонье Ж.-Ж. Юридическая социология. – М., 1986. – С.175.

1 Див.: Гойхбарг А. Несколько замечаний о праве // Советское право. – 1924. – № 1. – С.5-6; Аскназий С.Н., Мартынов Б.С. Гражданское право и регулируемое хозяйство. – Л., 1927. – С.10-13; Рейснер М.А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. – М.-Л., 1925. – С.31, 184, 222; Стучка П.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. – Рига, 1964. – С.122-123; Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. – М, 1980. – С.48, 50, 61, 78-80.

2 Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. – М., 1980. – С.65.

3 Див.: Эволюция современного буржуазного государства / Под ред. В.К.Забигайло. – К., 1991. – С.160-163.

4 Назаров Б.Л. Право в системе социальных связей. – М., 1975. – С.68; Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. – М., 1976. – С.202.

5 Див.: Стальгевич А.К. К вопросу о понятии права // Советское государство и право. – 1948. – № 7; Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. – М., 1958; Пионтковский А.А. Некоторые вопросы общей теории государства и права // Советское государство и право. – 1956. – № 1.

6 Кудрявцев В.Н. Правовая система и укрепление социалистического общества // Коммунист. – 1981. – № 9. – С.62, Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. – М., 1986. – С.50; Бергеров А.Б., Барабашева Н.С. Нормативная система и эффективность общественного производства. – М., 1985.

7 Кудрявцев В.Н. Функциональные системы в области права. // В сб.: Вопросы кибернетики. Правовая кибернетика. – Вып.40. – М., 1977; Шабанов В.А.. Системный анализ правового регулирования // Сов. гос. и право. – 1969. – № 10; Сырых В.М. Структура, генезис, система как элементы исторического и логического методов познания права: Автореф. канд. дисс. – М., 1970; Радько Т.Н. Системный анализ правового регулирования. // В сб.: Труды Волгоградской высшей следственной школы. – Вып.4. – Волгоград, 1971; Керимов Д.А. Философские проблемы права. – М., 1972; Правовая кибернетика. – М., 1972; Рассолов М.М. Элементы правовой кибернетики. – М., 1976; Основы применения кибернетики в правоведении. – М., 1977; Алексеев С.С. Советское право как система: методологические принципы исследования // Сов. гос. и право. – 1974. -№ 7; Шабалин В.А. Методологические вопросы правоведения. – Саратов, 1972 та ін.

1 Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 1981. – Т.1. – С.88-89; Лукашева Е.А. Право. Мораль. Личность. – М., 1986. – С.74-81; Матузов Н.И. Правовая система развитого социализма // Сов. гос. и право. – 1983. – № 1. – С. 18-19; Тиунова Л.Б. О системном подходе к праву // Сов, гос. и право. – 1986. – № 10. – С.47.

2 Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987. – С.29; Тиунова Л.Б. О понятии правовой системы // Правоведение. – 1985. – № 1. – С.29; Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. – М., 1991. – С.93-99.

3 Алексеев С.С. Право и правовая система // Сов. гос. и право. – 1980. – № 1; Явич Л.С. Сущность права. – Л., 1985. – С.40-52; Правовая система социализма: понятие, структура, социальные связи / Под ред. А.М.Васильева. – М., 1986. – Кн.1. – С.14-32.

4 Сальников В.П. Правовая культура: теоретико-методологический аспект: Автореф. дис.... докт. Юрид. наук. – Л., 1990.

5 Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. – М., 1986. – С.49-54; Тихомиров Ю.Н. Теория закона. – М., 1982. – С.77-103.

6 Лукашева Е.А. Право. Мораль. Личность. – С., 1986. – С.75-76; Халфина P.O. Право как средство социального управления. – М., 1988. – С.47-48; Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. – М., 1987. – С.209-229.

7 Правовая система социализма: функционирование и развитие. – М., 1987. – Кн.2. – С.10-33; Колосова Н.М. Интегративная функция правовой системы: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1990.

8 Рассолов М.М. Теоретические проблемы управления и информатики в сфере права: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М., 1990.

9 Фридмэн Л. Введение в американское право. – М., 1993; Везель Ж., Деволье П. Конституция как основа юридической системы // Проблемы сравнительного правоведения. – М., 1981; Романов А.К. Правовая система Англии. – М., 2002; Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. – М., 1997; Правовая система Нидерландов / Отв. ред. В.В.Бойцова, Л.В.Бойцова. – М., 1998; Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. – Ярославль, 1996. – Ч.1 и 2; Петелина И.В. Теоретические проблемы Российской правовой системы: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1996; Синюков В.Н. Российская правовая система. – Саратов, 1994; Тиунова Л.Б. О понятии правовой системы // Правоведение. – 1985. – № 1; Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987; Правовая система социализма: понятие, структура, социальные связи / Под ред. А.М.Васильева. – М., 1986. – Кн.1; Правовая система социализма: функционирования и развития. – М., 1987. – Кн.2; Кухарчук Т.В. Правовая система и систематика законодательства: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 1998 та ін.

10 Сурилов А.В. Теория государства и права: Учебное пособие. – К.; Одесса: Вища школа, 1989. – С.207-212; Зайчук О.В. Правовая система США. – К., 1992. – С.10; Рабінович П.М., Шмельова Г.Г., Луць Л.А. Загальна теорія держави і права. – К., 1993. – С.59; Погорілко В., Малишко М. Правова система України: стан та перспективи розвитку // Віче. – 1993. – № 9; Шемшученко Ю.В. Теоретичні засади розвитку правової системи України // Правова система України: теорія і практика (тези доповідей і наукових повідомлень науково-практичної конференції). – Київ, 7-8 жовтня, 1993; Білоус А.О. Політико правові системи: світ і Україна: Навчальний посібник. – К., 2000. – С.11; Скакун О.Ф. Теория государства и права. – Харьков, 2000. – С.257-259; Оніщенко Н.М. Загальна характеристика правової системи як інтегруючої категорії юридичної науки // Правова держава. – К., 2000. – Вип.11. – С.62-75; Правова система та джерела права України // Державотворення і правотворення в Україні: досвід, проблеми, перспективи. – К., 2001. – Розд.12; Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии. – Одесса, 2001; Садовська О.М. Правова система Італії: загальнотеоретична характеристика основних елементів: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Харків, 2001; Оніщенко Н.М. Правова система: сучасний стан та перспектива розвитку // Становлення і розвиток правової системи України: Тези доповідей і наукових повідомлень науково-практичної конференції. – Київ, 21 березня 2002 року. – С.11-14; Бобровник С.В. Соціальне призначення правової системи // Становлення і розвиток правової системи України: Тези доповідей і наукових повідомлень науково-практичної конференції. – Київ, 21 березня 2002 року. – С.8-11; Оніщенко Н.М. Правова система: проблеми теорії. – К., 2002; Оніщенко Н.М. Правова система і держава в Україні. – К., 2002; Зайчук О., Оніщенко Н. Правові системи сучасності та тенденції їх розвитку // Право України. – 2002. – №11. – С.23-26; Селіванов В.М. Право і влада суверенної України: методологічні аспекти. – К., 2002 та ін.

1 Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. – Харьков, 2000. – С.258.

2 Оніщенко Н.М. Загальна характеристика правової системи як інтегруючої категорії юридичної науки // Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім.В.М.Корецького. – К., 2000. – С.74.

3 Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии. – Одесса, 2001. – С.154.

4 Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. – К., 1994. – С.94.

5 Зайчук О.В. Правова система США. – К., 1992. – С.10.

6 Кобринська С.Б. До питання про поняття та структуру правової системи – С.16.

7 Харитонова О.І., Харитонов Є.О. Порівняльне право Європи: Основи порівняльного правознавства. Європейські традиції. – Х., 2002. – С.28.

1 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н.Манова. – М., 1996. – С.180.

2 Рабінович П.М. До питання про загальне поняття права // Вісник Львівського державного університету ім.І.Франка. – Серія юридична. – Вип.15: Правознавство. – Львів, 1976. – С.3; Рабинович П.М. О понятии права в советской юридической науке // Правоведение. – 1977. – № 4. – С.48-49; Козюбра Н.И. Социалистическое право и общественное сознание. – К.: Наукова думка, 1979. – С.10-32; Мицкевич А.В. Общее нормативное понятие права и его место в марксистском правопонимании // Сов. гос. и право. – 1988. – № 6. – С.12.

3 Тихомиров Ю.А. Закон и формирование гражданского общества // Сов. гос. и право. – 1991. – № 8. – С.24.

4 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко. – М., 1996. – Лекция 17. – С.300.

5 Тиунова Л.Б. О понятии правовой системы // Правоведение. – 1985. – № 1. – С.26.

6 Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. – М., 1991. – С.97.

7 Керимов Д.А. Звенигородская конференция // Сов. государство и право.-1986. – № 3. – С.126.

8 Васильев A.M., Кудрявцев Н. Право: развитие общего понятия // Сов. государство и право. – 1985. – № 7. – С.12.

9 Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М., 1995. – С.212.

10 Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 1981. – Т.1. – С.88; Бабаев В.К. Теория современного советского права. – Нижний Новгород, 1991. – С.5; Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. – Саратов, 1989. – С.48; Керимов Д.А. Конституции СССР и развитие политико-правовой теории. – М., 1979. – С.165-175; Лившицр. З. Теория права. – М., 1994. – С.77-80; Лукашева Е.А. О новых направлениях начных исследований в общей теории права // Актуальные проблемы... – С.36; Патюлин В.А. Государство и личность в СССр. – М., 1974. – С.191; Правовая система социализма / Под ред. А.М.Васильева. – Кн.1. – С.39; Тиунова Л.Б. О системном подходе к праву. – С.47; Явич Л.С. Сущность права. – С.41.

11 Эволюция современного буржуазного государства / Под ред. В.К.Забигайло – С.162-163.

1 Витрук Н.В., Дементьев В.П., Иванов Н.Г. Обсуждение философских проблем политико-правовых исследований // Правоведение. – 1988. – №3. – С.113.

2 Правовая система социализма / Под ред. A.M.Васильева. – M., 1986. – Кн.1. – С.32-34.

3 Див.: Синюков В.Н. Материалы научно-практической конференции в Нижнем Новгороде // Государство и право. – 1996. – № 2. – С.10-11.

1 Бабаев В.К. Теория современного советского права. – Нижний Новгород, 1991. – С.5; Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. – М., 1996. – Т.2. – С.196; Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. – М., 1999. – С.111; Общая теория государства и права: Академический курс в 2-х томах. – М., 1998. – Т.2 “Теория права. – С.231-232.

2 Рабинович П.М. Основи загальної теорії права та держави. – К., 1994. – С.94; Теория государства и права. – М., 1997. – Гл.29. – С.463. Матузов Н.И. Правовая система развитого социализма // Сов. гос. и право. – 1983. – № 1. – С.18-19.

3 Соколов А.Н. Правовое государство: от идеи до ее материализации. – Калининград, 2002. – С.196.

4 Юридическая энциклопедия. – М, 1999. – С.342.

5 Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. – М., 1999. – С.342.

6 Луковская Д.И., Козлов В.А. Обзоры и рецензии: рецензия на кн. Денисова Ю.А., Спиридонова Л.И. «Абстрактное и конкретное в советском правоведении». – М., 1987. // Правоведение. – 1989. – С.101; Вальт Л.О. Соотношение структуры и элементов // Вопросы философии. – 1963. – № 5. – С.45-46; Свидерский В.Н. Некоторые вопросы диалектики изменения и развития. – М., 1965. – С.133; Блауберг И.В., Юрин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. – М., 1973. – С.61, 184, 185; Захаров Ю.р. Содержание и форма в системе: Автореф. дисс. канд. филос. наук. – М., 1978. – С.161; Материалистическая диалектика: законы и категории / Под ред. Шептулина А.П., Базалина В.Г. – Ташкент, 1982. – С.244.

1 Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. – М., 1999. – С. 111.

2 Там же. – С.110.

3 Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. – М., 1991. – С.96.

4 Макаров М.Г. Сложность и вариантность категорий диалектики. – Л., 1988. – С.145, 146.

5 Берталанфи Л. фон. Общая теория систем. Обзор проблем и результатов // Системные исследования. Ежегодник. – М, 1969. – С.30-55.

1 Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. – М., 1999. – С.111.

2 Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. – М., 1999. – С.110; Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. – C.218; Бабаев В.К. Теория современного советского права. – С.5; Тиунова Л.Б. Системный подход в исследовании права. – С.98.

3 Тиунова Л.Б. О понятии правовой системы. – С.29.

4 Колосова Н.М., указана робота. – С.12.

5 Правовая система социализма: понятие, структура, социальные связи / Под ред. А.М.Васильева. – Кн.1. – С.38, 39.

1 Кухарук Т.В. Правовая система и систематика законодательства: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. – СПб, 1998.

2 Агудов В.В. Место и функция «структуры» в системе категорий материалистической диалектики. – М., 1979. – С.21; Афанасьев В.Г. Системность и общество. – М., 1980. – С.32.

3 Садовский В.Н. Логико-методологические проблемы общей теории системы // Общая теория систем. – К., 1972. – С.29.

4 Матузов Н.И. Правовая система развитого социализма // Сов. гос. и право. – 1983. – № 1. -С.18-19.

5 Див.: Mollnau К. Struktur und Sistemstaltung des socialistischen Rechtsund ihre Anschins an dessen Effectivitat. – Berlin, 1984; Varga C. Is Law a system ol enactment? // Conference on Legal Theorie and Philosophy of Sicence. – 1983. – Dec. 11-14.

1 Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М., 1999. – С.47; Коваленко А.И. Общая теория государства и права (в вопросах и ответах). – М., 1996. – С.60.

2 Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. – М., 1999. – С.102.

3 Фридмэн Л. Введение в американское право. – М., 1993. – С.9.

4 Рабінович П.М. Основи загальної теорії держави та права. – К., 199__. – С.147.

5 Оніщенко Н.М. Правова система: проблеми теорії: Монографія. – К., 2002. – С.18.

6 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. – С.300.

7 Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогрозирование. – М., 1993. – С.16.

1 Витрук Н.В., Лазарев В.В. Критика и библиография: рецензия на книгу «Правовая система социализма. Функционирование и развитие» Кн.2 / Отв. ред. А.М.Васильев. – М., 1987. // Сов. гос. и право. – 1988. – № 9. – С.142.

2 Синюков В.Н. Российская правовая система. – Саратов, 1994. – С. 165.

3 Петелина И.В. Теоретические проблемы Российской правовой системы: Автореф дисс.... канд. юрид. наук. – Саратов, 1996.

4 Явич Л.С. Сущность права. – Л., 1985. – С.41.

5 Тихомиров Ю.А. Правовая система развитого социализма // Сов. гос. и право. – 1979. – № 7. – С.33.

6 Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987. – С.22.

1 Теория государства и права. Учебник для юридический вузов и факультетов. – М., 1997. – С.463.

2 Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. – М., 1986. – С.83.

1 Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. – М., 1986. – С.112.

2 Белкин А.А. Объект конституционного регулирования // Правоведение. – 1988. – № 3. – С.31.

3 Алексеев Н.Н. Основы философии права. – СПб, 1999. – С.83.

4 Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение право человека. – М., 1988. – С.18, 19; Основы теории государства и права. – М., 1988. – С.187; Рабінович П.М., Шмельова Г.Г., Луць Л.А. Загальна теорія держави і права. – К., 1993. – С.49; Теория государства и права. – М., 1999. – С.302 та ін.

1 Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. – М., 1996. – С.377.

2 Тихомиров Ю.А. Аспекты развития правовой системы // Социальные вопросы правотворчества. – М., 1980. – С.36.

1 Рецензия на книгу "Правовая система социализма" // Правоведение. – 1988. – № 3. – С.90.

2 Правовая система социализма. – Кн.1. – С.65-66; Гаврилов О.А. Вказана робота. – С.16; Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций. – С.159.

3 Советское законодательство: пути перестройки / Под ред. А.В.Мицкевича, А.С.Пиголкина. – М., 1989. – С.24.

4 Гревцов Ю.И. Проблемы теории правоотношения. – Л., 1981; Філософський словник. – К., 1973. – С.509; Философский словарь. – М., 1991. – С.312; Крапивенский С.Э. Социальная философия: Учебник для студентов вузов. – М., 1998. – С.64; Дроздов А.В. Человек и общественные отношения. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1966. – С.23; Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Изд-кая группа ИНФРА, 1977. – С.338; Перфильев М.Н. Общественные отношения. – Л.: Наука, 1974. – С. 103; Кудрявцев В.Н. Право и поведение. – М.: Юрид. лит., 1978. – С.58; Андреев Ю.П. Категория "общественные отношения": Автореф. канд. дисс. – Свердловск, 1972; Плетников Ю.К. О природе социальной формы движения. – М.: Изд-во МГУ, 1971. – С.47; Вырелкин В.П. Общественные отношения как категория марксистской социологии: Автореф. канд. дисс. – М., 1969. – С.169; Ткаченко Ю.Г. Некоторые методологические проблемы теории правоотношений. – Труды ВЮЗИ. – Т.39. – М., 1975. – С.75-76.

1 Проблемы теории государства и права. – М., 1987. – С.269; Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. – М.: Юрид. лит., 19__. – С.7; Рабінович П.М. Основи загальної теорії права і держави. – Київ, 1995. – С.77; Теория государства и права / Под ред. В.К.Бабаева. – М.: Юристь, 1999. – С.414; Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. – М.: Юристь, 1999.-С.128.

2 Теория государства и права. – М., 1985; Теория государства и права. – Л., 1987. – С.416; Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Изд-кая группа ИНФРА*М-Норма, 1997. – С.338; Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. – М.: Новый Юрист, 1999. – С.59; Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – С.66.

3 Гревцов Ю.И. Проблемы теории правоотношения. – Л., 1981; Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. – Л., 1987. – С.58; Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. – М.: Изд-во Зерцало, 1998. – Т.2 "Теория права". – С.279.

4 Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. – М.: Юрид. лит., 1980. – С.102.

5 Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. – К., 1987. – С.9.

6 Кечекьян С.Ф. Правоотношение в социалистическом обществе. – М., 1958. – С.24.

7 Соколов Н.Я. Опыт конкретно-социологического исследования профессионального правосознания // Советское государство и право. – 1985. – № 3. – С.42-43.

1 Философский словарь. – М., 1991.-С.114; Демин М.В. Природа деятельности. – М.: Изд-во Москов. ун-та, 1984. – С.15; Философские проблемы деятельности: Материалы круглого стола // Вопросы философии. – 1985. – № 5. – С.87; Ящук Т.И. Диалектика объективного и субъективного в общественном развитии. – К., 1989. – С.32; Маркарян Э.С. О научно-интегративном значении понятия "деятельность". – Томск, 1978. – С.7; Ошанин Д.А. Предметное действие и оперативный образ: Избранные психологические труды. – Москва-Воронеж, 1999. – С.97-98; Обществознание: Пособие для поступающих в юридические вузы. / Под ред. М.Н.Марченко. – М., 1999. – С.4-5; Уледов А.К. Духовная жизнь общества. – М., 1980. – С.58.

2 Арефьева Г.С. Социальная активность. – М., 1974. – С. 142; Яцкевич А.Ф. Диалектика объективного и субъективного в проявлении законов общества. – Минск, 1982. – С.14; Перфильев М.Н. Общественные отношения. Методологические и социологические проблемы. – Л., 1974. – С.71; Общественная практика и общественные отношения / Под ред.р. Г.Яновского. – М., 1988; Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М., 1977. – С.82; Арефьева Г.С. Общество, познание, практика. – М., 1988; Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. – М., 1978. – С.268; Николов Л. Структура человеческой деятельности. – М., 1984; Вильчинский В.Я. Познание и практика в структуре деятельности. – Рига, 1988. – С.23 та ін.

3 Вершинин А.Б. Соотношение категорий "правовое поведение" и "правовая деятельность" // В сб. научи, трудов: Юридическая деятельность: сущность, структура, виды. – Ярославль, 1989. – С.38.

4 Кропачев Н.М., Прохоров В.О. О понятии правовых отношений // Правоведение. – 1986. – №3. – С.41; Общественное сознание и его формы / Под ред. В.И.Толстых. – М., 1986. – С.109 та ін.

5 Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. – М., 1984. – С.17 та ін.

6 Пугинский Б.И. Основные проблемы теории гражданско-правових средств: Автореф. дисс.... д-ра юрид. наук. – М., 1985. – С.15.

7 Самощенко И.С. О правовых формах осуществления функций Советского государства // Советское государство и право. – 1956. – №3. – С.85-86; Байтин М.И. О формах осуществления функций социалистического государства // Ученые записки Саратовского юрид. ин-та. – 1969. – Вып.18. – С.263.

8 Правотворчество в СССР / Под ред. А.В.Мицкевича. – М., 1974. – С.75-76.

9 Теория юридического процесса / Под ред. В.М.Горшенева. – Харьков, 1985.

10 Карташов В.М. Типология профессиональной юридической деятельности // Вропросы теории государства и права: Изд-во Саратовск. ун-та. – 1991. – С.90-101.

1 Луць Л.А. Объективное и субъективное в праворегулятивной деятельности (вопросы теории): Автореф. дис.... канд. юр. наук. – К., 1989. – С.14.

2 Научные основы правотворчества / Под ред.р. О.Халфиной. – М., 1981.

3 Рабінович П.М., Шмельова Г.Г., Луць Л.А. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник. – К., 1993. – С.84; Теория государства и права. – Л., 1987. – С.526; Теория государства и права: Учебник. – М: Юристъ, 1999. – С.485; Теория государства и права. – М.: ИНФРА*М-Норма, 1997. – С.408; Общая теория государства и права. – М.: Зерцало, 1998. – С.580 та ін.

1 Деннис Ллойд. Идея права / Пер. с англ. М.А.Юмашева, Ю.М.Юмашев, наукчн. ред. Ю.М.Юмашев. – М.: ЮГОНА, 2002. – С.7.

2 Рабінович П.М., Шмельова Г.Г., Луць Л.А. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник. – К., 1993. – С.68; Рабінович П.М., Шмельова Г.Г., Луць Л.А. Загальна теорія права та держави: Учбовий посібник для студентів юридичних факультетів. – Чернівці, 1992. – С.41, 44; Теория государства и права. – Л., 1987. – С.355; Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. – К., 1987. – С.22; Теория государства и права. – М., 1997. – С.272; Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х томах. – М., 1982. – Т.2. – С.55; Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. – М.: Изд-во Зерцало, 1998. – Т.2 "Теория права". – С.217; Нормы советского права. – Саратов, 1987. – С.93; Теория государства и права. – М., 1999. – С.369; Козюбра Н.И. Социалистическое право и общественное сознание. – К., 1979. – С.28.

1 Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х томах. – М., 1982. – Т.2. – С.55.

2 Общая теория государства и права. – М., 1998. – С.231; Теория государства и права. – М, 1987. – С.343; Теория государства и права. – М., 1987. – С.397; Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Изд-кая группа ИНФРА*М-Норма, 1997. – С.314; Рабінович П.М., Шмельова Г.Г., Луць Л.А. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник. – К., 1993. – С.59-60 та ін.

1 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – СПб, 1883, С.283-285; Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. – М., 1917. – С.93-95; Хвостов В.М. Общая теория права. Элементарный очерк. – М., 1914. – С.85; Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. – М., 1911. – С.378-380; Зивс С.Л. Источники права. – М., 1981. – Гл.1; Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. – М., 1940; Кечекьян С.Ф. Теория государства и права. – М., 1949; Шейндлин Б.В. Сущность советского права. – Л., 1959. – С.95; Явич Л.С. Сущность права. – Л., 1985. – С.80-87; Общая теория государства и права: Академический курс в 2-х томах / Под ред. М.Н.Марченко. – М., 1998. – Т.2. "Теория права". – С.133; Общая теория права: Курс лекций. – Н.Новгород, 1993. – С.247-249; Теория государства и права. – М., 1999. – С.267-268.

1 Шмальгаузен И.И. Избранные труды. – М., 1982. – С.15.

2 Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. – СПб, 1991. – С.60.

3 Кухарук Т.В. Правовая система и система законодательства: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – СПб, 1998; Петелина И.В. Теоретические проблемы Российской правовой системы: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1996; Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. – М., 1995. – С.69; Бобровник С.В. Соціальне призначення правової системи // Становлення і розвиток правової системи України – Тези доповідей і наукових повідомлень науково-практичної конференції. – Київ, 21 березня 2002 року. – С.8-11; Кричук В. Про функції правової системи (загальнотеоретичний аспект) // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні – Матеріали VII регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2001р.). – Львів, 2001. – С.18-21.

1 Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. – 1995. – № 9. – С.15-22.

1 Філософський словник. – К., 1973. – С.433.

2 Философский словарь. – М., 1991. – С.386.

3 Новий тлумачний словник української мови. – К., 1998. – Т.1. – С.209.

4 Там же. – Т.3. – С.882.

5 Там же. – Т.1. – С.769.

6 Философский словарь. – М., 1991. – С.107.

7 Матузов Н.И. Правовая система развитого социалистического общества // Сов. гос. и право. – 1983. – №1. – С.18, 19.

8 Поленина С.В. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. – 1996. – № 2. – С.4.

1 Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. – М., 1999. – М., 1999. – С.47.

2 Кухарук Т.В. Правовая система и систематика законодательства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб, 1998; Кухарук Т В Некоторые теоретико-методологические воросы исследования понятия правовой системы общества // Правоведение. – 1998. – № 2. – С.50.

3 Философский энциклопедический словарь / Под ред. Е.Ф.Губского, Г.В.Кораблевой, В.А.Лутченко. – М., 1997. – С.158-159.

4 Новий тлумачній словник української мови. – К.: Аконіт, 1998. – Т.2. – С.31.

5 Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 1999. – С.350.

1 Методологические и теоретические проблемы государства и права развитого социализма. – М., 1983. – С.11.

2 Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 1981. – Т.1. – С.87; Сабо И. Социалистическое право. – М., 1964. – С.128; Явич Л.С. Сущность права: социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. – С.41.

1 Див.: Rodiere R. Theori generale du droit. – Paris, 1946. – S.17-18; Esmein A. Le doit compare et 1'enseignement du dvoit // Congres International du Droit Compare. – Vol.1. – P., 1905. – P.445; Arminjon P., Nolde В., Wolff W. Traite du droit compare. – Vol.1. – P., 1950. – P.42; Schnitzer A.F. Vergleichende Rechtslehre. – T.1. – Basel, 1961. – S.133; Martinez Paz E.M. Introducton al estudio del derecho civil comparado. – Buenos Aires, 1960. – S.149; Glasson E. Le mairage civil et le divorce dans L'antiquite et dans les principals egis lations modernes de L'Europe. – P., 1880; Sauser-Hall G. La function et la methode du Droit compare. – Geneva, 1913. – P.101-115; Levy-Ullman H. Sur Les communications relatives an droit priv dans Les pays etrangeres. – Paris, 1922.

2 Див.: Wigmore J. A Panorama of the word's legal Systems. – Sant Paul, 1928. – Vol.1. – P.XI.

3 Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). – М., 2000. – С.123.

4 Див.: Lesinski В., Rozwadowski W. Historia prawa. – Warszawa, 1980. – S.339; Sczaniecki M. Powszechna historia panstwa і prawa. – Warszawa, 1975. – S.607; Golding M.P. (red.) Jewish Law and Legal Theory. – Aldershot, 1993. – Passim.

5 Див.: David R. Traite elementaire de droit civil compare. – P., 1950; Давидр. Основные правовые системы современности. – М., 1988. – С.37-48.

6 Див.: Zweigert K. Zur Lehre von den Rechtskreisen. – Leyden, 1965; Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. – М., 1995. – С.117, 108.

7 Див.: Ebert K.-H. Rechtsvergleichung: Einfuhrung in di Grundlegen. – Bern, 1978. – S.39, 44.

1 Общая теория государства и права. – Л., 1974. – Т.2; Общая теория права. – С.38-39; Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Ист. типы государства и права. – М., 1971. – Гл.1; Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 1981. – Т.1. – С.107-122; Краснянский В.Э. Классификация правовых систем // Правоведение. – 1969. – №45. – С.41-46; Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. – М., 1975. – С.178; Жидков О.А. История и опыт развития правовых систем // Мирное сосуществование и социально-политическое развитие. – М., 1977. – С.101-107.

2 Сабо И. Социалистическое право. – М., 1964. – С.125-155; Szabo I. The Socialist conception of Law // International Encyclopedia of comparative Law. – Tubingen, 1972. -Vol.2. – P.75-82; Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение. – М., 1978. – С.211-235; Knapp V. La sciense juridique // Tendences principles de la recherche dans les science sociales et humaines. – P., 1978. – T.2. – P.983-993; Eorsi G. Comparative Civil (Private) Law. – Budapest, 1979. – P.31-228; Zlatescu V. Geografi juridca contemporana. – Budapest, 1981.

3 Саидов A.X. Введение в сравнительное правоведение. – М., 1988. – С.49; див.: Grzybowski S. Dzieje prawa. – Wroclaw, 1981. – S.216; Lopatka A. Wstep do prawoznawstwa. – Warszawa, 1975. – S.187-191; Knapp V. Velke pravni systemy // Pravnik. – 1971. – № 9. – S.696-718; Constantinesco K.J. Traite du droit compare // La methode comparative. – Paris, 1974. – S.68 in. §§29, 30; Zweigert K., Puttfarken H.J. Possibilities of Comparing Analogous Institutions of Law in Different Social Systems // La comparaison des institutions juridiques. Responsabilite et garantie // "Acta Juridica Academial Scientiarum Hungarian", Budapest, 1973. – T.XV. – S.108.

4 Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. – М., 1996. – С.196.

5 Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. – Екатеринбург, 1996. – С.131.

6 Крашенинникова Н.А. Цивилизационные подходы к изучению истории государства и права // Методологические проблемы правоведения. – М., 1994. – С.7-8.

7 Tokarczyk R Uwagi golne о mektorych modelach systemow prawnych // Panstvo i Prawo. – 1988. – №11; Prawo na Zachodzie. – Studia zrodel prawa w systemie demokratycznym / Pod red. W.J.Wolpiuka. – Wroclaw, 1992.

8 Rot H. Wartosci procedurlne tworzeme prawa. Studium Legislacji porownawczej. – Wroslaw, 1992. – Passim.

9 Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. – Саратов, 1994. – С.171-177.

10 Мerrуmаn A. The Civil Law Tradition. – N.Y., 1977. – P.18.

11 Теория государства и права. – М., 1997. – С.509-510.

12 Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). – М., 2000. – С125.

1 Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. – М., 1999. – С.48; Алексеев С.С. Теория права. – Харьков, 1994. – С.195-196.

2 Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и особенная части: Учебно-практическое пособие. – М., 2000.

3 Теория государства и права / Под ред. В.К.Бабаева. – М., 1999. – С.553.

4 Glowne kultury prawne wspolczesnego swata. – Warszawa, 1995. – C.30.

5 Скакун О.Ф. Теория государства и права. – Харьков, 2000. – С.562-567; Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. – К., 1995; Колодій A.M., Когєйчиков В.В. та ін. Теорія держави і права. – К., 1997; Харитонов Є., Харитонова О. Європейські правові системи: проблеми класифікації // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 2002. – № 2(29) та ін.

6 Див.: Libesny Н. Toreign Legal Systems: a Comparative analysis. – Wash., 1981. – P.2-3; Merryman J., Clark D. Comparative Law: Western European and Latin American Systems. – N.Y., 1978. – P.9; Wroblewski J. Jenzykowe problemy komparatystyki prawniczej // Panstwo, prawo, obywatel. – Wroclaw, 1989. – S.461-468; Turska A. Prawo panstwa totalitarnego // Studia Juridica. – 1992. – T.XXII. – S.30; Марченко M.H. Сравнительное правоведение. – M., 2001. – С.243-262; Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996С.112-140; Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М., 1993; Теория государства и права / Под ред. В.К.Бабаева. – М., 1999. – С.548-553; Ансель М. Методологические проблемы // Очерки сравнительного права. – М., 1981. – С.47-48 та ін.

7 Див.: Rodiere R. Introduction an droit compare. – P., 1979. – P.27.

8 Новий тлумачний словник української мови. – К., 1998. – Т.2. – С.258.

9 Логика. – Минск, 1974. – С.79-3; Навчальний посібник з логіки. – Львів, 1996. – С.60-61.

10 Челпанов Г.И. Учебник логики. – М, 1946. – C.117.

11 Философский энциклопедический словарь. – М., 1999. – С.129, 213; Философский энциклопедический словарь. – М., 1993. – С.256-257; Філософський словник. – К., 1973. – С.220.

1 Див.: Webster's New Universal Unabridged Dictionary. – N.Y., 1993. – P.334; Dictionary of Sociology and Related Sciences. – New Jersy, Totowa, 1988. – P.43.

2 Borgan M. Comparative Law. – Kluwer, 1994.

3 Марченко М.Н. Сравнительное правоведение: Общая часть. – М., 2001. – С.253.

4 Див.: Bogdan М. Comparative Law. – Kluwer, 1994. –р. 71.

5 Див.: Cruz P. A Modern Approach to Comparative Law. – Boston, 1993. – P.28.

6 Марченко М.Н. Сравнительное правоведение: Общая часть. – М., 2001. – С.254.

7 Давидр., Камилла Жоффре-Спинози. Основные правовые системы современности. – М., 1996. – С.20.

8 Синюковр. Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. – Саратов, 1994. – С.166; Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). – М., 2000. – С.118; Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная часть: Учебно-практическое пособие. – М., 2000. – С.22-47.

1 Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие. – М., 1999. – С.198.

2 Типология и классификация в социологических исследованиях. – М., 1982. – С.8; Философский словарь. – М., 1991. – С.193; Большая Советская Энциклопедия. – М., 1976. – Т.25. – С.263.

3 Каган М.С. Системное рассмотрение основных способов группировки // Философские и социологические исследования. – Л.: ЛГУ, 1977. – С.24.

4 Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М., 1999. – С.320-334.

1 Миркин Б.Г. Анализ качественных признаков и структур. – М., 1980.

2 Маслов П.П. Статистика и социология. – М., 1971.

3 Заславская Т.Н., Мучник И.Б. Об одном методе классификации объектов в социологии // Социологические исследования. – 1974. – № 1. – С.156.

4 Типология и классификация в социологических исследованиях. – М., 1982. – С.11.

5 Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. – М., 1975. – C.152; Тилле А.А. Сравнительный метод в правовых исследованиях // Методологические проблемы советской юридической науки. – М, 1980. – С.255; Теория государства и права / Под ред. А.И.Денисова. – М., 1980. – С.76.

6 Сырых В.М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. – М., 1980. – С.162.

7 Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. – Capaтов, 1980. – C.7.

8 Поленина С.В., Сильченко Н.В. Научные основы типологии нормативно-правовых актов в СССр. – М., 1987. – С.15-19.

1 Новий тлумачний словник української мови. – К., 1998. – Т.4. – С.524.

2 Большая Советская Энциклопедия. – М., 1976. – Т.25. – С.561; Типология и классификация в социологических исследованиях. – М., 1982; Философский энциклопедический словарь. – М., 2000. – С.455.

3 Поленина С.В., Сильченко Н.В. Научные основы типологии нормативно-правовых актов в СССр. – М., 1987. – С.9.

4 Розин Б.Б. Экономико-статистическое соделирование в неоднородных совокупностях // Проблемы теории статистики. – М., 1978. – С.110.

5 Штофф В.А. Моделирование и философия. – М., 1966. – С.152.

1 Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. – М, 1995. – С.286.

2 Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. – Казань, 1992. – С.87-107; Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. – М., 1977; Казимирчук В.П., Кудрявцев В.М. Современная социология права: Учебник для вузов. – М.: Юристъ, 1995. – С.75-80; Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. – 1970. – №10. – С.37-44.

3 Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – С.349-350.

1 Де Куельяр Х.П. Роль ООН в международных делах // Международная жизнь. – 1988. – №9. – С93.

1

2

3

1 Dutoit В. Les sources de droid en Suisse // The sourses of law A comperative empirical study: National Systems of law. Budapest, 1982 P. 259, 261-262.

Попов Н.Ю. Источники итальянского права. // Сов.госуд. и право 1983, №10 С.- 126-130.

2 Попов Н.Ю. Источники итальянского права. // Сов.госуд. и право 1983, №10 С.- 126-130.

1 Рабінович П.М. Основи загальної теорії права і держави. – Київ, 1995. С.- 72.

2 Алексеев С.С. Общая теория права. Т.2-М-, 1982. С. 220

3 Французкая республика: Конституция и законодательные акты. М., 1989. – С. –102.

1 Хессе К.Основы конституционного права ФРГ. M., 1981. – С,- 19-20

1 Конституционное право Германии. – 1994. – Т.1. – С.297.

1 Чиркин В.Е. Сравнительное конституционное право. – М.: Манускрипт, 1996. – С.187.

1 Лубенский А.И. Систематизация законодательства во Франции. – M., 1970. – С.4-18.

1 Михеєнко М.М., Молдован В.В., Радзієвська Л.К. Порівняльне судове право. – Київ, 1993. – С.138.

2 Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М., 1993. – С.251.

3 Рене Давид. – С.132.

1 Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. – M., 1993. – С.217.

2 Федеральное положение об адвокатуре ФРГ /Материалы МЮ Росси. – М., 1992.

1 Адвокат из Франкфурта-на-Майне // Адвокат. – 1992. – № 3-4. – С.3.

1 Декларація про державний суверенітет України, прийнята Верховною Радою Української РСР 16 липня 1990р. – К.: Україна, 1990 – С 3.

2 Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – ст.141.

3 Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 38. – ст.502.

1 Погорілко В., Малишко М. Правова система – система права – система законодавства суверенної України // Право України. – 1993. – № 9-10. – С.10.

2 Правова система України (Оніщенко Н.М.) // Державотворення і правотворення в Україні: досвід, проблеми, перспективи. – К., 2001. – Розд.12. – С.331-332.

3 Білоус А.О. Політико-правові системи: світ і Україна: Навч. посібник. – К., 2000. – С.12.

4 Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 35. – ст.338.

1 Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – ст.141.

2 Державно-правова реформа в Україні. – К., 1997.

3 Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я.Сухарев. – М.: Норма, 2001. – С.685.

1 Опришко В.р. Конституційні основи розвитку законодавства України. – Київ, 2001. – С.147.

1 Див.: Аналіз видатків на утвримання органів державного управління України в 1994-1999 роках. – К., 2000. – Вип.4. – С.5-6.

1 Парламент працював результативно // Голос України. – 2001. – 14 липня.

2 Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 49. – ст.272.

3 Офіційний вісник України. – 1997. – Число 20. – С.87.

4 Урядовий кур’єр. – 2002. – № 57. – 27 березня.

5 Відомості Верховної Ради Української РСр. – 1991. – № 35. – ст.466.

6 Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 36. – ст.469.

7 Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – ст.56.

8 Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 8. – ст.56.

1 Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – ст.325.

2 Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 30. – ст.426.

3 Офіційний вісник України. – 2001. – № 29. – ст.1295.

1 Медведчук В.В. Законодавство України // Адвокат. – 1998. – №1.

2 Селіванов А. Розмежування і взаємодія публічного і приватного права в системі України // Право України. – 1996. – №12.

1 Медведчук В.В. Про методологічні основи правової системи України та шляхи її вдосконалення // Вісник Академії правових наук України. – 1996. – №7.

2 Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М., 1995.

3 Шемшученко Ю.В. Теоретичні засади розвитку правової системи України / Правова система України: теорія і практика. Тези доповідей і наукових повідомлень науково-практичної конференції 7-8 жовтня 1993 року. – К., 1993.

4 Рабінович П.М. Загальна концепція правової реформи в Україні: до характеристики вихідних засад // Вісник Академії правових наук. – 1991. – №1.

1 Опришко В.Ф. Основні положення проекту Концепції розвитку законодавства України до 2005 року // Концепція розвитку законодавства України. Матеріали науково-практичної конференції, травень 1996р. – К., 1996. – С.4.

2 Рабінович П.М. Законодавство сучасної України: до характеристики тенденцій розвитку // Вісник Академії правових наук України. – 1996. – №7.

3 Бобровик С.В., Богінич О.Л. Система законодавства України: актуальні проблеми та перспективи розвитку. – К.: Наукова думка, 1994. – С.113-114.

4 Бюлетень нормативних актів міністерств і відомств України. – 1995. – №1. – С.3.

5 Збірник постанов Уряду України. – 1993. – №1-2. – ст.28; 1994. – № 10. – ст.250; Офіційний вісник України. – 1998. – № 42. – ст.1551.

1 Офіційний вісник України. – 1997. – Число 24. – С.11.

2 Відомості Верховної Ради України. – 1997. -№ 24. – ст.170.

1 Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 10. – С.45.

1 Офіційний вісник України. – 2001. – № 43. – ст.1934.

2 Шевчук С. Основи конституційної юриспруденції. – К.: Український центр правничих студій, 2001. – С.183-184.

1 Назаренко Є.В. Пріоритетність загальновизнаних принципів і норм міжнародного права – принцип правової реформи в Україні // Законодавство України та міжнародне право (проблеми гармонізації): Зібрання наукових праць. – К., 1998. – С.33.

1 Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С.Нерсесянца – М.: Норма-Инфра-М, 1999. – С.29.

2 Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. – Харьков: Консум, 2000. – С.569.

3 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько. – М.: Юристъ, 1997. – С.178.

4 Синюков В.Н. Российская правовая система. – Саратов, 1994. – С.171-177.

5 Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Норма, 1996. – С.128-129.

6 Синюков В.Н. Российская правовая система (вопросы теории): Автореф. дисс. … док. юр. наук / Саратовская государственная академия права. – Саратов, 1995. – С.23.

7 Теория государства и права: Курс лекций / Под. ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько. – М., 1997. – С.181.

8 Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М., 1995. – С.210-223.

9 Оборотов Ю.М. Євразійська правова сім'я: перетворення нашого права // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції "Конституційне будівництво в Україні: теорія і практика". – Ужгород: Закарпаття, 2000;. Оніщенко Н.М. Правові системи сучасності. Порівняльне дослідження національно-правових систем // Держава і право. – 2000. – № 17. – С.3-12.

10 Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. – М.: Аграф, 1998. – С.142-148.

11 Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии. – Одесса: Юрид. літ., 2001. – С.117-118.

1 Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии. – Одесса: Юрид. літ., 2001. – С.125.

2 Державотворення і правотворення в Україні: досвід, проблеми, перспективи. – К., 2001. – Розд.12. / Правова система України (Н.М.Оніщенко). – С.335.

3 Глобалізація і безпека розвитку / Наук. ред. О.Г.Білорус. – К., 2001. – С.249.

4 Явич Л.С. Сущность права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. – С.50, 52.

5 Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А.Туманова. – М.: Юрист, 2000. – С.374.

6 Давидр., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 1998. – С.118; Hozard J., Butler W., Maggs P. The Soviet Legal System. – N.Y., 1977. – P.3-28; Cruz P. A modern Approach to Comparative Law. – Kluwer, 1993. – P.89; Богданова Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации в системе конституционного права // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 1997. – № 3. – С.64.

7 Glendon M., Gordon M., Osakwe Ch. Comparative Legal Traditions in a Nutshell. – St. Paul. Minn, 1982. – P.159.

1 Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. – СПб, 1893. – С.237-239.

2 Покровский И.А. История римского права. – СПб., 1918. – С.204.

3 Щапов Я.Н. Римское право на Руси до XVI в. // Федерализм в России. – М., 1987. – С.211-218; Салогубова Е.В. Элементы римского права в российском судопроизводстве Х-XVIІІ в.в. // Древнее право. – 1999. – № 1(4). – С.173-179.

4 Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. – М., 2001. – С,473-474.

5 Лисенко О.М. Порівняльне правознавство як наука та його місце в системі юридичних наук: Автореф. Дис... кард. юрид. наук.- Київ, 2001. – С.11.

6 Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии. – Одесса, 2001. – С.117-118.

1 Глобалізація і безпека розвитку. – К., 2001. – С.261.

2 Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством. – М., 1999. – С.377-381.

3 Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить Пространством. – М., 1999. – С.382-383.

4 Назарбаев Н.А. В потоке истории. – Алтаты: Атамура, 1999.

5 Каннгин Ю.М. Пояс Мира (Украина – Казахстан: фундамент Евразийского единства). – К.: МАУП, 2001. – С.518.

1 Кульчицький В., Тищик Б. Історія держави і права України. – Львів, 2000.

2 Гончаренко В.Д. Історія держави і права України. – К., 1996. – С.17.

1 Погорілко В.Малишко М. Правова система України: стан та перспективи розвитку // Віче. – 1993. – № 9.

2 Гончаренко В.Д., Рогожин А.Й. Центральна Рада та її правові акти // Вісник Академії правових наук. – Х., 1993. – № 1. – С.42-50.

1 Стретович В. Правова система України: загальна характеристика сучасного етапу формування // Право України. – 1998. – № 1. – С.3.

1 Рабінович П.М. Загальна концепція правової реформи в Україні: до характеристики вихідних засад // Вісник Академії правових наук. – 1991. – № 1.

2 Див.: Marryman J. The Civil Law Tradition. – Stanford, 1992. – P.21-29.

3 Цвайгерт К., Кётц К Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. – М., 1998. – Т.1. – С.264-270.

1 Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М., 1995.

2 Шемшученко Ю.В. Теоретичні засади розвитку правової системи України // Правова система України: теорія і практика (тези доповідей і наукових повідомлень науково-практичної конференції). – Київ, 7-8 жовтня, 1993.

1 Селіванов А. Розмежування і взаємодія публічного і приватного права в системі України // Право України. – 1996. – № 12.

2 Шаповал В. Проблеми розвитку конституційної юрисдикції в Україні // Вісник Конституційного Суду України. – 1998. – № 2.

3 Скомороха В. До першої річниці запровадження конституційної юрисдикції // Право України. – 1997. – № 11.

1 Глобалізація і безпека розвитку – К., 2001. – С.248.

1 Kralfi A. English law //An intoduction to legal systems – L., 1968. P. 163.

2 Див.: Maitland F. The forms of action at Common Law, 2 – 1948. p.52.

3 Maine H.S. Early Law and Custom. – 1861. p. 389.

1 Pound R. The formative era of American law. – Boston, 1938. – P.24.

2 Давидр. Основные правовые системы современности. – М., 1988. – С.340-341; Auman F. The chanding American legal system. – N.Y., 1969. – H.101-106.

1 Решетников Ф.M. Правовые системы стран мира: Справочник. – М., 1993.- С.181.

1 Сандов А.X. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. -М.,1993. – С.109.

2 Давидр. Основные правовые системы современности. – М., 1988. – С.367.

3 Див.: Mermin S. Law and the legal system // An introduction to legal system. P.64.

4 Див: Единообразный торговый кодекс США (пер.с англ.)- М-, 1969

1 MARSH S.B. and Soulsby Y. Outlines of English Law. – London, 1990.

1 Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. – M., 1993.

2 Lowrence M. Fridman. Аmerican hawю – New-York-London, 1984. –р. 237.

3 Организация адвокатуры в зарубежных странах.

4 Lowrence M. Fridman. Аmerican hawю – New-York-London, 1984. –р. 240, 244.

1 Конституции буржуазных государств: Учебное пособие. – M., 1982. – С.33

2 Сучасні системи адвокатури. – К., 1993. – С.106.

3 Уолкер Рональд. Английская судебная система. – M., 1986. – С.280.

1 Там же.

2 Организация адвокатуры в зарубежных странах. – М., 1982. – С.45

3 Феофанов Ю. Правосудие на Британских островах // Известия. – 1990. – 28 апреля.

4 Уолкер Рональд. Английская судебная система. – М., 1980. – С.281.

1 Уолкер Рональд. Английская судебная система. – M., 1980. – С.281.

2 The haw Society. – P.11.

3 Феофанов Ю. Правосудие на Британских островах // Известия. – 1990. – 28 апреля.

4 Smith P.F., Bailey S.H. The modern english legal system. – P.31.

1 Уолкер Рональд. Английская судебная система. – С.299-300.

1 Саидов А.Х. Юридическая география мира. – М., 199.. – С.102.

1 Давидр. Основные правовые системы. – М., 1988. – С.____.

1 Алексеев С.С. Теория права. – Харьков, 1994. – С.198.

2 Давидр., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 1996. – С.308.

1 Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996. – С.129.

2 Давидр. Основные правовые системы современности. – М., 1967. – С.45.

1 Сюкияйнен Л.р. Мусульманское право: Вопросы теории и практики. – М., 1986. – С.4; Абу Хассан Мухаммад. Обычное право бедуинов: Теория и практика. – Амлсан, 1974.

1 Див.: Чнако Цунэо. Право и политика современного Китая (1949-1975). – М., 1978. – С.25.

1 Див.: Давидр., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 1996. – С.375.

2 Див.: Цвайгерт К, Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. – М., 1998. – С.445.

1 Давидр., Жоффре-Спинози К. – Основные правовые системы современности. – М., 1996. – С.378.

1 Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. – М., 1996. – Т.1. – С.163-164, 167.

2 Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. – М.: Дело, 1999. – С.11.

3 Зайцева О.П. Возникноведие и развитие межправительственных организаций // Вопросы истории. – 1976. – № 12.

1 Шибаева Е.А., Поточны М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. – М.: Изд-во МГУ, 1980.

2 Энциклопедический юридический словарь. – М., 1998.

3 Юридическая энциклопедия. – М., 1999.

4 Международное публичное право / Под ред. К.А.Бекяшева. – М.: Проспект, 1998.

1 Международное право / Отв. ред. Ю.М.Колосов, Э.С.Кривчикова. – М.: Международные отношения, 2000. – С.215-216.

2 Морозов Г.И. Мировое сообщество и судьбы мира // Мировая экономика и международные отношения. – 1986. – № 10. – С.3.

3 Шахназаров Г.Х. Логика политического мышления в ядерную эру // Вопросы философии. – 1984. – № 5. – С.67.

4 Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, ХХІ век. – М.: Спарк, 2000. – С.59.

5 Курис П. Международные правонарушения и ответственность государств. – Вильнюс, 1973. – С.61.

6 Див.: ICJ. Reports, 1970. – P.33.

7 Лукашук И.И. Международно-правовое регулирование международных отношений (системный подход). – М., 1975.

1 Тункин Г.И. Право и сила в международной системе. – М., 1983. – Гл.1,2.

2 Евинтов В.И. Международное сообщество и правопорядок. – Киев, 1990.

3 Современные международные отношения: Учебник / Под ред. А.В.Торкунова. – М.: РОССПЭН, 1999. – С.33.

1 Цыганков П.А. Международные отношения. – М., 1996. – С.144.

2 Huntzinger I.I. Introduction aux relations internationales. – Paris, 1987. – P.158-159.

3 Международное публичное право: Учебник / Под ред. К.А.Бекяшева. – М.: Проспект, 1998. – С.5.

1 Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М.Колосов, В.И.Кузнецов. – М.: Международные отношения, 1995. – С.61-62.

2 Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М.Колосов, Э.С.Кравчикова. – М.: Международные отношения, 2000. – С.82-83.

1 Международные организации: Учебник / Под ред. проф. И.П.Блищенко. – М.: Изд-во РУДН, 1994. – С.25.

2 Шибаева Е.А., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. – М.: Изд-во МГУ, 1998. – С.53.

3 Кривых О.В. Правовая модель международной организации универсального характера по решению глобальных проблем: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1996. – С.16-17.

4 Шибаева Е.А. Международно-правовые вопросы взаимоотношений общих межправительственных организаций // Советский ежегодник международного права. 1971. – М., 1973. – С.189-200.

1 Мюллерсонр. А. Соотношение и взаимодействие международного публичного права, международного частного права и национального права: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. – М., 1985.

Усенко Е.Т. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права // Советский ежегодник международного права. 1977. – М.: Наука, 1979. – С.51-91.

2 Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. – М.: Дело, 1999. – С.44.

3 Усенко Е.Т. О системе международного права // Советское государство и право. – 1988. – № 4. – С.117-127.

4 Тихомиров Ю.А. Право и социальное управление в развитом социалистическом обществе. – М., 1978; Буткевич В.Г. Советское право и международный договор. – К., 1977; Миронов Н.В. Международное право: нормы и их юридическая сила. – М., 1980; Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. – М., 1993. – Вельяминов Г.М. О понятии нормы международного права // Советский ежегодник международного права. 1971. – М., 1973.

5 Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. – М.: Спарк, 1997. – С.113.

6 Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М.Колосов, Э.С.Кривчикова. – М.: Международные отношения, 2000. – С.38.

7 Международное публичное право: Учебник / Под ред. К.А.Бекяшева. – М.: Проспект, 1998. – С.11.

1 Малинин С.А. Правотворчество межгосударственных организаций // Советский ежегодник международного права. 1971. – М., 1973. – С.178; Ашавский Б.М. Межправительственные конференции. – М., 1980. – С.54.

2 Лукашук И.И. Механизм международно-правового регулирования. – К., 1980. – С.37; Василенко В.А. Основы теории международного права. – К., 1988. – С.228.

3 Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. – М.: Спарк, 1997. – С.135-136.

4 Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М.Колосов, Э.С.Кривчикова. – М.: Международные отношения, 2000. – С.41.

5 Суворова В.Я. Универсальные и локальные нормы в международном праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Свердловск, 1974; Ульянова Н.Н. Общие многосторонние договоры в современных международных отношениях. – К., 1981.

6 Общепризнанные нормы в современном международном праве / Отв. ред. Н.Н.Ульянова. – К., 1984. – С.34.

1 Филимонова М.В. Особенности универсального договора, кодифицирующего нормы международного права // Советский ежегодник международного права. 1978. – М., 1980.

2 Ушаков Н.А. Проблемы теории международного права. – М., 1988. – С.50.

1 Международное право: Учебник / Отв. ред. М.Ю.Колосов, Э.С.Кривчикова. – М.: Международные отношения, 2000. – С.14.

2 Международное публичное право: Учебник / Под ред. К.А.Бекяшева. – М.: Проспект, 1998. – С.27.

3 Международное право. – М., 2000. – С.14.

1 Садиков О.И. Развитие советское науки международного частного права // Ученые записки ВНИ ИСЗ. – 1971. – Вып.23; Храбсков В.П. Международное частное право в системе общего международного права // Правоведение. – 1982. – № 6. – С.34-38.

2 Крылов С.Б. Международное частное право. – М., 1930; Ладыжинский А.М. К вопросу об юридической природе так называемого международного частного права // Вестник МГУ. – 1948. – № 5; Лунц Л.А. Международное частное право. – М.: Юрид. лит., 1970. – С.35; Международное частное право. – М., 1999. – С.14.

3 Мюллерсонр. А. Соотношение международного и национального права. – М., 1982; Мюлерсонр. А. Международное публичное и международное частное право: соотношение и взаимодействие // Советский ежегодник международного права. 1985. – М., 1986. – С.65.

4 Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. – М.: Дело, 1999. – С.53.

1 Курс международного права: в 7 томах. – М., 1989. – Т.1. – С.203-205.

2 Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. – СПб, 1898. – Т.1. – С.393.

3 Макуинни Э. От "классического" международного права к современному // СГП. – 1989. – №6. – С.80.

4 Игнатенко Г.В. Тенденции в международном нормотворчестве // Советский ежегодник международного права. 1986. – М., 1987. – С.42.

5 Лукин П.И Источники международного права. – М., 1960. – С.70; Международное право. – М., 1978. – С.57.

1 Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве. – М., 1988. – Гл.2.

2 Див.: Could W., Barkun M. International Law and the Social Sciences. – Princeton, 1970. – P.176.

3 Лазарев М.И. Теоретические вопросы современного международного морского права. – М., 1983. – С.165.

4 Действующее международное право. В 3-х томах. – М., 1999. – Т.1. – С.58.

5 Верещетин В.С. Общее правовое поле современного мира // Советский журнал международного права. – 1991. – № 4. – С.3-10.

1 Татам Алан. Право Європейського Союзу. – К.: Абрис, 1998. – С.9.

1 Глотов С.А. Совет Европы как политико-правовой институт: Логические схемы и таблицы. – Краснодар: Советская Кубань, 1999. – С.9.

2 Збірка договорів Ради Європи (Українська версія). – К.: Парламентське видавництво, 2000. – С.12; Действующее международное право. В 3-х томах. – М. Извд-во Московского независимого института международного права, 1999. – Т.1. – С.708.

3 Збірка договорів Ради Європи. – К., 2000. – С.13.

1 Глотов С.А. Россия и Совет Европы: политико-правовые проблемы взаимодействия. – Краснодар, 1998. – С.395.

2 Дженис М., Кейр., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии). Пер. с англ. – М.: Права человека, 1997. – С.Х.

3 Международное право. – М.: Международные отношения, 2000. – С.279.

4 Збірка договорів Ради Європи. – К., 2000. – С.12.

5 Збірка договорів Ради Європи. – К., 2000. – С.14.

1 Чиж І.С. Україна в Раді Європи. – К.: Парламентське видавництво, 2001. – С.65.

1 Право Совета Европы и Россия: Сборник документов и материалов. – Изд. 2-е, доп. – Краснодар, 1996. – С.136.

2 Збірка договорів Ради Європи. – К., 2000. – С.15.

1 Збірка договорів Ради Європи. – К., 2000. – С.17.

1 Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: Опыт Европы. – М., 1997. – С.8.

1 Европейский суд – не сторонний налюдатель // Юридическая практика. 2002. – № 14 (224). – 3 апреля. – С.4.

2 Мармазов В.Є., Піляєв І.С. Рада Європи: політико-правовий механізм інтеграції. – К.: Видавничий Дім "Юридична книга", 2000. – С.124.

1 Европейское право в области прав человека (практика и комментарии) / Пер. с англ. – М.: Права человека, 1997. – С.10.

2 Мармазов В.Є., Піляєв І.С. Рада Європи: політико-правовий механізм інтеграції. – К., 2000. – С.126.

3 Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. – М.: Норма, 2000. – С.42.

1 Збірка договорів Ради Європи. – К., 2000. – С.43.

2 див.: Marguenaud J.-P. La Cour europeenne des droits de L'Homme. – Paris, 1997. – P.139.

3 Туманов В.А. Европейский суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. – М.: Норма, 2001. – С.89.

4 Уолкер.р. Английская судебная система. – М., 1980. – С.171.

5 Див.: Protection des droits de L'Homme; la perspective europeenne // MeLanges a La memoire de Rolv Ryssdal, 2000. – P.1538-1545.

6 Андріанов К. Правова природа рішень Європейського Суду з прав людини // Право України. – 2002. – № 2. – C.41.

1 Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. – М.: НИМП, 2001. – С.15.

2 Европейская хартия о местном самоуправлении. 1985 г. Преамбула. – Страсбург, 1986. – С.3.

3 Всемирная декларация местного самоуправления. 1985 г. – Преамбула. – МСМВ, 1986. – С.3-4.

1 Гом’єн Донна. Короткий путівник Європейською конвенцією з прав людини / Пер. з англ. Т.Іваненко та О.Павличенка. – Львів: Кальварія, 2000. – С.65.

1 Борко Ю., Буторина О. От Европейского Союза – к Соединенным Штатам Европы? // Европейский Союз на пороге ХХІ века: выбор стратегии развития. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – С.431-432.

1 Хартли Т.К. Основы права Европейского сообщества: Пер. с англ. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – С.625; Единый Европейский акт. Договор о Европейском Союзе (Малая библиотека Европейского Союза на русском языке), – М.: Право, 1994. – С.50.

1 Ніццький договір та розширення ЄС / М-во юстиції України. Центр порівняльного права; За наук. ред. С.Шевчука. – К.: Логос, 2001. – С.86-169.

2 Борко Ю., Буторина О. От Европейского Союза – к Соединенным Штатам Европы? // Европейский Союз на пороге ХХІ века: выбор стратегии развития. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – С.461.

3 Суд Европейских Сообществ. Избранные решения / Отв. редактор Л.М.Энтин. – М.: НОРМА, 2001. – С.2.

4 Repetroire de la jurisprudence relative auxtraites instituant les, Communautes europeennes. – Munchen, 1967. – № 2736.

1 Суд Европейских Сообществ. Избранные решения / Отв. редактор Л.М.Энтин. – М.: НОРМА, 2001. – С.11-12.

2 Martin A.M., Noqueras D.J.L. Instituciones y derecho de la Union Europea. Madrid, 1996. – P.87.

3 Бей О. Як облаштувати федеративну державу – до питання адміністративної реформи в Україні / http//www.mfa.gov.ua/org0100/12html.

4 Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М Колосов, В.И. Кузнецов. – М., 1999. – С.191; Международное право. Указ, соч. – С.337-341; Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник. – М., 1997. С.96; Шибаева Е.А., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций: Учебн. пособие. – М., 1988. – С.l68-174; Buergent-hal Th., Maier N.G. Public International law. – St. Paul, 1990. –р. 51; Steiner A.J., Vagts D.F., Koh N.H. Transnational legal problems. – N.Y., 1994. –р. 1082.

5 Carrion A.J.R. Lecciones de Derecho internacional publico. – Madrid, 1994/ – P.63, 64; de Velasco M.D. Las organizaciones internacionales. – Madrid, 1996. – P.46, 47.

6 Henkin L., Pugh R.С., Schachter O., Smit H. International Law. Cases and Materials. – St. Paul, 1993. – P.1499; Sepulveda С. Derecho Internacional. – Mexico, 1978. – P. 374-376.

7 Шреплер Х.-А. Международные организации; Справочник. – М., 1995. – С.151-167; Шреплер Х.-А. Мелщународные экономические организации: Справочник. – М., 1997. – С.201-208; Diccionario Basico juridico. – Рelegras, 1997. –р. 113, 114.

8 Муравйов В.І. Правові засади регулювання економічних відносин Європейського Союзу з третіми країнами (теорія і практика). – К., 2002. – С.101.

1 Курс международного права. В 7-ми тт. – Т.7. Международно-правовые формы интеграционных процессов в современном мире. – М., 1993. – С.174-179.

2 Морозов Г.И. Международные организации. Некоторые вопросы теории. – М., 1974. – С.55, 56; Система, структура и процесс развития современных международных отношений. – М., 1984. – С.231, 232.

3 Шибаева Е.А., Поточный М. Указ. соч. – С.17-21; Кривчикова Э.С. Основы теории права международных организаций. – М., 1979. – С.25-28; Шармазанашвили Г.В. Международные межправительственные организации: Учеб. пособие. – М., 1986. – С.6-12; Усенко Е.Т. Совет экономической взаимопомощи – субъект международного права / Советский ежегодник международного права. 1979. – М., 1980. – С.22-29.

4 Див.: Система, структура и процесс..., с. 238, а також: Шибаева Е.А. Право международных организаций. Вопросы теории. – М., 1986. – С.6-10., 11-16.

5 Шибаева Е.А. Указ. соч. – С.24; de Velasco M.D. Op. сіt. – P.37.

6 Schermers H.G. International institutional law. – Rockville, 1980. – P.27-33; Buergenthal Th., Maier N.G. Op. cit. – P.52.

7 de Velasco M.D. Op. сіt. – P.46, 47; Medina M. La Comunidad Europea у sus principios constitucionales. – Madrid, 1974. – P.111; Pescatore P. Le droit de 1'integration. – Geneve, 1972; Salcedo J.A.C. Curso de derecho internacional publico. – Madrid, 1994. – P.64; Carrion A.J.R. Op. cit. – P.121.

8 Ipsen H.-P. Europaisches Gemeinschottsrecht. – Tubingen, 1972. – P.187; Reuter P. Confederation et federation: «vestera et nova» / Melanges offerts a Charles Roussean. – P., 1974; Hartley T.C. Federalism, Courtsand Legal Systems: The Emerging Constitution of the European Community. – Am.Jo. Comp. L. – 1986. – L.229; Cappelletti M., Seccombe M., J.Weiler (eds.), Integration Through Law (3 vols.)/ – 1986; Weiler J. The Community System: the Inal Character of Supranationalism (1981) 1 YEL 276; Хартли Т.К. Основы права Европейского Сообщества. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – С.10.

9 Miaja de la Muela A. Un nuevo mundo juridico: el derecho comunitaro europeon // Juridica. – N6 julio, 1974. – P.527; de Velasco M.D. Op. cit. – P.534-555.

10 de Velasco M.D. Op. cit. – P.535; Martin A.M., Nogueras D.J.L. Op. cit. – P.72.

1 de Velasco M.D. Op. cit. – P.535.

2 Курс международного права. В 7-ми томах. – Указ. соч. – Т.6. – С.32; Шибаева Е.А. Указ. соч. – С.136; Шармазанашвили В.В. Указ. соч. – С.28; Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. – М., 1998. – С.55.

3 Курс международного права в 7-ми тт. – Т.6. – С.37.

4 Капустин А.Я. Европейский Союз: интеграция и право: Монография. – М.: Изд-во РУДН, 2000. – С.25-31.

5 Топорнин Б.Н. Европейское право: Учебник. – М., 1998. – С.152, 252-253.

6 Див.: de Velasco M.D. Op. cit. – P.536.

1 Див.: Martin A.M., Nogueres D.J.L. Op. cit. – P.41.

2 Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник. – М., 1997. – С.93.

3 Договор о Европейском Союзе // Европейское право. – М., 2000. – С.528.

4 Договор о Европейском Союзе // Европейское право. – М., 2000. – С.526.

1 Европейское право: Учебник для вузов / Под общей ред. д.ю.н., проф. Л.М. Энтина. – М.: Норма, 2000. – С.45.

2 Хартли Т.К. Основы Европейского сообщества. – М., 1998. – С.623-633.

3 Энтин Л.М. Разделение властей. Опыт современных государств. – М., 1997.

1 Европейский Союз: видение политического объединения /Пер. со словен. – М.: Экономика, 1998. – С.459.

2 Татам Алан. Право Європейського Союзу / Пер. з англійської. – К.: Абрис, 1998. – С.28.

3 Ильин Ю.Д. Лекции по теории и праву Европейского Союза. – Харьков: Консул, 1998. – С.35.

1 Дадалко В.А., Пешко Д.А., Максимович О.Е. Европейский Союз: Эволюция концепций и опыт реформ. – Минск: Армита – Маркетинг – Менеджмент, 2000. – С.111.

2 Топорин Б.Н. Европейское право. – М.: Юристь, 1999. – С.353.

1 Топорин Б.Н. Европейское право. – М.: Юристь, 1999. – С.397-428.

2 Основы права Европейского Союза. – М., 1997.

3 Мюллерсонр. А. К вопросу о "праве Европейский сообществ" // Вестник МГУ. – Серия 11. "Право". – 1982. – № 5. – С.27-29; Аметистов Э.М. Современные тенденции развития права Европейский сообществ // Советское государство и право. – 1985. – № 7. – С.86; Хиршлер М, Циммерман Б. Западноевропейские интеграционные объединения. – М., 1987. – С.128.

4 Энтин Л.М. Суд Европейских сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. – М., 1987. – С.18; Олтеану О.М. Правовой механизм эволюции ЕЭС к наднациональным федеративным структурам // Вестник МГУ. – Серия 11 "Право". – 1993. – № 1. – С.44.

1 Муравйов В. Особливий характер правової системи Європейського Союзу // Міжнародне право. – 2002. – № 8. – С.86.

2 Толстухин А.Є. Право Европейского Союза: новая модель реизмерования межгосударственных отношений // Государство и право. – 1997. –.№ 10. – С.83.

3 Case # 6/64 Judgment of the Court of 15 July 1964, Costa V.ENEL, [1964] ECR 1141 (Reference for apreli minary ruling).

4 Муравйов В. Засоби впливу права Європейського Союзу на внутрішні правопорядки третіх країн // Міжнародне право. – 2002. – № 6. – С.74.

1 Право Европейского Союза. – С.28.

2 Martin A.M., Nogueras D.J.L. Op. cit, p.338, 339; de Velasco M.D. Op.sit., p.518, 519; Топорнин Б.Н. Указ. соч. – С.275-295; Право Европейского Союза. Указ. соч. – С.44-46 та ін.

1 Martin A.M., Nogueras D.J.L. Op. cit, p.339.

1 Топорнин Б.Н. Указ. соч. – С.287.

2 Martin A.M., Nogueras D.J.L. Op. cit, p.368.

3 Нешатаєва Т.Н. Указ. соч. – С.109.

4 Wellens K., Borchardt G. Soft Law in European Community Law // European Law Review, 1989. – V.14. – P.267.

250